[评论]人大通过假普选香港誓抗命

加拿大家园论坛

[评论]人大通过假普选香港誓抗命

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/726627/

wxirene : 2014-08-31#1

新闻:《人大通过假普选香港誓抗命》的相关评论

人大通过假普选决议占中将启动泛民议员誓言否决香港街头泛民主派团体张贴的公民抗命宣传画。摄于2014年8月31日作者香港特约记者郑汉良全国人大常委31日一如所料通过一项先筛选后普选

还泛民主派，什么鸡巴玩意！都是一些挂羊头卖狗肉的投机分子，骨子里都是某些外国势力的狗！看看那些颜色革命的国家、那些民主革命的国家，有哪一个不是越革越乱。

reed2007 : 2014-08-31#2

借民主之名，行分裂之实。公开赴欧美声援，私下拿美国防基金，凡此种种，不是家贼汉奸，民族败类，又是什么？
自古以来，给外人做狗，最终都没好下场！

东海前哨 : 2014-08-31#3

香港的特首选一个亲中人士不是天经地义的是吗？难道美国会选一个不亲美的人当总统？

八根儿 : 2014-08-31#4

既然叫选举，就不妨让选民去选择啦 :wdb10:

习惯被代表的俺们，貌似都没啥发言权的样。。。 :wdb12:

bfdl : 2014-08-31#5

走到天底下任何地方，本国的土地上绝对不会让外国走狗当选。港独香港猪也应该学八根，看不贯中国，你可以走，想去那去那，不送。香港永远是中国的土地，什么想独立了，扯TM了。就应该直接划归广东省管理。

bfdl : 2014-08-31#6

八根儿说:
既然叫选举，就不妨让选民去选择啦
习惯被代表的俺们，貌似都没啥发言权的样。。。

怎么样选举，那是中央政府和全国人民代表大会制定了，不是你一个P民就能定了。可以随便选举，没有一个规则，那萨达姆能不能参选美国总统。

fieldmarshal : 2014-08-31#7

民智已开，大家心里明白，靠5毛宣传已经改变不了人们心中的判断

frontenac : 2014-08-31#8

东海前哨说:
香港的特首选一个亲中人士不是天经地义的是吗？难道美国会选一个不亲美的人当总统？

没仔细看，就在俺信息流里看到小和尚点赞了，

亲中人士和亲共人士是两码事吧。。。e

jjsheng : 2014-08-31#9

也别说，加拿大就可以有某个省选出要独立的省长。当然代价也是不小的。

枫叶美 : 2014-08-31#10

香港个别政客，认为由美国干爹撑腰，就可以当上香港总统了。他们是汉奸、强盗。因为1984年中英联合声明已经确定1997年起香港地区主权归还中国。那些不愿做中国人的，必须滚出中国的土地——香港，一粒老鼠屎会污染一大锅汤。更警惕这些汉奸把香港从中国偷走。支持解放军驱逐、开枪射杀“占中”示威者——他们是赖在香港却不愿做中国人的汉奸。清除老鼠屎，保护一锅汤是军队的责任。这一法则在任何国家都通用。

英鼎2009 : 2014-08-31#11

港人靠游行领取[外来投资补贴]刺激消费拉动GDP也不是长久办法呀！！！

盘古 : 2014-08-31#12

你又开始满嘴跑火车了，先是很多非法移民当上美国总理，接着就是除了BBC，其他媒体都不报道射杀黑人的事件。要不要小和尚的女儿给你找找资料，看看到底报道没报道，好不好？

reed2007 说:
借民主之名，行分裂之实。公开赴欧美声援，私下拿美国防基金，凡此种种，不是家贼汉奸，民族败类，又是什么？
自古以来，给外人做狗，最终都没好下场！

无尽的幽冥 : 2014-09-01#13

东海前哨说:
香港的特首选一个亲中人士不是天经地义的是吗？难道美国会选一个不亲美的人当总统？

敢不亲美，直接推翻，萨达姆就是跟美国对抗的下场，虽然他是美国扶植起来的！美国还直接抓走反美的总统，1989年，美国入侵巴拿马，抓走了侵犯美国利益的诺列加总统，不就是为了巴拿马运河的利益吗？美国立了一个好榜样，只要不听话，就可以采取果断的行动，俄罗斯出兵乌克兰也没什么大不了的。
更别提香港了，这还是中国的领土，香港是死是活也轮不到外界来插手，我不希望香港继续享受特权，这对13亿大陆人民来说，是不能接受的。应该让大陆13亿人来公投，决定香港是否继续拥有特权待遇！
中共敢吗？跪台办，也该出来说说话了，中共不把大陆人当回事，崇洋媚外，出台了很多超国民待遇的措施，英国治理香港的时候，香港人连二等公民都算不上，比印度阿三还低一等！中共敢用民意来决定香港的命运吗？能不出卖大陆人的利益吗？

无尽的幽冥 : 2014-09-01#14

frontenac 说:
没仔细看，就在俺信息流里看到小和尚点赞了，

亲中人士和亲共人士是两码事吧。。。e

那些“驱蝗”的人也是反共的？那些反华的国家还关你是哪里人吗？越南反华，台湾香港不都遭殃了吗？澳大利亚那个辱华的澳洲肥猪，骂的正是自命不凡的香港人。别以为自己与众不同，在别人眼里，你就是一个华人，你们美分不就是想抹黑华人吗，是的你们做到了，西人确实越来越讨厌华人了，华人的形象也越来越糟糕。
华人的地位，要看中国的发展状况，中国越强大，外国人对华人也越尊重，或者是敬畏。中国变强说明华人是优秀的种族，只有优秀的种族，才会受人尊敬！

Correct : 2014-09-01#15

依照当地法律，香港的行政长官须效忠香港特区。要求香港的行政长官“爱国爱港”是没有法律依据的，是非分的。

flowing_water : 2014-09-01#16

枫叶美说:
香港个别政客，认为由美国干爹撑腰，就可以当上香港总统了。他们是汉奸、强盗。因为1984年中英联合声明已经确定1997年起香港地区主权归还中国。那些不愿做中国人的，必须滚出中国的土地——香港，一粒老鼠屎会污染一大锅汤。更警惕这些汉奸把香港从中国偷走。支持解放军驱逐、开枪射杀“占中”示威者——他们是赖在香港却不愿做中国人的汉奸。清除老鼠屎，保护一锅汤是军队的责任。这一法则在任何国家都通用。

在共產黨的眼中，香港人對民主的要求確實是一粒老鼠屎，因為它會影響大陸人，也來要求民主。

香港人接受回歸中國，是表現出香港人願意成為中國人，但他們很清楚知道自己不願意成為共產黨人。

解放軍是共產黨的軍隊，不是中國的軍隊，香港人很清楚知道他們是會向中國人開槍的。

bluesky51 : 2014-09-01#17

东海前哨说:
香港的特首选一个亲中人士不是天经地义的是吗？难道美国会选一个不亲美的人当总统？

香港特首由香港人選一個親港人士才是天經地義吧? 難道美國會選一個不親美, 由英女皇指派的親英人士嗎?

jjsheng : 2014-09-01#18

题目本身就是在误导，现在不是中央政府和特区政府之间的矛盾，而是与香港的某些人的矛盾。而起这样的题目本身就有别有用心地煽动的嫌疑。

concair : 2014-09-01#19

“爱国无定义，普选有标准。” 这就是某些人闹事的精髓。
要知道香港只是中国的一个城市，尽管现在这个城市的划分级别有别于其他城市。作为一个地方的最高行政领导人，忠于这个国家是必须。

flowing_water : 2014-09-01#20

共產黨要求人民愛黨，如果把愛國放在第一位，便不符合他們的要求，越是愛國，便會被視為反黨。

共產黨要求在中國，一黨專政，普選制度是他們所不能接受的。

lihailin118 : 2014-09-01#21

怎么是假普选呢？有多元化提名，不是一家提名；有两个以上候选人竞争，不是一个；有民众的自由投票，不是恐惧地被投票。有这三点，是真普选啊，完全符合国际标准啊。

erugigonc : 2014-09-01#22

抵抗就开枪，坦克就开炮，香港哪里来的那么多骄傲，坚决不让他们普选，说了17年还闹！

东海前哨 : 2014-09-01#23

bluesky51 说:
香港特首由香港人選一個親港人士才是天經地義吧? 難道美國會選一個不親美, 由英女皇指派的親英人士嗎?

香港和中国的关系和美英关系是一样的吗？基本法是规定特首需要爱国爱港。

GUTU16079 : 2014-09-01#24

香港“占中派”想普选是假，想独立是真！普选只是一个借口而已！

chengduo : 2014-09-01#25

爱国爱港人士做特首，请教各位，爱国爱港的标准是什么？谁有权判断某个人是否爱国，爱港。贪官也是天天说要反腐倡廉的。

jjsheng : 2014-09-01#26

chengduo 说:
爱国爱港人士做特首，请教各位，爱国爱港的标准是什么？谁有权判断某个人是否爱国，爱港。贪官也是天天说要反腐倡廉的。

不能光听咋说，还要看咋干。水扁说爱台湾，结果是哈哈。

3com : 2014-09-01#27

GUTU16079 说:
香港“占中派”想普选是假，想独立是真！普选只是一个借口而已！

普选就是独立，那俺告诉你，再过一个月多伦多就要独立了。

财权，军权，外交都在中央手里，还能独立吗？

如果在这种情况下，还要独立只能说明当代朝廷昏庸无道极致了。

bfdl : 2014-09-02#28

香港现在搞成这样，是邓小平犯的一个主要错误，搞什么一国两制，肛人治肛，当时应该收回直接划归广东省管理。而且后面胡锦涛也犯了个错误，07年人大会通过要在2017年搞普选，扯TM。
现在汉奸和港独是把香港当做一个国家来对待，以西方的普选为标准，香港叫特区也好，叫一国两制一好，总之还是中国，还是归中央政府管理，用什么方法选举那是全国人民代表大会制定了。让你普选你就普选，不让你普选你就普选不了。占中行动？占去吧，占中损害不了大陆半毛钱，占中占上它十年不要退场，看能饿死哪个鬼松子了。别占天安门广场就行。

flowing_water : 2014-09-02#29

鄧小平很清楚，香港人是願意回歸中國的，但不會願意回歸共產黨。

香港是由清朝割讓給英國的，但英國有先見之明，早料到問題嚴重，也料到如果把香港交給共產黨，共產黨是沒有其他選擇，只有接受。所勝而後戰，計而後行，主動到北京提出建議。

鄧的對策是一國兩制，我們不能肯定他存心欺騙香港人，但他在作出承諾的時候，確實沒有把握，所以他更提出五十年不變的承諾。

很多人早已領悟，如果一國兩制是真的，何必保證五十年不變，應該是縱使五萬年也不變，但作出這個保證，其背後的信息是，這個一國兩制肯定是會變的。

獲得這個信息之後，下一個問題是為什麽要保證五十年？其實這個數字是沒有意義的，但可能鄧已肯定自己在有生之年，不會看到這個變動。

香港人不是愚蠢到，連這些信息也猜度不到，所以很多香港人已經移民了，雖然如此，留下來的卻是抱著一種愛中國的感情（不是愛共產黨），希望將計就計，為中國保留傳統文化，為中國保留一點精英，為中國的千秋萬代作出貢獻，香港人渴望的是和平改進。

鄧已放棄了共產主義，黑貓白貓，沒有堅持，但他沒有推行政制改革，他的承繼人在政制改革方面，更乏善可陳。

現在香港人差不多是抱著必死的決心，向強權抗議，捨身成仁，義無後顧，無論成敗得失，都是青史鏗鏘，光昭日月。

无尽的幽冥 : 2014-09-02#30

Correct 说:
依照当地法律，香港的行政长官须效忠香港特区。要求香港的行政长官“爱国爱港”是没有法律依据的，是非分的。

连加拿大总理都要效忠英国女王，更何况一个小小的特首。

xijunw : 2014-09-02#31

非常遗憾，中央没有与泛民充分谈判，相互妥协到一个都能接受的程度，以避免最后的对抗。这会进一步撕裂香港民意，让一部分人心生悲情和敌意。

xijunw : 2014-09-02#32

邓小平虽然保守，但是实际上有开明的政治倾向。他是希望把香港作为一个中国未来实行民主改革的窗口和桥头堡。同时保持香港的经济活力。

八根儿 : 2014-09-02#33

bfdl 说:
怎么样选举，那是中央政府和全国人民代表大会制定了，不是你一个P民就能定了。可以随便选举，没有一个规则，那萨达姆能不能参选美国总统。

嗯，说得也是

那么，是否可以继续质疑规则对p民利益是有害还是有益？ :wdb2:

国家既然是属于p民的，那就让p民们通过选举来表达如何？ :wdb43:

你眼里的国家，若只属于你党，那就当俺这个p民没说，也当港人不存在。。。 :wdb25:

Correct : 2014-09-03#34

无尽的幽冥说:
连加拿大总理都要效忠英国女王，更何况一个小小的特首。

加拿大和香港都是法治地方。英王须尊重加拿大法律；中南海须尊重香港法律。

若加拿大总理须效忠英王——那一定是加拿大法律的规定。加拿大法律有没有规定加拿大总理“爱英爱加”？若没有的话，加拿大总理就无须“爱英爱加”。

香港特首须效忠香港特区——那是《香港特区基本法》的规定。“爱国爱港”是没有法律依据的。任何组织和个人都无须“爱国爱港”。当然，“爱国爱港”不违反任何法律，任何组织和个人都可以“爱国爱港”。

Correct : 2014-09-03#35

concair 说:
“要知道香港只是中国的一个城市，尽管现在这个城市的划分级别有别于其他城市。作为一个地方的最高行政领导人，忠于这个国家是必须。

美国人民与华盛顿当局斗争了两百年才能在美国国土上公开、自由地焚烧美国国旗——那是因为多数联邦法官坚持忠于《美国宪法》及其赋予公民的包括表达自由在内的公民权利，而不是盲目“爱国”。

狼，常披着“爱国”羊皮，行践踏法律的勾当。

----------
另外，尊重人权的立法者不会企图干涉任何人的思想自由，不会制定有关“爱国”的荒唐法律。

无尽的幽冥 : 2014-09-03#36

GUTU16079 说:
香港“占中派”想普选是假，想独立是真！普选只是一个借口而已！

他们不敢提独立的，

Correct 说:
加拿大和香港都是法治地方。英王须尊重加拿大法律；中南海须尊重香港法律。

若加拿大总理须效忠英王——那一定是加拿大法律的规定。加拿大法律有没有规定加拿大总理“爱英爱加”？若没有的话，加拿大总理就无须“爱英爱加”。

香港特首须效忠香港特区——那是《香港特区基本法》的规定。“爱国爱港”是没有法律依据的。任何组织和个人都无须“爱国爱港”。当然，“爱国爱港”不违反任何法律，任何组织和个人都可以“爱国爱港”。

都效忠英国女王了，你说有没有爱英爱加啊？你入籍就要效忠女王，加拿大总理还要朝拜英国女王呢！别忘了，加拿大已经独立了，而香港还是中国的领土！独立的国家尚且要效忠前宗主国，更别提中国领土之内的地区，《基本法》也不能违背中国《宪法》，《宪法》是所有国家的根本大法，所有公民团体都必须遵守！
香港欠缺国民教育，必须加强！

无尽的幽冥 : 2014-09-04#37

Correct 说:
加拿大和香港都是法治地方。英王须尊重加拿大法律；中南海须尊重香港法律。

若加拿大总理须效忠英王——那一定是加拿大法律的规定。加拿大法律有没有规定加拿大总理“爱英爱加”？若没有的话，加拿大总理就无须“爱英爱加”。

香港特首须效忠香港特区——那是《香港特区基本法》的规定。“爱国爱港”是没有法律依据的。任何组织和个人都无须“爱国爱港”。当然，“爱国爱港”不违反任何法律，任何组织和个人都可以“爱国爱港”。

香港法律不能违背中国的宪法，宪法规定的是，任何中国公民都有义务遵守！美国的联邦拥有高度的自治权，也必须遵守美国的宪法。香港法律没规定，但是宪法规定了，香港人也必须遵守。我没听说过，美国的联邦可以违反美国宪法！

科学养猪 : 2014-09-04#38

zq91128 说:
抵抗就开枪，坦克就开炮，香港哪里来的那么多骄傲，坚决不让他们普选，说了17年还闹！

我建议直接动用核武，要么做奴才，要么被抹掉，哪来这么多废话。

chengduo : 2014-09-04#39

因为爱国，爱港没有形成文字的详细标准，哪些掌握着爱国爱港的解释权的人，就可以随意的把不喜欢的人打成反港反国的人。这是多么熟悉的套路！

Correct : 2014-09-04#40

无尽的幽冥说:
香港法律不能违背中国的宪法，宪法规定的是，任何中国公民都有义务遵守！美国的联邦拥有高度的自治权，也必须遵守美国的宪法。香港法律没规定，但是宪法规定了，香港人也必须遵守。我没听说过，美国的联邦可以违反美国宪法！

你读过《中国宪法》和任意一部香港法律吗？除了几部在港澳实施的全国性法律以外，有哪部香港法律“不能违背中国的宪法”啦？你是不是想说香港法律和香港居民不能违背《中国宪法》规定的“四项基本原则”吗？你一定自己也觉得可笑吧。

试比较《中国宪法》第二章“公民的基本权利和义务”与《香港特区基本法》第三章“居民的基本权利和义务”，你应该能明白香港居民享有哪些内地中国公民不享有的人权。

《香港特区基本法》第十七条规定了“香港特别行政区享有立法权。香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会后，如认为香港特别行政区立法机关制定的任何法律不符合本法关于中央管理的事务及中央和香港特别行政区的关系的条款，可将有关法律发回，但不作修改。经全国人民代表大会常务委员会发回的法律立即失效。该法律的失效，除香港特别行政区的法律另有规定外，无溯及力。”第十八条规定了“在香港特别行政区实行的法律为本法以及本法第八条规定的香港原有法律和香港特别行政区立法机关制定的法律。” ——哪有《中国宪法》什么事！

香港法律与《香港特区基本法》有关；《香港特区基本法》与《中国宪法》第三十一条规定的“国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定”有关。香港法律与《中国宪法》没有关系。

Correct : 2014-09-04#41

lihailin118 说:
怎么是假普选呢？有多元化提名，不是一家提名；有两个以上候选人竞争，不是一个；有民众的自由投票，不是恐惧地被投票。有这三点，是真普选啊，完全符合国际标准啊。

看起来还真像“普选”呢。

可惜，“代表广泛的提名委员会”里的委员们不是在公平、民主的选举中产生的。“代表广泛”纯属谎言。多几个候选人就算是“多元化”啦？

事实上，超过百万的香港市民反对中共及其党羽。但为了保证所有的特首候选人都是中共地下党员和亲北京人士，北京已经对“提名委员会”做足了手脚，令其中的中共地下党员和亲北京人士数量过半，能确保只有自己人有机会得到半数以上的提名而成为特首候选人。

香港永久性居民2017年将有机会一人一票地在北京预筛好的两三个候选人里“普选”，有意思吗？

这种标榜民主的“普选”安排在中国内地农村很多地方实践过/着，你可以去问问农民朋友们，被村干部玩弄的感觉好不好。香港市民受到当地法律的保护，不像内地农民那么好欺负罢了。

无尽的幽冥 : 2014-09-05#42

Correct 说:
你读过《中国宪法》和任意一部香港法律吗？除了几部在港澳实施的全国性法律以外，有哪部香港法律“不能违背中国的宪法”啦？你是不是想说香港法律和香港居民不能违背《中国宪法》规定的“四项基本原则”吗？你一定自己也觉得可笑吧。

试比较《中国宪法》第二章“公民的基本权利和义务”与《香港特区基本法》第三章“居民的基本权利和义务”，你应该能明白香港居民享有哪些内地中国公民不享有的人权。

《香港特区基本法》第十七条规定了“香港特别行政区享有立法权。香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会后，如认为香港特别行政区立法机关制定的任何法律不符合本法关于中央管理的事务及中央和香港特别行政区的关系的条款，可将有关法律发回，但不作修改。经全国人民代表大会常务委员会发回的法律立即失效。该法律的失效，除香港特别行政区的法律另有规定外，无溯及力。”第十八条规定了“在香港特别行政区实行的法律为本法以及本法第八条规定的香港原有法律和香港特别行政区立法机关制定的法律。” ——哪有《中国宪法》什么事！

香港法律与《香港特区基本法》有关；《香港特区基本法》与《中国宪法》第三十一条规定的“国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定”有关。香港法律与《中国宪法》没有关系。

宪法中规定的公民的义务，香港人知道吗？你只谈权利，却不讲义务，法律素质还有待提高！

无尽的幽冥 : 2014-09-05#43

Correct 说:
看起来还真像“普选”呢。

可惜，“代表广泛的提名委员会”里的委员们不是在公平、民主的选举中产生的。“代表广泛”纯属谎言。多几个候选人就算是“多元化”啦？

事实上，超过百万的香港市民反对中共及其党羽。但为了保证所有的特首候选人都是中共地下党员和亲北京人士，北京已经对“提名委员会”做足了手脚，令其中的中共地下党员和亲北京人士数量过半，能确保只有自己人有机会得到半数以上的提名而成为特首候选人。

香港永久性居民2017年将有机会一人一票地在北京预筛好的两三个候选人里“普选”，有意思吗？

这种标榜民主的“普选”安排在中国内地农村很多地方实践过/着，你可以去问问农民朋友们，被村干部玩弄的感觉好不好。香港市民受到当地法律的保护，不像内地农民那么好欺负罢了。

你都反中共了，还有脸对中共提普选？提醒香港人，千万不要把反中共的势力和争取民主的团体结合在一起，这是很危险的，也不会得到中共善意的回复。争取民主，要单纯，不要参杂一些不必要的声音，就像美国黑人就是为了黑人的合法权益，这很单纯，也会得到普通人的同情和支持，但是如果参杂了反美和侮辱白人的口号，那黑人的民权运动会很艰难！
香港有些团体甚至挑拨陆港矛盾，这难道也是在争取民主？大陆本来还是有人同情并支持香港民主的，因为大陆迟早要民主化，香港将是大陆民主的先行示范区，结果反共，驱蝗，这些是在争取民主？这是在自毁前程！我对香港的期待化为了失望，完全是不自量力，不识时务。美国是世界的霸主，你再不喜欢美国，也要在美国设计的规则下行事，你没有力量打破美国的霸权。同样的事，香港是在中国的体制下运行的，香港也不可能打破这个体制，盲目的冲撞，只会把自己碰的头破血流，一事无成！

flowing_water : 2014-09-05#44

无尽的幽冥说:
宪法中规定的公民的义务，香港人知道吗？你只谈权利，却不讲义务，法律素质还有待提高！

什么义务？

Correct : 2014-09-05#45

无尽的幽冥说:
宪法中规定的公民的义务，香港人知道吗？你只谈权利，却不讲义务，法律素质还有待提高！

《香港特区基本法》第四十二条规定了香港居民和在香港的其他人有遵守香港特别行政区实行的法律的义务。《香港特区基本法》第十四条还特别规定了驻军人员须遵守全国性的法律和香港特别行政区的法律。

在香港，除非驻军人员，一般人只须遵守香港特别行政区的法律，无须理会那些只在内地实施的法律。

Correct : 2014-09-05#46

无尽的幽冥说:
你都反中共了，还有脸对中共提普选？提醒香港人，千万不要把反中共的势力和争取民主的团体结合在一起，这是很危险的，也不会得到中共善意的回复。争取民主，要单纯，不要参杂一些不必要的声音，就像美国黑人就是为了黑人的合法权益，这很单纯，也会得到普通人的同情和支持，但是如果参杂了反美和侮辱白人的口号，那黑人的民权运动会很艰难！
香港有些团体甚至挑拨陆港矛盾，这难道也是在争取民主？大陆本来还是有人同情并支持香港民主的，因为大陆迟早要民主化，香港将是大陆民主的先行示范区，结果反共，驱蝗，这些是在争取民主？这是在自毁前程！我对香港的期待化为了失望，完全是不自量力，不识时务。美国是世界的霸主，你再不喜欢美国，也要在美国设计的规则下行事，你没有力量打破美国的霸权。同样的事，香港是在中国的体制下运行的，香港也不可能打破这个体制，盲目的冲撞，只会把自己碰的头破血流，一事无成！

在实行民主政治的地方，享有政治权利的人士支持或反对一个政党是再平常不过的事，不会没脸面的。你在实行民主政治的加拿大一定还不太适应吧。

flowing_water : 2014-09-05#47

在自由的概念之下，人民有结社的自由，結盟不結盟，與什麽團體結盟，只在於實際需要，不在於共産党的意願如何。

香港人喜歡别人有理性，合邏輯的思考和意見，不需要别人怜憫同情。

flowing_water : 2014-09-05#48

无尽的幽冥说:
宪法中规定的公民的义务，香港人知道吗？你只谈权利，却不讲义务，法律素质还有待提高！

flowing_water 说:
什么义务？

國家是由人民組成的，人民是國家的主人，所以對政府來說人民有權，而政府是為人民服務的組織，所以對人民來說，政府沒有權，對人民服務是政府的責任，不是可有可無的義務，更不是政府對人民的施捨。

在人民當中，人與人之間，可以有義務，但這些義務是可有可無的，而且必須是自願的，不能強制要求，更不能寫入法律裏面。

加拿大家园论坛[评论]人大通过假普选 香港誓抗命

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/726627/

加拿大家园论坛

[评论]人大通过假普选香港誓抗命