加拿大家园论坛

[评论]言论自由有限度:加拿大也发生了老毕事件?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/754876/

C-C : 2015-04-20#1
新闻:《言论自由有限度:加拿大也发生了老毕事件?》的相关评论
中国中央电视台主持人老毕(毕福剑)因为饭桌上的一段调侃逗乐唱段,而惹出了大祸。在官媒的大批判和毛左的压力之下,毕姥爷不得不向全国人民道歉,并辞去了万众瞩目的央视主持工作。如
其实有时候不在于说什么,而在于谁说。污损老毛等前辈的话,你说我说或许无妨,但是名人说就不一样了。无论是不是私下场合,名人的嘴从来都不是自己的。举个极端的例子,假如有一天奥巴马在私人聚会上讥讽辱骂华盛顿被传了出来,你觉得他这总统还能做下去?

shunlife : 2015-04-20#2
这个不是观点的问题,而是用词的问题。

jamesli72 : 2015-04-20#3
乌克兰问题只是大国争霸过程中发生的一次冲突,无关乎正义,只是强权在说话,而且不见得这一个强权(美国)比另一个强权(俄罗斯)更好,如果真的要比,你摊开地图看一下就会承认,俄罗斯控制不了克里米亚才是没有天理的事情呢,凭什么好地方都让美国占了,俄罗斯想往黑海冒个头都不行?
既然是两强争霸,各有拥护者也是理所当然,李斯蒂沙小姐不过是说出了她所在一方的观点,如果这叫仇恨言论,那么说普京是纳粹,沙皇的言论又算什么呢?
这事情背后的政治动机其实再明显不过了,加拿大政府出于一种正常人无法理解的幼稚心态,誓要与俄罗斯政府死扛,李斯蒂沙小姐不过是被政治打压的一只出头鸟而已,TSO的管理层是真心拥护政府的政策也好,是唯心地做了政府的打手也好。实在不需要拉到多元文化这种政治正确的高度,因为这背后的逻辑实在是荒谬:打压一个文化是为了保护另一个文化,这就是保证“多元”文化。
至于华人看客,则要端正自己的心态。中国人光膀子上街就是没教养,老外光膀子上街就是有性格。这样的自卑心态何时可了?

BC1008 : 2015-04-20#4
李斯蒂沙只是被禁演而已.很多俄羅斯.烏克蘭人被歐美制裁不能入境旅行.企業被貿易制裁無法做生意.既然要走政治路線.政治鬥爭就難免上身.沒什麼好抱怨的.加拿大政府支持烏克蘭反對俄羅斯.所以抵制她的演出合情合理.就如反中的港星被大陸禁演出一樣.自作自受.

Kerrigan : 2015-04-20#5
原文:因为“她长期的对某特定族群煽动仇恨和冒犯的言论,……”

李斯蒂沙煽动种族间的仇恨 vs 毕福剑讽刺挖苦一个政治人物 —— 这根本无关言论自由,不要混为一谈。

capricon : 2015-04-20#6
乌克兰问题只是大国争霸过程中发生的一次冲突,无关乎正义,只是强权在说话,而且不见得这一个强权(美国)比另一个强权(俄罗斯)更好,如果真的要比,你摊开地图看一下就会承认,俄罗斯控制不了克里米亚才是没有天理的事情呢,凭什么好地方都让美国占了,俄罗斯想往黑海冒个头都不行?
既然是两强争霸,各有拥护者也是理所当然,李斯蒂沙小姐不过是说出了她所在一方的观点,如果这叫仇恨言论,那么说普京是纳粹,沙皇的言论又算什么呢?
这事情背后的政治动机其实再明显不过了,加拿大政府出于一种正常人无法理解的幼稚心态,誓要与俄罗斯政府死扛,李斯蒂沙小姐不过是被政治打压的一只出头鸟而已,TSO的管理层是真心拥护政府的政策也好,是唯心地做了政府的打手也好。实在不需要拉到多元文化这种政治正确的高度,因为这背后的逻辑实在是荒谬:打压一个文化是为了保护另一个文化,这就是保证“多元”文化。
至于华人看客,则要端正自己的心态。中国人光膀子上街就是没教养,老外光膀子上街就是有性格。这样的自卑心态何时可了?

没错啊!这又是个屁股决定脑袋的例子。加拿大一屁股坐在大哥那边,自然是这种思维。倒也不能说不能理解。另外,跟俄罗斯还有北极的扯皮。杀杀鸡儆猴呗,还能落一个“尊重人权,保护多元文化”的“美名”。文章的作者呢?一屁股坐在给洋奴预备的座位上,自然也能写出这种东西。

verasong : 2015-04-21#7
这个论坛真是人才辈出,叹为观止啊!回头俄罗斯想在中国领土上冒个头,比如支持新疆公投独立,楼上几位想必也是支持的?哦,你们是加拿大人,可能确实会支持的。

文中这个女人的言论和毕福剑根本不是一回事。她的言论过了底线,涉及种族歧视,本身不在言论自由的范围。毕福剑只是骂一个个体,不管这个个体是谁,都是个人的自由。被公布出来,在公众的压力下辞职,也是正常范围。但是央视处罚他就很可笑了。一个新闻媒体,本来应该是言论自由的倡导者,结果却是把钳子。当然,这也没啥好意外的。CCAV一直是这个操性。

jamesli72 : 2015-04-21#8
这个论坛真是人才辈出,叹为观止啊!回头俄罗斯想在中国领土上冒个头,比如支持新疆公投独立,楼上几位想必也是支持的?哦,你们是加拿大人,可能确实会支持的。

文中这个女人的言论和毕福剑根本不是一回事。她的言论过了底线,涉及种族歧视,本身不在言论自由的范围。毕福剑只是骂一个个体,不管这个个体是谁,都是个人的自由。被公布出来,在公众的压力下辞职,也是正常范围。但是央视处罚他就很可笑了。一个新闻媒体,本来应该是言论自由的倡导者,结果却是把钳子。当然,这也没啥好意外的。CCAV一直是这个操性。
首先声明,我是中国人,即使将来入了加籍,那也不过是换了一个旅行证明文件(加国护照)而已,依然是中国人,因为没有人会当你是“加拿大人”。
其次,真心希望所有有机会睁开眼睛看世界,迈出脚步行四方的中国人能做一个理智的现代人。
列强争霸,一曰势,二曰力。美国在过去几年一直主导北约东扩,扩大反导系统(安装在波兰的反导系统是为了防范从伊朗打过来的导弹,你信吗?),在这种咄咄迫人的局势下,俄罗斯作出反击,或者守住最后一个战略支点,是无可避免的事情。反观中俄,利益格局上有矛盾是肯定的,只是现在的大局还是互助互利的,讨论俄罗斯什么时候支持新疆独立是没有意义的事情(当然以战斗民族的性格,将来有必要的话这种事他们也是做得出来的)。此为势,就是每一个冲突发生时,我们都要看清楚背后的利益格局是什么,那才是当权者决策的根据,作为民众不能只听信他们宣传的口号,陷入道德的漩涡中。
次曰力,俄罗斯为什么敢跟美国叫板?不就是因为战斗民族的强悍,反观奥巴马政府这几年内政混乱,外交顾此失彼。到头来失了克里米亚也只能骂几句,连出兵都做不到。反观中国,举目全球哪有一个可靠的盟友?我们每一个中国人都应当奋发图强,展现强大的实力,获得别国的尊重,被奉为可敬畏的对手。否则别人起了坏心眼要侵占中国的利益,也不能怪别人了。谁叫你这个柿子特别软,不捏你捏谁?那时俄罗斯可能真的会起心染指新疆了,到时我们就要问一下自己,我们做错了什么,为什么我们的国家会羸弱到被别人欺负。
加拿大在这方面可算是极好的反例,在北极问题上加拿大固然和俄罗斯有不可调和的利益冲突格局,可是对于一个建条地铁都要讨论十几年的国家,什么时候才能把钻井开到北冰洋?这个国家的海军只有几条潜艇,还有一半在船厂里大修,凭什么和强敌争锋?也只能象疯狗一样狂吠了,别人还不理你呢。

科学养猪 : 2015-04-21#9
首先声明,我是中国人,即使将来入了加籍,那也不过是换了一个旅行证明文件(加国护照)而已,依然是中国人,因为没有人会当你是“加拿大人”。
其次,真心希望所有有机会睁开眼睛看世界,迈出脚步行四方的中国人能做一个理智的现代人。
列强争霸,一曰势,二曰力。美国在过去几年一直主导北约东扩,扩大反导系统(安装在波兰的反导系统是为了防范从伊朗打过来的导弹,你信吗?),在这种咄咄迫人的局势下,俄罗斯作出反击,或者守住最后一个战略支点,是无可避免的事情。反观中俄,利益格局上有矛盾是肯定的,只是现在的大局还是互助互利的,讨论俄罗斯什么时候支持新疆独立是没有意义的事情(当然以战斗民族的性格,将来有必要的话这种事他们也是做得出来的)。此为势,就是每一个冲突发生时,我们都要看清楚背后的利益格局是什么,那才是当权者决策的根据,作为民众不能只听信他们宣传的口号,陷入道德的漩涡中。
次曰力,俄罗斯为什么敢跟美国叫板?不就是因为战斗民族的强悍,反观奥巴马政府这几年内政混乱,外交顾此失彼。到头来失了克里米亚也只能骂几句,连出兵都做不到。反观中国,举目全球哪有一个可靠的盟友?我们每一个中国人都应当奋发图强,展现强大的实力,获得别国的尊重,被奉为可敬畏的对手。否则别人起了坏心眼要侵占中国的利益,也不能怪别人了。谁叫你这个柿子特别软,不捏你捏谁?那时俄罗斯可能真的会起心染指新疆了,到时我们就要问一下自己,我们做错了什么,为什么我们的国家会羸弱到被别人欺负。
加拿大在这方面可算是极好的反例,在北极问题上加拿大固然和俄罗斯有不可调和的利益冲突格局,可是对于一个建条地铁都要讨论十几年的国家,什么时候才能把钻井开到北冰洋?这个国家的海军只有几条潜艇,还有一半在船厂里大修,凭什么和强敌争锋?也只能象疯狗一样狂吠了,别人还不理你呢。

偶的天哪。《环球时报》记者?来加拿大实习的?

爱国,就要爱的彻底。 入“加籍”? 那是“ 汉奸”做得事情。你绝对不做的。:wdb24:

jamesli72 : 2015-04-21#10
偶的天哪。《环球时报》记者?来加拿大实习的?

爱国,就要爱的彻底。 入“加籍”? 那是“ 汉奸”做得事情。你绝对不做的。:wdb24:
我准备入加籍 ,但是做不了汉奸,只有掌握着国家的资源并且能找到外国买家出个好价钱出售的人才能当得了汉奸。我没有那个本事,谢谢你的夸奖。

BC1008 : 2015-04-21#11
德不孤必有鄰.不需要侵略的幫助的.與強悍的侵略者為伍.然後與世界為敵?這是神的邏輯啊!二戰邪惡的軸心國侵略鄰國與世界為敵最後還是慘劇收場.邪不勝正.侵略者必敗.這是永遠不變的歷史定律.

入了加拿大籍.就必需放棄中國籍.要深思熟慮.為一個自己不愛的國籍.放棄自己所愛的祖國.值得嗎??

jamesli72 : 2015-04-21#12
德不孤必有鄰.不需要侵略的幫助的.與強悍的侵略者為伍.然後與世界為敵?這是神的邏輯啊!二戰邪惡的軸心國侵略鄰國與世界為敵最後還是慘劇收場.邪不勝正.侵略者必敗.這是永遠不變的歷史定律.
这个世界本身就是一个弱肉强食的世界,侵略者是客观存在,围绕在你的周围的。只有你自身足够强大,别人才不会来侵略你,这就是保护自己的国家的最好的爱国主义行动。不知道你从什么地方看出了要与侵略者为伍并且要与世界为敌,这何止是神的逻辑?

科学养猪 : 2015-04-21#13
这个世界本身就是一个弱肉强食的世界,侵略者是客观存在,围绕在你的周围的。只有你自身足够强大,别人才不会来侵略你,这就是保护自己的国家的最好的爱国主义行动。不知道你从什么地方看出了要与侵略者为伍并且要与世界为敌,这何止是神的逻辑?

在文明世界, 爱国主义,民族主义,种族主义,都是不折不扣的贬义词。

你要尽早摆脱唯物主义愚昧世界观,不要让你的孩子再受仇恨洗脑了。

BC1008 : 2015-04-21#14
这个世界本身就是一个弱肉强食的世界,侵略者是客观存在,围绕在你的周围的。只有你自身足够强大,别人才不会来侵略你,这就是保护自己的国家的最好的爱国主义行动。不知道你从什么地方看出了要与侵略者为伍并且要与世界为敌,这何止是神的逻辑?

我的周圍沒有侵略者.我也不夠強大.但是從沒有人欺侮我.德不孤必有鄰.目前的世界正義的力量還是遠大於邪惡的力量的.你有困難可以找民警.明白嗎?

入了加拿大籍.就必需放棄中國籍.要深思熟慮.為一個自己不愛的國籍.放棄自己所愛的祖國.值得嗎??

馋猫 : 2015-04-21#15
在文明世界, 爱国主义,民族主义,种族主义,都是不折不扣的贬义词

你要尽早摆脱唯物主义愚昧世界观,不要让你的孩子再受仇恨洗脑了。

美加的中小学特别重视爱国教育, 美加就不是文明世界?

馋猫 : 2015-04-21#16
首先声明,我是中国人,即使将来入了加籍,那也不过是换了一个旅行证明文件(加国护照)而已,依然是中国人,因为没有人会当你是“加拿大人”。
其次,真心希望所有有机会睁开眼睛看世界,迈出脚步行四方的中国人能做一个理智的现代人。
列强争霸,一曰势,二曰力。美国在过去几年一直主导北约东扩,扩大反导系统(安装在波兰的反导系统是为了防范从伊朗打过来的导弹,你信吗?),在这种咄咄迫人的局势下,俄罗斯作出反击,或者守住最后一个战略支点,是无可避免的事情。反观中俄,利益格局上有矛盾是肯定的,只是现在的大局还是互助互利的,讨论俄罗斯什么时候支持新疆独立是没有意义的事情(当然以战斗民族的性格,将来有必要的话这种事他们也是做得出来的)。此为势,就是每一个冲突发生时,我们都要看清楚背后的利益格局是什么,那才是当权者决策的根据,作为民众不能只听信他们宣传的口号,陷入道德的漩涡中。
次曰力,俄罗斯为什么敢跟美国叫板?不就是因为战斗民族的强悍,反观奥巴马政府这几年内政混乱,外交顾此失彼。到头来失了克里米亚也只能骂几句,连出兵都做不到。反观中国,举目全球哪有一个可靠的盟友?我们每一个中国人都应当奋发图强,展现强大的实力,获得别国的尊重,被奉为可敬畏的对手。否则别人起了坏心眼要侵占中国的利益,也不能怪别人了。谁叫你这个柿子特别软,不捏你捏谁?那时俄罗斯可能真的会起心染指新疆了,到时我们就要问一下自己,我们做错了什么,为什么我们的国家会羸弱到被别人欺负。
加拿大在这方面可算是极好的反例,在北极问题上加拿大固然和俄罗斯有不可调和的利益冲突格局,可是对于一个建条地铁都要讨论十几年的国家,什么时候才能把钻井开到北冰洋?这个国家的海军只有几条潜艇,还有一半在船厂里大修,凭什么和强敌争锋?也只能象疯狗一样狂吠了,别人还不理你呢。

赞!

科学养猪 : 2015-04-21#17

赞你个头。某个国家,常识,逻辑,理性,一个没有。 小孩子从小就被灌输阶级仇恨学会砸日本车,有个P希望。

科学养猪 : 2015-04-21#18
美加的中小学特别重视爱国教育, 美加就不是文明世界?

学会善良,学会秩序,学会理性。

什么爱国主义?拿出来的遮羞布,什么国家都一样。 恶臭的东西。

馋猫 : 2015-04-21#19
学会善良,学会秩序,学会理性。

什么爱国主义?拿出来的遮羞布,什么国家都一样。 恶臭的东西。

NHL每一场球都唱国歌, 很好呀, 不觉得美加的中小学教育爱国主义是恶臭的东西。

馋猫 : 2015-04-21#20
赞你个头。某个国家,常识,逻辑,理性,一个没有。 小孩子从小就被灌输阶级仇恨学会砸日本车,有个P希望。

别鸡冻吗, 他说得好, 我赞一个, 你就连"逻辑,理性"都丢了, 你还真没个P希望。

科学养猪 : 2015-04-21#21
NHL每一场球都唱国歌, 很好呀, 不觉得美加的中小学教育爱国主义是恶臭的东西。

要看本质。

馋猫 : 2015-04-21#22
要看本质。

你可以考虑端正自己的心态:
....
至于华人看客,则要端正自己的心态。中国人光膀子上街就是没教养,老外光膀子上街就是有性格。这样的自卑心态何时可了?

科学养猪 : 2015-04-21#23
你可以考虑端正自己的心态:

只要讲道理的,都是正常地球人。不论什么观点。

reed2007 : 2015-04-21#24
每个国家都有自己的底线,每个文化都有自己的原则,用美国政治正确的标准来评价中国政治,本身就有问题。。不信你用伊斯兰教风俗评价美国基督徒的生活作风,看看啥结果?

reed2007 : 2015-04-21#25
偶的天哪。《环球时报》记者?来加拿大实习的?

爱国,就要爱的彻底。 入“加籍”? 那是“ 汉奸”做得事情。你绝对不做的。:wdb24:
你是lunzi宣传部的?别给自己贴金了,就一个白人的狗,装什么大尾巴狼!

jamesli72 : 2015-04-22#26
在文明世界, 爱国主义,民族主义,种族主义,都是不折不扣的贬义词。

你要尽早摆脱唯物主义愚昧世界观,不要让你的孩子再受仇恨洗脑了。
如果爱国主义是贬义词,那么签署了“爱国者法案”的小布什总统算不算文明世界的一员呢?发起并通过了这一法案的参众两院议员呢?
我所理解的你口中的那个文明世界,应该就是那个以15世纪的文艺复兴为源头,经历大航海时代及两次工业革命发展起来的世界。 你认为他们的世界观是什么呢?我认为其当权者的核心世界观就是马基雅维利主义,我也充分认同这种世界观,不知道为什么会让你看出了唯物主义倾向了。
我敢肯定如果你知道我的真实身份,你会认为我是一个彻底的“唯心主义者”。真正要摆脱愚昧,摆脱这种简单二分法地看待世界的世界观的人是你啊,你受洗脑太深了。
最后多谢你关心我的孩子,他们天天沐浴在慈爱与恩典中。

BC1008 : 2015-04-22#27
放棄自己所愛的祖國.轉入一個自己不愛的國家.這不是愛國者的行為

jamesli72 : 2015-04-22#28
我的周圍沒有侵略者.我也不夠強大.但是從沒有人欺侮我.德不孤必有鄰.目前的世界正義的力量還是遠大於邪惡的力量的.你有困難可以找民警.明白嗎?

入了加拿大籍.就必需放棄中國籍.要深思熟慮.為一個自己不愛的國籍.放棄自己所愛的祖國.值得嗎??
作为个人可以这么想,充分信赖政府,是个好公民的选择。但是作为国家就不能这么想了,如果中国有困难了,被人欺负了,去那里找民警?美国?还是联合国?
放弃了中国籍,就等于放弃了中国吗?放弃了中国籍就不能继续为祖国出力了吗?真心希望更多的人能够用平等的观点来看待国家与个人的关系,可能是我们自小被灌输了国家凌驾于个人之上的观点,出来以后又走向另一个极端,完全以个人为中心而抛弃了国家的观念。为什么就不能平等地看待呢?两者的利益都重要,要想办法取得平衡兼顾。个人和国家应该象朋友一样,对对方好,尽量避免伤害对方。

BC1008 : 2015-04-22#29
作为个人可以这么想,充分信赖政府,是个好公民的选择。但是作为国家就不能这么想了,如果中国有困难了,被人欺负了,去那里找民警?美国?还是联合国?
放弃了中国籍,就等于放弃了中国吗?放弃了中国籍就不能继续为祖国出力了吗?真心希望更多的人能够用平等的观点来看待国家与个人的关系,可能是我们自小被灌输了国家凌驾于个人之上的观点,出来以后又走向另一个极端,完全以个人为中心而抛弃了国家的观念。为什么就不能平等地看待呢?两者的利益都重要,要想办法取得平衡兼顾。个人和国家应该象朋友一样,对对方好,尽量避免伤害对方。

中國被欺侮當然要支援中國抵抗侵略者.現在誰欺侮中國了??不喜歡加拿大.覺得在加拿大受歧視.還要移民加拿大.為愛國犧牲自己給中國減經負擔??真能吹.那裡舒服那裡去.不要口是心非

verasong : 2015-04-22#30
首先声明,我是中国人,即使将来入了加籍,那也不过是换了一个旅行证明文件(加国护照)而已,依然是中国人,因为没有人会当你是“加拿大人”。
其次,真心希望所有有机会睁开眼睛看世界,迈出脚步行四方的中国人能做一个理智的现代人。
列强争霸,一曰势,二曰力。美国在过去几年一直主导北约东扩,扩大反导系统(安装在波兰的反导系统是为了防范从伊朗打过来的导弹,你信吗?),在这种咄咄迫人的局势下,俄罗斯作出反击,或者守住最后一个战略支点,是无可避免的事情。反观中俄,利益格局上有矛盾是肯定的,只是现在的大局还是互助互利的,讨论俄罗斯什么时候支持新疆独立是没有意义的事情(当然以战斗民族的性格,将来有必要的话这种事他们也是做得出来的)。此为势,就是每一个冲突发生时,我们都要看清楚背后的利益格局是什么,那才是当权者决策的根据,作为民众不能只听信他们宣传的口号,陷入道德的漩涡中。
次曰力,俄罗斯为什么敢跟美国叫板?不就是因为战斗民族的强悍,反观奥巴马政府这几年内政混乱,外交顾此失彼。到头来失了克里米亚也只能骂几句,连出兵都做不到。反观中国,举目全球哪有一个可靠的盟友?我们每一个中国人都应当奋发图强,展现强大的实力,获得别国的尊重,被奉为可敬畏的对手。否则别人起了坏心眼要侵占中国的利益,也不能怪别人了。谁叫你这个柿子特别软,不捏你捏谁?那时俄罗斯可能真的会起心染指新疆了,到时我们就要问一下自己,我们做错了什么,为什么我们的国家会羸弱到被别人欺负。
加拿大在这方面可算是极好的反例,在北极问题上加拿大固然和俄罗斯有不可调和的利益冲突格局,可是对于一个建条地铁都要讨论十几年的国家,什么时候才能把钻井开到北冰洋?这个国家的海军只有几条潜艇,还有一半在船厂里大修,凭什么和强敌争锋?也只能象疯狗一样狂吠了,别人还不理你呢。

扩张是人的本性。这种本性也延续到人为主体的民族和国家身上。人类进化到现在,为什么不是往jungle rule发展,而是走向法治?就是因为靠拳头说话归根结底不符合人类的整体利益。

国家之间的关系也一样,要受国际法的约束。美国再怎么嚣张,它也要找个借口才能入侵伊拉克。俄罗斯这种连底裤都不要的反人类做法,居然能在中国人中收获这么多赞,我真是傻了!毒蛇咬人,你难道第一反应不是拔掉它的毒牙,而是拍手说干得好?尊重领土权是最基本的主权,就好像保护个人的physical safety是基本人权。你的意思是拳头够硬就可以想打谁打谁,有车还可以来回碾两下?你觉得自己就没有走在路上当行人的那天?

国家强大当然很重要。但是强国就要推崇暴力?当今世界都玩儿经济了,黑老大都当议员讲人权谈发展了,你还觉得拳头硬最牛逼?这二三十年你白过了。武力,不用出来得时候才是最有用的。用出来就是黔驴技穷,走到死胡同了。

jamesli72 : 2015-04-22#31
扩张是人的本性。这种本性也延续到人为主体的民族和国家身上。人类进化到现在,为什么不是往jungle rule发展,而是走向法治?就是因为靠拳头说话归根结底不符合人类的整体利益。

国家之间的关系也一样,要受国际法的约束。美国再怎么嚣张,它也要找个借口才能入侵伊拉克。俄罗斯这种连底裤都不要的反人类做法,居然能在中国人中收获这么多赞,我真是傻了!毒蛇咬人,你难道第一反应不是拔掉它的毒牙,而是拍手说干得好?尊重领土权是最基本的主权,就好像保护个人的physical safety是基本人权。你的意思是拳头够硬就可以想打谁打谁,有车还可以来回碾两下?你觉得自己就没有走在路上当行人的那天?

国家强大当然很重要。但是强国就要推崇暴力?当今世界都玩儿经济了,黑老大都当议员讲人权谈发展了,你还觉得拳头硬最牛逼?这二三十年你白过了。武力,不用出来得时候才是最有用的。用出来就是黔驴技穷,走到死胡同了。
你是挺傻的,我明明没有赞俄罗斯,而是说明这个战斗民族的潜在危害性,你却看出赞来。我明明说的是展现实力,你却看成了使用武力。我明明说的是国民的责任是预防一切针对本国的侵略行动的发生,你却看成了想打谁就打谁。
我说的是美俄争霸这件事为什么会发展到这个地步,一切都是全乎规律的发展结果,背后的原因不就是因为国际法没能有力地约束国与国之间的关系吗?王道兴,四海平的大同世界远远没有来到,清醒地认识到这一点,就是对从林法则拍手叫好?我也向往一个美好的世界,问题是这个世界还没有来到,与其做一个自欺欺人的傻子,不如做一个理性的明白人。

jamesli72 : 2015-04-22#32
中國被欺侮當然要支援中國抵抗侵略者.現在誰欺侮中國了??不喜歡加拿大.覺得在加拿大受歧視.還要移民加拿大.為愛國犧牲自己給中國減經負擔??真能吹.那裡舒服那裡去.不要口是心非
你连中国被谁欺负了都看不出来,还好意思说自己是一个爱国者?举目全球,你能说出一个主动与中国交好的国家吗?
我在加拿大过得很舒服,所以就移民加拿大了,因为我可以在这个地方凭我的努力营造一个比较舒适的生活环境,但这不代表我要喜欢这个国家,这里的腐败与无能一样令人触目惊心。
至于你后面那几句话的逻辑,真的很混乱,完全看不明白。不过可以看出你是一个受中国传统教育毒害很深的人,为什么做每件事都要找一个道德上的理由呢?我们只不过是平凡人,活得自在,有尊严,不伤害别人就可以了,这么多道德的重担,事事要爱国、牺牲,你承受得起吗?

verasong : 2015-04-22#33
你是挺傻的,我明明没有赞俄罗斯,而是说明这个战斗民族的潜在危害性,你却看出赞来。我明明说的是展现实力,你却看成了使用武力。我明明说的是国民的责任是预防一切针对本国的侵略行动的发生,你却看成了想打谁就打谁。
你摊开地图看一下就会承认,俄罗斯控制不了克里米亚才是没有天理的事情呢,凭什么好地方都让美国占了,俄罗斯想往黑海冒个头都不行?
-------------------------------------------------
这段你自己打的。这不叫赞同俄罗斯我就不知道什么叫赞同了。

俄罗斯是使用武力,不是展现实力。既然是讨论俄罗斯侵占克里米亚,麻烦focus在这个事件上。讨论展现实力,欢迎移步丫头行,一带一路。实在看不出你想说的跟俄罗斯入侵克里米亚有什么关系。

BC1008 : 2015-04-22#34
你连中国被谁欺负了都看不出来,还好意思说自己是一个爱国者?举目全球,你能说出一个主动与中国交好的国家吗?
我在加拿大过得很舒服,所以就移民加拿大了,因为我可以在这个地方凭我的努力营造一个比较舒适的生活环境,但这不代表我要喜欢这个国家,这里的腐败与无能一样令人触目惊心。
至于你后面那几句话的逻辑,真的很混乱,完全看不明白。不过可以看出你是一个受中国传统教育毒害很深的人,为什么做每件事都要找一个道德上的理由呢?我们只不过是平凡人,活得自在,有尊严,不伤害别人就可以了,这么多道德的重担,事事要爱国、牺牲,你承受得起吗?

誰敢欺侮中國?醒醒吧現在已是2015年了.不是1928年.不要老活在悲慘的回憶;亞投行已有40幾國家要參加.怎會沒有朋友?你還活在渺茫的生活.何日成功.還鄉中的哀怨中.還吹在加拿大生活快樂.言語矛盾.

verasong : 2015-04-22#35
你连中国被谁欺负了都看不出来,还好意思说自己是一个爱国者?举目全球,你能说出一个主动与中国交好的国家吗?
最近的例子,巴基斯坦,450亿的单子刚宣布。等你说这个不算

jamesli72 : 2015-04-22#36
最近的例子,巴基斯坦,450亿的单子刚宣布。等你说这个不算
巴勒斯坦给了中国450亿?当然算啦!!!

verasong : 2015-04-22#37
巴勒斯坦给了中国450亿?当然算啦!!!
你果然缺乏基本的国际关系的常识。

jamesli72 : 2015-04-22#38
你果然缺乏基本的国际关系的常识。
是不太理解,虚心地请教一下,这是什么国际关系。

BC1008 : 2015-04-22#39
你果然缺乏基本的国际关系的常识。

秀才遇到兵有理說不清的.算了吧!

Kerrigan : 2015-04-22#40
你果然缺乏基本的国际关系的常识。

算了哥们。他把“巴基斯坦”打错成“巴勒斯坦”绝对不是笔误。水平使然。

你能让他闭嘴,比让兔子抽烟都难。

jamesli72 : 2015-04-22#41
算了哥们。他把“巴基斯坦”打错成“巴勒斯坦”绝对不是笔误。水平使然。

你能让他闭嘴,比让兔子抽烟都难。
为什么要我闭嘴呢?听说这里有言论自由的,对不。
五笔字形输入法里巴勒斯坦和巴基斯坦的输入简写刚好是都是caaf,打错了,引起误解,不好意思。

Kerrigan : 2015-04-22#42
为什么要我闭嘴呢?听说这里有言论自由的,对不。
五笔字形输入法里巴勒斯坦和巴基斯坦的输入简写刚好是都是caaf,打错了,引起误解,不好意思。

恩,“让你闭嘴”的意思就是说服你。刚才看你分不清这两个斯坦,觉得说服你的难度很大。你想啊,给一个小学生讲高等数学,这得多难啊。

如果的确是笔误,那就继续。我看这里当然有言论自由了,只要你不宣传种族主义、恐怖主义,以及其他一些反人类的东西,言论还是很自由的。

C-C : 2015-04-22#43
李斯蒂沙只是被禁演而已.很多俄羅斯.烏克蘭人被歐美制裁不能入境旅行.企業被貿易制裁無法做生意.既然要走政治路線.政治鬥爭就難免上身.沒什麼好抱怨的.加拿大政府支持烏克蘭反對俄羅斯.所以抵制她的演出合情合理.就如反中的港星被大陸禁演出一樣.自作自受.
不过,“抵制”和“禁止”可不是一回事哦。

jamesli72 : 2015-04-22#44
恩,“让你闭嘴”的意思就是说服你。刚才看你分不清这两个斯坦,觉得说服你的难度很大。你想啊,给一个小学生讲高等数学,这得多难啊。

如果的确是笔误,那就继续。我看这里当然有言论自由了,只要你不宣传种族主义、恐怖主义,以及其他一些反人类的东西,言论还是很自由的。
真的不好意思,因为一个笔误,要证明自己不是小学生了。我知道,你们在说巴基斯坦的450亿就是习主席刚刚出访该国时签订的一系列合同,建设一条经济走廊,从新疆喀什一直到瓜达尔港,从而为中国的“一带一路”战略打通一个在印度洋的出口。如果各位老师还满意这个回答,批准我小学毕业,那请告诉我这怎么算得上是巴基斯坦主动向中国示好呢?搞明白了,兴许我就能中学毕业了。

Kerrigan : 2015-04-22#45
真的不好意思,因为一个笔误,要证明自己不是小学生了。我知道,你们在说巴基斯坦的450亿就是习主席刚刚出访该国时签订的一系列合同,建设一条经济走廊,从新疆喀什一直到瓜达尔港,从而为中国的“一带一路”战略打通一个在印度洋的出口。如果各位老师还满意这个回答,批准我小学毕业,那请告诉我这怎么算得上是巴基斯坦主动向中国示好呢?搞明白了,兴许我就能中学毕业了。

如果与中国签署450亿的合同在你看来都算不上是向中国示好,那么下面这条,摘自维基百科:
这总算是向中国示好吧!而且中国是在巴基斯坦承认中国后一年之久才与巴基斯坦建交。

如果这也不算,那中国还真难伺候,呵呵。

C-C : 2015-04-22#46
德不孤必有鄰.不需要侵略的幫助的.與強悍的侵略者為伍.然後與世界為敵?這是神的邏輯啊!二戰邪惡的軸心國侵略鄰國與世界為敵最後還是慘劇收場.邪不勝正.侵略者必敗.這是永遠不變的歷史定律.

入了加拿大籍.就必需放棄中國籍.要深思熟慮.為一個自己不愛的國籍.放棄自己所愛的祖國.值得嗎??

套话谁都会说,美国人轰炸伊拉克、南斯拉夫的时候,到中东北非和乌克兰煽动颜色革命的时候,讲道德了吗?
还是那句话,理想很丰满,但是现实很骨感。

C-C : 2015-04-22#47
在文明世界, 爱国主义,民族主义,种族主义,都是不折不扣的贬义词。

你要尽早摆脱唯物主义愚昧世界观,不要让你的孩子再受仇恨洗脑了。
你在别的帖子中口口声声用逻辑说话,你这混乱而空洞的口号是逻辑能说服别人?
甭废话,大家都等你给讲“真正的历史”呢!

C-C : 2015-04-22#48
美加的中小学特别重视爱国教育, 美加就不是文明世界?
这些相同的行为放在中国就叫“洗脑”,放在美加,就正常不过。这就是某些扯大旗作虎皮的民主义士们的逻辑。

C-C : 2015-04-22#49
如果爱国主义是贬义词,那么签署了“爱国者法案”的小布什总统算不算文明世界的一员呢?发起并通过了这一法案的参众两院议员呢?
我所理解的你口中的那个文明世界,应该就是那个以15世纪的文艺复兴为源头,经历大航海时代及两次工业革命发展起来的世界。 你认为他们的世界观是什么呢?我认为其当权者的核心世界观就是马基雅维利主义,我也充分认同这种世界观,不知道为什么会让你看出了唯物主义倾向了。
我敢肯定如果你知道我的真实身份,你会认为我是一个彻底的“唯心主义者”。真正要摆脱愚昧,摆脱这种简单二分法地看待世界的世界观的人是你啊,你受洗脑太深了。
最后多谢你关心我的孩子,他们天天沐浴在慈爱与恩典中。
别跟他讲历史,他会说你看到的都是伪史,只有他看到的才是“真正的历史”!

C-C : 2015-04-22#50
中國被欺侮當然要支援中國抵抗侵略者.現在誰欺侮中國了??不喜歡加拿大.覺得在加拿大受歧視.還要移民加拿大.為愛國犧牲自己給中國減經負擔??真能吹.那裡舒服那裡去.不要口是心非
如果没人欺负中国,那美国人到中国家门口来做什么呢?如果没人欺负中国,小日本把防空识别圈划到距离大陆只有不到二百公里?!如果你还自认是个中国人,或者民国人,或者至少是台湾人,你应该知道在南海、东海台湾当局的无所作为和别人的盛气凌人。如果你认为祖宗遗产丢了就丢了,扔了就扔了,而去追求你心灵上的和善世界,那是你个人的选择。但是对于中国面对的形势视而不见,如果不是选择性视觉障碍,那或许就是需要进修喽。

C-C : 2015-04-22#51
扩张是人的本性。这种本性也延续到人为主体的民族和国家身上。人类进化到现在,为什么不是往jungle rule发展,而是走向法治?就是因为靠拳头说话归根结底不符合人类的整体利益。

国家之间的关系也一样,要受国际法的约束。美国再怎么嚣张,它也要找个借口才能入侵伊拉克。俄罗斯这种连底裤都不要的反人类做法,居然能在中国人中收获这么多赞,我真是傻了!毒蛇咬人,你难道第一反应不是拔掉它的毒牙,而是拍手说干得好?尊重领土权是最基本的主权,就好像保护个人的physical safety是基本人权。你的意思是拳头够硬就可以想打谁打谁,有车还可以来回碾两下?你觉得自己就没有走在路上当行人的那天?

国家强大当然很重要。但是强国就要推崇暴力?当今世界都玩儿经济了,黑老大都当议员讲人权谈发展了,你还觉得拳头硬最牛逼?这二三十年你白过了。武力,不用出来得时候才是最有用的。用出来就是黔驴技穷,走到死胡同了。
似乎没有人推崇暴力吧?
不过你看似也知道美国人入侵了伊拉克啊?找个借口,或者直接出拳,本质上又有啥差别呢?恐怕你自己都说服不了自己吧?
基本上任何人都理解靠拳头说话不符合人类的整体利益。但问题是在大家都不想靠拳头说话的时候,拳头硬的人就成了老大。说白了就是楞的怕横的,横的怕不要命的。世界本就如此,在利益和生死存亡面前,哪个国家的人类会把全人类的整体利益放在眼里?西方国家从古至今,啥时候不是靠拳头吃饭的?现在不过是像你说的,会找借口罢了。其实美国人入侵伊拉克的时候,借口也没人信,还不是做了?

C-C : 2015-04-22#52
你连中国被谁欺负了都看不出来,还好意思说自己是一个爱国者?举目全球,你能说出一个主动与中国交好的国家吗?
我在加拿大过得很舒服,所以就移民加拿大了,因为我可以在这个地方凭我的努力营造一个比较舒适的生活环境,但这不代表我要喜欢这个国家,这里的腐败与无能一样令人触目惊心。
至于你后面那几句话的逻辑,真的很混乱,完全看不明白。不过可以看出你是一个受中国传统教育毒害很深的人,为什么做每件事都要找一个道德上的理由呢?我们只不过是平凡人,活得自在,有尊严,不伤害别人就可以了,这么多道德的重担,事事要爱国、牺牲,你承受得起吗?
如果我没记错的话,他好像是台湾来的......

BC1008 : 2015-04-22#53
套话谁都会说,美国人轰炸伊拉克、南斯拉夫的时候,到中东北非和乌克兰煽动颜色革命的时候,讲道德了吗?
还是那句话,理想很丰满,但是现实很骨感。

烏克蘭是被俄羅斯侵略的.不是美國.不要混謠是非.侵略者受到制裁沒什麼不對.南斯拉夫種族屠殺.北約出兵制止沒什麼不對.現在南斯拉夫各族和平共處不好嗎?伊拉克侵略科威特自取報應.被盟軍駐軍監管沒什麼不好.就如日本.德國一樣被盟軍監管避免他們再侵略他國.雖然世界不完美.但還是講道德的.正義還是勝於邪惡的

BC1008 : 2015-04-22#54
不过,“抵制”和“禁止”可不是一回事哦。

吹毛求疵.沒有意義

C-C : 2015-04-22#55
烏克蘭是被俄羅斯侵略的.不是美國.不要混謠是非.侵略者受到制裁沒什麼不對.南斯拉夫種族屠殺.北約出兵制止沒什麼不對.現在南斯拉夫各族和平共處不好嗎?伊拉克侵略科威特自取報應.被盟軍駐軍監管沒什麼不好.就如日本.德國一樣被盟軍監管避免他們再侵略他國.雖然世界不完美.但還是講道德的.正義還是勝於邪惡的
哦,你查查新闻就知道,美国高官亲口承认插手了乌克兰政权更迭的事。
关于南斯拉夫,北约出兵“制止”了,结果让人家分裂成了两个国家,在你眼里就是“和平共处”了!? 按你这道理,加拿大人就不该反对魁独喽?美国内战也不应该,应该允许南方独立嘛!
伊拉克入侵科威特是不对,但这就能证明美国不顾国际社会的反对入侵伊拉克是正确的吗?如果仅仅是因为入侵科威特这事,美国人就有权让伊拉克这个国家的人民到现在生活在枪林弹雨中?
口称道德的你,给说说这是什么逻辑?
所谓“满嘴的仁义道德,一肚子的男盗女娼”,西方民主强国一直如此,千万别告诉我,这也是你的原则。

C-C : 2015-04-22#56
吹毛求疵.沒有意義
这两个词对你来说如果一样,那就真的没啥意义了。

BC1008 : 2015-04-23#57
哦,你查查新闻就知道,美国高官亲口承认插手了乌克兰政权更迭的事。
关于南斯拉夫,北约出兵“制止”了,结果让人家分裂成了两个国家,在你眼里就是“和平共处”了!? 按你这道理,加拿大人就不该反对魁独喽?美国内战也不应该,应该允许南方独立嘛!
伊拉克入侵科威特是不对,但这就能证明美国不顾国际社会的反对入侵伊拉克是正确的吗?如果仅仅是因为入侵科威特这事,美国人就有权让伊拉克这个国家的人民到现在生活在枪林弹雨中?
口称道德的你,给说说这是什么逻辑?
所谓“满嘴的仁义道德,一肚子的男盗女娼”,西方民主强国一直如此,千万别告诉我,这也是你的原则。

你才满嘴的仁义道德,一肚子的男盗女娼.顛倒是非.滿嘴胡說八道.俄羅斯侵略烏克蘭強佔克里米亞半島.你瞎了眼.還是耳聾了嗎?為侵略者狡辯值得嗎?魁北克獨立公民投票失敗.這事你不知道嗎?是選民自由投票否決獨立的.不是加拿大政府制止的.無知就不要亂評議.會鬧笑話的.南斯拉夫現在是五國不是兩國和平共處.總比種族屠殺好.塞族屠夫被送上國際法庭審判

C-C : 2015-04-23#58
你才满嘴的仁义道德,一肚子的男盗女娼.顛倒是非.滿嘴胡說八道.俄羅斯侵略烏克蘭強佔克里米亞半島.你瞎了眼.還是耳聾了嗎?為侵略者狡辯值得嗎?魁北克獨立公民投票失敗.這事你不知道嗎?是選民自由投票否決獨立的.不是加拿大政府制止的.無知就不要亂評議.會鬧笑話的.南斯拉夫現在是五國不是兩國和平共處.總比種族屠殺好.賽族屠夫被送上國際法庭
本人从来没说自己是圣人!但下三滥也可能自称圣人!
俄罗斯侵占乌克兰克里米亚,我从未否认过。不知道你怎么理解能力这么突出?!但是老毛子侵占地盘,跟美国佬介入乌克兰政局搞颜色革命这两个事有冲突吗?你就看到老毛子占人家地盘了,没看到美国人在俄罗斯周围部署导弹和反导系统?没看到美国人当年答应俄罗斯北约东扩不会侵犯老毛子的利益,结果还是在人家门口安插爪牙、挥舞大棒?没人说过老毛子做得对,或者老毛子是好人,但这就能证明美国人做的对了?美国人就成了好人了?
再说魁独投票失败的事。魁独虽然不能说不合法,你也知道多少加人因为他们搞独立不喜欢、不支持他们吧?按道理不应该因此不喜欢人家啊?人家有权利这么做。
还有南斯拉夫,按你说五国不是两国,但是四分五裂的和平你就能接受?倒是没有当时的屠杀了,但是轰炸带来的死伤恐怕比屠杀还多!
你是站在美国的角度说话,我是站在中立的角度说话。
你喜欢和平,信仰邪不胜正,可为啥支持以暴易暴呢?你不觉得自相矛盾吗?

verasong : 2015-04-23#59
似乎没有人推崇暴力吧?
不过你看似也知道美国人入侵了伊拉克啊?找个借口,或者直接出拳,本质上又有啥差别呢?恐怕你自己都说服不了自己吧?
基本上任何人都理解靠拳头说话不符合人类的整体利益。但问题是在大家都不想靠拳头说话的时候,拳头硬的人就成了老大。说白了就是楞的怕横的,横的怕不要命的。世界本就如此,在利益和生死存亡面前,哪个国家的人类会把全人类的整体利益放在眼里?西方国家从古至今,啥时候不是靠拳头吃饭的?现在不过是像你说的,会找借口罢了。其实美国人入侵伊拉克的时候,借口也没人信,还不是做了?
没人推崇暴力,那给普京欢呼的人是在干什么?

美国当然是流氓。但是美国还是要点脸的流氓。打伊拉克,打阿富汗,都是有前提的。一个要脸的流氓至少还有点顾忌。俄罗斯一个不要脸的流氓,如果收获一片叫好,这个世界才没救了。找借口和直接出拳的区别大了去了。找借口的至少说明它是承认国际法的,直接出拳是压根不拿国际法当回事的。进了赌场直接抢,那就大家都不要玩儿了。

美国的错不能justify俄罗斯的错。一骂俄罗斯就搬美国,不知道想说明什么?比烂?要说比烂,普京确实更胜一筹。你既然觉得俄罗斯不是好东西,那我跟你没什么分歧。

BC1008 : 2015-04-23#60
本人从来没说自己是圣人!但下三滥也可能自称圣人!
俄罗斯侵占乌克兰克里米亚,我从未否认过。不知道你怎么理解能力这么突出?!但是老毛子侵占地盘,跟美国佬介入乌克兰政局搞颜色革命这两个事有冲突吗?你就看到老毛子占人家地盘了,没看到美国人在俄罗斯周围部署导弹和反导系统?没看到美国人当年答应俄罗斯北约东扩不会侵犯老毛子的利益,结果还是在人家门口安插爪牙、挥舞大棒?没人说过老毛子做得对,或者老毛子是好人,但这就能证明美国人做的对了?美国人就成了好人了?
再说魁独投票失败的事。魁独虽然不能说不合法,你也知道多少加人因为他们搞独立不喜欢、不支持他们吧?按道理不应该因此不喜欢人家啊?人家有权利这么做。
还有南斯拉夫,按你说五国不是两国,但是四分五裂的和平你就能接受?倒是没有当时的屠杀了,但是轰炸带来的死伤恐怕比屠杀还多!
你是站在美国的角度说话,我是站在中立的角度说话。
你喜欢和平,信仰邪不胜正,可为啥支持以暴易暴呢?你不觉得自相矛盾吗?

只有下三濫的人才會替侵略者狡辯.美國應北約盟國之邀佈置防衛導彈犯什麼法??加拿大派兵協助訓練烏克蘭士兵抵抗俄羅斯的侵略犯什麼法??侵略者就是邪惡力量.制裁它天經地義.就如軸心國一樣.需要正義的力量去制裁他們.

南斯拉夫現在各族和平共處.南斯拉夫塞族屠夫被國際法庭判刑了.有時為了申張正義.不得不以戰止戰.例如美國在日本投下兩顆原子彈.雖然傷害了幾十萬無辜百姓.但它提前結束了戰爭.挽救了更多的生靈.兩害取其輕.

verasong : 2015-04-23#61
真的不好意思,因为一个笔误,要证明自己不是小学生了。我知道,你们在说巴基斯坦的450亿就是习主席刚刚出访该国时签订的一系列合同,建设一条经济走廊,从新疆喀什一直到瓜达尔港,从而为中国的“一带一路”战略打通一个在印度洋的出口。如果各位老师还满意这个回答,批准我小学毕业,那请告诉我这怎么算得上是巴基斯坦主动向中国示好呢?搞明白了,兴许我就能中学毕业了。
450亿是中国给长期主动示好的巴基斯坦的奖励。至于450亿的实际意义,对于你这种认为拿进450亿才叫示好的水平,我实在没有解说的兴趣,想想都要累死。

你要一个主动示好的国家,我给了你一个,就酱。

jamesli72 : 2015-04-23#62
450亿是中国给长期主动示好的巴基斯坦的奖励。至于450亿的实际意义,对于你这种认为拿进450亿才叫示好的水平,我实在没有解说的兴趣,想想都要累死。

你要一个主动示好的国家,我给了你一个,就酱。
原来是慈禧老佛爷的“量中华这物力,结与国之欢心”外交政策又重新掌管朝政了,小人受教,就此退下。
另有一言,当年王大将军坐镇新疆,致使邻国不敢造次,不去与台湾的民国政府建交,反而第一个与北京的人民政府建交,此行实在是有违本朝外交政策,该当何罪?

C-C : 2015-04-23#63
没人推崇暴力,那给普京欢呼的人是在干什么?

美国当然是流氓。但是美国还是要点脸的流氓。打伊拉克,打阿富汗,都是有前提的。一个要脸的流氓至少还有点顾忌。俄罗斯一个不要脸的流氓,如果收获一片叫好,这个世界才没救了。找借口和直接出拳的区别大了去了。找借口的至少说明它是承认国际法的,直接出拳是压根不拿国际法当回事的。进了赌场直接抢,那就大家都不要玩儿了。

美国的错不能justify俄罗斯的错。一骂俄罗斯就搬美国,不知道想说明什么?比烂?要说比烂,普京确实更胜一筹。你既然觉得俄罗斯不是好东西,那我跟你没什么分歧。
至少我没有为老毛子欢呼,因为我知道老毛子从来就不是什么好鸟。
我只是希望你在骂老毛子的时候,不应该区别对待美国佬。
其实要脸的流氓也还是流氓,找借口出拳最终还是出拳。你觉得他承认国际法,但最终他还是破坏了国际法。区别到底在哪里呢?你能够自圆其说吗?

C-C : 2015-04-23#64
只有下三濫的人才會替侵略者狡辯.美國應北約盟國之邀佈置防衛導彈犯什麼法??加拿大派兵協助訓練烏克蘭士兵抵抗俄羅斯的侵略犯什麼法??侵略者就是邪惡力量.制裁它天經地義.就如軸心國一樣.需要正義的力量去制裁他們.

南斯拉夫現在各族和平共處.南斯拉夫塞族屠夫被國際法庭判刑了.有時為了申張正義.不得不以戰止戰.例如美國在日本投下兩顆原子彈.雖然傷害了幾十萬無辜百姓.但它提前結束了戰爭.挽救了更多的生靈.兩害取其輕.

你火星来的吧?
有人拿着刀剑火器天天在你家门口晃悠,然后他告诉你我不是针对你的,是为了防止你旁边邻居家的小孩破坏我们的花草;而且你家门口外不是你的领土,我有权在这里晃悠。你就相信他没有恶意?如果是我,我会立马报警,或者设法把他赶跑。没准你能接受这种事情。
美国人在北约范围内布置防卫?你想过北约是什么吗?北约是谁领导的?他们到别人家门口装导弹,在防卫啥呢?醒醒吧。

科学养猪 : 2015-04-23#65
你火星来的吧?
有人拿着刀剑火器天天在你家门口晃悠,然后他告诉你我不是针对你的,是为了防止你旁边邻居家的小孩破坏我们的花草;而且你家门口外不是你的领土,我有权在这里晃悠。你就相信他没有恶意?如果是我,我会立马报警,或者设法把他赶跑。没准你能接受这种事情。
美国人在北约范围内布置防卫?你想过北约是什么吗?北约是谁领导的?他们到别人家门口装导弹,在防卫啥呢?醒醒吧。

对付流氓国家,怎么做都不过分啊。:wdb6:

川菜厨子 : 2015-04-23#66
首先声明,我是中国人,即使将来入了加籍,那也不过是换了一个旅行证明文件(加国护照)而已,依然是中国人,因为没有人会当你是“加拿大人”。
其次,真心希望所有有机会睁开眼睛看世界,迈出脚步行四方的中国人能做一个理智的现代人。
列强争霸,一曰势,二曰力。美国在过去几年一直主导北约东扩,扩大反导系统(安装在波兰的反导系统是为了防范从伊朗打过来的导弹,你信吗?),在这种咄咄迫人的局势下,俄罗斯作出反击,或者守住最后一个战略支点,是无可避免的事情。反观中俄,利益格局上有矛盾是肯定的,只是现在的大局还是互助互利的,讨论俄罗斯什么时候支持新疆独立是没有意义的事情(当然以战斗民族的性格,将来有必要的话这种事他们也是做得出来的)。此为势,就是每一个冲突发生时,我们都要看清楚背后的利益格局是什么,那才是当权者决策的根据,作为民众不能只听信他们宣传的口号,陷入道德的漩涡中。
次曰力,俄罗斯为什么敢跟美国叫板?不就是因为战斗民族的强悍,反观奥巴马政府这几年内政混乱,外交顾此失彼。到头来失了克里米亚也只能骂几句,连出兵都做不到。反观中国,举目全球哪有一个可靠的盟友?我们每一个中国人都应当奋发图强,展现强大的实力,获得别国的尊重,被奉为可敬畏的对手。否则别人起了坏心眼要侵占中国的利益,也不能怪别人了。谁叫你这个柿子特别软,不捏你捏谁?那时俄罗斯可能真的会起心染指新疆了,到时我们就要问一下自己,我们做错了什么,为什么我们的国家会羸弱到被别人欺负。
加拿大在这方面可算是极好的反例,在北极问题上加拿大固然和俄罗斯有不可调和的利益冲突格局,可是对于一个建条地铁都要讨论十几年的国家,什么时候才能把钻井开到北冰洋?这个国家的海军只有几条潜艇,还有一半在船厂里大修,凭什么和强敌争锋?也只能象疯狗一样狂吠了,别人还不理你呢。

你如果拿了加拿大的蓝本本,就不再是中国人,至少五毛都这么认为。

jamesli72 : 2015-04-23#67
至少我没有为老毛子欢呼,因为我知道老毛子从来就不是什么好鸟。
我只是希望你在骂老毛子的时候,不应该区别对待美国佬。
其实要脸的流氓也还是流氓,找借口出拳最终还是出拳。你觉得他承认国际法,但最终他还是破坏了国际法。区别到底在哪里呢?你能够自圆其说吗?
有人觉得伪君子更讨厌一些,有人觉得真小人更丑陋一点,价值观不同而已。
不过我可以肯定国际法不管用,小布什至今仍然认为出兵伊拉克的决定没有错,虽然出兵的理由,那个不存在的大规模杀伤力武器,在伊拉克的国土被掘地三尺,几千年的文化遗产被破坏殆尽后还是没有找到。他又如何自圆其说呢?不需要!你看完他的回顾专访后就会明白,这是一个有担当、负责任的国家领导人必须作出的决定。就这一点而言,我对他个人非常尊敬,但是对他的决定在伊拉克所造成的后果无比愤怒。
希望我们的同胞早日清醒过来,别人都已经全付武装,随时可以发动攻击的时候,我们还要用他们抛出的遮羞布自缚双手吗?

Jason.Z : 2015-04-23#68
乌克兰问题只是大国争霸过程中发生的一次冲突,无关乎正义,只是强权在说话,而且不见得这一个强权(美国)比另一个强权(俄罗斯)更好,如果真的要比,你摊开地图看一下就会承认,俄罗斯控制不了克里米亚才是没有天理的事情呢,凭什么好地方都让美国占了,俄罗斯想往黑海冒个头都不行?
既然是两强争霸,各有拥护者也是理所当然,李斯蒂沙小姐不过是说出了她所在一方的观点,如果这叫仇恨言论,那么说普京是纳粹,沙皇的言论又算什么呢?
这事情背后的政治动机其实再明显不过了,加拿大政府出于一种正常人无法理解的幼稚心态,誓要与俄罗斯政府死扛,李斯蒂沙小姐不过是被政治打压的一只出头鸟而已,TSO的管理层是真心拥护政府的政策也好,是唯心地做了政府的打手也好。实在不需要拉到多元文化这种政治正确的高度,因为这背后的逻辑实在是荒谬:打压一个文化是为了保护另一个文化,这就是保证“多元”文化。
至于华人看客,则要端正自己的心态。中国人光膀子上街就是没教养,老外光膀子上街就是有性格。这样的自卑心态何时可了?
国际事务公平公正就是个笑话。实力说话,利益之上,翻脸比三岁小孩还快。

Jason.Z : 2015-04-23#69
扩张是人的本性。这种本性也延续到人为主体的民族和国家身上。人类进化到现在,为什么不是往jungle rule发展,而是走向法治?就是因为靠拳头说话归根结底不符合人类的整体利益。

国家之间的关系也一样,要受国际法的约束。美国再怎么嚣张,它也要找个借口才能入侵伊拉克。俄罗斯这种连底裤都不要的反人类做法,居然能在中国人中收获这么多赞,我真是傻了!毒蛇咬人,你难道第一反应不是拔掉它的毒牙,而是拍手说干得好?尊重领土权是最基本的主权,就好像保护个人的physical safety是基本人权。你的意思是拳头够硬就可以想打谁打谁,有车还可以来回碾两下?你觉得自己就没有走在路上当行人的那天?

国家强大当然很重要。但是强国就要推崇暴力?当今世界都玩儿经济了,黑老大都当议员讲人权谈发展了,你还觉得拳头硬最牛逼?这二三十年你白过了。武力,不用出来得时候才是最有用的。用出来就是黔驴技穷,走到死胡同了。
这个要讨论一下。
首先,侵略他国都是错的。
其次,这点上美国俄罗斯没差别。

看看美国找什么借口?完全控制了伊拉克都找不出什么大规模杀伤性武器。这就像我说你偷我东西了,冲你家打你一顿,最后又找不到东西。同样野蛮。说白了,我拳头比你大太多,你瞪我一眼,我就敢奏你。
俄罗斯不也有借口,全民公投啊,这个借口够了。真的假的,我不懂,反正就是个借口,跟美国一样。半斤八两的,没什么美国比俄罗斯高尚,人权什么的算了吧,这是白脸的时候说的,黑脸的时候你再有人权一样奏你。

denzel7 : 2015-04-23#70
在文明世界, 爱国主义,民族主义,种族主义,都是不折不扣的贬义词。

你要尽早摆脱唯物主义愚昧世界观,不要让你的孩子再受仇恨洗脑了。
此君这是多大仇啊!弄得都快精神分裂了,药不能停!

C-C : 2015-04-24#71
对付流氓国家,怎么做都不过分啊。:wdb6:

这位看官,你从其他帖子上就总是自诩逻辑水平出众,但是恕咱才疏学浅,还真没看出来。
你先假定对方是流氓国家,所以“怎么做都不过分”了。
请问,流氓国家的标准是什么?谁制定的这个标准?
如果连这么简单的逻辑都不顾,以后可千万别提什么逻辑。免得被人揭短了混不下去。

C-C : 2015-04-24#72
有人觉得伪君子更讨厌一些,有人觉得真小人更丑陋一点,价值观不同而已。
不过我可以肯定国际法不管用,小布什至今仍然认为出兵伊拉克的决定没有错,虽然出兵的理由,那个不存在的大规模杀伤力武器,在伊拉克的国土被掘地三尺,几千年的文化遗产被破坏殆尽后还是没有找到。他又如何自圆其说呢?不需要!你看完他的回顾专访后就会明白,这是一个有担当、负责任的国家领导人必须作出的决定。就这一点而言,我对他个人非常尊敬,但是对他的决定在伊拉克所造成的后果无比愤怒。
希望我们的同胞早日清醒过来,别人都已经全付武装,随时可以发动攻击的时候,我们还要用他们抛出的遮羞布自缚双手吗?
你这话我觉得实在。
如果我是美国人,我坚决支持美国政府对外干预,对中国围堵,对全世界贼喊捉贼——即使我知道我的政府做了很多见不得人的事,即使我知道他们只是嘴上喊着民主人权,其实私底下全是流氓。
不过我不是美国人,所以我站在客观的立场上评论这些事。你不能说他错,你只能说他说的比唱的好听,做的比流氓更流氓。婊子立牌坊这种活,美国人该全球申请专利。

C-C : 2015-04-24#73
你才满嘴的仁义道德,一肚子的男盗女娼.顛倒是非.滿嘴胡說八道.俄羅斯侵略烏克蘭強佔克里米亞半島.你瞎了眼.還是耳聾了嗎?為侵略者狡辯值得嗎?魁北克獨立公民投票失敗.這事你不知道嗎?是選民自由投票否決獨立的.不是加拿大政府制止的.無知就不要亂評議.會鬧笑話的.南斯拉夫現在是五國不是兩國和平共處.總比種族屠殺好.塞族屠夫被送上國際法庭審判
我不懂东欧历史,不知道南斯拉夫分为了几个国家。不过我会网上查维基百科。
南斯拉夫原来的国土现在似乎也不是五个国家,到底是几个你麻烦你没事自己查。
另外大多数的加盟共和国其实在轰炸之前就已经独立了。轰炸造成的分裂不过是塞尔维亚和黑山两个共和国,他们在轰炸过后几年维持不下去才分裂的。轰炸之前南联盟只剩这两个共和国了,轰炸后南联盟这个名称成为历史。因此我说轰炸造成一分为二似乎不够严谨,但你说分成五块也是忽悠吧?

verasong : 2015-04-24#74
这个要讨论一下。
首先,侵略他国都是错的。
其次,这点上美国俄罗斯没差别。

看看美国找什么借口?完全控制了伊拉克都找不出什么大规模杀伤性武器。这就像我说你偷我东西了,冲你家打你一顿,最后又找不到东西。同样野蛮。说白了,我拳头比你大太多,你瞪我一眼,我就敢奏你。
俄罗斯不也有借口,全民公投啊,这个借口够了。真的假的,我不懂,反正就是个借口,跟美国一样。半斤八两的,没什么美国比俄罗斯高尚,人权什么的算了吧,这是白脸的时候说的,黑脸的时候你再有人权一样奏你。
你认为俄罗斯干得不对就够了。美国和俄罗斯谁更流氓,都不能洗白另一个。我认为俄罗斯更流氓,你觉得美国更流氓,这个不影响对于基本事实的判断。我不齿的是为普京欢呼的人。

Jason.Z : 2015-04-24#75
你认为俄罗斯干得不对就够了。美国和俄罗斯谁更流氓,都不能洗白另一个。我认为俄罗斯更流氓,你觉得美国更流氓,这个不影响对于基本事实的判断。我不齿的是为普京欢呼的人。
我不为他欢呼,但我理解为他欢呼的人,为数不少的国人热切希望有个强有力的领导,维护或扩张自己的利益。

另外,“你觉得美国更流氓” --- 做为理智的讨论者,不应该出现这种强加与人的低级错误。我没这么认为过。我的原话是“半斤八两”

verasong : 2015-04-24#76
我不为他欢呼,但我理解为他欢呼的人,为数不少的国人热切希望有个强有力的领导,维护或扩张自己的利益。

另外,“你觉得美国更流氓” --- 做为理智的讨论者,不应该出现这种强加与人的低级错误。我没这么认为过。我的原话是“半斤八两”
好,我理解错误,表示歉意。

虽然我继续不理解HAIL普京的人,巴特求同存异,我和你没什么根本分歧:)

jamesli72 : 2015-04-24#77
好,我理解错误,表示歉意。

虽然我继续不理解HAIL普京的人,巴特求同存异,我和你没什么根本分歧:)
想想为什么有人会支持小布什,为什么有人会夹道送别李光耀,就能理解为什么有人HAIL普京了。

C-C : 2015-04-24#78
好,我理解错误,表示歉意。

虽然我继续不理解HAIL普京的人,巴特求同存异,我和你没什么根本分歧:)
没有分歧吗?你认同他说美国跟俄罗斯一样也是流氓?

verasong : 2015-04-24#79
没有分歧吗?你认同他说美国跟俄罗斯一样也是流氓?

我帖子里写了这么多次,你阅读中文有困难吗?

馋猫 : 2015-04-24#80
你认为俄罗斯干得不对就够了。美国和俄罗斯谁更流氓,都不能洗白另一个。我认为俄罗斯更流氓,你觉得美国更流氓,这个不影响对于基本事实的判断。我不齿的是为普京欢呼的人。

你们为不为普京欢呼不重要, 普京的民望近来节节上升, 说明他的作为是大多数俄罗斯人的意向。

C-C : 2015-04-24#81
我帖子里写了这么多次,你阅读中文有困难吗?
老大,我错了。
都是流氓,要不要脸有啥差别呢?

verasong : 2015-04-24#82
老大,我错了。
都是流氓,要不要脸有啥差别呢?
区别很大:)

C-C : 2015-04-24#83
区别很大:)
听说流氓和流氓区别很大,让我等草民很是不解。能否给科普一下,到底区别在哪里?大到啥程度?也好让我等草民受受教育。

melodygardon : 2015-04-26#84
新闻:《言论自由有限度:加拿大也发生了老毕事件?》的相关评论其实有时候不在于说什么,而在于谁说。污损老毛等前辈的话,你说我说或许无妨,但是名人说就不一样了。无论是不是私下场合,名人的嘴从来都不是自己的。举个极端的例子,假如有一天奥巴马在私人聚会上讥讽辱骂华盛顿被传了出来,你觉得他这总统还能做下去?
你咋这么聪明,一针见血。