菜鸟交通事故咨询

加拿大家园论坛

菜鸟交通事故咨询

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/782635/

Sophie.Jin : 2016-01-28#1

前几天发生一起车祸，我前面的车突然刹车，我使劲踩刹车，车顺利在撞到前面的车之前停住了，正庆幸之时后面的车嘣的一下撞上我，让我的车又撞上了前面的车。人生中第一次交通事故，又在异国他乡，完全没有经验。撞我车的那个女司机当时急着要走，她当时态度挺好，说电话留我，她来负责。我在她走之前拍了一张她车牌的照片，幸亏脑子没完全傻还拍了这个。前面的司机留下了我的联系方式和驾照号，然后就都走了。之后的几天后车女孩一直想私了，我还特意找了几家body shop，挑了最便宜的报价给她，可她看到报价后反悔了，说车子前部的损失她不付，她认为是我的责任。后来闹的不欢而散，我只有走保险。问过那个司机要保险号，她也不给我。前车司机至今没联系过，倒是她的车基本就只有点刮痕。

我已经报警并且备案保险公司，可问题是，我老公当时买车保险的时候没有买collision coverage，刚过来一年多，啥都不懂，只买了liability。现在保险公司不能给我修，要等查到对方保险公司的信息再看是不是能cover。我现在的问题是，如果万一那女的完全没保险，我该怎么办。这是不是就和保险公司一点关系没有了，我得自己找律师处理了？
我这种情况我有责任吗？
多谢！

肖臻 : 2016-01-28#2

Sophie.Jin 说:
前几天发生一起车祸，我前面的车突然刹车，我使劲踩刹车，车顺利在撞到前面的车之前停住了，正庆幸之时后面的车嘣的一下撞上我，让我的车又撞上了前面的车。人生中第一次交通事故，又在异国他乡，完全没有经验。撞我车的那个女司机当时急着要走，她当时态度挺好，说电话留我，她来负责。我在她走之前拍了一张她车牌的照片，幸亏脑子没完全傻还拍了这个。前面的司机留下了我的联系方式和驾照号，然后就都走了。之后的几天后车女孩一直想私了，我还特意找了几家body shop，挑了最便宜的报价给她，可她看到报价后反悔了，说车子前部的损失她不付，她认为是我的责任。后来闹的不欢而散，我只有走保险。问过那个司机要保险号，她也不给我。前车司机至今没联系过，倒是她的车基本就只有点刮痕。

我已经报警并且备案保险公司，可问题是，我老公当时买车保险的时候没有买collision coverage，刚过来一年多，啥都不懂，只买了liability。现在保险公司不能给我修，要等查到对方保险公司的信息再看是不是能cover。我现在的问题是，如果万一那女的完全没保险，我该怎么办。这是不是就和保险公司一点关系没有了，我得自己找律师处理了？
我这种情况我有责任吗？
多谢！

直接电话走保险，，不说了。别在拖了..

Sophie.Jin : 2016-01-28#3

先谢了。不过没回答我问题啊，我已经走保险了，可现在的问题是不知道那女的有没有保险，保险公司还在查，我想自己提前做好准备，如果她万一没有，我该怎么办？

sabre : 2016-01-28#4

她多半有，我的印象责任险是强制性的，
没有是一个小概率，

Sophie.Jin : 2016-01-28#5

好吧，我就坐等吧，这种情况我是不是就得等对方保险公司付。那关于我有没有责任这事儿两边扯皮怎么整，是谁判定到底谁是过错方呢？

sabre : 2016-01-28#6

Sophie.Jin 说:
好吧，我就坐等吧，这种情况我是不是就得等对方保险公司付。那关于我有没有责任这事儿两边扯皮怎么整，是谁判定到底谁是过错方呢？

都是后边的责任，

谷歌 : 2016-01-28#7

这种情况不管公了，私了，先交换保险单子，他要是没有保险，那就马上报警，他说他有急事儿，马上要走，你跟他说： this is not my fxxxing business, you hit me, you stay till we sort it out, otherwise, I report hit and run.”，不能什么也不留就让人走了呀，正所谓人走茶凉，再追就麻烦了。
你现在的情况也没什么关系，就是保险公司麻烦些，时间拖得长些，最后还是能给你修车。我也遇到过类似情况，也是好心让人走了，结果人家就不认账了，保险公司调查了半年，还是给我修车了，没有deductible。

chips : 2016-01-28#8

谷歌说:
这种情况不管公了，私了，先交换保险单子，他要是没有保险，那就马上报警，他说他有急事儿，马上要走，你跟他说： this is not my fxxxing business, you hit me, you stay till we sort it out, otherwise, I report hit and run.”，不能什么也不留就让人走了呀，正所谓人走茶凉，再追就麻烦了。
你现在的情况也没什么关系，就是保险公司麻烦些，时间拖得长些，最后还是能给你修车。我也遇到过类似情况，也是好心让人走了，结果人家就不认账了，保险公司调查了半年，还是给我修车了，没有deductible。

你这个签名里的图笑死我了。

yourkeeper : 2016-01-28#9

Sophie.Jin 说:
先谢了。不过没回答我问题啊，我已经走保险了，可现在的问题是不知道那女的有没有保险，保险公司还在查，我想自己提前做好准备，如果她万一没有，我该怎么办？

这个问题你不用担心。强制购买的保险中有uninsured automobile，就是保障对方压根没保险的那种类型。Covers damage to your automobile caused by an identified uninsured motorist.

谷歌 : 2016-01-28#10

chips 说:
你这个签名里的图笑死我了。

我今天又让一个人开心了，我很欣慰。

Sophie.Jin : 2016-01-29#11

谷歌说:
这种情况不管公了，私了，先交换保险单子，他要是没有保险，那就马上报警，他说他有急事儿，马上要走，你跟他说： this is not my fxxxing business, you hit me, you stay till we sort it out, otherwise, I report hit and run.”，不能什么也不留就让人走了呀，正所谓人走茶凉，再追就麻烦了。
你现在的情况也没什么关系，就是保险公司麻烦些，时间拖得长些，最后还是能给你修车。我也遇到过类似情况，也是好心让人走了，结果人家就不认账了，保险公司调查了半年，还是给我修车了，没有deductible。

以后有经验了，不过还是这种事情越少越好，坚决不能跑人

Sophie.Jin : 2016-01-29#12

yourkeeper 说:
这个问题你不用担心。强制购买的保险中有uninsured automobile，就是保障对方压根没保险的那种类型。Covers damage to your automobile caused by an identified uninsured motorist.

安心了，多谢

宇若千帆 : 2016-01-29#13

报警，报保险公司，别私底下和她联系了。

icebluebear : 2016-01-29#14

谷歌说:
我今天又让一个人开心了，我很欣慰。

虽然之前就看过了，但还是笑了一次

icebluebear : 2016-01-29#15

遇到这种情况，两个事情，拍对方车牌，拍对方保险单，其他公了私了都是狗屁，没有保险单马上报警

麦田依然 : 2016-01-29#16

大兄弟，下次装个行车记录仪吧。关键时候管用。这种情况，让保险公司判定吧。既然报给了保险，你就不用想太多了，你的公司会站在你的立场上的。我之前被人追尾，跟保险公司打交道之后发现，你只用把事情经过老老实实复述出来，其他的就没你啥事了。

Sophie.Jin : 2016-01-29#17

麦田依然说:
大兄弟，下次装个行车记录仪吧。关键时候管用。这种情况，让保险公司判定吧。既然报给了保险，你就不用想太多了，你的公司会站在你的立场上的。我之前被人追尾，跟保险公司打交道之后发现，你只用把事情经过老老实实复述出来，其他的就没你啥事了。

给推荐个行车记录仪吧，这边买还是回国买让人带来的，多少银子大概

Sophie.Jin : 2016-01-29#18

icebluebear 说:
遇到这种情况，两个事情，拍对方车牌，拍对方保险单，其他公了私了都是狗屁，没有保险单马上报警

肠子都悔青了，当时不知道怎么就犯晕了

谷歌 : 2016-01-29#19

Sophie.Jin 说:
给推荐个行车记录仪吧，这边买还是回国买让人带来的，多少银子大概

淘宝上有很多又便宜又好的，最好要那种前后2个摄像头，而且都能录像的。回来自己装下，不困难。买一个32G的SANDISK 的10级卡。

麦田依然 : 2016-01-29#20

Sophie.Jin 说:
给推荐个行车记录仪吧，这边买还是回国买让人带来的，多少银子大概

我用的是DOD的，效果还不错，夜晚牌照很清楚，逆光处理也不错。国内应该也有卖的。

麦田依然 : 2016-01-29#21

Sophie.Jin 说:
给推荐个行车记录仪吧，这边买还是回国买让人带来的，多少银子大概[/QUOT

谷歌说:

淘宝上有很多又便宜又好的，最好要那种前后2个摄像头，而且都能录像的。回来自己装下，不困难。买一个32G的SANDISK 的10级卡。

点击展开...

我觉得后面装不装不是很要紧，毕竟追尾只有一种可能前车负责，那就是倒车。而且这个举证是后车责任而不是前车。你有了前行车记录仪就可以用来举证别人倒车了。淘宝好多货不敢恭维，如果回国买，建议去实体店看看成像效果再说。

谷歌 : 2016-01-29#22

[QUOTE="麦田依然, post: 11028468, member: 361295" 我觉得后面装不装不是很要紧，毕竟追尾只有一种可能前车负责，那就是倒车。而且这个举证是后车责任而不是前车。你有了前行车记录仪就可以用来举证别人倒车了。淘宝好多货不敢恭维，如果回国买，建议去实体店看看成像效果再说。][/QUOTE]

倒车的时候有人倒在你车后，说是你撞的，你怎么办？

麦田依然 : 2016-01-29#23

你倒车，你有义务观察周围。其次，谁提出，谁举证。法官不会要求你证明你没倒车，而是让那个人证明你的确倒车撞到他。这里不是国内，去看看法庭上撒谎的代价吧。再者，后窗玻璃小，视野高，死角大，根本看不到汽车底部的状态，如果那个人躺下去，也无法证明你的汽车到底接触还是没接触到那个人。

倒车的时候有人倒在你车后，说是你撞的，你怎么办？[/QUOTE]

谷歌 : 2016-01-29#24

麦田依然说:
你倒车，你有义务观察周围。其次，谁提出，谁举证。法官不会要求你证明你没倒车，而是让那个人证明你的确倒车撞到他。这里不是国内，去看看法庭上撒谎的代价吧。再者，后窗玻璃小，视野高，死角大，根本看不到汽车底部的状态，如果那个人躺下去，也无法证明你的汽车到底接触还是没接触到那个人。

倒车的时候有人倒在你车后，说是你撞的，你怎么办？

[/QUOTE]
我觉得，你说的很有道理。

myby : 2016-01-30#25

Costco上也有卖行车记录仪，你可以选选看~

加国十年 : 2016-01-31#26

你在多伦多，那这种情况你的损失要你自己保险公司付你直接报 direct compensation就行

天涯 : 2016-01-31#27

这种情况，楼主对前车是50%的责任，而后车对你与你的前车是100%的责任，最前的车无责。

所以，后车的损失完全由她自己负责，你的损失也由她负责，但你必须为你的前车的损失负一半的责任，也就是说记保险事故你就会被记一次责任事故，就是以后会被涨保险。

至于这次事故的赔偿，都各自找自己的保险公司赔就是了。因为你是被后车撞了，后面的损失保险公司必须赔，即使你是三保，而前面的损失，因为你也有责任，如果没有collision coverage，保险公司不会赔你。

保险公司或警察会从后车的车牌号上找到车主并且找到保险记录，所以不需要太担心。保险公司现在不赔你，也只是这边做事情的程序问题，不需要担心，把经过搞清楚，让保险公司明白事情发生的过程并且得到警察的记录，这样保险公司理赔就有证据，这里做事情一向都是要有证明文件而不是靠嘴巴说的。

事情很清楚，不需要太过担心。

tomlilawoffice : 2016-01-31#28

如果LZ的车在撞到前车之前已经静止，只是被后车撞击推着向前，才撞到前车，这种情况下也要负50%责任吗？不理解。

biutefou : 2016-02-01#29

tomlilawoffice 说:
如果LZ的车在撞到前车之前已经静止，只是被后车撞击推着向前，才撞到前车，这种情况下也要负50%责任吗？不理解。

我也觉得不对，后车顶过来，停下的车无责任，后车全责

天涯 : 2016-02-01#30

tomlilawoffice 说:
如果LZ的车在撞到前车之前已经静止，只是被后车撞击推着向前，才撞到前车，这种情况下也要负50%责任吗？不理解。

你如何证明是你自己撞上了还是后面顶上来的？如果能够证明自己的车已经完全停住了（比如行车记录仪或目击证人等），那主没有责任。

请看图吧！

happyv : 2016-02-01#31

天涯说:
你如何证明是你自己撞上了还是后面顶上来的？如果能够证明自己的车已经完全停住了（比如行车记录仪或目击证人等），那主没有责任。

请看图吧！

我是证人，我志愿，我自豪

sabre : 2016-02-02#32

天涯说:
你如何证明是你自己撞上了还是后面顶上来的？如果能够证明自己的车已经完全停住了（比如行车记录仪或目击证人等），那主没有责任。

请看图吧！

比如C撞B，把B的后箱都撞开了， C自己的前盖也撞开了，
而B撞A，轻轻的一点，
通过这三个车的伤情，能不能判断？

天涯 : 2016-02-02#33

sabre 说:
比如C撞B，把B的后箱都撞开了， C自己的前盖也撞开了，
而B撞A，轻轻的一点，
通过这三个车的伤情，能不能判断？

大师，真正判断交通事故责任的工作是警察负责的，在没有报警或不足以出警的情况下，这个工作是保险公司的adjuster负责的。

所以，正式的回答是我不知道。当然，我们这种保险顾问做与此相关的工作的人，多少看一些相关的信息，多少懂一些，但对于特殊情况，我还是不得不说我真的不敢乱说。

你所举的例子，从理论上来说，似乎情况很明显，但真正认定责任还是得由警察叔叔来。一般来说，有证人是最好了，警察叔叔也听证人的。

我说一个例子。

我的一个客户，上班这前送小孩去上学，在学校drop-off 孩子的ramp已经停满了车，他只好停在路上（单行线）让孩子下车，结果他后面的车非常生气，就越过中线插到他的车前面去，而正在此时，我的客户的车正要动，Third party的车很紧地靠着我客户的车擦到车头刮到我客户车的左前方，也把自己的车的右边整个刮花了（非常严重的刮擦）。

我的客户吓呆了，third party很生气（一白女人，占着英语溜），把我的客户骂一通，马上打电话叫警察叔叔来。我的客户也觉得自己有问题，认为自己基本上是死定了，判负全责的可能性很大。他打电话给我，描述了一下情况，我猜测他的车是正在缓慢地向前移动。

警察叔叔来了之后，也无法判断，口头告诉我的客户车不能停在行车道上，没有给我客户ticket，也就是说没有判我的客户违规。

我具体了解了情况，我的客户告诉我，警察没有做出谁对谁错的判断，但找了一个当时在场的人（也就是送小孩上学的父母）问了下情况。

我客户报告保险公司之后，保险公司马上就判我的客户全责。第二天，收到保险公司的邮件，我有点不服，因为third party也有错，起码她越过中实线超车到前头去是违规的，这是事故的根本原因。

我觉得这样的case 有机会争取，所以在跟经理讨论之后，给adjuster写了一封邮件，然后再给她打了个电话。Adjuster还是死咬定是我客户的错，我告诉她，我不是想挑战她的权威，但希望她能够去调一下警察的记录（保险公司调警察的记录是要付钱的，一般情况下案情比较明显保险公司是不太愿意花这个钱去调警察的记录的，但这个case存在争议，所以她同意调记录）。结果等了一个月左右，保险公司改判我客户无责。原因是，证人说我客户的车是没动的，而third party越过中线超车到我客户车头自己刮到我客户的车。

看看，陌生人作为证人所说的话是非常有力的。警察不能判断，证人的话可以作为有力的证据，所以大家看了这样的例子之后一定铭记在心，在车祸发生时，不要慌，最好能够及时找一个人作为证人，这样事情会好办很多。

至于我客户把车停在路上是道德问题，而不是法律问题。在加拿大是讲法律的，而我们中国人有时候很容易把道德与法律混为一谈，我在这里呼吁一下，大家在加拿大生活，还是要多学一点法律和规矩，这样才能够更好地保护自己的利益。

sabre : 2016-02-03#34

天涯说:
大师，真正判断交通事故责任的工作是警察负责的，在没有报警或不足以出警的情况下，这个工作是保险公司的adjuster负责的。

所以，正式的回答是我不知道。当然，我们这种保险顾问做与此相关的工作的人，多少看一些相关的信息，多少懂一些，但对于特殊情况，我还是不得不说我真的不敢乱说。

你所举的例子，从理论上来说，似乎情况很明显，但真正认定责任还是得由警察叔叔来。一般来说，有证人是最好了，警察叔叔也听证人的。

我说一个例子。

我的一个客户，上班这前送小孩去上学，在学校drop-off 孩子的ramp已经停满了车，他只好停在路上（单行线）让孩子下车，结果他后面的车非常生气，就越过中线插到他的车前面去，而正在此时，我的客户的车正要动，Third party的车很紧地靠着我客户的车擦到车头刮到我客户车的左前方，也把自己的车的右边整个刮花了（非常严重的刮擦）。

我的客户吓呆了，third party很生气（一白女人，占着英语溜），把我的客户骂一通，马上打电话叫警察叔叔来。我的客户也觉得自己有问题，认为自己基本上是死定了，判负全责的可能性很大。他打电话给我，描述了一下情况，我猜测他的车是正在缓慢地向前移动。

警察叔叔来了之后，也无法判断，口头告诉我的客户车不能停在行车道上，没有给我客户ticket，也就是说没有判我的客户违规。

我具体了解了情况，我的客户告诉我，警察没有做出谁对谁错的判断，但找了一个当时在场的人（也就是送小孩上学的父母）问了下情况。

我客户报告保险公司之后，保险公司马上就判我的客户全责。第二天，收到保险公司的邮件，我有点不服，因为third party也有错，起码她越过中实线超车到前头去是违规的，这是事故的根本原因。

我觉得这样的case 有机会争取，所以在跟经理讨论之后，给adjuster写了一封邮件，然后再给她打了个电话。Adjuster还是死咬定是我客户的错，我告诉她，我不是想挑战她的权威，但希望她能够去调一下警察的记录（保险公司调警察的记录是要付钱的，一般情况下案情比较明显保险公司是不太愿意花这个钱去调警察的记录的，但这个case存在争议，所以她同意调记录）。结果等了一个月左右，保险公司改判我客户无责。原因是，证人说我客户的车是没动的，而third party越过中线超车到我客户车头自己刮到我客户的车。

看看，陌生人作为证人所说的话是非常有力的。警察不能判断，证人的话可以作为有力的证据，所以大家看了这样的例子之后一定铭记在心，在车祸发生时，不要慌，最好能够及时找一个人作为证人，这样事情会好办很多。

至于我客户把车停在路上是道德问题，而不是法律问题。在加拿大是讲法律的，而我们中国人有时候很容易把道德与法律混为一谈，我在这里呼吁一下，大家在加拿大生活，还是要多学一点法律和规矩，这样才能够更好地保护自己的利益。

陌生人或者熟人，作证的时候，关系大不大?
你对事件的形容，给我一个感受，完全是超车人的错，你的客户完全是无辜的，我觉得下回应该不给这家保险送客人，

天涯 : 2016-02-03#35

sabre 说:
陌生人或者熟人，作证的时候，关系大不大?
你对事件的形容，给我一个感受，完全是超车人的错，你的客户完全是无辜的，我觉得下回应该不给这家保险送客人，

自己车上的人（不管是亲人朋友还是其他什么人）不能作为证人，因为很难搞清楚利益与厉害关系，也就是说有利益冲突。

我的客户在打电话给我的时候已经吓傻，我猜测他的车是已经动了，只是不易察觉的缓慢往前，因为不是这样的话，不至于把TP的车身刮成那样。TP有错是肯定的，这也是我打算跟adjuster理论的关键所在，但我自己觉得我的客户很可能也存在问题（因为我知道他开车很猛，夫妻两人半年内出了三次事故，也就是说如果这次事故算他责任的话，保险公司肯定不会renew他的下一年度保险，我可能存在着这样的成见或先入为主来判断事情，当然我该出手时，我认为有机会争取的时候，我还是会出手帮客户的）。我自己当时也是死马当作活马医，即使都判了全责，去争取只会有利而无一失，特别是这样存在争议的case。

其实，这家公司非常好，我的许多客户在这家公司保，年年降保费。而公司在处理问题的时候还是比较公正客观的，有争议的时候还时会听取我们的意见，没有独断专横。

天涯 : 2016-02-03#36

广告一下：AVIVA公司开始推出共乘保险（也就是现在的uber保险），不过有蛮多限制性条款，比如每月用于接送乘客的公里数等。有需要的朋友可以向我咨询有关条款。

happyv : 2016-02-03#37

天涯说:
大师，真正判断交通事故责任的工作是警察负责的，在没有报警或不足以出警的情况下，这个工作是保险公司的adjuster负责的。

所以，正式的回答是我不知道。当然，我们这种保险顾问做与此相关的工作的人，多少看一些相关的信息，多少懂一些，但对于特殊情况，我还是不得不说我真的不敢乱说。

你所举的例子，从理论上来说，似乎情况很明显，但真正认定责任还是得由警察叔叔来。一般来说，有证人是最好了，警察叔叔也听证人的。

我说一个例子。

我的一个客户，上班这前送小孩去上学，在学校drop-off 孩子的ramp已经停满了车，他只好停在路上（单行线）让孩子下车，结果他后面的车非常生气，就越过中线插到他的车前面去，而正在此时，我的客户的车正要动，Third party的车很紧地靠着我客户的车擦到车头刮到我客户车的左前方，也把自己的车的右边整个刮花了（非常严重的刮擦）。

我的客户吓呆了，third party很生气（一白女人，占着英语溜），把我的客户骂一通，马上打电话叫警察叔叔来。我的客户也觉得自己有问题，认为自己基本上是死定了，判负全责的可能性很大。他打电话给我，描述了一下情况，我猜测他的车是正在缓慢地向前移动。

警察叔叔来了之后，也无法判断，口头告诉我的客户车不能停在行车道上，没有给我客户ticket，也就是说没有判我的客户违规。

我具体了解了情况，我的客户告诉我，警察没有做出谁对谁错的判断，但找了一个当时在场的人（也就是送小孩上学的父母）问了下情况。

我客户报告保险公司之后，保险公司马上就判我的客户全责。第二天，收到保险公司的邮件，我有点不服，因为third party也有错，起码她越过中实线超车到前头去是违规的，这是事故的根本原因。

我觉得这样的case 有机会争取，所以在跟经理讨论之后，给adjuster写了一封邮件，然后再给她打了个电话。Adjuster还是死咬定是我客户的错，我告诉她，我不是想挑战她的权威，但希望她能够去调一下警察的记录（保险公司调警察的记录是要付钱的，一般情况下案情比较明显保险公司是不太愿意花这个钱去调警察的记录的，但这个case存在争议，所以她同意调记录）。结果等了一个月左右，保险公司改判我客户无责。原因是，证人说我客户的车是没动的，而third party越过中线超车到我客户车头自己刮到我客户的车。

看看，陌生人作为证人所说的话是非常有力的。警察不能判断，证人的话可以作为有力的证据，所以大家看了这样的例子之后一定铭记在心，在车祸发生时，不要慌，最好能够及时找一个人作为证人，这样事情会好办很多。

至于我客户把车停在路上是道德问题，而不是法律问题。在加拿大是讲法律的，而我们中国人有时候很容易把道德与法律混为一谈，我在这里呼吁一下，大家在加拿大生活，还是要多学一点法律和规矩，这样才能够更好地保护自己的利益。

3rd party碰撞的時候在對面方向,跨著中間黃線, 是這種情況么?

為什么一開始你客戶有責?這閉著眼睛都能看出責任吧

天涯 : 2016-02-04#38

happyv 说:
3rd party碰撞的時候在對面方向,跨著中間黃線, 是這種情況么?

為什么一開始你客戶有責?這閉著眼睛都能看出責任吧

不是，是从背后超过中间黄实线超车到我的客户前面，在别进去的那一刻，刮到我客户车的左前方。

happyv : 2016-02-04#39

天涯说:
不是，是从背后超过中间黄实线超车到我的客户前面，在别进去的那一刻，刮到我客户车的左前方。

我的意思是對方刮他左前方，應該停穩時還跨越黃綫，因爲右碰左，如果跨著黃綫，責任顯然。不可能是追尾啊，後面的怎麽撞都沒責任吧

sabre : 2016-02-05#40

天涯说:
不是，是从背后超过中间黄实线超车到我的客户前面，在别进去的那一刻，刮到我客户车的左前方。

单行的路上不应该有黄实线啊，
有黄实线的意思是不许超车，怎么说也是这个超车的责任，

happyv : 2016-02-05#41

sabre 说:
单行的路上不应该有黄实线啊，
有黄实线的意思是不许超车，怎么说也是这个超车的责任，

他想说双向的一车道

sabre : 2016-02-05#42

happyv 说:
他想说双向的一车道

因为我看到这个：

天涯说:
在学校drop-off 孩子的ramp已经停满了车，他只好停在路上（单行线）让孩子下车，结果他后面的车非常生气

所以有点疑惑，后边的介绍似乎是双行，
双行的话，我记得后边的车得等着，

haohaohao : 2016-02-05#43

Sophie.Jin 说:
前几天发生一起车祸，我前面的车突然刹车，我使劲踩刹车，车顺利在撞到前面的车之前停住了，正庆幸之时后面的车嘣的一下撞上我，让我的车又撞上了前面的车。人生中第一次交通事故，又在异国他乡，完全没有经验。撞我车的那个女司机当时急着要走，她当时态度挺好，说电话留我，她来负责。我在她走之前拍了一张她车牌的照片，幸亏脑子没完全傻还拍了这个。前面的司机留下了我的联系方式和驾照号，然后就都走了。之后的几天后车女孩一直想私了，我还特意找了几家body shop，挑了最便宜的报价给她，可她看到报价后反悔了，说车子前部的损失她不付，她认为是我的责任。后来闹的不欢而散，我只有走保险。问过那个司机要保险号，她也不给我。前车司机至今没联系过，倒是她的车基本就只有点刮痕。

我已经报警并且备案保险公司，可问题是，我老公当时买车保险的时候没有买collision coverage，刚过来一年多，啥都不懂，只买了liability。现在保险公司不能给我修，要等查到对方保险公司的信息再看是不是能cover。我现在的问题是，如果万一那女的完全没保险，我该怎么办。这是不是就和保险公司一点关系没有了，我得自己找律师处理了？
我这种情况我有责任吗？
多谢！

如果后车司机有保险走保险，没有保险，她应该掏自己腰包赔偿你。否则，你可以起诉到小额法庭。

天涯 : 2016-02-05#44

happyv 说:
我的意思是對方刮他左前方，應該停穩時還跨越黃綫，因爲右碰左，如果跨著黃綫，責任顯然。不可能是追尾啊，後面的怎麽撞都沒責任吧

我是真不知道我的客户在报案时是怎么跟保险公司说的。我在听到他打电话给我的时候，他已经是吓糊涂了，语无伦次，我猜测他自己很可能也有问题，不然白女人不会那么生气（当然也有可能是生气他把车停在路上，属于很没道德的行为）。

我后来分析认为白女人有错，一是中间的黄实线是不可以超越的，明显的违规，而即使可以超越，变线插进去起码是要让直行的，她那样紧贴着变进去，即使我的客户的车是动的，也是白女人的责任。但我不知为何这么明显的情况，警察居然没有判白女人违规，这也是疑点之一。因为人不在场，光靠别人复述是很难了解真正的真相的。

当初我想争取，还没有抱着非常大的希望，我只想白女人报案，这很可能是一半对一半的责任。没想到在警察的记录里有证人为我的客户说话，所以整个情况就变了。

天涯 : 2016-02-05#45

happyv 说:
他想说双向的一车道

sabre 说:
因为我看到这个：

所以有点疑惑，后边的介绍似乎是双行，
双行的话，我记得后边的车得等着，

是我表述的问题，是双向单车道。

Sophie.Jin : 2016-02-09#46

多谢大家提供帮助，我来更新一下后续。保险公司上星期打电话过来说已经查到后车司机的保险，对方保险公司认全责，现在的情况是，我的保险公司让我找一家body shop store，所有维修的费用和可能产生的租车费用保险公司全出，我不用掏一分钱。特意问了下明年保费的问题，说不会涨。啦啦啦啦
至于前车到底谁赔我也不知道，因为到目前为止前车司机都没有联系我，应该也没有联系我的保险公司。估计她的损失很小，就放弃了ba
通过这次事件，吸取教训，再也不干吃力不讨好的事情了。
谢谢大家，新年愉快！

天涯 : 2016-02-09#47

2月27日下午4-6点

我有一场公益讲座，是关于如何判断车祸事故责任以及交通违规罚分细则及如何应对交通告票等内容的，有兴趣的朋友，请在这里报名。因场地有限，只有50个位置，请确认报了名要能够来，把机会让给能够来的朋友，谢谢！

buptw : 2016-02-19#48

关键时刻不慌乱

happyv : 2016-02-19#49

buptw 说:
关键时刻不慌乱

很好的建议

加拿大家园论坛菜鸟交通事故咨询

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/782635/

附件

加拿大家园论坛

菜鸟交通事故咨询