加拿大家园论坛

儿子的问题

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/793172/

小雷音 : 2016-05-29#1
儿子问我以前地球上没有people,大概是看电影这些知道的,那最开始的baby没有parents, how can the baby survive?

我解释不清楚,就扯了一通猴子基因突变,生出象人的孩子,然后猴子父母将baby养大。

sabre : 2016-05-29#2
儿子问我以前地球上没有people,大概是看电影这些知道的,那最开始的baby没有parents, how can the baby survive?

我解释不清楚,就扯了一通猴子基因突变,生出象人的孩子,然后猴子父母将baby养大。
严格的说,
人跟别的灵长类有共同的祖先, 不能说是猴子变得, 这个时间大概是五百万到二三千万年,
时间再长一点, 跟别的动物有共同祖先,

小雷音 : 2016-05-29#3
严格的说,
人跟别的灵长类有共同的祖先, 不能说是猴子变得, 这个时间大概是五百万到二三千万年,
时间再长一点, 跟别的动物有共同祖先,
这个突变发生的时候,parents 和孩子的关系怎么解决,如果只有一个突变了,如何找配偶?你长的跟人似的,原意找个猴子老婆吗?

popiston : 2016-05-29#4
这个突变发生的时候,parents 和孩子的关系怎么解决,如果只有一个突变了,如何找配偶?你长的跟人似的,原意找个猴子老婆吗?
不同种族通婚有可能啊
我看到一个小说就是一个群落的女的被外族侵犯生了不同的小孩

Saint.Saens : 2016-05-29#5
不同种族通婚有可能啊
我看到一个小说就是一个群落的女的被外族侵犯生了不同的小孩
这个世界有很多谎言,大部分时候我们还是喜欢谎言,虽然自己也不确定,心里更愿意相信那个是真的 :)
人类能确认的历史也就是六千年,各种地球地质学,考古学能找到几十万年甚至上百万年的各种遗迹,却无法解释那些身材高大的巨人遗迹是怎么进化出来的。
人类对历史考古时间的认定应该都是基于碳同位素的某些指标来推算的,但里面有个漏洞是这种推算取决于大气空气的某种平衡,如果这种平衡跟大家想的不一样,所有这些时间推算都是不可靠的。
虽然很多科学家对进化论还这么肯定并当作自己的真理来讨论生活跟世界,另一群研究基因的科学家却发现进化论越来越不靠谱,更有科学家直接研究灵界了,那些也是获得诺贝尔奖的顶尖学者,如果灵界这么肯定,进化论怎么跟灵界的存在并行解释?
人类对生命的认识就是小时候老师讲的瞎子摸象的寓言故事一样,我们就跟瞎子一样,靠自己根本看不见什么是真实肯定的,这个宗教抱着了大腿,那个宗教摸到了大象耳朵,唯物论者更像一个懒惰的手都不伸的说,你们那些都是迷信,大象根本不存在,有些人有点超能力,真的看见大象的轮廓,但心里一样有可能不明白。。。
我们大部分人都能看见这些答案的揭晓,不需要太长的时间,可以继续谦虚地学习看看,也可以最后几十年看见结果,但世界越来越艰难,大家靠什么维系自己的心思!

sabre : 2016-05-30#6
这个突变发生的时候,parents 和孩子的关系怎么解决,如果只有一个突变了,如何找配偶?你长的跟人似的,原意找个猴子老婆吗?
对于基因, 是突变, 表现出来的体征, 是渐变,

malihom007 : 2016-05-30#7
科学素养有待提高啊。

小雷音 : 2016-05-30#8
对于基因, 是突变, 表现出来的体征, 是渐变,
怎解?比方金发的人种出现就是基因突变,那是怎么着突变又渐变法?

小雷音 : 2016-05-30#9
这个世界有很多谎言,大部分时候我们还是喜欢谎言,虽然自己也不确定,心里更愿意相信那个是真的 :)
人类能确认的历史也就是六千年,各种地球地质学,考古学能找到几十万年甚至上百万年的各种遗迹,却无法解释那些身材高大的巨人遗迹是怎么进化出来的。
人类对历史考古时间的认定应该都是基于碳同位素的某些指标来推算的,但里面有个漏洞是这种推算取决于大气空气的某种平衡,如果这种平衡跟大家想的不一样,所有这些时间推算都是不可靠的。
虽然很多科学家对进化论还这么肯定并当作自己的真理来讨论生活跟世界,另一群研究基因的科学家却发现进化论越来越不靠谱,更有科学家直接研究灵界了,那些也是获得诺贝尔奖的顶尖学者,如果灵界这么肯定,进化论怎么跟灵界的存在并行解释?
人类对生命的认识就是小时候老师讲的瞎子摸象的寓言故事一样,我们就跟瞎子一样,靠自己根本看不见什么是真实肯定的,这个宗教抱着了大腿,那个宗教摸到了大象耳朵,唯物论者更像一个懒惰的手都不伸的说,你们那些都是迷信,大象根本不存在,有些人有点超能力,真的看见大象的轮廓,但心里一样有可能不明白。。。
我们大部分人都能看见这些答案的揭晓,不需要太长的时间,可以继续谦虚地学习看看,也可以最后几十年看见结果,但世界越来越艰难,大家靠什么维系自己的心思!
对于heaven, 我们目前是说有人相信,但我们不知道。他对于这个说法及3受,因为上次爸爸提到自己爷爷,儿子问在哪里怎么没见过,爸爸说老了后来死了,儿子大哭很久担心我们死了。爸爸只好说去了heaven, 死了后可以再见,儿子才接受些。后来他说自己以后要到天堂和地域的跆拳道学校学习,很短时间成为master, 这时his father who died long long long time ago gave him a real gold medal.

flowing_water : 2016-05-30#10
科學家們有很多假設,但假設和謊言是有分別的。假設是沒有損人利己的動機,但謊言是有謀取個人利益的動機。説謊是一種罪行,而作假設並非罪行。

flowing_water : 2016-05-30#11
科學家有很多事物不能解釋,但這不等於說科學家們,什麼也不能解釋。

flowing_water : 2016-05-30#12
對不知道原因的變化,叫做突變,如果知道原因,這個世界便沒有突變。

小雷音 : 2016-05-30#13
對不知道原因的變化,叫做突變,如果知道原因,這個世界便沒有突變。
可能是翻译的问题,mutation 译成突变让我觉得只是时间上的差别

flowing_water : 2016-05-30#14
人類的定義還是很含糊的,甚至連生命的定義也是很含糊的。一般來說,生命分有動物和植物,但當科學家發現細菌也有生命,生命的分類便越來越多,莫衷一是。人類和其他生物的共同祖先,暫時,可推算到真核细胞生物。

flowing_water : 2016-05-30#15
舊的說法,基因突變,是一代一代地改變,但最新的研究發現基因是不斷地改變,在生命的不同時間,基因也可能不同。

flowing_water : 2016-05-30#16
人類種類不是單一的,現代的人類,自稱是智人,但這個名稱是帶有宗教意味的,我們怎知道其他動物沒有意識?
從考古發現中,其他人類也有意識的。
但意識從何而來?這是宗教家們樂道的話題。
哲學家提出三段論法,那是假設,分析,和總結,於是宗教家們便説,任何意識,如果不是經過這三段論法程序的,便是神賜的,所以人類和其他生物,都是神賜的。

xchn818 : 2016-05-30#17
进化论在解释生命进化上不靠谱。比如,以前人类没有汽车,后来有了汽车,还有了飞机,这是技术上的改变导致的。生物进化也一样,如果没有技术上的支持,低级生物突然就变得高级了?单细胞突然就变成多细胞,水母突然变得高级了。所以,马车也会突然变成汽车?基因突变是有的,比如,一个物种生出很大或很小的孩子,大的比小的更适应环境,就生存下去,把基因遗传下去,那个物种就越来越大了。但器官上怎么突然变化,尤其是脑细胞,用进化论解释不合理。现代人类产生在十万年前的非洲,现在全世界的人类是一个物种。

Saint.Saens : 2016-05-30#18
科學家們有很多假設,但假設和謊言是有分別的。假設是沒有損人利己的動機,但謊言是有謀取個人利益的動機。説謊是一種罪行,而作假設並非罪行。
有人自杀的时候,那个念头出来的时候,实施的手段也跟着来了,那个手段里面的技术根本不是这个要自杀的人知道的;所以科学家得到一个猜想的时候,一样有些所谓的创作并不是他自己能想出来的,但一个谎言放到一个人心里并开始流传的时候,可以迷惑很多人,很多人的确喜欢谎言,因为给自己找到一个不需要爱心的理由,因为他们认为这个世界是进化来的,在利益跟关爱有冲突的时候,他们能用进化这种本能来给自己找台阶选择利益一方。
相信进化论也不需要为自己的思想负责,人类的法律并不能控制思想犯罪,但真相现在已经很容易看到,给自己留给心眼放下自己以为知道的,因为这个是自己生命的问题,至少灵界是可以通过学习知道的

wjfwjf : 2016-05-30#19
这个突变发生的时候,parents 和孩子的关系怎么解决,如果只有一个突变了,如何找配偶?你长的跟人似的,原意找个猴子老婆吗?

进化是在种群之中逐步扩展这个突变了的基因,因为这个基因优势很明显,过了多少年之后这个种群中大部分“人”都带有这个基因了,这个种群就是一个新种。例如所有人类有一个共同的女性线粒体祖先夏娃,就是夏娃的这个基因突变了。

MyChristmas : 2016-05-30#20
儿子问我以前地球上没有people,大概是看电影这些知道的,那最开始的baby没有parents, how can the baby survive?

我解释不清楚,就扯了一通猴子基因突变,生出象人的孩子,然后猴子父母将baby养大。

不知当讲不当讲,你儿子聪明可爱,应该保护好他这可贵的好奇心,探索欲。你不确定的不该跟他随口乱解释。应该以严谨的态度和他一起到图书馆或者用其他方式寻找答案。暂时不确定的,就诚实告诉他,也许将来有一天,他研究发现了什么理论也不一定呢?

也可以以此为契机,给他买些十万个为什么一类的书,鼓励他阅读,提问,更多的探索.... 在书里找答案

好的各种各样的书对孩子带来的益处胜过本身有很大局限的父母

孩子是聪明孩子,但不要因为父母认知和观念的局限,束缚了孩子的发展。

小雷音 : 2016-05-30#21
人類種類不是單一的,現代的人類,自稱是智人,但這個名稱是帶有宗教意味的,我們怎知道其他動物沒有意識?
從考古發現中,其他人類也有意識的。
但意識從何而來?這是宗教家們樂道的話題。
哲學家提出三段論法,那是假設,分析,和總結,於是宗教家們便説,任何意識,如果不是經過這三段論法程序的,便是神賜的,所以人類和其他生物,都是神賜的。
有时候觉得不可思议,我们拥有自己的身体,有感觉,但对其却基本一无所知。说是父母给的,可父母也不知道怎么造的,最多只是操作一下

小雷音 : 2016-05-30#22
不知当讲不当讲,你儿子聪明可爱,应该保护好他这可贵的好奇心,探索欲。你不确定的不该跟他随口乱解释。应该以严谨的态度和他一起到图书馆或者用其他方式寻找答案。暂时不确定的,就诚实告诉他,也许将来有一天,他研究发现了什么理论也不一定呢?

也可以以此为契机,给他买些十万个为什么一类的书,鼓励他阅读,提问,更多的探索.... 在书里找答案

好的各种各样的书对孩子带来的益处胜过本身有很大局限的父母

孩子是聪明孩子,但不要因为父母认知和观念的局限,束缚了孩子的发展。
谢谢建议,但孩子只有四岁,用这种大孩子的方式是行不通的

sk123 : 2016-05-30#23
达尔文的进化论已经被推翻了。人不是猴子变的。。。:wdb32:

小雷音 : 2016-05-30#24
达尔文的进化论已经被推翻了。人不是猴子变的。。。:wdb32:
对,其实猴子是人变的

yxx : 2016-05-30#25
这个突变发生的时候,parents 和孩子的关系怎么解决,如果只有一个突变了,如何找配偶?你长的跟人似的,原意找个猴子老婆吗?

都是慢慢变的,哪有一下子从猴子变到人的

MyChristmas : 2016-05-30#26
谢谢建议,但孩子只有四岁,用这种大孩子的方式是行不通的

这个观点我不同意。

我女儿很小的时候也是很好奇,各种提问,我就这样做了。我经常跟她读故事书,十万个为什么。从没教过她认字。在她刚三岁的时候我离开她出国了。意想不到的事情发生了.....在她三岁多的时候,我妈意外发现她能够自己独立阅读。起因是因为经常看到她独自坐着看书,一天,我妈随口逗她,说你看的懂吗?老这么拿着书。女儿很认真地说看的懂。 结果家里的书她都能读出来。我妈想,也许是听熟了,会背了呢?于是带她到外面小书店里,随手抽了一本书,是《白雪公主》,她都能读,里面只有两个字不认识。这以后,更是一发不可收拾。很省心,这么多年,我们基本上不用管她。她自己教育自己。

孩子的能力超过我们的想象。在跟他们传授知识之初,一定要谨慎,不要误导。教会他们寻找知识的方法,胜过因为小就敷衍糊弄

ansell000 : 2016-05-30#27
都是慢慢变的,哪有一下子从猴子变到人的

是阿,再耐心几天,我们人就变成河马了。慢慢来。

小雷音 : 2016-05-30#28
这个观点我不同意。

我女儿很小的时候也是很好奇,各种提问,我就这样做了。我经常跟她读故事书,十万个为什么。从没教过她认字。在她刚三岁的时候我离开她出国了。意想不到的事情发生了.....在她三岁多的时候,我妈意外发现她能够自己独立阅读。起因是因为经常看到她独自坐着看书,一天,我妈随口逗她,说你看的懂吗?老这么拿着书。女儿很认真地说看的懂。 结果家里的书她都能读出来。我妈想,也许是听熟了,会背了呢?于是带她到外面小书店里,随手抽了一本书,是《白雪公主》,她都能读,里面只有两个字不认识。这以后,更是一发不可收拾。很省心,这么多年,我们基本上不用管她。她自己教育自己。

孩子的能力超过我们的想象。在跟他们传授知识之初,一定要谨慎,不要误导。教会他们寻找知识的方法,胜过因为小就敷衍糊弄
我儿子从来不阅读只玩游戏,英文阅读读late grade one的也能读了,上的是法语prrschool。问题是愿不愿意按你的方式去读,self learner是不喜欢别人主导的,不会超过3分钟就跑了,别说去图书馆了.我自己就是这样。何犷是有未知成份涉及哲学的,只能自己去找适合自己的答案

MyChristmas : 2016-05-30#29
我儿子从来不阅读只玩游戏,英文阅读读late grade one的也能读了,上的是法语prrschool。问题是愿不愿意按你的方式去读,self learner是不喜欢别人主导的,不会超过3分钟就跑了,别说去图书馆了.我自己就是这样。何犷是有未知成份涉及哲学的,只能自己去找适合自己的答案

没很明白。你根据他的兴趣让他主导你啊.....为什么要让他按你的方式读呢?你的方式是怎样的?他是怎样自学的?

我的意思不是强迫孩子阅读,这是强迫不来的而且只会适得其反。我的意思是根据孩子的兴趣,抓住契机,跟他提供条件,孩子自然就会对阅读感兴趣。让他明白他想知道的答案在书里。难道他提出问题后,不想知道答案吗?如果答案是未知的,为什么不诚实告诉他呢?也许现在埋下的好奇的种子,将来有一天就发芽了呢。

小雷音 : 2016-05-30#30
没很明白。你根据他的兴趣让他主导你啊.....为什么要让他按你的方式读呢?你的方式是怎样的?他是怎样自学的?

我的意思不是强迫孩子阅读,这是强迫不来的而且只会适得其反。我的意思是根据孩子的兴趣,抓住契机,跟他提供条件,孩子自然就会对阅读感兴趣。让他明白他想知道的答案在书里。难道他提出问题后,不想知道答案吗?如果答案是未知的,为什么不诚实告诉他呢?也许现在埋下的好奇的种子,将来有一天就发芽了呢。
他只是突然想到问一个问题,你要他去读书,不是你主导是什么?何况这些答案书里是找不到的,至少我自己都读不懂的,不管是已知和未知的成分。我只说有些人believe给一个大概的想法,象你这样一根筋教孩子大人都烦,别说孩子了,冒犯了。

MyChristmas : 2016-05-30#31
他只是突然想到问一个问题,你要他去读书,不是你主导是什么?何况这些答案书里是找不到的,至少我自己都读不懂的,不管是已知和未知的成分。我只说有些人believe给一个大概的想法,象你这样一根筋教孩子大人都烦,别说孩子了,冒犯了。

算我多语了。以后不说了。你我思维方式截然不同,多说无益。种瓜得瓜 种豆得豆

迷失的兔子 : 2016-05-30#32
圣经里说人是上帝造的。

小雷音 : 2016-05-30#33
圣经里说人是上帝造的。
但也有很多人说上帝是人造成的,谁也不怕谁

oliverose225 : 2016-05-30#34
科学告诉你,人是从哪里来的。
CCTV报道-中国人是亚当夏娃后裔

http://mp.iask.ca/s?__biz=MjM5OTA2N...rom=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect




  亚当夏娃人类始祖?进化论面临崩盘?再次验证《圣经》的真理!


  亚当和夏娃是不是人类共同的祖先?多少年来大家普遍认为这只是宗教的说法。但是,科学家通过DNA的比对得出了一个结论:所有地球人无论是什么肤色都是来自非洲,从基因角度看,现代人之间肤色、头发等差异(基因遗传变异)都属于非常微小的变化,从生物特性来看,我们都属于同一物种,都是来自同一对父母。


  年轻人,哪怕是成年人,经常想知道是不是所有的人种都来自同样的人类祖先。当然,从理论上看,这一问题就像问不同肤色的孩子是否来自相同颜色头发的父母一样。


  正如今天的某些人携带某种相同的基因繁衍同样肤色的后代那样,人类的第一对父母通过相同的基因繁衍出各种肤色的人种。今天的你我未必能携带有制造所有人种的基因,但是人类的第一对父母却有这样的本事。





  人类所有的特性都可以通过基因遗传下去,但不是所有人都能遗传这些基因。例如,每个人都可能携带各种颜色的眼睛的基因(如灰色、绿色和蓝色),但不是人人全都携带这些基因,所以每个人眼睛的颜色是不同的。


  因此有些黑头发的父母,可能会生出金色头发的孩子,但那些金色头发的孩子(因为他们仅继承一种隐性的基因)却不能生出黑色头发的孩子,除非金发孩子的配偶长的是黑头发。如果金发孩子的配偶也是金发,那么尽管祖先长的是黑发,他们的后代也只能是金发。





  在现实生活中,只有一种物种———人类———存在着多样性和可置换性。来自科学方面的证据显示,人类的微进化(如狗猫马等动物在生物学意义上的变异)是可能出现的,但不是每个人都有这种进化。唯一的进化发生在自然界,但不是宏观意义上的进化。


  基因的微进化能力存在于自然界,但不是所有的基因都有能力实现宏观意义上的进化,除非自然界的物种拥有相当的智能,否则宏观意义上的进化是不可能实现的。





  今天,我们豢养各种各样的狗,其中很多种类的狗是数百年前未存在的品种,这也可以证明自然界的微进化理论。也就是说,无论狗具有多复杂的多样性,它们依旧是狗,不会变成其它动物,也不会进化成为别的什么东西。即使是动物或者植物的杂交,也不支持达尔文的进化理论,杂交出来的东西不会产生新的基因,只能是已经存在的基因的组合。


  当今世界,人们经常会对一些已经存在的基因进行修改和重新组合,但是却不能产生出全新的基因或全新的物种特性。这是千真万确的事实。例如,头发基因的变化可能会改变人的头发,但是这种改变不会影响到人的头发的整体特性。至于其他方面如手指、脚趾等等也是如此,它们的基因可以发生变化,但是不会产生新的特性。





  进化论者相信,只要有足够的时间,由环境等因素引发的基因代码变化(如辐射)会产生全新的基因,产生全新的物种特性,这是自然界中物种自我选择和自我保护的行为。但是,没有科学证据证实这一观点,看不出基因的变化能产生全新的物种。环境的变化还不足以促成新的基因诞生。


  上述理论似乎可以用来解释人类是起源。人类来自哪里?在西方,一大说法是上帝创造了人,亚当和夏娃是人类的共同祖先。这是不是非科学的解释?多少年来大家普遍认为这只是宗教的观点,人类来自哪里似乎是我们永久的谜。





  1988初,美国的《新闻周刊》上发表了一篇很有意思的科研动态报道,题目为《寻找亚当和夏娃》,主要内容是科学家追踪DNA,认为现代人类的共同祖先是一位生活在距今20万年前的女人。今天地球上每个人体内都存在着这位女老祖宗的基因,也就是说世界上50亿人彼此都有血缘关系。科学家称她为夏娃。


  为了寻找科学的解释,科学家们做了大量的研究。1987年,美国夏威夷大学的瑞贝卡·卡恩把来自世界各地的妇女的DNA样本进行提纯,寻找一种叫线粒体的独特物质。线粒体存在于细胞质中,被称为细胞的能量供应站,它自己有DNA,而且能够独立复制。下一代线粒体DNA一般仅来自母亲,代代相传,因此是一个很好的遗传标记。


  实验的结果令人吃惊,它显示现代女性的基因都来自一位妇女。随后,基因学家再次成功破译了男性遗传基因的密码Y染色体。通过研究他们得到结论,现代男性都有一个共同的父亲。





  那么,是不是可以说我们所有的现代人有一对共同的祖先?基因学家能依据现代人的身体,透过血液分析,去寻找个中的答案。


  人的基因由30万个碱基对组成,60亿现代人每人都有自己独特的基因,在这些基因中寻找独特的一组标志就像大海捞针。


  经过慎重抉择,专家选定了男性的主要基因Y染色体作为主攻方向。专家介绍说,Y染色体的优势是它的大小要比线粒体的DNA大很多,线粒体的DNA只有16000个核苷酸,而对Y染色体来说,可以用非重组区段的那部分的话,大概是60000万个核苷酸,这样它的信息量就大很多,理论上得到的结果也要可靠得多。另一方面,线粒体DNA只反映了母系的遗传或者母系的迁移。Y染色体正好相反,它反映了父系的起源和迁移,所以遗传学家从1993年、1994年时开始对Y染色体进行系统研究。





  科学家通过DNA的比对制做出进化钟,通过对比DNA的差异他们得出了一个结论:所有地球人无论是什么肤色都是来自非洲,从基因角度看,现代人之间肤色、头发等差异(基因遗传变异)都属于非常微小的变化,从生物特性来看,我们的确都属于同一物种,都是来自一对父母。


  科学家们证实,人类这一物种的基因变化非常微小,人类真的有一对自己的始祖!

flowing_water : 2016-05-31#35

flowing_water : 2016-05-31#36
人類的意識從何而來?
在争論墮胎合法化時,有人提出,胎兒沒有靈魂,墮胎不是謀殺。於是科學家便着手研究,人類的靈魂從何時開始。意外地發現,胎兒在尚未出生前,以經有感情,有記憶。在研究垂死經驗時(Near Death Experience),發現那靈魂離開肉身的經驗,可能是在胚胎時的經驗和記憶,可知胎教,是有可能的。

小雷音 : 2016-05-31#37
总是有些外来因素导致地球生物种群改变的,理论上我比较喜欢接受这个说法

小雷音 : 2016-05-31#38
人類的意識從何而來?
在争論墮胎合法化時,有人提出,胎兒沒有靈魂,墮胎不是謀殺。於是科學家便着手研究,人類的靈魂從何時開始。意外地發現,胎兒在尚未出生前,以經有感情,有記憶。在研究垂死經驗時(Near Death Experience),發現那靈魂離開肉身的經驗,可能是在胚胎時的經驗和記憶,可知胎教,是有可能的。
虽然我不相信各种宗教说法,但我自己有打坐入静的体验很深,在那种体验上,你觉得没有东西能断绝你的存在感。而且在你修行比较深入的时候,24小时不管睡觉很深的梦中吃饭走路那种存在感不会断绝,每一秒都知道自己在做什么,梦里也知道是自己是做梦,自己在play自己的梦,看看梦里能做什么,能飞多少,是否能到某个圣境。出家修行是个快乐的事

ballet dancing : 2016-05-31#39
上次楼主还和孩子说有天堂呢,这次又说基因突变啦

看看一些关于天堂的见证,给你儿子一点信心。

天堂是真的(视频)




美国一位男童自称3岁时因盲肠破裂动手术,濒危之际,灵魂出窍上天堂,不但坐在耶稣腿上,还见到了因妈妈流产、来不及出世的姊姊。令人惊讶的是,他的父母亲从未告诉过他这段往事。他的牧师父亲相信这是神迹,已将儿子7年前的经历写成书,《天堂真的存在》(《Heaven Is For Real》),在美国连续7周登上畅销书榜首,目前已经印刷超过100万本。

http://mp.iask.ca/s?__biz=MzA3MDMwN...rom=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect

小雷音 : 2016-05-31#40
上次楼主还和孩子说有天堂呢,这次又说基因突变啦

看看一些关于天堂的见证,给你儿子一点信心。

天堂是真的(视频)




美国一位男童自称3岁时因盲肠破裂动手术,濒危之际,灵魂出窍上天堂,不但坐在耶稣腿上,还见到了因妈妈流产、来不及出世的姊姊。令人惊讶的是,他的父母亲从未告诉过他这段往事。他的牧师父亲相信这是神迹,已将儿子7年前的经历写成书,《天堂真的存在》(《Heaven Is For Real》),在美国连续7周登上畅销书榜首,目前已经印刷超过100万本。

http://mp.iask.ca/s?__biz=MzA3MDMwN...rom=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect
他说的,我不信,尤其他跌是牧师,云梯不错

ballet dancing : 2016-05-31#41

小雷音 : 2016-05-31#42
这个来劲,我要看看

小雷音 : 2016-05-31#43
说实话这个我还是比较相信的,因为我自己有过类似的体验,只是极短的时间。我当然没有死,是目前为止还没发现原因的肠痛,一般持续半小时到一个半小时,之后不需要任何处理就恢复。疼的时候严重的时候眼睛有两次短时间完全失明。
有一次是在读研究生的时候,晚上疼了起来上厕所后还是疼,就往宿舍回走,走着突然疼痛猛的加剧到极度眼睛就看不见了,但觉得脚还在继续往前走,这个时候在中间过道走因为看不见所以也不知道自己已经走过了自己的宿舍,一直走走到尽头撞到墙壁了才知道走过了。当时走着走着就是灵魂到了天花板上的感觉,但只是感觉,我不确定是种什么情况,就是一下子就升高出来了,并没有看到自己在下面走,只是很明确升高悬着的感觉。后来撞墙了这个意识立刻降低回到身上,然后用手往左边摸,摸到第二个门知道是宿舍一头撞进去,室友都吓醒了。

不过更多科学家认为这只是自己的感觉这样,并不是真实的,之所以还能想这想那,出现各种感觉,是因为还没有死,而且因为身体的作用,大家的感觉都是类似差不多的,但并不能真正证明真的死了的话,还会不会有那个感觉,或者死了多久这个感觉会散掉,也就是所说的魂飞魄散吧,刚死可能身体还有一部分在继续function的。灵魂即使真的有,死了能量如果不能hold在一起,而是回收到万物中,那有没有都只是一个说法,也就是说没有一个不变的轮回主体。灵魂是有的,但是也是和肉体一样有聚有散无常的。

离开身体后,你的感觉会快速改变,有形的习惯慢慢消除,慢慢能量附着到其他的东东上,也许就感觉自己是个树,高一点也许就觉得自己是个其他什么东东,或是稀里糊涂再组合成另一个胚胎,中间只有你的微量能量在,所以婴儿也不知道自己从哪里来。但是不巧有的人再组合的程度小,主要是还是原来的能量立马就组合在一起到另一个个体,就会如有人说的有点前世记忆吧。
我是很愿意大胆想象的。证明的事业留给其他人吧。