[评论]加国醉驾司机判无罪：就因警察拿了他掉了的头巾

Easyhao : 2016-07-02#1

大多伦多密西沙加男子 Sardul Singh 是一名锡克教徒。2014年12月10日晚7点半，他在警方路边设点突查中被捕被控以醉驾罪名。然而安省法官Jill Copeland最近裁决说 Sardul Singh 无罪，理由是警察逮捕他

一码归一码，头巾是头巾，醉酒是醉酒，猪羊可以抵消,打拱猪吗？

乐土乐土缘得我所 : 2016-07-02#2

把抢劫犯裤子脱了，就可以脱罪吗?

fufu : 2016-07-02#3

加拿大的人权已经变成各种婊子为自己辩护的最好的理由了。

绿水青山枉自多 : 2016-07-02#4

担心今后杀人被逮捕后头巾掉了也免罪！“皿煮”奇葩。

dieselplanet : 2016-07-02#5

希望是个假新闻。醉驾是案件1，扣留头巾是案件2（如果真有关于这个的立法的话），怎么能并案？

kknd : 2016-07-02#6

普通国家标准—追究这个醉驾的和犯错的警察两者的责任。
文艺的国家标准—追究醉驾的责任加上警察对于违规行为道歉。
现在这个是2B国家标准—俩都错了所以都不追究了…

1971 : 2016-07-03#7

警方放人一马作为交换条件实则为了自己

happyv : 2016-07-03#8

dieselplanet 说:
希望是个假新闻。醉驾是案件1，扣留头巾是案件2（如果真有关于这个的立法的话），怎么能并案？

因為醉駕的定罪率很低，你看電視鋪天蓋地的打罰單律師廣告就知道，這是疑罪從無的國家，不像大陸

happyv : 2016-07-03#9

打罰單律師最常用的是引用人權法，說案子拖了1年以上，對被告造成身心俱疲，要求撤銷罰單，這招在西方法庭有用，在中國還是我爸是誰有用

shuhaiyanzhong : 2016-07-03#10

绿水青山枉自多说:
担心今后杀人被逮捕后头巾掉了也免罪！“皿煮”奇葩。

五毛利用一毛钱的机会也要往民主身上泼脏水

专业修理喷子30年 : 2016-07-03#11

看来以后出门要带个头巾了，遇到麻烦的时候就把它扔地上