凤羽 说: 看着最近房产政策热帖,颇有一些感触。多伦多房价一年都涨30%了,炒房者还在幻想着什么。人性的贪婪是多么的丑恶,而人性的贪婪换来的最终一定是痛苦的惩罚。 点击展开...
Horse Dragoon 说: 请问楼主, 哪一年的房价涨了 30%? 明明是3月份同比涨了 33%, 多伦多 还从来没有一年的 年度房价涨过 30%! 所以瞎说胡扯是多么的可笑和卑鄙! 点击展开...
randstring 说: 作为一个不想买房的租房者,我很害怕由于房地产泡沫破裂导致的银行崩盘……CDIC $100 000 存款保险太低了,应该提高到$300 000(美国是U$250 000)。 ? 点击展开...
awander 说: 这保险上限应该不是一个问题, 加拿大有好多银行啦。 点击展开...
randstring 说: 一家银行的崩溃可能会导致挤提,导致原本正常的银行因为流动性问题而崩溃--同业银行拆借利率飙升,a.k.a. “钱荒”就会出现。 点击展开...
randstring 说: 作为一个不想买房的租房者,我很害怕由于房地产泡沫破裂导致的银行崩盘……CDIC $100 000 存款保险太低了,应该提高到$300 000(美国是U$250 000)。 言归正传,房价涨到天上,又有谁买得起?试想3年后CONDO平均$100万,那么恐怕只有 (1)有$200万存款 或 (2)有20万存款和20万年薪 的人才可以买得起了。但是,如果到时CONDO租金至少$3000/月,低收入人士(有很多人拿最低工资)怎么有能力租得起600尺的CONDO呢?租不起小CONDO,又怎么成家? 点击展开...
M&M 说: 请你参见纽约人民。曼哈顿DT的condo一房就是100万美刀起。什么买不起?那就请你移驾皇后区,布鲁克林或者新泽西。然后忍受每天上下班一小时通勤时间或者15刀过桥费外加最低20到每天的停车费。 点击展开...
M&M 说: 没见过85-89那4年吧? 点击展开...
randstring 说: 2 如果是距离多伦多市中心方圆100公里的CONDO至少$100万呢?怎么买?甚至,怎么租?$3000/月,家庭收入中位数是$7000/月(税前),$6000/月(税后),租金已经等于收入的50%,剩下$3000,交通,伙食,水电呢?还剩下多少钱?别忘了,有50%的家庭收入是低于中位数的,他们是怎么生活的?每天开车4小时来回?需要花多少汽油费? 点击展开...
M&M 说: 所以我问你纽约人民怎么办到的?100公里?我日。你对距离有概念吗? 问问题前经过一下大脑Ok? 点击展开...
shi-ma-he 说: 那你看过90到00年的吗? 点击展开...
M&M 说: 看过阿。结论就是哪怕你是88年买的房。即便在90-00那个惨淡的年代也没什么好害怕的。结论就是过去40年的经验告诉我们,你只有不是在最高点的那个倒霉蛋,没什么好怕的。 点击展开...
happy1999 说: 多伦多能和纽约比吗?全世界的有钱人都想纽约有套房,全世界的有钱人有多少想来多伦多买套房的呢。温哥华至少气候还算不错。如果加拿大斯坦化越来越严重,谁还会呆在加拿大啊。指望绿绿黑黑会接盘的就继续看涨加拿大吧 点击展开...
randstring 说: INFLATION ADJUSTED -40% 你也不怕?买$150万的房子损失$60万……如果你是有借钱买的,一早就死掉(资不抵债)了。 点击展开...
M&M 说: 88年到89年也是30%+的涨幅。所以跌40%也没损失几个钱。完全称的住。这是我说上面那段话的基础。 点击展开...
randstring 说: 如果你不幸成为最高位接盘者,那就不好了。 还有,跌大于升。-40% + (+ 66.6%) = 0%. 为什么?(1 - 40%)*(1+2/3)=1。所以…… 点击展开...
M&M 说: 我操,过去10来年来多伦多买房的中国富人让谁给吃没了?这波行情里可不仅仅是中国的资金。美国的投机客也来了。 还多伦多能不能和纽约比,好歹排名前5的北美大都会有毛不能比?张嘴闭嘴加拿大斯坦说的好像吃拿斯坦不存在一样。 你放心,绿绿黑黑接盘多伦多那会,回子维子早丫的占领北上光深了。 点击展开...
M&M 说: 所以我基本一年买一套。话说作股票都知道所有资金不能一次性投入的道理。炒房一样的规矩。这要我提醒吗?你不用秀下面的公式给我看。我玩数字的时间不会比你短。40%是最惨的时候。你只要不是倒霉催的或者脑残到极点也不会在那个时候出手。所以在那10年的绝大部分时间里88年买房的都没很大的问题。 点击展开...
happy1999 说: 是哦来的都是炒房的呢,炒房的走了留下的高房价不知道谁接盘呢?既然多伦多这么好这么强大,政府控制房价做什么啊赶紧也100万美元一套一室,政府收税收的手抽筋呢。习大大可没有张开怀抱迎接绿绿哦。你死心吧绿绿在中国成不了气候的呢。一个3000万人口的国家喜迎绿绿。和一个13亿人口的国家控制绿绿不知道哪个斯坦化更快呢? 已经屏蔽你了,所以勿回谢谢 点击展开...
randstring 说: 其实,对于有一堆钱的低收入人士来说,这个方法似乎不可行。像现在的美国股市一样,你怎么入市?现在已经这么高,万一它暴跌50%,一辈子的工资都不够赔。这,就是为什么现在投资什么也不好。 点击展开...
Citooon 说: 同比33%不就是一年33%? 非要按自然年度算一年? 点击展开...
M&M 说: 有一堆钱的低收入人士?话说世界上有这种生物存在吗?随便买点基金固定收益类产品都不可能形成这种生物。难道真的是智商问题? 点击展开...
randstring 说: 错,你知道国债的利率风险是什么吗?如果利息飙升怎么办?(况且,我在银行买不了美国国债,只能买国债ETF,所以没有 HELD TO MATURITY 之类的说法)。 点击展开...