加拿大家园论坛

[评论]NDP和绿党联手否决 BC省政府周四垮台

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/827944/

格林尼治时间 : 2017-06-27#1
新闻:《NDP和绿党联手否决 BC省政府周四垮台》的相关评论
NDP和绿党联手否决B.C省府两议案
贺谨指摘自由党拖延时间 周四大限



B.C省财长麦德庄昨日在省议会办公室接受传媒提问。​
加拿大卑诗自由党少数政府昨日(周一)于议会上呈两份议案作首读,分别是修改相关法例让卑诗绿党有官方政党地位和禁止企业政治捐款,但歷史性地遭到卑诗新民主党和绿党联手否决,代表不会辩论议案。
加拿大卑诗自由党政府当权的日子屈指可数,预料周四未能通过信任表决后即垮台,交由NDP组成获得绿党支持的少数党政府。
卑诗财政厅长兼自由党议会领袖麦德庄(Mike de Jong)解释省府旨在能够尽早立法,他又料在信任表决前,会更新财政状况。
自由党所提出两项修订议案为《2017立法会管理委员会修订案》和《2017选举修订案》,前者建议给卑诗绿党有官方政党地位,后者是有关禁止企业等机构给政党大额捐款。
自由党政府在上周呈议会的施政报告中,在部分事项一改竞选时的立场,包括提议禁止企业和工会等给政党捐款,又限制个人对一政党的捐款上限为一年2500元和禁止非银行或非信用合作社借钱给政党等。
卑诗绿党党领韦弗(Andrew Weaver)昨日在他的博客中解释为何连建议官方政党地位一议案也反对。他称,连他在内绿党3议员反对此议案初看是奇怪,但这是原则问题。
首读已被否决的议案将不会主进一步在议会辩论。他指,议会应该早在6月初重开,来看自由党能否得到议会的信任,但相反地自由党却选择延缓和分散注意的策略。他称:「经过一些讨论后,即使这意味我们未能立刻得到政党地位,但我们认为(在政府)能通过信任表决前,去支持它进行辩论都是不恰当。」
麦德庄解释,政府此举并不是採取拖延策略,因为早已预期周四未能通过信任表决。他在呈上议案前其实已承认,他相信在改革政治捐款条例正式能立法之前,自由党将未能通过信任表决,但他认为有关法例是很重要,因为存在随时再进行省选的可能性。
新民主党党领贺谨(John Horgan)批评,这不是一季让省长尝试通过法例的议会,而是看政府仍能否得到信任,「我完全无兴趣继续为卑诗自由党的利益而拖延下去;当(我的)政府上台,我们便会履行选举承诺。」
新民主党亦提出在施政报告上加入信任表决的修订,但根据议事规则,除非得到所有省议员一致同意,有关修订要待周三才会被辩论,而这项修订动议又必须在周四会议结束前进行投票。
麦德庄并指出,自由党明白有关期限,而他也未有听闻两反对党会突然转軚支持政府,若果反对及支持的数目不变,料会公布政府失去议会信任。他续指,在信任表决前,会更新省府财政状况。
不懂就问,假如NDP和绿党中的一位议员不幸遇到了车祸,星期四不能投票,那么BC省新政府是不是就不能产生了?

CCOYYOTEE : 2017-06-27#2
@carboy 分析一下走势,,

哈法 : 2017-06-27#3

Snowman : 2017-06-27#4
赶紧崩,我要买一个

月夜梧桐 : 2017-06-27#5
最蠢的就是想拉拢绿党这个行为。让人贻笑大方

哈法 : 2017-06-27#6
最蠢的就是想拉拢绿党这个行为。让人贻笑大方
所以我说她蠢。NDP 和绿党组成联合政府,便宜了绿党,对自由党根本没有好处,反而造成绿党做大,对以后自由党重新上台造成伤害。如果call election ,即使NDP 成为多数党政府,无形中减弱了绿党目前的优势。

comeback : 2017-06-27#7
所以我说她蠢。NDP 和绿党组成联合政府,便宜了绿党,对自由党根本没有好处,反而造成绿党做大,对以后自由党重新上台造成伤害。如果call election ,即使NDP 成为多数党政府,无形中减弱了绿党目前的优势。
不懂怎么运作,是否还可以解散议会重新选举呢还是铁定就由NDP与绿党组阁了?

Van SHN : 2017-06-27#8
新闻:《NDP和绿党联手否决 BC省政府周四垮台》的相关评论不懂就问,假如NDP和绿党中的一位议员不幸遇到了车祸,星期四不能投票,那么BC省新政府是不是就不能产生了?
你暗示什么?

哈法 : 2017-06-27#9
不懂怎么运作,是否还可以解散议会重新选举呢还是铁定就由NDP与绿党组阁了?
假设周四NDP 和绿党投不信任票,政府垮台。省长见总督,可以要求解散议会,重新选举,一般情况下总督都会同意现任省长的意见。但省长多次表明不想重选,我是真不懂她是如何想的。我个人认为她应该重选,也许会赢。当然选举本身也是一场赌博。

flowing_water : 2017-06-27#10
在勢均力敵的情況下,變化難以預測,但無論什麽變化,都會是一種很大的變化,現在柳暗花明,正好考驗我們的智慧和觀察力。

哈法 : 2017-06-27#11
你暗示什么?
我猜他的意思是43对43,形成僵局。这种情况应如何解决?我想应该有一套办法解决的。

Van SHN : 2017-06-27#12
我猜他的意思是43对43,形成僵局。这种情况应如何解决?我想应该有一套办法解决的。
我还以为楼主策划一起车祸。。。。。

shi-ma-he : 2017-06-27#13
看着吧,这个女省长象是有屁股屎没擦干净,所以用一切手段企图留任掩盖。拭目以待丫的更无耻手段出台。
重新选举,丫一定死透,就近期的苍蝇一样的表现,能留住三十席就不错了。

flowing_water : 2017-06-27#14
假设周四NDP 和绿党投不信任票,政府垮台。省长见总督,可以要求解散议会,重新选举,一般情况下总督都会同意现任省长的意见。但省长多次表明不想重选,我是真不懂她是如何想的。我个人认为她应该重选,也许会赢。当然选举本身也是一场赌博。
自由黨獲得四十三席,如果輕率引退,怎對得住獲選的議員?怎對得住黨內的黨員?怎對得住投票支持的選民?

綠黨已公佈和別黨合作,支持持者難免有人不同意,重選對綠黨不利。

三黨未能和衷共濟.省民信心大失,省民中以富裕階層和大企業,轉移最快,如果短期內再來一次大選,影響的不止是本省,更影響亞省和其他地區的信心。

如果波多黎各能夠成功歸入美國,亞省歸入美國更會輕而易舉,卑詩省便會與加拿大其他省份隔離。

哈法 : 2017-06-27#15
自由黨獲得四十三席,如果輕率引退,怎對得住獲選的議員?怎對得住黨內的黨員?怎對得住投票支持的選民?

綠黨已公佈和別黨合作,支持持者難免有人不同意,重選對綠黨不利。

三黨未能和衷共濟.省民信心大失,省民中以富裕階層和大企業,轉移最快,如果短期內再來一次大選,影響的不止是本省,更影響亞省和其他地區的信心。

如果波多黎各能夠成功歸入美國,亞省歸入美國更會輕而易舉,卑詩省便會與加拿大其他省份隔離。
Call election 怎么是轻率引退?反而是有可能转败为胜。我看不出NDP 和绿党组成联合政府对自由党有任何好处,对绿党有极大好处。我想NDP 也希望重选,这样如果成为多数党,就根本没必要和绿党合作。
至于你下面所说的,我觉得你多虑了。而且波多黎各也不可能归入美国,更别说亚省。

JIGU : 2017-06-27#16
新闻:《NDP和绿党联手否决 BC省政府周四垮台》的相关评论不懂就问,假如NDP和绿党中的一位议员不幸遇到了车祸,星期四不能投票,那么BC省新政府是不是就不能产生了?
如果自由党的一位议员也因为某种原因不能投票呢?

默默耕耘 : 2017-06-28#17
近年来的几个选举象喜剧大片, 越演越烈, NDP+GREEN=四不像。

shi-ma-he : 2017-06-28#18
近年来的几个选举象喜剧大片, 越演越烈, NDP+GREEN=四不像。
NDP联合绿党还好吧,毕竟纲领大同。自由党最近才成了二百五神经病,谁还知道它持有的政治立场在哪里?

格林尼治时间 : 2017-06-28#19
我还以为楼主策划一起车祸。。。。。
你自己头脑想的肮脏就认为别人都是这样? 另外议长基本是执政党,通常都不参加投票,那就是43:43。所以今后很多议案为了通过连议长都要参加投票,更别说很多议案大家完全意见一致,可见这个少数党政府分分钟倒台,今后四年大家有的吵

flowing_water : 2017-06-28#20
Call election 怎么是轻率引退?反而是有可能转败为胜。我看不出NDP 和绿党组成联合政府对自由党有任何好处,对绿党有极大好处。我想NDP 也希望重选,这样如果成为多数党,就根本没必要和绿党合作。
至于你下面所说的,我觉得你多虑了。而且波多黎各也不可能归入美国,更别说亚省。
人家已有四十三席,怎能說是敗?
再次大選消費開支不少,敗的是納稅人。

flowing_water : 2017-06-28#21
卑詩省NDP的政綱,除了受到亞省反對外,更影響聯邦NDP的形象,上次大選失敗,已是強弩之末,現時新黨領尚未選出,當選出後,首要決定的是支持亞省的NDP,還是支持卑詩省的NDP?無論作出任何選擇,情況都比上次大選更不妙。

flowing_water : 2017-06-28#22
卑詩省綠黨與NDP聯盟,除了有出賣黨員和選民之外,也會影響聯邦綠黨的聲望,試問它又怎能對選民保證,不會歸附NDP?

flowing_water : 2017-06-28#23
如果亞省要脫離加拿大,聯邦政府又能如何挽留呢?

當年卑詩省加入聯邦的條件,是要求建一條橫加鐵路,直達卑詩,但如果亞省脫離加拿大,這條鐵路便不能到達卑詩,那麼,卑詩省要不要脫離加拿大呢?

leoluoluo@163.com : 2017-06-28#24
自由党真是个卑鄙 无耻的政党,可笑的小丑。竟然能够完全放弃自己立场就是为了讨好对方 以期获得通过 眼看大势已去 开始使用无赖手段 又是解释立法了 又是不当议长 以期以43 比43 让政府陷入瘫痪 不惜牺牲省民众的利益 还威胁重选 最好重选 让自由党彻底滚蛋,到时连绿党得票数都不如 太他妈的可恶了 10年之内都不能再选自由党 一个邪恶的党 

flowing_water : 2017-06-29#25
163的網友發錯帖了,這裡不是網易!

shi-ma-he : 2017-06-29#26
5:30pm,不信任动议投票,赶CC下台。尤其是最后一周的小丑表演,为保职位几乎全盘照搬左派纲领,那些以保守党观点支持CC的选民发现支撑点全不见了,一下失重没了依靠。有没有点被丫耍了的感觉呢?

哈法 : 2017-06-29#27
一个政党在位太久,就应该下台,让其它的党上台。BC省再来一次省选吧,我估计NDP会取得多数。我虽然不在BC,具体情况不了解,假设我可以投票,有两点已足以使我投NDP的票,一是自由党在位太久;二是自由党明明无法组成政府,却想尽办法拖延时间。在BC没有保守党的情况下,我只有投NDP。

flowing_water : 2017-06-30#28
塞翁失馬,焉知非福?

心铃 : 2017-10-05#29
卑詩省綠黨與NDP聯盟,除了有出賣黨員和選民之外,也會影響聯邦綠黨的聲望,試問它又怎能對選民保證,不會歸附NDP?
怎见得绿党和NDP结盟是出卖党员和选民? 难道自由党的简婆拉拢绿党就符合他们的党员和选民的利益? 最后一码还全盘照搬NDP和绿党的竞选纲领,她这一举动才使她大失民望;连投票结果出来后,口口声声说的不惜做在野党党领都不做,抛开那个支持她的党而去 。

flowing_water : 2017-10-06#30
一個關心社會的人,會認真地蒐集公共事務,詳細分析,講理由,擺事實,不你像那些教育程度低的人,污言辱罵,人身攻擊。需知嘩眾取寵,煽動情緒,縱使取得政權,社會也不會穏定,如果其他政黨或人士也如此效法,社會道德會越來越走下坡。

不過一些來自極權國家的移民,他們的教育程度並不低,只是假裝愚蠢,志在製造動亂,他們以為攻擊民主,就是愛國,他們甚至可能身不在加拿大,只是跨牆發帖而已。他們以為害了別人,其實他們也同時害了自己,因為一旦發生動亂,民主制度不保,便會陷入獨裁,言論受到禁制,人身自由受到剝削,包括華人在內,少數群體和族裔會受到壓迫,不但移民難民被拒之門外,已移民的人,也可能被遣返,祼身出國,如果身在大陸,可能不受影響,但一個獨裁政權,是不會和別人或國家結盟的,縱使結盟也是假的,共產黨想獨善其身是不可能的,如果大陸有動亂,世界上少一個民主國家,大陸人民便少一個避難所。