刚才接到了骗子的电话，只问了一个问题

加拿大家园论坛

刚才接到了骗子的电话，只问了一个问题

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/831548/

lilyzhn : 2017-08-12#1

说他们是电信公司在测试电话，我马上意识到了是骗子的电话，但是想看看他要干什么？觉得在家园网学了不少东西，肯定能应付他，结果他只问了一个问题，“你听的清楚吗？”我回答清楚：“清楚”。还想等他再问其他问题，然后告诉他你是骗子，结果他让我挂了。

现在我不知道我的回答是不是已经上套了，那么下一步回发生什么？好紧张。好奇害死猫！

是国语的

happy canadian : 2017-08-12#2

曾经在报纸上看过一个骗局，是电话进来就问are you xxx(你的名字）? 回答：yes. 电话就挂了，后来说是骗子录的你声音的yes,可以用于网上音波支付，听起来挺匪夷所思的。你确定你回答的是：清楚，而不是yes吗？

lilyzhn : 2017-08-12#3

happy canadian 说:
曾经在报纸上看过一个骗局，是电话进来就问are you xxx(你的名字）? 回答：yes. 电话就挂了，后来说是骗子录的你声音的yes,可以用于网上音波支付，听起来挺匪夷所思的。你确定你回答的是：清楚，而不是yes吗？

是的“清楚”，他用的中文，所以不知道下面可能发生什么？

erugigonc : 2017-08-12#4

lilyzhn 说:
是的“清楚”，他用的中文，所以不知道下面可能发生什么？

接下来用声音PS来录制你的各种敲诈音频文件，然后让你付赎金。
现在这种软件很厉害，采集到声音后就可以复制你的声音

Snowman : 2017-08-12#5

记得下次直接挂断，不要回答任何肯定性语句，因为很多口头契约可以通过这种方式伪造你已经确认。

yamiyami : 2017-08-12#6

本来还想笑一笑楼主，往下一看，爱玛，吓死人

lilyzhn : 2017-08-12#7

zq91128 说:
接下来用声音PS来录制你的各种敲诈音频文件，然后让你付赎金。
现在这种软件很厉害，采集到声音后就可以复制你的声音

太可怕了，我现在能做什么呢？

另外，这是中文的，他们是要敲诈我还是敲诈别人啊？是用在中国还是用在这儿呢？

lilyzhn : 2017-08-12#8

snowman 说:
记得下次直接挂断，不要回答任何肯定性语句，因为很多口头契约可以通过这种方式伪造你已经确认。

他没问我任何个人信息，难道他已经掌握了我的个人信息？

Snowman : 2017-08-12#9

记得下次zhi ji

lilyzhn 说:
他没问我任何个人信息，难道他已经掌握了我的个人信息？

有可能的，不过既然已经发生了，就那样吧，凡事小心就是。也或许不是骗局呢。

lilyzhn : 2017-08-12#10

snowman 说:
记得下次zhi ji

有可能的，不过既然已经发生了，就那样吧，凡事小心就是。也或许不是骗局呢。

好吧，谢谢你，但愿没事

绿水青山枉自多 : 2017-08-12#11

骗子电话隔几天一次，烦人。

杰里肥狮 : 2017-08-12#12

也许是用你的声音骗你的亲朋好友。通知大家小心点的好。

recluse : 2017-08-12#13

Adobe做了一种软件，只要有一点你的录音样品，可以冒充你，无中生有地合成任何话语，测试版已经出来了：
https://forums.adobe.com/thread/2233703

recluse : 2017-08-12#14

zq91128 说:
接下来用声音PS来录制你的各种敲诈音频文件，然后让你付赎金。
现在这种软件很厉害，采集到声音后就可以复制你的声音

听说过这种软件，不过骗子只得到“清楚”这两个字的发音，大概还不够吧？
希望只是电话线路中断。

recluse : 2017-08-12#15

杰里肥狮说:
也许是用你的声音骗你的亲朋好友。通知大家小心点的好。

以后在电话里听到亲人的声音，要谈点外人不知道的事情，来确认是否真的是自己人。

comeback : 2017-08-12#16

Sault 说:
以后在电话里听到亲人的声音，要谈点外人不知道的事情，来确认是否真的是自己人。

双方即时对话应该没问题啊，骗子合成的声音不可能用来对话吧。。。

recluse : 2017-08-12#17

comeback 说:
双方即时对话应该没问题啊，骗子合成的声音不可能用来对话吧。。。

Adobe 做过演示了，用键盘打进去，马上说出合成的声音：

sabre : 2017-08-12#18

snowman 说:
记得下次直接挂断，不要回答任何肯定性语句，因为很多口头契约可以通过这种方式伪造你已经确认。

那不跟伪造签名一样嘛，
签名是伪造的话，什么文件都是废纸，
同理，伪造的口头契约产生的文件，也是废纸，

Snowman : 2017-08-12#19

sabre 说:
那不跟伪造签名一样嘛，
签名是伪造的话，什么文件都是废纸，
同理，伪造的口头契约产生的文件，也是废纸，

对的，但是如果有什么问题，举证责任就在受害人了

comeback : 2017-08-12#20

Sault 说:
Adobe 做过演示了，用键盘打进去，马上说出合成的声音：

那以后亲朋好友都要像地下党那般先说个接头暗号然后再开始通话？哈哈哈。。。

sabre : 2017-08-12#21

snowman 说:
对的，但是如果有什么问题，举证责任就在受害人了

这个，是纵容犯罪吧，
声音要是这么容易伪造，受害人怎么证明不是他的声音？
反正到目前，我没听说一个这样的案例，保持怀疑的状态，

recluse : 2017-08-12#22

sabre 说:
这个，是纵容犯罪吧，
声音要是这么容易伪造，受害人怎么证明不是他的声音？
反正到目前，我没听说一个这样的案例，保持怀疑的状态，

Adobe 表示，他们的软件输出的音频含有一个特殊信号，来标识它是合成的语音。

sabre : 2017-08-12#23

Sault 说:
Adobe 表示，他们的软件输出的音频含有一个特殊信号，来标识它是合成的语音。

听到这个我就放心了，

recluse : 2017-08-12#24

sabre 说:
听到这个我就放心了，

不明白现在的录音证据的有效性是如何确认的？

用古老的简单编辑技术也很容易在语流中剪去否定词、
或者插入否定词，把话语的意思完全颠倒过来。

也许编辑过的音频会留下痕迹，
专家能鉴别？

Saint.Saens : 2017-08-12#25

大家有没有发现, 自己活在一个说"是"都会害怕的年代?

sabre : 2017-08-12#26

Saint.Saens 说:
大家有没有发现, 自己活在一个说"是"都会害怕的年代?

没有，
我从来不害怕，

sabre : 2017-08-12#27

Sault 说:
不明白现在的录音证据的有效性是如何确认的？

用古老的简单编辑技术也很容易在语流中剪去否定词、
或者插入否定词，把话语的意思完全颠倒过来。

也许编辑过的音频会留下痕迹，
专家能鉴别？

期待有这么一个案例，看看这个社会怎么处理新生事物，目前的大法官， 60岁就算年轻的了，不知道他们怎么看这些事，

lilyzhn : 2017-08-12#28

sabre 说:
期待有这么一个案例，看看这个社会怎么处理新生事物，目前的大法官， 60岁就算年轻的了，不知道他们怎么看这些事，

还是不要出现这类案子，世界太平最好

小糯米 : 2017-08-12#29

有没有可能只是想通过你说话来找到你的声线，然后以这个声线为基准，无论之后谁说了什么话，都可以用软件来模拟这个声线，让人一听到就能辨识出这是你的声音？

qxxq : 2017-08-12#30

Sault 说:
Adobe 表示，他们的软件输出的音频含有一个特殊信号，来标识它是合成的语音。

特殊信号只在音频文件中还是一种额外干扰音？如果特殊信号只在文件中，再转录一下，是不是就可以去掉了。即使是干扰音，应该通过软件也可以去除。

recluse : 2017-08-12#31

zq91128 说:
接下来用声音PS来录制你的各种敲诈音频文件，然后让你付赎金。
现在这种软件很厉害，采集到声音后就可以复制你的声音

在上几层楼上的那个录像里，
Adobe 的专家说，
音频合成需要20分钟左右的样本作为素材，
楼主只说了“清楚”这两个字，
骗子还不能用这小段音频来合成一切语音。

海洋天堂 : 2017-08-12#32

实习骗子？

xl : 2017-08-12#33

看来以后要用声音合成器代替自己说话，比如0～9的语音，可以用来说电话号码。

节节草 : 2017-08-12#34

不要把自己的住宅电话，手机号码告诉任何陌生人。

starry starry night : 2017-08-12#35

可能不是骗子吧？

节节草 : 2017-08-12#36

starry starry night 说:
可能不是骗子吧？

骗子打电话的时候，能说自己是骗子吗？

starry starry night : 2017-08-12#37

节节草说:
骗子打电话的时候，能说自己是骗子吗？

ta不就问了个清楚不清楚吗？那怎么回答？答＂你觉得那＂？

lilyzhn : 2017-08-12#38

starry starry night 说:
可能不是骗子吧？

他第一句话是这是电信公司在测试线路，中文讲的，我用的是Telus, 他们从没这样讲过。在加拿大会说是电信公司吗？来电显示是 private caller. 所以我判断是骗子

xl : 2017-08-12#39

下次再来电话，我教你一个办法，用网上的声音回答他。具体做法，网络字典找yes, 点击该词条发音即可。

lilyzhn : 2017-08-12#40

xl 说:
下次再来电话，我教你一个办法，用网上的声音回答他。具体做法，网络字典找yes, 点击该词条发音即可。

再有这种Private caller, 或者是Unknown的，还有什么800， 866， 844， 855 ，还有即便你是我朋友，但是我没存你的电话一类的，我统统都不接了

recluse : 2017-08-12#41

qxxq 说:
特殊信号只在音频文件中还是一种额外干扰音？如果特殊信号只在文件中，再转录一下，是不是就可以去掉了。即使是干扰音，应该通过软件也可以去除。

你是对的，他们还没有解决这个问题。根据你的思路，我觉得Adobe所说的标识技术不靠谱。

我再看了一次录像，Adobe发布消息和演示软件的人说，他们正在发展(we are trying to develop) 一种水印技术 watermarking ，使合成的音频容易被鉴别出来。其实照片的 watermark 也是可以擦掉的。

捶扭皮 : 2017-08-12#42

开始搞笑，后来吓人。。。

节节草 : 2017-08-12#43

lilyzhn 说:
他第一句话是这是电信公司在测试线路，中文讲的，我用的是Telus, 他们从没这样讲过。在加拿大会说是电信公司吗？来电显示是 private caller. 所以我判断是骗子

那你的电信公司是中国公司吗？很多年以前，我家里的住宅电话就是Telus的，没有中国人打电话的，好像都是印度人口音的人接电话的。不过后来，我不再安装任何住宅电话，就没有任何骚扰电话来干扰我的生活了。

recluse : 2017-08-12#44

节节草说:
那你的电信公司是中国公司吗？很多年以前，我家里的住宅电话就是Telus的，没有中国人打电话的，好像都是印度人口音的人接电话的。不过后来，我不再安装任何住宅电话，就没有任何骚扰电话来干扰我的生活了。

我的手机也有很多骚扰电话，
大部分是银行和保险业务。

一年前把手机也停掉，只用IP电话，
（Fongo 和 TexNow）
到目前为止，基本没有骚扰电话。

lilyzhn : 2017-08-12#45

节节草说:
那你的电信公司是中国公司吗？很多年以前，我家里的住宅电话就是Telus的，没有中国人打电话的，好像都是印度人口音的人接电话的。不过后来，我不再安装任何住宅电话，就没有任何骚扰电话来干扰我的生活了。

我用的是Telus的，telus 往家打电话从不这样说，而且不会用中文

节节草 : 2017-08-12#46

Sault 说:
我的手机也有很多骚扰电话，
大部分是银行和保险业务。

一年前把手机也停掉，只用IP电话，
（Fongo 和 TexNow）
到目前为止，基本没有骚扰电话。

我连手机都不养了，所以我也没有任何骚扰电话啦。如果我想给我的朋友打电话，就用skype 或者中国的QQ视频聊天啦。

哈法 : 2017-08-12#47

lilyzhn 说:
他第一句话是这是电信公司在测试线路，中文讲的，我用的是Telus, 他们从没这样讲过。在加拿大会说是电信公司吗？来电显示是 private caller. 所以我判断是骗子

我把来电显示是 private caller全部拉黑（Block)。

recluse : 2017-08-12#48

节节草说:
我连手机都不养了，所以我也没有任何骚扰电话啦。如果我想给我的朋友打电话，就用skype 或者中国的QQ视频聊天啦。

你的银行帐号和信用卡帐号，
税务的信息上需要电话号码，
家庭医生也要你的号码，
你怎么办？

用工作单位的号码?
用配偶的电话号码？

节节草 : 2017-08-13#49

Sault 说:
你的银行帐号和信用卡帐号，
税务的信息上需要电话号码，
家庭医生也要你的号码，
你怎么办？

用工作单位的号码?
用配偶的电话号码？

我都是用配偶的手机的。所以我对于我爱人来说，是没有任何秘密的。

recluse : 2017-08-13#50

sabre 说:
这个，是纵容犯罪吧，
声音要是这么容易伪造，受害人怎么证明不是他的声音？
反正到目前，我没听说一个这样的案例，保持怀疑的状态，

相信Adobe的watermarking 标识技术能够成功，并相信在未来会有立法，禁止没有标识的音频合成软件上市。

不过无法排除坏人获得非法的音频合成软件来造假。这样，受害人要证明不是他的声音是比较难的。如果有人利用这项技术来伪造音频，制造冤案，这和在DNA等证据上做手脚没有什么两样。例如，不排除这种可能性：警察取得一个人的体液或者血液，然后撒谎说是在作案现场取得的，利用DNA检验报告来诬陷他。受害人要洗白自己，需要让陪审团怀疑采集DNA、音频等证据的人是否值得信赖？

辛普森案的律师，就是这样辩护成功的。

recluse : 2017-08-13#51

节节草说:
我都是用配偶的手机的。所以我对于我爱人来说，是没有任何秘密的。

你们是共用手机，你不是没有任何骚扰电话，而是有人帮你应付骚扰。

节节草 : 2017-08-13#52

Sault 说:
你们是共用手机，你不是没有任何骚扰电话，而是有人帮你应付骚扰。

哈哈哈哈。。。。。。。我丈夫是我的私人保镖，私人司机，私人秘书，私人厨师，私人导游，私人取款机，私人教师。哈哈哈哈。。。。。。

leolicanadatrust : 2017-08-13#53

我前段时间也收到据称是中国领事馆的欺诈电话

小雷音 : 2017-08-13#54

sabre 说:
那不跟伪造签名一样嘛，
签名是伪造的话，什么文件都是废纸，
同理，伪造的口头契约产生的文件，也是废纸，

都搞得一惊一咋的，难道你接电话起来不说个hello什么的，还需要人家编理由来套你说一个单词。这么个做人法，最好象muslin妇女包上脸，不说话，最安全

ycubic : 2017-08-14#55

你就不会自己打电话去电信公司问问？

sabre : 2017-08-14#56

Sault 说:
相信Adobe的watermarking 标识技术能够成功，并相信在未来会有立法，禁止没有标识的音频合成软件上市。

不过无法排除坏人获得非法的音频合成软件来造假。这样，受害人要证明不是他的声音是比较难的。如果有人利用这项技术来伪造音频，制造冤案，这和在DNA等证据上做手脚没有什么两样。例如，不排除这种可能性：警察取得一个人的体液或者血液，然后撒谎说是在作案现场取得的，利用DNA检验报告来诬陷他。受害人要洗白自己，需要让陪审团怀疑采集DNA、音频等证据的人是否值得信赖？

辛普森案的律师，就是这样辩护成功的。

最坏的坏人，最倒霉的事，都是小概率，
我反正不会接个电话都想这么多，太累了，

southontarioperson : 2017-08-18#57

我是搞生物特征识别的，包括指纹识别、掌纹识别、容貌识别、虹膜识别、声纹识别等。给大家科普一下吧。
前面视频展示的是个体语音合成技术，它是在标准语音合成技术基础上加上个体声纹特征的技术。声纹特征识别技术是这种技术的基础。
所谓声纹特征就是声音中一种不变的声音频谱特征(pattern)或模式，它不是时域信号而是频谱模式，每个人不一样。就像指纹特征记录的不是指纹图像，而仅是几个纹路端点的坐标及端点类型。
找出某个个人的声音频谱特征不需要很长的样本，从20分钟的声音中能取得很完善的特征了。就像指纹，一小片指纹就能确定一个人了，只是拒认率略微高一点点而已(0.00015%)。而且声音样本与语言无关，甚至可以不是语言，你嗯嗯啊啊几声，都可以从中确定出你的声纹频谱特征。就像一面有特定缺口的锣，敲那里都可以确定它的发声模式。
有了频谱特征，把它叠加到合成的标准语音上，就可以得到特定个人的任何语音。简单的例子如合成乐器，利用各种乐器的频谱特征，就可以合成出钢琴、小提琴、二胡、笛子、鼓、锣等等各种声音。所以从你的中文语音样本得到的频谱特征，合成出你的英语语音，甚至你讲毛里求斯语的语音，一点也不神秘。
如果现阶段有人胆敢用adobe软件合成语音诈骗，很容易判定出它是合成的，因为它有太强的规律性，就像简单的电脑画与手工画的区别一样。将来有人自己开发一个软件，在合成过程中，模拟自然发音，加入一点点随机量，可能比较难以判定一点。道高一尺魔高一丈，普通骗子的伎俩逃不过专业人员的法眼的。

加拿大家园论坛刚才接到了骗子的电话，只问了一个问题

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/831548/

加拿大家园论坛

刚才接到了骗子的电话，只问了一个问题