smilebabyface : 2018-02-12
#1
从一个不算繁忙的商业区出来，上主路前在停牌前停下准备右拐（虽然左面没有很近的正在驶来的车，但还是按规矩停住了），这时砰的一声，后面的车撞上来，虽然速度应该不是特别快，但声音还是很响。对方司机怪我们停得太突然（也许他看左面没有什么车来，assume我们停牌不停，所以跟得很紧）。撞后的情况是这样:我车后bumper有几个擦痕及小凹坑，对方前bumper漆蹭掉约十公分长一块。
homewards : 2018-02-12
#2
后面的车负全部责任。没叫警察的话，你得自己去交通警察那边去备案登记，随带拍照下对方的驾照车牌照和保险信息以及现场追尾情况等相片信息。然后电话给自己的保险公司，取得claim number,保险公司会派人来验车损情况，你可以提出要去哪儿修理等要求。你等着就是，不用担心
smilebabyface : 2018-02-12
#3
对方车里一个女的见我要拍他们车牌子，不让拍，说拍了是非法的，他们可以sue
smilebabyface : 2018-02-12
#5
谢谢。我看他们车漆都掉了，我的车就是两处划痕及小凹，也不想多啰嗦，最后各自走人。以前没遇见过事故，所以想问一下如何走程序。如果需要叫警察的话，也是打911吗？
homewards : 2018-02-12
#6
各自走人就等于没留下对方任何信息，无法向保险公司理赔了，对方从后面撞你，他的车损与你没一点关系
轻舟已过万重山。 : 2018-02-12
#7
对方车里一个女的见我要拍他们车牌子，不让拍，说拍了是非法的，他们可以sue
那个女的是法盲, 拍的照是现场的证据, 不拍照哪里来的证据? 不拍照, 现场被破坏后, 去哪里取证?
我经济法课的律师老师说, 车祸现场第一件事就是马上用手机拍现场,这个合法行为。那个女的要么自知理亏, 要么就是SB
还sue? sue她个头,
下次记住, 在第一时间现场没被破坏的情况下, 马上从各个方位拍照, 这都是法律证据
smilebabyface : 2018-02-12
#8
各自走人就等于没留下对方任何信息，无法向保险公司理赔了，对方从后面撞你，他的车损与你没一点关系
是啊，当时看自己车问题不大也就算了。以后万一遇见情况需要叫警察也是打911吗？
轻舟已过万重山。 : 2018-02-12
#9
是啊，当时看自己车问题不大也就算了。以后万一遇见情况需要叫警察也是打911吗？
Call 911
家园小千 : 2018-02-12
#10
楼主你右转当然要确认好才转，所以后车撞你是她的责任，不仅要拍事故现场、车牌，还要驾照信息，不给的话报警，如果周围有证人，抄下证人电话，保险公司需要证人的证词的。
smilebabyface : 2018-02-12
#11
楼主你右转当然要确认好才转，所以后车撞你是她的责任，不仅要拍事故现场、车牌，还要驾照信息，不给的话报警，如果周围有证人，抄下证人电话，保险公司需要证人的证词的。
比较安静的街区，附近没有其它人/车，今天也有点事，所以潜意识里也不想耽误太多时间
steven2000 : 2018-02-12
#12
撞你的人太幸运了！你被人家唬住了，现在他们一定笑着说你是个大傻帽！很多西人撞了车都无理取闹，我一个朋友被一对西人白发老夫妇撞了，也是这样，他俩老夫妇一起出来大声吵闹，象很有理的样子，我朋友一句话未说，报了警，警察到了全老实了。别管啥理由，追尾就是分心驾驶，他们全责。
zj8341 : 2018-02-12
#13
我也问一下下，不严重的碰撞也要叫警察吗？在没有争议的情况下直接报保险公司不行吗？
starry starry night : 2018-02-12
#14
starry starry night : 2018-02-12
#15
对方车里一个女的见我要拍他们车牌子，不让拍，说拍了是非法的，他们可以sue
那就叫警察了。
starry starry night : 2018-02-12
#16
那个女的是法盲, 拍的照是现场的证据, 不拍照哪里来的证据? 不拍照, 现场被破坏后, 去哪里取证?
我经济法课的律师老师说, 车祸现场第一件事就是马上用手机拍现场,这个合法行为。那个女的要么自知理亏, 要么就是SB
还sue? sue她个头,
下次记住, 在第一时间现场没被破坏的情况下, 马上从各个方位拍照, 这都是法律证据
这两口子，一看就是要无理搅三分。肯定觉得你好欺负，咋呼你一下，你就走人了。
smilebabyface : 2018-02-12
#17
撞你的人太幸运了！你被人家唬住了，现在他们一定笑着说你是个大傻帽！很多西人撞了车都无理取闹，我一个朋友被一对西人白发老夫妇撞了，也是这样，他俩老夫妇一起出来大声吵闹，象很有理的样子，我朋友一句话未说，报了警，警察到了全老实了。别管啥理由，追尾就是分心驾驶，他们全责。
确实很傻。当时觉得划痕什么也不需要费时间精力去找修车厂，但砰的一声还是吓一大跳。
smilebabyface : 2018-02-12
#18
这两口子，一看就是要无理搅三分。肯定觉得你好欺负，咋呼你一下，你就走人了。
是这样。所以我请教一下大家应该如何处理，这样就有数了
maviemonreve : 2018-02-12
#19
smilebabyface : 2018-02-12
#20
我也问一下下，不严重的碰撞也要叫警察吗？在没有争议的情况下直接报保险公司不行吗？
有争议的话直接叫警察。
smilebabyface : 2018-02-12
#21
我也问一下下，不严重的碰撞也要叫警察吗？在没有争议的情况下直接报保险公司不行吗？
不严重的情况听说也有私了的，但不知道具体要注意什么以保护自己权益
tinyhuhulp : 2018-02-12
#22
楼主这种做法最傻。车看起来没事，要是万一过几天你发现内部有问题你找谁去？不打算报告保险公司也会要求拍照要对方保险信息的。
steven2000 : 2018-02-12
#23
不严重的情况听说也有私了的，但不知道具体要注意什么以保护自己权益
我被撞过私了的。对方白女从停车场后倒，我正常行驶找车位，她未打灯直接倒出来，撞到我右侧后车门，有一段长划痕。她选则私了，我同意了。之后，她车留下，人去取钱，我拿到钱后签字不再申报，各自走人。那个西女很幸运，因为我要的不多，她一定很乐，但那是我用的第一台车，正不想要了，所以不想修了，能给我赚点钱，也是非常开心。之后，那台还能开的老车，象征性的收了一个新移民三百加元，过户给人了。
家园小千 : 2018-02-12
#24
楼主这种做法最傻。车看起来没事，要是万一过几天你发现内部有问题你找谁去？
是的，人也一样，追尾受到的冲击体现也许是几天之后的，比如头颈腰椎。
战斗在加国 : 2018-02-12
#25
后车全责, 要留下对方驾照信息, 拍照并找证人, 如事故轻微, 不想报保险,可以看对方是否愿意私了, 给点修车费.
我也被人追尾过, 当时有辆警车鸣笛从侧面的车道过来, 我刹车太急就被后面的车撞上了, 虽然如此, 仍然是后面的车全责.
smilebabyface : 2018-02-12
#26
楼主这种做法最傻。车看起来没事，要是万一过几天你发现内部有问题你找谁去？不打算报告保险公司也会要求拍照要对方保险信息的。
说的是啊。
家园小千 : 2018-02-12
#27
楼主这种做法最傻。车看起来没事，要是万一过几天你发现内部有问题你找谁去？不打算报告保险公司也会要求拍照要对方保险信息的。
像楼主遇到的那位不讲理的，不让拍照不给保险信息怎么办？可不可以报警？
wxirene : 2018-02-12
#28
没报警没拍照那还有什么好讲的，没证据就是没人撞过你。
smilebabyface : 2018-02-12
#29
没报警没拍照那还有什么好讲的，没证据就是没人撞过你。
这次没有想事后追究，但希望知道正确做法
smilebabyface : 2018-02-12
#30
像楼主遇到的那位不讲理的，不让拍照不给保险信息怎么办？可不可以报警？
就像前面朋友说过的，有争议找警察
smilebabyface : 2018-02-12
#31
谢谢大家给的意见和建议。说一千道一万还是不要出事故的好。 外面难得阳光灿烂，大家节日快乐。
SmartVisa : 2018-02-12
#32
楼主人不错，大事化小，小事化无。得饶人处且饶人。
既然被撞的地方自己觉得不需要修，也没别的什么问题，这样处理当然双方都满意。
但以后类似事情一定存好证据，照片，摄像都是必需的。
证据保存好后再谈解决方案，避免对方反咬一口。
身边有朋友吃过亏，碰撞后自己车没问题，肇事车损失不小，看对方是个年轻白人女孩，而且明显酒驾，就放走了。
过几天警察找上门，说我朋友肇事逃逸，女孩车上还有人来作证（伪证）。本来想当好人，结果吃闷亏。
popiston : 2018-02-12
#33
楼主可以现场开价500到1000刀.这种人要从重从严反击。
从一个不算繁忙的商业区出来，上主路前在停牌前停下准备右拐（虽然左面没有很近的正在驶来的车，但还是按规矩停住了），这时砰的一声，后面的车撞上来，虽然速度应该不是特别快，但声音还是很响。对方司机怪我们停得太突然（也许他看左面没有什么车来，assume我们停牌不停，所以跟得很紧）。撞后的情况是这样:我车后bumper有几个擦痕及小凹坑，对方前bumper漆蹭掉约十公分长一块。
annie66 : 2018-02-12
#34
楼主人不错，大事化小，小事化无。得饶人处且饶人。
既然被撞的地方自己觉得不需要修，也没别的什么问题，这样处理当然双方都满意。
但以后类似事情一定存好证据，照片，摄像都是必需的。
证据保存好后再谈解决方案，避免对方反咬一口。
身边有朋友吃过亏，碰撞后自己车没问题，肇事车损失不小，看对方是个年轻白人女孩，而且明显酒驾，就放走了。
过几天警察找上门，说我朋友肇事逃逸，女孩车上还有人来作证（伪证）。本来想当好人，结果吃闷亏。
看来不管如何，先报警有记录比较好
杰里肥狮 : 2018-02-12
#35
正确的做法是保存一切证据，拍照录像。再选择是否做好人。看对方态度，对方知道错了，态度诚恳可以选择私了。否则一切走正规程序。
战斗在加国 : 2018-02-12
#36
路上追尾都是后车的责任,除非能证明是前车倒车导致碰撞
前车倒车导致碰撞, 如果没有监控, 没有证人, 车主又赖帐, 那后车也只能吃哑巴亏
smilebabyface : 2018-02-12
#37
楼主可以现场开价500到1000刀.这种人要从重从严反击。
真的啊？这是换bumper的价钱吗？
tangrisong : 2018-02-12
#39
任何情况都必须拍照取证，西人里烂人更多，事后就翻脸不认人了。
tjyje : 2018-02-12
#40
从一个不算繁忙的商业区出来，上主路前在停牌前停下准备右拐（虽然左面没有很近的正在驶来的车，但还是按规矩停住了），这时砰的一声，后面的车撞上来，虽然速度应该不是特别快，但声音还是很响。对方司机怪我们停得太突然（也许他看左面没有什么车来，assume我们停牌不停，所以跟得很紧）。撞后的情况是这样:我车后bumper有几个擦痕及小凹坑，对方前bumper漆蹭掉约十公分长一块。
我建议你还是去报保险，你被后车撞，你没有责任的，保险公司全赔的，没有对方驾驶员信息的话，你可以和保险公司说明当时的情况，就说对方一直阻扰你，不肯给你信息，也不让你拍照，你可以把你记得的信息提供给保险公司，比如车辆的颜色，车型等等，事发的地点。你别看现在目测保险杠上面没有什么大的损失，但是你不知道里面的结构是否遭到了破坏，这个要专业人士打开后再做决定的。说不定表面是只有一点小伤痕，但是你保险杠里面的结构已近发生的变化，下次就不能为你提供应有的保护了，也就是说，保险杠起不到它原本应该能起到的作用，你自己试想一下，万一以后有什么类似的情况发生，本来你的保险杠应该是能保护你的，但是因为你这次自己撞了又没修，所以它发挥不了作用，让你遭受到原本不应该要受的损失。
steven2000 : 2018-02-12
#41
借楼主的贴子给同胞提个醒，可能跟在中国开车的习惯有关，好多次我开车都被自己同胞的车紧紧的尾随着，甩都甩不开，感觉很不舒服，若发生紧急情况，后车很难采取措施。记得学车时教练说车速50公里以上车距一般就为你车速的米数，50公里以内减10或20。如：100公里车速车距在100米以上安全。我想这大概就是＂三秒安全车距＂的含义。
家园小千 : 2018-02-12
#42
借楼主的贴子给同胞提个醒，可能跟在中国开车的习惯有关，好多次我开车都被自己同胞的车紧紧的尾随着，甩都甩不开，感觉很不舒服，若发生紧急情况，后车很难采取措施。记得学车时教练说车速50公里以上车距一般就为你车速的米数，50公里以内减10或20。如：100公里车速车距在100米以上安全。我想这大概就是＂三秒安全车距＂的含义。
同感，遇到后车紧逼的，变道让他先走，最受不了这样开车的。
smilebabyface : 2018-02-12
#43
tinyhuhulp : 2018-02-12
#44
像楼主遇到的那位不讲理的，不让拍照不给保险信息怎么办？可不可以报警？
当然可以。不给信息就跑那就是hit and run阿，罪名更大。
tinyhuhulp : 2018-02-12
#45
我建议你还是去报保险，你被后车撞，你没有责任的，保险公司全赔的，没有对方驾驶员信息的话，你可以和保险公司说明当时的情况，就说对方一直阻扰你，不肯给你信息，也不让你拍照，你可以把你记得的信息提供给保险公司，比如车辆的颜色，车型等等，事发的地点。你别看现在目测保险杠上面没有什么大的损失，但是你不知道里面的结构是否遭到了破坏，这个要专业人士打开后再做决定的。说不定表面是只有一点小伤痕，但是你保险杠里面的结构已近发生的变化，下次就不能为你提供应有的保护了，也就是说，保险杠起不到它原本应该能起到的作用，你自己试想一下，万一以后有什么类似的情况发生，本来你的保险杠应该是能保护你的，但是因为你这次自己撞了又没修，所以它发挥不了作用，让你遭受到原本不应该要受的损失。
找不到对方的情况下，hit and run虽然保险公司也赔，但是deduction不低。除非要大修不得不走保险，否则就算了。
tjyje : 2018-02-12
#46
找不到对方的情况下，hit and run虽然保险公司也赔，但是deduction不低。除非要大修不得不走保险，否则就算了。
BC 好像是300统一的，外省就不知道了。我车子被人划过，然后找不到人负责，只能自己出钱修，就只付了300。这个和自负的那个deductable的额度无关的。
轻舟已过万重山。 : 2018-02-12
#47
同感，遇到后车紧逼的，变道让他先走，最受不了这样开车的。
你傻？
让速不让道，让他变道绕行。假如你变道出现碰撞，你全责
你这个大傻帽
轻舟已过万重山。 : 2018-02-12
#48
前几天雪大，在红灯前刹不住，车呼呼的往前跑，好容易把车停住了，孩子在副驾驶上说，松刹车，再点刹车。
我从后视镜看看后面的车，车头都歪到左面去了，才停下，估计后车也刹不住，吓我一身汗，因为它是个大皮卡，假如从后面撞了我，估计我的脖子就够呛了
家园小千 : 2018-02-12
#49
你傻？
让速不让道，让他变道绕行。假如你变道出现碰撞，你全责
你这个大傻帽
我是傻冒，不和别人怄气，躲着舒心。
smilebabyface : 2018-02-13
#50
高路上经常看到有后车气势汹汹紧追着前车的，一副把人家顶开的样子。我见到的大多数情况都是前车变线让路，也有个别死磕无动于衷就不让的，后车没辙只能自己绕过去。
SmartVisa : 2018-02-13
#51
There is a sticker on the rear bumper says
"My brake is good, how is your insurance."
四环胡同 : 2018-02-13
#52
这种情况损失不大的话，怎么处理完全看对方的态度。后bumper没法补漆，只能全喷，600多（看车）。
如果我的车不太新并且对方态度很好，多半就走了。
agent1234 : 2018-02-13
#53
路上追尾都是后车的责任,除非能证明是前车倒车导致碰撞
前车倒车导致碰撞, 如果没有监控, 没有证人, 车主又赖帐, 那后车也只能吃哑巴亏
不一定。我朋友就是这情况，警察来了勘察后就清楚了，判前车全责。
杰里肥狮 : 2018-02-13
#54
借楼主的贴子给同胞提个醒，可能跟在中国开车的习惯有关，好多次我开车都被自己同胞的车紧紧的尾随着，甩都甩不开，感觉很不舒服，若发生紧急情况，后车很难采取措施。记得学车时教练说车速50公里以上车距一般就为你车速的米数，50公里以内减10或20。如：100公里车速车距在100米以上安全。我想这大概就是＂三秒安全车距＂的含义。
确实是。如果后车跟得紧，变道让车又不安全的情况下，通过点刹稍微拉大和前车的距离。一方面防止后面真的追尾时发生连环撞，另一方面刹车灯频繁亮起对后车也是警告。当然，如果在快道最好确认安全的情况下换到慢车道避让。
杰里肥狮 : 2018-02-13
#55
你傻？
让速不让道，让他变道绕行。假如你变道出现碰撞，你全责
你这个大傻帽
呵呵。那是正常情况下。可是有些跟车跟得太紧了，而且就不绕行。理论上也是对的，慢车应该靠右行驶，让出快车道，而且右侧超车不安全。
轻舟已过万重山。 : 2018-02-13
#56
呵呵。那是正常情况下。可是有些跟车跟得太紧了，而且就不绕行。理论上也是对的，慢车应该靠右行驶，让出快车道，而且右侧超车不安全。
我一般都是在右侧车道按照限速开的， 我不会没素质的去占用左侧快车道慢慢的开