加拿大家园论坛

从目前国内的气氛来看,海外华人们

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/846225/

yuvn : 2018-03-09#1
一定要支持民主制度反对右翼排外,因为一旦华人受欺负了,国内会说你们是美国人,加拿大人,与他们无关,别想得到国内的声援同情。所以我对那些支持川普的脑残粉特别不理解。

Nebula.Trek : 2018-03-09#2
现在左翼排斥的才是华人呀。

你没看到现在加拿大左翼政府一个华人内阁都没有。

而以前的哈勃政府是有华人内阁的。

recluse : 2018-03-10#3
一定要支持民主制度反对右翼排外,因为一旦华人受欺负了,国内会说你们是美国人,加拿大人,与他们无关,别想得到国内的声援同情。所以我对那些支持川普的脑残粉特别不理解。
自由党政府一上台,
就对移民法做了有利于移民的修改,
我们应该支持。

虽然这些修改对我没有任何好处,
我不能像其他一些移民那样,
一登陆加拿大就站在右翼的立场来反移民。

ccyyyycc : 2018-03-10#4
自由党政府一上台,
就对移民法做了有利于移民的修改,
我们应该支持。

虽然这些修改对我没有任何好处,
我不能像其他一些移民那样,
一登陆加拿大就站在右翼的立场来反移民。
加拿大有右翼政党?只有中立,左翼,极左翼而已。保守党真反移民你就来不了了。

recluse : 2018-03-10#5
加拿大有右翼政党?只有中立,左翼,极左翼而已。保守党真反移民你就来不了了。
我来的时候是自由党政府

oldbei : 2018-03-10#6
一定要支持民主制度反对右翼排外,因为一旦华人受欺负了,国内会说你们是美国人,加拿大人,与他们无关,别想得到国内的声援同情。所以我对那些支持川普的脑残粉特别不理解。
您是说,战狼是假的?:wdb18::wdb6:

yola71108 : 2018-03-10#7
华人朋友们别担心! 战略二不是说了吗?每个华人背后都有强大的祖国——中国为你撑腰!所以就不要杞人忧天那些左翼或者右翼的排华行为了哈。

qlm88 : 2018-03-10#8
中国马上要超过美国了,还叫什么啊

tony127 : 2018-03-10#9
楼主这思维还停留在100年前吧,就是一百年前,要通过排化法案,也得有右翼支持。
目前西方国家,主要问题在于左左们到了何不食肉糜的程度,一群二战后,蜜罐和说教成长起来的社会精英,根本就脱离社会大众。
我发现,智商之于人,真的很重要,缺乏洞察力,就像盲人一样

tinyhuhulp : 2018-03-10#10
华人朋友们别担心! 战略二不是说了吗?每个华人背后都有强大的祖国——中国为你撑腰!所以就不要杞人忧天那些左翼或者右翼的排华行为了哈。
落伍了,现在看的是红海行动。

oldbei : 2018-03-10#11
落伍了,现在看的是红海行动。
不是厉害鸟,偶的国吗?

tinyhuhulp : 2018-03-10#12
不是厉害鸟,偶的国吗?
呦,不喊天朝了?

luf_7_6 : 2018-03-10#13
指望国内人来同情帮助?还不如戒猪肉入绿教

oldbei : 2018-03-10#14
呦,不喊天朝了?
俺来试试,看看押韵不:厉害鸟,兲的朝!或者直接:厉害鸟,王八朝!:wdb33::wdb6:

全新马甲 : 2018-03-10#15
习小复辟, 国内鸦雀无声。除了欺负弱小, 中国连一个男人都拿不出来。还想着为美国加拿大华人说话, 可笑之极。就像跪在地上的太监, 对着一群立着的男人说, 如果有人让你们跪下割JJ的时候, 我不会为你们说话。:wdb6:

nndvd : 2018-03-10#16
保守党真反移民你就来不了了。
加拿大反移民加拿大就完了

密林深处 : 2018-03-10#17
左右都不反移民,别给极左的主流媒体给愚弄了。自由党搞经济不行,来加拿大就是要高品质的生活,没有好的经济环境,工作不好找,生意不好做。投保守党。

shi-ma-he : 2018-03-10#18
左右都不反移民,别给极左的主流媒体给愚弄了。自由党搞经济不行,来加拿大就是要高品质的生活,没有好的经济环境,工作不好找,生意不好做。投保守党。
左右都不反移民?那反移民搞歧视的都是什么人?保守派是怎么定义的?
这是维基解释。https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/右派

shi-ma-he : 2018-03-10#19
其中一段涉及社会分配。右派强势会导致主导种族,阶层对政治和经济的掌控。
不介入经济救济:通常,政治上的争论都是聚焦于政府究竟应该(干涉主义)或不应该(自由放任)介入经济以救济贫穷的问题上。诺兰曲线将这个差异作为左派和右派两大差异的轴线之一。不过,政府的干涉并不一定就代表重新分配财富或平等主义的政策:一些形式的干涉是为了满足某些财团公司的利益,例如社团主义的政策。所以左派往往支持对于少数民族、中下层民众等弱势群体进行援助、保护,而右派偏好顺其自然、自由竞争,即使其结果是造成主导种族、阶层对政治和经济的掌控。

密林深处 : 2018-03-10#20
其中一段涉及社会分配。右派强势会导致主导种族,阶层对政治和经济的掌控。
不介入经济救济:通常,政治上的争论都是聚焦于政府究竟应该(干涉主义)或不应该(自由放任)介入经济以救济贫穷的问题上。诺兰曲线将这个差异作为左派和右派两大差异的轴线之一。不过,政府的干涉并不一定就代表重新分配财富或平等主义的政策:一些形式的干涉是为了满足某些财团公司的利益,例如社团主义的政策。所以左派往往支持对于少数民族、中下层民众等弱势群体进行援助、保护,而右派偏好顺其自然、自由竞争,即使其结果是造成主导种族、阶层对政治和经济的掌控。
右派认为所有种族都是平等的一样的人,鼓励甚至逼迫有工作能力的人参加工作,创造社会财富,提高自己的生活水平;
左派经常认为某个特定的种族或教派是弱势群体,需要特别照顾和保护,通过从劳动阶层剥夺部分财富,来增发福利方式照顾弱势群体。
现代右派对老人残疾人等无劳动能力的人是照顾有加,对移民强调能够对经济做出贡献,大力引进有劳动技能的移民;
现代左派由于不会搞经济,出现大量福利阶层,福利开支过大,反而是老人残疾人得不到好的照顾,大量的税收还用于援外收容难民,国家财政难以维系,经济增长缓慢。在移民方面,不考虑移民是否会增加国家财政负担,危害社会安全,极左自由党政府甚至无条件引进残疾和有严重疾病的移民,这些只会增加纳税人负担,而不会对经济有贡献。

shi-ma-he : 2018-03-10#21
你的理解独竖一帜。扶持老幼,关心弱者是人类文明和动物世界的最根本区别之一。右派具有一定的动物界从林特色,所有财富掠夺吸血的制度政策都是右派杰作。文明社会的发展方向是最大程度脱离这类特色。

abx : 2018-03-10#22
你的理解独竖一帜。扶持老幼,关心弱者是人类文明和动物世界的最根本区别之一。右派具有一定的动物界从林特色,所有财富掠夺吸血的制度政策都是右派杰作。文明社会的发展方向是最大程度脱离这类特色。
看到这儿,我突然想起过去在学校背的那句“不劳动者不得食”。我当时也全然不懂问老师,那么那些残疾人怎么办?

ccyyyycc : 2018-03-11#23
看到这儿,我突然想起过去在学校背的那句“不劳动者不得食”。我当时也全然不懂问老师,那么那些残疾人怎么办?
可以去问被炸断腿的老兵。

ccyyyycc : 2018-03-11#24
加拿大反移民加拿大就完了
人不吃东西要完蛋,所以可以得出结论人应该每天吃屎?

shi-ma-he : 2018-03-11#25
看到这儿,我突然想起过去在学校背的那句“不劳动者不得食”。我当时也全然不懂问老师,那么那些残疾人怎么办?
右派的观点是钱赚得都不容易(其实因资本体制原因,高资产高收入的赚钱远比低收入低资产的容易,还有一部分人钱真的是大风刮给他的),所以自己挣不来的就饿死算了,从我这里掏钱就是XX。

usernames : 2018-03-11#26
自由党只扶持木木,小土豆鄙视华人

flowing_water : 2018-03-11#27
政見上左右的劃分不是固定不變的,不同的地區,在不同的環境,是會選擇不同的政策。重點是in the right place, at the right time.

其實當年哈珀的政策是有不少人支持的,可惜他施行的方法偏激固執,人身攻擊更令人不齒。

wxd111 : 2018-03-11#28
反就反吧,反正华人内部就各有各的小九九,没有危机感就不会团结。

密林深处 : 2018-03-11#29
你的理解独竖一帜。扶持老幼,关心弱者是人类文明和动物世界的最根本区别之一。右派具有一定的动物界从林特色,所有财富掠夺吸血的制度政策都是右派杰作。文明社会的发展方向是最大程度脱离这类特色。
当土豆向恐怖分子赔偿1千万后,被炸断腿的老兵要求也给予一点补偿,土豆回答是已超出政府能力之外,自由党左派再也不是“扶持老幼,关心弱者”的政党了。美国川普上台,没有砍掉一分钱的老人和残疾人福利,没有像左派所污蔑那样遣返一个合法移民,由于经济恢复增长,老人不需要担心拿不到养老金,黑人就业率历史最高。
“扶持老幼,关心弱者”是要依靠政府的财政能力,只有经济增长才能保证政府有这种财政能力。“经济”永远都是大选中选民第一需要考量的要素,左派自由党总是夸大一些社会问题(如种族问题)来掩盖他们对经济的无知无策。

ccyyyycc : 2018-03-11#30
当土豆向恐怖分子赔偿1千万后,被炸断腿的老兵要求也给予一点补偿,土豆回答是已超出政府能力之外,自由党左派再也不是“扶持老幼,关心弱者”的政党了。美国川普上台,没有砍掉一分钱的老人和残疾人福利,没有像左派所污蔑那样遣返一个合法移民,由于经济恢复增长,老人不需要担心拿不到养老金,黑人就业率历史最高。
“扶持老幼,关心弱者”是要依靠政府的财政能力,只有经济增长才能保证政府有这种财政能力。“经济”永远都是大选中选民第一需要考量的要素,左派自由党总是夸大一些社会问题(如种族问题)来掩盖他们对经济的无知无策。
打脸贴党棍是不敢回的。

flowing_water : 2018-03-11#31
当土豆向恐怖分子赔偿1千万后,被炸断腿的老兵要求也给予一点补偿,土豆回答是已超出政府能力之外,自由党左派再也不是“扶持老幼,关心弱者”的政党了。美国川普上台,没有砍掉一分钱的老人和残疾人福利,没有像左派所污蔑那样遣返一个合法移民,由于经济恢复增长,老人不需要担心拿不到养老金,黑人就业率历史最高。
“扶持老幼,关心弱者”是要依靠政府的财政能力,只有经济增长才能保证政府有这种财政能力。“经济”永远都是大选中选民第一需要考量的要素,左派自由党总是夸大一些社会问题(如种族问题)来掩盖他们对经济的无知无策。
美國出兵阿富汗,導致美軍陣亡,責在美國政府,不在加拿大。
加拿大未能保護加拿大籍未成年兒童,責有所虧,理應賠償,否則,為什麽要成為加拿大籍的人?
川普削減醫療保險,狂減大企業稅率,這是富豪當政的惡果。

Easyhao : 2018-03-11#32
一定要支持民主制度反对右翼排外,因为一旦华人受欺负了,国内会说你们是美国人,加拿大人,与他们无关,别想得到国内的声援同情。所以我对那些支持川普的脑残粉特别不理解。
只要移民出国,不管你支持左派还是右派,不管你加没加入外籍,国内都会说你是美国人,加拿大人。一旦出了国,就别指望别人帮你。还指望国内会同情你,太天真了。开弓没有回头箭,现实点吧。

shi-ma-he : 2018-03-11#33
第一,加拿大司法是独立的,司法没有定义奥马尔为恐怖分子,他就肯定不是。说他恐怖分子的是右翼和一些头脑不清的造谣和传言。
第二,国家赔偿从来不便宜,因为有公权因素。政府是量体裁衣,这个一千万的数字必然是有依据的。比明知错据不认错甚至掩盖事实的极端政府有本质区别。当事人半辈子痛苦代价换来一千万,而现在分配体制下多少人避偷税都有一千万,多少人轻轻松松就每年拿到成百上千万甚至上亿?独立个例对比一个宠大群体,后者是更应该改变的。
最后,还是那个,社会发展方向在哪里?多数人的期望是什么?我们需要十个马云和十亿穷人吗?

密林深处 : 2018-03-11#34
第一,加拿大司法是独立的,司法没有定义奥马尔为恐怖分子,他就肯定不是。说他恐怖分子的是右翼和一些头脑不清的造谣和传言。
第二,国家赔偿从来不便宜,因为有公权因素。政府是量体裁衣,这个一千万的数字必然是有依据的。比明知错据不认错甚至掩盖事实的极端政府有本质区别。当事人半辈子痛苦代价换来一千万,而现在分配体制下多少人避偷税都有一千万,多少人轻轻松松就每年拿到成百上千万甚至上亿?独立个例对比一个宠大群体,后者是更应该改变的。
最后,还是那个,社会发展方向在哪里?多数人的期望是什么?我们需要十个马云和十亿穷人吗?
那你就让土豆对那个恐怖分子说:对不起,你的要求超出了政府的能力之外,我们赔不起。
土豆就是这么对老兵说的,难道老兵还不如恐怖分子吗?

oldbei : 2018-03-11#35
自由党只扶持木木,小土豆鄙视华人
俺不信。要是这样,大家拿华淫一定会争先恐后地入绿教的。还能错过这种机会?:wdb17:

oldbei : 2018-03-11#36
那你就让土豆对那个恐怖分子说:对不起,你的要求超出了政府的能力之外,我们赔不起。
土豆就是这么对老兵说的,难道老兵还不如恐怖分子吗?
“恐怖分子”奏辣一个,老兵可多鸟。:wdb6:

密林深处 : 2018-03-11#37
“恐怖分子”奏辣一个,老兵可多鸟。:wdb6:
背老师,后来又有3个恐怖分子要求赔5千万,再后来会不会有3千、3万、3百万个恐怖分子来要求赔偿1千万每人我就说不清了。但是恐怖分子数量要超过老兵数量是很容易的,只要这么赔下去。
有报道说,叙利亚战败的恐怖分子,只要和加拿大占一点边,都纷纷要求移送到加拿大审判。

flowing_water : 2018-03-11#38
加拿大士兵在外國的任務是維持和平,不參與攻擊,按理是安全的,如有風險,都是為了公義,我認識的幾個軍人家屬,他們都覺得政府的撫恤恰當。

由於體能需要,軍警人員退休年齡較其他行業早,其實當他們退休時,體能通常比其他行業的退休人士好,因此,有些人不甘於退休生活,心理矛盾,尤其是傷殘的,體殘心不殘,很多時只有委過於PTDS,但心病還需心藥醫,無論任何藥物,無論多少金錢,都不能擔保可以治愈他們。

加拿大對軍人的待遇並不低于世界其他國家,大陸更難望其背。

flowing_water : 2018-03-11#39
Omar Khadr 年幼時,被父親帶到阿富汗參戰,一個未到法定年齡的人,是不應承擔法律責任的,應由其父母或監護人承擔。美國政府對他囚禁虐待,縱使在美國也是不合法的,所以美國在境外設立監獄濫施酷刑。事後更不敢向他索取任何對陣亡軍士的賠償。
加拿大前保守黨政府,感情沖昏理智,漠視所有非WASP (White Anglo-Saxon Protestant)人士的生命,加拿大納稅人不慎,選擇了這樣的一個政府,為它埋單是合情合理的。

tony127 : 2018-03-11#40
Omar Khadr 年幼時,被父親帶到阿富汗參戰,一個未到法定年齡的人,是不應承擔法律責任的,應由其父母或監護人承擔。美國政府對他囚禁虐待,縱使在美國也是不合法的,所以美國在境外設立監獄濫施酷刑。事後更不敢向他索取任何對陣亡軍士的賠償。
加拿大前保守黨政府,感情沖昏理智,漠視所有非WASP (White Anglo-Saxon Protestant)人士的生命,加拿大納稅人不慎,選擇了這樣的一個政府,為它埋單是合情合理的。
加拿大政府的过错是什么?

shi-ma-he : 2018-03-11#41

shi-ma-he : 2018-03-11#42
另外,恐怖分子是有定义的。先不说美国对阿富汗政府军开战的性质及卡达尔在战斗中有没掷手榴弹还击,当年日本入侵中国时候,小英雄雨来,小兵张嘎等被定义过恐怖分子吗?中国打越南时越妇女儿童袭击共军被宣传是恐怖分子吗?
再则,美国至今也没把塔立班写到它的恐怖组织名单,塔立班是当时执政阿富汗政府的,并且是美国投30亿美元一手建立并推上执政的组织。
第三,卡达尔们当时是被美军突袭,只是侥幸重伤没死。这种战场情况下,即使是他掷了手雷,也不能叫恐怖分子,不然先进攻杀人的美军士兵叫什么?
第四,卡达尔被俘时仍是少年,而且是加公民,他受到的种种违法待遇全程有加政府的协助和不作为。所以高院的司法专家们有一致判决政府败诉。

flowing_water : 2018-03-11#43
在大陸出生,長大,和受教育的人,由於思想,教育,言論,和自由都受到限制,對西方民主制度不了解,這是情有可愿的。

加拿大三權分立,各不干預。加拿大的總理,和大陸的總理是不同的。他不是獨攬大權的領導,只是行政部門的總管,Omar Khadr是按法律程序,入禀索償的,法庭是獨立運作的,法庭裁決賠償與否,總理無權左右,如有不服,只能上訴,但上訴仍然是由法庭審理和裁決,當所有上訴程序完成後,便完成了最後的裁決,總理只能按裁決賠償,不能多,也不能少。

tony127 : 2018-03-11#44
楼上两个智障,还真把自己都感动了,法律是如此神圣?
这个垃圾是不是恐怖分子,都不是重点,重点是他随父亲参战,想过加拿大政府没有?被人俘虏,被美国人虐待,这时他就想到加拿大了。世界上还有这么好的事情?加拿大的纳税人都是煞笔啊?自己的钱就得这样花?如果要找责任人,也得先是他父亲,是他父亲把他从加拿大国籍变成了原国籍参站,按照加拿大国籍的入籍条例,他也已经不受加拿大法律管辖。同样,此后一些列行为,加拿大政府也都没义务帮助他。加拿大政府有何过错?
因为他是未成年,加拿大政府就他为他负责?
你们两个智障也很懂法是吧?你知道英美法系什么特点吗?它不是成文法系,英美法系的一个特点就是逻辑推理和道德价值判断,所以大法官地位才如此重要。如大法官也成了智障,或者受到行政干预,那也不是没有可能。事实就是恐怖分子同党土豆干预了此案。如果保守党执政,他们就没机会赢。
还有司法独立,也是大陆智障的重要特征吧?很多大陆智障,拿着大陆灌输的所谓西方民主法制来理解西方社会,还阵阵有词蔑视大陆人,也是奇观之一。

usernames : 2018-03-12#45
俺不信。要是这样,大家拿华淫一定会争先恐后地入绿教的。还能错过这种机会?:wdb17:
华人不爱信教,只信钱

usernames : 2018-03-12#46
那你就让土豆对那个恐怖分子说:对不起,你的要求超出了政府的能力之外,我们赔不起。
土豆就是这么对老兵说的,难道老兵还不如恐怖分子吗?
在土豆眼里,老兵当然不如恐怖分子,恐怖分子的宗教是他的祖宗

密林深处 : 2018-03-12#47
另外,恐怖分子是有定义的。先不说美国对阿富汗政府军开战的性质及卡达尔在战斗中有没掷手榴弹还击,当年日本入侵中国时候,小英雄雨来,小兵张嘎等被定义过恐怖分子吗?中国打越南时越妇女儿童袭击共军被宣传是恐怖分子吗?
再则,美国至今也没把塔立班写到它的恐怖组织名单,塔立班是当时执政阿富汗政府的,并且是美国投30亿美元一手建立并推上执政的组织。
第三,卡达尔们当时是被美军突袭,只是侥幸重伤没死。这种战场情况下,即使是他掷了手雷,也不能叫恐怖分子,不然先进攻杀人的美军士兵叫什么?
第四,卡达尔被俘时仍是少年,而且是加公民,他受到的种种违法待遇全程有加政府的协助和不作为。所以高院的司法专家们有一致判决政府败诉。
从土豆在印度请恐怖分子吃饭来看,豆粉为恐怖分子辩护我并不感到奇怪。有一点得感谢你,你没有将那个恐怖分子说成国家英雄,而只是说成需要保护未成年人,不然真会让我呕吐三天的。
你可以找一万条理由赔那个恐怖分子,但是钱得由自由党和土豆出,你们不是很有爱心吗。用纳税人赔偿,我认为是对纳税人的玷污。

shi-ma-he : 2018-03-12#48
做判决的高法的法律专家们都弱智,就你两个宇宙第一胡扯的就是真理?你不知道保守党时期就一直被判败诉只是拖着不执行,而且已经花了5百多万应诉了,而且越拖,随时间及通胀等因素,其赔偿就会越高。现政府结案是明智的。

oldbei : 2018-03-12#49
华人不爱信教,只信钱
君不见教堂里找工作的,卖房地产的,搞传销的,找对象,练英语的同胞们?信教可以是手段嘛。说到此,俺恨恨地问一句:你还是中国人吗?:wdb6::wdb6::wdb6:

oldbei : 2018-03-12#50
楼上两个智障,还真把自己都感动了,法律是如此神圣?
这个垃圾是不是恐怖分子,都不是重点,重点是他随父亲参战,想过加拿大政府没有?被人俘虏,被美国人虐待,这时他就想到加拿大了。世界上还有这么好的事情?加拿大的纳税人都是煞笔啊?自己的钱就得这样花?如果要找责任人,也得先是他父亲,是他父亲把他从加拿大国籍变成了原国籍参站,按照加拿大国籍的入籍条例,他也已经不受加拿大法律管辖。同样,此后一些列行为,加拿大政府也都没义务帮助他。加拿大政府有何过错?
因为他是未成年,加拿大政府就他为他负责?
你们两个智障也很懂法是吧?你知道英美法系什么特点吗?它不是成文法系,英美法系的一个特点就是逻辑推理和道德价值判断,所以大法官地位才如此重要。如大法官也成了智障,或者受到行政干预,那也不是没有可能。事实就是恐怖分子同党土豆干预了此案。如果保守党执政,他们就没机会赢。
还有司法独立,也是大陆智障的重要特征吧?很多大陆智障,拿着大陆灌输的所谓西方民主法制来理解西方社会,还阵阵有词蔑视大陆人,也是奇观之一。
不能蔑视大陆淫!请保持队形!

flowing_water : 2018-03-12#51
做判决的高法的法律专家们都弱智,就你两个宇宙第一胡扯的就是真理?你不知道保守党时期就一直被判败诉只是拖着不执行,而且已经花了5百多万应诉了,而且越拖,随时间及通胀等因素,其赔偿就会越高。现政府结案是明智的。
幸好保守黨執政任期是有限制的。

常坤 : 2018-03-13#52
华人朋友们别担心! 战略二不是说了吗?每个华人背后都有强大的祖国——中国为你撑腰!所以就不要杞人忧天那些左翼或者右翼的排华行为了哈。
说的是中国人 华人不等于中国人

常坤 : 2018-03-13#53
您是说,战狼是假的?:wdb18::wdb6:
华人不等于中国人

常坤 : 2018-03-13#54
国内说什么和加拿大华人又有什么关系?说得好像中国能干涉加拿大内政似的

flowing_water : 2018-03-13#55
習國崛起,中國已亡!

oldbei : 2018-03-13#56
国内说什么和加拿大华人又有什么关系?说得好像中国能干涉加拿大内政似的
常老师差矣!
wtihoutmotherlandyouarenothing.jpg

常坤 : 2018-03-14#57
常老师差矣!
浏览附件490065
没错啊,华人祖国是加拿大

oldbei : 2018-03-14#58
没错啊,华人祖国是加拿大
可是您否认华淫和祖国的血肉联系,这是党要坚决反对的。:wdb33: