加拿大家园论坛

[评论]福特当上党魁的新承诺:收入3万元和以下不纳税

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/846559/

flashlight : 2018-03-14#1
新闻:《福特当上党魁的新承诺:收入3万元和以下不纳税》的相关评论
福特当选安省保守党党魁只有几天的时间,已经开始竞选活动,并透露其政纲的一些细节。
福特周二接受CBC电台采访时,谈及政策的多个方面,包括个人所得税、是否裁减公务员工作、最低时薪、大麻合法化后如果管理销售等。
收入3万元和以下不纳税
福特表示,他会把最低时薪冻结在14元。最低时薪涨到14元,纳税也相应增加,也就是说,政府在其中赚钱了。
“我计划做的事情是,任何赚3万元或更少的人不用交税,这样他们每个月额外能有160元。我将减税,把钱放到最弱势群体的口袋里,”福特说,“任何挣最低工资的人,你的纳税额将是零。”
裁减公务员职位?
有经济学家预测,如果福特要做到在没有碳排放税的情况下平衡预算,必须砍掉40万个公务员工作。
福特表示,他不会消减公务员职位,他的办法是提高工作效率和减少浪费。他说:“我不相信裁员这个词,我相信效率。私营部门要提高效率,我们也将开始提高公共部门的效率。”
他表示,安省政府机构之庞大,每元钱里至少能找出4分钱的节约。他在全省的旅行中得知,民众认为能发掘的节约和效率实际上更多。
福特说,他在任市议员时,和弟弟福特市长一起,给多伦多市节省了1亿元。他也将在安省范围做到。
他举例说,从大到小的所有东西即使铅笔,所有的政府部门可以联合采购。健保服务也可以优化服务模式,缩短人们看医生的等待时间。
由于绿色能源政策造成的电力过剩,安省把价值4.68亿元的电力送给美国加州,也送了一些给魁省,福特表示,会砍掉这些浪费,取消绿色能源合同,把钱留在安省的基建、健保及教育系统里。
废除性教育课程
“我们将废除性教育课程。”福特说,“如何教育孩子是我们父母的责任,而不能由省长韦恩从背后强加进来的自由主义意识形态来决定。”
福特表示,他和省长韦恩选区的很多父母交谈过,他们从来没有被咨询过。他们一直要求和韦恩见面,但一直被拒绝。
由市场决定大麻销售
自由党目前的政策是,有政府控制的LCBO专营大麻。福特表示,将和保守党核心团队商量出一个政策,但基点是不希望政府控制人们生活的方方面面。
“我一直倾向于公平的市场,让市场决定。”福特说,“我不喜欢政府控制所有的东西,不管它是什么。”
安省版川普?
福特说,他在全省范围和民众接触时,没有人做过这样的对比,是媒体一再把他和川普比在一起。
不过,福特把美国经济和安省做了对比,称美国大幅降低了企业税,失业率是20年最低的,制造业工作在增长。而安省“税之重能把人压死,北美最高的电费、可怕的碳排放税、最高的地税、最高的汽车保险费、闻所未闻的官僚程序”。
他说,他的目标是韦恩、是安省。他对和川普对比没兴趣。
碳排放税是“就业杀手”
福特说,碳排放税是“就业杀手”,因为世界其它地区没有碳排放税,这使安省处于不公平和不利的竞争地位。碳税抬高了生产成本,“人们不想因为这种碳税而受到惩罚,还有其他方式可以保护环境。”
福特说,他不否认气候变迁的事实,但他在全省接触民众时,没有一个人说担心气候变迁,“他们说,‘道格,我付不起电费,我必须在取暖和吃饭之间选择’,这就是我的首要事项,就业是首要事项。”
“我计划做的事情是,任何赚3万元或更少的人不用交税,这样他们每个月额外能有160元。我将减税,把钱放到最弱势群体的口袋里,”福特说,“任何挣最低工资的人,你的纳税额将是零。”

联邦税他也管?

Snowman : 2018-03-14#2
不管怎么样,我支持哦,特别是裁减公务员那一条罗列的东东。

Garrick : 2018-03-14#3
開放大麻市場,由市場自行調節,到時候滿街大麻,雪糕店也有得買大麻,呵呵,想著都可怕。

小小喇叭 : 2018-03-14#4
不管怎么样,我支持哦,特别是裁减公务员那一条罗列的东东。
他没说裁减公务员哦,他说节约和提高效率。

说实话,加拿大人口这么少,政府是不是过于庞大,加重了百姓的税?

Snowman : 2018-03-14#5
他没说裁减公务员哦,他说节约和提高效率。

说实话,加拿大人口这么少,政府是不是过于庞大,加重了百姓的税?

哦,我意思是文章中小标题的那一条里面的内容拉哈。

的确是,而且包括很多公营事业,比如TTC,也是冗员太多,收入还不低。一个收费亭里的每天都黑着脸的胖子,都100K,所以为什么TTC不亏损呢,又如安省和加拿大,又怎么不赤字呢。

Chinada : 2018-03-14#6
随便选一个有common sense的人,就比丧失理智的自由党强。

小小喇叭 : 2018-03-14#7
我听教堂的祷告,我就想,百姓是多失望,多无奈,现在祈求上帝帮忙,选一个对的人出来。

祷告词还包括,希望对的人自己受到召唤,勇敢站出来竞选呢。

xchn818 : 2018-03-14#8
開放大麻市場,由市場自行調節,到時候滿街大麻,雪糕店也有得買大麻,呵呵,想著都可怕。
会和香烟一样,问题不大。安省酒专卖,还让大家很麻烦。

geomarb : 2018-03-14#9
按照福特的逻辑,挣钱在 3万以上的就得纳税了, 好像薪水三万以上的人挣来的钱都是 白拿一样。 很不公平。 挣钱多的也是劳动所得。
现在挣钱纳税是按照百分比算得, 挣钱少的纳税已经比挣钱多的纳税少了,换句话说, 挣钱少的纳税少, 挣钱多的纳税多, 这样公平。
国家任何人都有纳税的义务。

Snowman : 2018-03-14#10
按照福特的逻辑,挣钱在 3万以上的就得纳税了, 好像薪水三万以上的人挣来的钱都是 白拿一样。 很不公平。 挣钱多的也是劳动所得。
现在挣钱纳税是按照百分比算得, 挣钱少的纳税已经比挣钱多的纳税少了,这样公平。

他的意思应该是把personal amount,也就是个人免税额提高到3万吧,通俗地说是个税起征点?

geomarb : 2018-03-14#11
他的意思应该是把personal amount,也就是个人免税额提高到3万吧,通俗地说是个税起征点?
什么是个人免税额, 我不太明白。
福特说的是: 收入3万元以下不纳税。任何挣最低工资的人,你的纳税额将是零!
这个理念跟 NDP 政策差不多。

'?' : 2018-03-14#12
随便选一个有common sense的人,就比丧失理智的自由党强。
NDP 更不靠谱

Snowman : 2018-03-14#13
什么是个人免税额, 我不太明白。
福特说的是: 收入3万元以下不纳税。任何挣最低工资的人,你的纳税额将是零!
这个理念跟 NDP 政策差不多。


Basic personal amount – Every person employed in Ontario and every pensioner residing in Ontario can claim this amount.

因为他如果当选也就是省长而已,所以应该影响不了联邦税,但是可以提高安省省个人所得税的起征点到3万(我记得2017年安省省税的起征点好像是10171)。但是其实高于三万的人因为起征点高了,自然要交的税也降下来一些。

不知道我有没理解错他的政纲。你想中国个税的起征点都42000人民币一年了,然后不是最近还要说个税改革要继续提高起征点吗?加拿大的起征点居然和中国差不多,对这个国家所谓的低收入群体是太苛刻了我觉得。

wjfwjf : 2018-03-14#14
省长只能管省税,还有医疗保险费Ontario Health Premium,年薪5万要交600块钱:wdb7:

recluse : 2018-03-14#15
因为他如果当选也就是省长而已,所以应该影响不了联邦税,但是可以提高安省省个人所得税的起征点到3万
本来,能减少省税也是好。
可是,又要增加福利又要减税,钱从那里来?

我不相信政客的话,不会投保守党的票。

ccyyyycc : 2018-03-14#16
本来,能减少省税也是好。
可是,又要增加福利又要减税,钱从那里来?

我不相信政客的话,不会投保守党的票。
你既然不相信政客的话,那你投自由党或ndp的根据又是什么呢?还有少收税不等于减政府收入,更不等于减用于福利部分的预算。

JIGU : 2018-03-14#17
BC省收入税起步才5.06%

recluse : 2018-03-14#18
你既然不相信政客的话,那你投自由党或ndp的根据又是什么呢?还有少收税不等于减政府收入,更不等于减用于福利部分的预算。
我支持绿党的原则和纲领,将来如果我们选区的绿党侯选人有希望上位,我会投绿党的票。目前我不会把选票投给没有希望的绿党侯选人;保守党的理念和绿党相去甚远,我不会投他们的票;所以,我投NDP或者自由党中我比较喜欢的侯选人。

华人一定要积极参加投票,支持那个政党还是次要的。

Bugbus : 2018-03-14#19
保守党理性,但可能缺乏开拓性
自由党前瞻性好,但不愿意在理性控制上投入精力

回看加拿大,是过于保守理性了,还是过于急躁冒进了,都不是
事实是,加拿大即保守,又冒进,而且都出现在不适合的情形

我们想要看到的是:建立在智能基础上的,理性的大幅发展
加拿大的党管发展,党管全社会,而且不同的党轮换着管的落后制度:不改就没有发展

党政分离,在加拿大是个不可能的任务,所以加拿大没有未来,至少在解决之前。
所谓民主,如果是愚蠢的代名词,那么不要也罢。加拿大,一如既往的,需要一场革命。

煤炭工人 : 2018-03-15#20
基本上同意。

hechun : 2018-03-15#21
减少税收是完全正确的。
但是,大麻市场化是不是走的太快,太远?