加拿大家园论坛
开打了
trwetwetwet : 2018-04-13
#5
土豆的内心也是按耐不住的百感交集，又可以大力收绿教难民啦！！
遥思太白星 : 2018-04-14
#12
英语学校里的叙利亚妇女个个漂亮，边上那个妇女那么年轻居然有四个儿子，大的已经17岁。。。不可思议。
每天的笑脸更令人心动。
Tin Tin : 2018-04-14
#14
如果那段录像是真实的，那老床去揍一顿叙利亚也算是替天行道了。继续关注。
Horse Dragoon : 2018-04-14
#15
Horse Dragoon : 2018-04-14
#16
宇航员 : 2018-04-14
#17
我遇到的中东人 全部坏的出奇
大家的经历如何啊？说说看啊
不是歧视
是摆事实
和这些"白人" 比, 我们足以自豪说优等民族
Horse Dragoon : 2018-04-14
#18
Horse Dragoon : 2018-04-14
#19
Horse Dragoon : 2018-04-14
#20
宇航员 : 2018-04-14
#21
很遗憾
3胖一点点都不害怕
因为背后有中国
反而更加自豪
美国也是捡软柿子捏
Horse Dragoon : 2018-04-14
#22
很遗憾
3胖一点点都不害怕
因为背后有中国
反而更加自豪
美国也是捡软柿子捏
不见得， 我相信美帝要打三胖，中国也是敢骂不敢帮的。 因为独裁者怕死！
宇航员 : 2018-04-14
#23
不见得， 我相信美帝要打三胖，中国也是敢骂不敢帮的。 因为独裁者怕死！
美国永远都不会也不敢打朝鲜
你放心吧
上次美国人被朝鲜弄死了
美国也没敢咋的
再说了
论军事实力和人民勇敢程度 朝鲜远在叙利亚之上
还有 美国犯不着和朝鲜干仗
没有任何意义
朝鲜独裁 不管人家美国啥事儿
美国人现实的很
一个炮弹多少钱？
Horse Dragoon : 2018-04-14
#24
美国永远都不会也不敢打朝鲜
你放心吧
上次美国人被朝鲜弄死了
美国也没敢咋的
再说了
论军事实力和人民勇敢程度 朝鲜远在叙利亚之上
还有 美国犯不着和朝鲜干仗
没有任何意义
朝鲜独裁 不管人家美国啥事儿
美国人现实的很
一个炮弹多少钱？
结论下的太早。
我们这辈子肯定看到金三如何完蛋！
当年他爷爷侵入南韩， 美国就去打了不是， 你咋说永远不会？
还有，金三要是动南韩或继续核武或开始批量屠杀本国人民， 西方肯定干他。
宇航员 : 2018-04-14
#25
结论下的太早。
我们这辈子肯定看到金三如何完蛋！
当年他爷爷侵入南韩， 美国就去打了不是， 你咋说永远不会？
还有，金三要是动南韩或继续核武或开始批量屠杀本国人民， 西方肯定干他。
我和您一样希望3胖倒台
可是愿望归愿望
美国做事要核算每一分钱
这次据说没有国会批准 穿铺就是违法的宣战
不要对美国寄予太大希望
美国不是中国
习近平想阅兵就阅兵
多少钱啊？败家子
美国也不是免费世界救兵
摊上国家不民主 人民就倒霉吧
还能如何啊？
如果不是邓小平
阁下也移民不了
说不定还在国内言不由衷呢
呵呵
您就偷着乐吧
看看目前东西朝鲜人民
大家知足吧！
有的人也许会说 国内生活不错啊
呵呵 没有言论自由 人和猪狗有啥区别啊？
习近平做人的代价是14亿人做猪狗！
Horse Dragoon : 2018-04-14
#26
Horse Dragoon : 2018-04-14
#27
Horse Dragoon : 2018-04-14
#28
Horse Dragoon : 2018-04-14
#29
Horse Dragoon : 2018-04-14
#30
Horse Dragoon : 2018-04-14
#31
comeback : 2018-04-14
#32
这个世界已经没有公平与正义了，十五年前，鲍威尔晃了晃手中一小瓶洗衣粉，就决定了几十万伊拉克人民的死亡，决定了几百万伊拉克难民的产生，也决定了今天伊拉克四分天下局面（逊尼派，什叶派，库尔德人，政府），美国得到绝对的政治主导权。
十五年后，站在道德高地上的同样是美国及其盟友，它们仅仅凭着白头盔摆拍的视频，凭着白头盔的台词，凭着黑莉在安理会空口白牙，连洗衣粉也懒得去沃尔玛买了，就断定化学武器是叙利亚政府军所为。
如果西方大国要维护正义，那么联合国算个屁，你同不同意出兵？只是程序问题，人家还有北约呢。
如果打错了呢？对不起，我们太善良太天真了，居然信了白头盔的鬼话，然后白头盔被揭穿，人们再一次欢呼西方媒体揭穿谎言的诚实和勇气。。。
sunwei_bj : 2018-04-14
#36
为什么每次政府军取得优势反政府武装节节败退的时候，政府军就要使用化学武器？
谎言就像秃子头上的虱子，可惜，脑残看不见
luf_7_6 : 2018-04-14
#37
不见得， 我相信美帝要打三胖，中国也是敢骂不敢帮的。 因为独裁者怕死！
中国最希望美国打三胖，可惜美国不上当。
imatvancouver : 2018-04-14
#38
Horse Dragoon : 2018-04-14
#39
歪下题吧，
3月比去年3月同比量跌40%， 价跌14%，
3月比前面2月环比量涨40%， 加涨2%。
shi-ma-he : 2018-04-14
#40
为什么每次政府军取得优势反政府武装节节败退的时候，政府军就要使用化学武器？
谎言就像秃子头上的虱子，可惜，脑残看不见
正解，政府军太骄傲了，己经基本锁定胜局的时候，还想再用化学武器显示灭敌的多种手段，配合美英把战斗多打几回合。
Horse Dragoon : 2018-04-14
#42
哈哈，三胖最希望中国打美国，可是中国不上当，
或， 美国最希望三胖打中国，可是三胖不上当。
或，中国最希望三胖打美国， 可是三胖不上当。
或，美国最希望中国打三胖，可是中国不上当。
或，三胖最希望美国打中国， 可是美国不上当。
还有更多组合了吗？
luf_7_6 : 2018-04-14
#43
哈哈，三胖最希望中国打美国，可是中国不上当，
或， 美国最希望三胖打中国，可是三胖不上当。
或，中国最希望三胖打美国， 可是三胖不上当。
或，美国最希望中国打三胖，可是中国不上当。
或，三胖最希望美国打中国， 可是美国不上当。
还有更多组合了吗？
这就是政治精髓啊，就是这么回事，所以可以维持现状。
comeback : 2018-04-14
#44
为什么每次政府军取得优势反政府武装节节败退的时候，政府军就要使用化学武器？
谎言就像秃子头上的虱子，可惜，脑残看不见
这些人被西方洗脑洗得脑袋空空了的缘故呗。。。
oldbei : 2018-04-14
#45
哈哈，三胖最希望中国打美国，可是中国不上当，
或， 美国最希望三胖打中国，可是三胖不上当。
或，中国最希望三胖打美国， 可是三胖不上当。
或，美国最希望中国打三胖，可是中国不上当。
或，三胖最希望美国打中国， 可是美国不上当。
还有更多组合了吗？
再加一个应景的国家——俄罗斯看看？
三胖最希望米国打俄国，可米国 ... ... 俺说不好鸟。
这段床粉发飙太精彩，俺不敢独享，一定要贴上来给大伙儿瞧瞧！
著名床粉气得要日床铺以及他的全家，真疯掉鸟，疯掉鸟！
imatvancouver : 2018-04-15
#46
歪下题吧，
3月比去年3月同比量跌40%， 价跌14%，
3月比前面2月环比量涨40%， 加涨2%。
太狠了，好像温哥华价格情况还不错，但是销量不行
laox888 : 2018-04-15
#47
三月份同比数字没意义。去年四月省政府打压房地产新政策实施，很多人在这之前抢购形成一个小高潮，所以今年三月数字大跌不奇怪。五月份同比数字更有意义。
frontenac : 2018-04-15
#48
不见啥难民，联军打的是几个和化武有关的目标，人并不是打击目标，没见有大量死人报道。
美国也不致力于阿萨德下台，只是致力于，你们打死打活没关系，但别用化武。
上次打击前，还特意提前三十分钟通知了俄罗斯，不定这次也通知了。
我个人觉得这次和上次一样，阿萨德可能是被冤枉的，但不管冤不冤，化武研究中心啥的，就不该存在，在没法查证的情况下，炸了以绝后患。
阿萨德坏不坏？ 坏，但叙利亚那块地，能出来的派别，没有最坏，只有更坏，所以谁最世俗我支持谁，宁可阿萨德当权。
shi-ma-he : 2018-04-15
#49
这个招式在对付伊拉克用过，大规模杀伤武器，等灭了萨达姆，再说没有啊？搞错了。收拾阿富汗塔立班时也用过，说你交拉登出来，塔立班说我不帮你，结果灭了塔立班，其实塔立班和拉登都是老美一手建立培训出来在中东添乱的。现在收拾叙利亚又打化武牌。前段有检查过没有，眼看反政府军快game over了就又突然有了?有个叙官员前两天刚说化武就是英美给弄进来的。不能稍等叙清完最后一点场地?不过这个叙有俄支持，所以再多些回合是肯定的。
有个说法是现在的老美是犹太人控制的以色列的傀儡，看它在中东近几十年的所有活动都是为了以色列的利益。
oldbei : 2018-04-15
#50
不见啥难民，联军打的是几个和化武有关的目标，人并不是打击目标，没见有大量死人报道。
美国也不致力于阿萨德下台，只是致力于，你们打死打活没关系，但别用化武。
上次打击前，还特意提前三十分钟通知了俄罗斯，不定这次也通知了。
我个人觉得这次和上次一样，阿萨德可能是被冤枉的，但不管冤不冤，化武研究中心啥的，就不该存在，在没法查证的情况下，炸了以绝后患。
阿萨德坏不坏？ 坏，但叙利亚那块地，能出来的派别，没有最坏，只有更坏，所以谁最世俗我支持谁，宁可阿萨德当权。
对这个点，俺是存疑的。
根据床铺当局的说法，这次三国的攻击目标包括化武生产设施和研发基地。说起研发基地，俺奏想起北京辣些研究所和大学神马的，肿么可能莫有大量的淫聚集？工作区域和居民区域是不是截然分开，取决于社会的形态。在偶们的大院文化里，一切都紧密结合在一起的，俺不清楚叙利亚是神马情况。从双方的报道来看，平民的伤亡貌似不多。如果叙利亚方面能从此次袭击的瓦砾堆中，抱出几个儿童的尸体来，辣会是床铺当局的噩梦。俺猜，这次的袭击真地狠小心，避开鸟所有有淫睡觉的区域。如果是这样，是不是有些化武生产以及研发的区域奏没有打击？阿萨德要真是辣么邪恶，辣他会搞淫体盾牌嘛，西方根本承受不鸟因攻击化武而造成平民伤亡的政治后果。
而且，当俺看到米国行政当局以及军方过分强调精确打击时，俺赶脚他们是幼稚可笑的。他们仿佛是在竭力说服自己。他们能说服对方吗？对方是不是反击，俄罗斯是不是参战，并不主要取决于米方的打击有多精确，而是更多地取决于俄罗斯和叙利亚在战略层面上的考量。想想当年“抗美援朝”的前夕，米国在朝鲜轰炸的时候不小心吗？米国想把兲朝引入战争吗？但因此兲朝奏莫参战吗？希望米国这次表犯同样的错误。
oldbei : 2018-04-15
#51
这个招式在对付伊拉克用过，大规模杀伤武器，等灭了萨达姆，再说没有啊？搞错了。收拾阿富汗塔立班时也用过，说你交拉登出来，塔立班说我不帮你，结果灭了塔立班，其实塔立班和拉登都是老美一手建立培训出来在中东添乱的。现在收拾叙利亚又打化武牌。前段有检查过没有，眼看反政府军快game over了就又突然有了?有个叙官员前两天刚说化武就是英美给弄进来的。不能稍等叙清完最后一点场地?不过这个叙有俄支持，所以再多些回合是肯定的。
有个说法是现在的老美是犹太人控制的以色列的傀儡，看它在中东近几十年的所有活动都是为了以色列的利益。
这一次，床铺不会搞错的，因为他的嘴硬。
shi-ma-he : 2018-04-15
#52
看地图知道近期的目标是伊朗，把伊的盟友和邻国逐一控制，然后拨掉伊朗这个对以色列最有威胁的钉子是最终目的。
oldbei : 2018-04-15
#53
看地图知道近期的目标是伊朗，把伊的盟友和邻国逐一控制，然后拨掉伊朗这个对以色列最有威胁的钉子是最终目的。
俺斗胆预测一哈，这次说不定又是兲朝的一次机遇。闹腾吧。
还有一个现象，不知大伙儿注意到莫有。这次的袭击并莫有得到广泛的西方国家的参与，而且并莫有动用现成的北约军事组织，这说明神马？
frontenac : 2018-04-15
#54
对这个点，俺是存疑的。
根据床铺当局的说法，这次三国的攻击目标包括化武生产设施和研发基地。说起研发基地，俺奏想起北京辣些研究所和大学神马的，肿么可能莫有大量的淫聚集？工作区域和居民区域是不是截然分开，取决于社会的形态。在偶们的大院文化里，一切都紧密结合在一起的，俺不清楚叙利亚是神马情况。从双方的报道来看，平民的伤亡貌似不多。如果叙利亚方面能从此次袭击的瓦砾堆中，抱出几个儿童的尸体来，辣会是床铺当局的噩梦。俺猜，这次的袭击真地狠小心，避开鸟所有有淫睡觉的区域。如果是这样，是不是有些化武生产以及研发的区域奏没有打击？阿萨德要真是辣么邪恶，辣他会搞淫体盾牌嘛，西方根本承受不鸟因攻击化武而造成平民伤亡的政治后果。
而且，当俺看到米国行政当局以及军方过分强调精确打击时，俺赶脚他们是幼稚可笑的。他们仿佛是在竭力说服自己。他们能说服对方吗？对方是不是反击，俄罗斯是不是参战，并不主要取决于米方的打击有多精确，而是更多地取决于俄罗斯和叙利亚在战略层面上的考量。想想当年“抗美援朝”的前夕，米国在朝鲜轰炸的时候不小心吗？米国想把兲朝引入战争吗？但因此兲朝奏莫参战吗？希望米国这次表犯同样的错误。
就是在演戏，你演，我也演，然后放嘴炮。
都很精心，所以床铺炸玩，不会有啥大规模平民尸体曝光的。
事实上，美方不强求阿萨德下台，不会扭转目前阿萨德在叙利亚的优势，我个人认为，俄方，叙方，估计都清楚，但床铺也面临国内外各方面的压力，不干点啥不行。
我觉得目前为止，床铺，普京这事处理得还不错。但中东局势复杂，有时候人算不如天算，后面则很难说。
oldbei : 2018-04-15
#55
就是在演戏，你演，我也演，然后放嘴炮。
都很精心，所以床铺炸玩，不会有啥大规模平民尸体曝光的。
事实上，美方不强求阿萨德下台，不会扭转目前阿萨德在叙利亚的优势，我个人认为，俄方，叙方，估计都清楚，但床铺也面临国内外各方面的压力，不干点啥不行。
我觉得目前为止，床铺，普京这事处理得还不错。但中东局势复杂，有时候人算不如天算，后面则很难说。
的确，淫算不如天算，这是要点。
俺看到过一位床粉有趣的观点，供参考：他说叙利亚的叛军都是奥巴毛的淫马在以前培植的，这次制造出化武袭击事件是给床铺挖坑，让床铺不得不往里跳。
就床铺本身的政治倾向性而言，他不想与普京为敌，他想狠揍伊斯兰国，他对独裁也莫辣么反感，他也倾向于支持政府用强力维护一个国家的安定，所以他要从叙利亚撤军，他想放弃叙利亚鸟。不曾想西方建制派不容许他这样做，他也是不得不做些妥协。
未尝不可 : 2018-04-15
#56
俺斗胆预测一哈，这次说不定又是兲朝的一次机遇。闹腾吧。
还有一个现象，不知大伙儿注意到莫有。这次的袭击并莫有得到广泛的西方国家的参与，而且并莫有动用现成的北约军事组织，这说明神马？
发几个导弹还需要八国联军啊，
俄国的反对案，就3票赞成基本上说明了各国的态度
oldbei : 2018-04-15
#57
发几个导弹还需要八国联军啊，
俄国的反对案，就3票赞成基本上说明了各国的态度
口头支持和实际投入有质的区别。习大大不是去年在海湖庄园还表示赞同床铺的辣次袭击呢吗？
oldbei : 2018-04-15
#60
想听听未尝老师对这个（主要是针对福音教派的）视频的看法。
有莫有污蔑？有莫有中肯的地方？
未尝不可 : 2018-04-15
#61
想听听未尝老师对这个（主要是针对福音教派的）视频的看法。
有莫有污蔑？有莫有中肯的地方？
前几天我说过我的看法，再补充一些，
美国传统价值观是右派保守主义，奥巴马的8年显然不是传统的保守主义，传统的右派保守主义基督徒希望有所改变
川普不是虔诚的基督徒，甚至不容易区分他是保守主义者还是进步主义者，在保守主义支持者看来他倾向保守，更重要的是觉得他可塑性强
说到个人的道德，我觉得对美国人来说，他们是要一个圣徒，一个虔诚的基督徒？，还是需要一个让美国重新伟大总统？
这是个很现实的问题。。。
川普不是个虔诚的基督徒，美国基督徒特别是福音派的基督徒选川普也不是基于川普的价值观，而是认为他能解决美国遇到的现实问题，同时希望和相信在规则的制约下他不会弄的太离谱，毕竟位置不同了，这是在没有更好选择下的一种无奈。。。
frontenac : 2018-04-15
#62
前几天我说过我的看法，再补充一些，
美国传统价值观是右派保守主义，奥巴马的8年显然不是传统的保守主义，传统的右派保守主义基督徒希望有所改变
川普不是虔诚的基督徒，甚至不容易区分他是保守主义者还是进步主义者，在保守主义支持者看来他可塑性强
说到个人的道德，我觉得对美国人来说，他们是要一个圣徒一个虔诚的基督徒？，还是需要一个让美国重新伟大总统？ 这是个很现实的问题。。。
你前几天说啥了，我错过五哥语录了，以后你和小猫说这些，最好不要在国内话题的帖子里发，照顾一下俺这种从来不进国内贴的人嘛。。。
未尝不可 : 2018-04-15
#63
你前几天说啥了，我错过五哥语录了，以后你和小猫说这些，最好不要在国内话题的帖子里发，照顾一下俺这种从来不进国内贴的人嘛。。。
就刚才引用的那一段。。。
oldbei : 2018-04-15
#64
前几天我说过我的看法，再补充一些，
美国传统价值观是右派保守主义，奥巴马的8年显然不是传统的保守主义，传统的右派保守主义基督徒希望有所改变
川普不是虔诚的基督徒，甚至不容易区分他是保守主义者还是进步主义者，在保守主义支持者看来他倾向保守，更重要的是觉得他可塑性强
说到个人的道德，我觉得对美国人来说，他们是要一个圣徒，一个虔诚的基督徒？，还是需要一个让美国重新伟大总统？
这是个很现实的问题。。。
这个点不用未尝老师说啊，俺早奏狠清楚啊。像俺这样注意倾听床粉意见的淫来说，肿么会不知道床铺的支持者对床铺的道德要求比较低呢？俺前几天不是还发帖问，基督徒都得稀饭床铺到神马程度才能对他在道德上单独网开一面呢？
俺想听到的未尝老师的反应主要是有关福音教派的。淫家辣位教授讲话水平和俺们矮穷丑就是不同，淫家是把福音教派看作是个社会群体，思考的是一个社会现象：在短短一两年的时间段里面，米国社会的的一个巨大的群体奏把自己的核心价值改变鸟。本来，福音教派是米国最看重政治家的道德品质的一个群体。教授用鸟public morality这个概念，高级啊。过去偶们经常看到宗教人士哀叹世风日下，力图用宗教来影响整个社会的风气，比如教育女孩子们要守贞操，这显然不仅仅是个个淫私德的问题，也是个公共领域里的社会问题。政治家的道德绝对在公共领域里会起到狠大的作用，且不说政治领袖榜样的作用，奏是他的个淫道德观，也会影响他在公共事物的决策和倾向性。
教授还提到鸟prosperity gospel教派，这个分支还是俺头次听说。中文是神马？物质成功福音派？他把宣传这一教派的领袖称为骗子。未尝老师同意吗？
未尝不可 : 2018-04-15
#65
这个点不用未尝老师说啊，俺早奏狠清楚啊。像俺这样注意倾听床粉意见的淫来说，肿么会不知道床铺的支持者对床铺的道德要求比较低呢？俺前几天不是还发帖问，基督徒都得稀饭床铺到神马程度才能对他在道德上单独网开一面呢？
俺想听到的未尝老师的反应主要是有关福音教派的。淫家辣位教授讲话水平和俺们矮穷丑就是不同，淫家是把福音教派看作是个社会群体，思考的是一个社会现象：在短短一两年的时间段里面，米国社会的的一个巨大的群体奏把自己的核心价值改变鸟。本来，福音教派是米国最看重政治家的道德品质的一个群体。教授用鸟public morality这个概念，高级啊。过去偶们经常看到宗教人士哀叹世风日下，力图用宗教来影响整个社会的风气，比如教育女孩子们要守贞操，这显然不仅仅是个个淫私德的问题，也是个公共领域里的社会问题。政治家的道德绝对在公共领域里会起到狠大的作用，且不说政治领袖榜样的作用，奏是他的个淫道德观，也会影响他在公共事物的决策和倾向性。
教授还提到鸟prosperity gospel教派，这个分支还是俺头次听说。中文是神马？物质成功福音派？他把宣传这一教派的领袖称为骗子。未尝老师同意吗？
1. 末世时代，这个现象在我眼里很正常
2. 选举永远都是两害相权取其轻，有时候选一方不过是对另一方更加的否定
