另类观点，计划生育是“杀婴”组织的洗脑阴谋?
https://mp.iask.ca/s/LlAlrImldO7OULzYpJFg0Q

smilebabyface 说:

另类观点，计划生育是“杀婴”组织的洗脑阴谋?
https://mp.iask.ca/s/LlAlrImldO7OULzYpJFg0Q

点击展开...

金钱奖励他们也不肯生。

生那么多地球容得下吗

支持在大陸的計劃生育。中國人的人數太多了，且是人種逆向淘汰。

1949的時候，你們自己選擇的。你們自己約的炮，含著淚也得打完吶，哈哈。

georgecar 说:

支持在大陸的計劃生育。中國人的人數太多了，且是人種逆向淘汰。

1949的時候，你們自己選擇的。你們自己約的炮，含著淚也得打完吶，哈哈。

点击展开...

对待历史要客观，二战后，是全球人口暴涨，中国也不例外。说是毛泽东的错误，那完全就是莫须有。
58年中共政府就意识到问题，开始宣传计划生活，有马寅初的人民日报文章为证。所以说60年人口减少，可能就是计划生育宣传的结果。70年代初，就提出一对孩正好。
中国一孩政策是邓小平上台后搞的，我有个邻居，头胎女儿，二胎是80年或者81年所生，被罚款一千，所以孩子取名千圆。拆房牵牛是86年之后。90年之后还有经常的关押全家逼迫交出孕妇。
整篇文章，证据有点玄乎。但是结论基本正确。看看五分，就是典型的被忽悠绝户了，断子绝孙就在眼前，还歌颂改革开放，歌颂西方民主。

新人口论》作者是马寅初。主要是1955年根据他在浙江、上海等地进行的人口调查和中国的国情总结出来的科学预见。马寅初于1957年4月，在北京大学大饭厅就人口问题发表首次演讲，题为《控制人口与科学研究》。同年6月，马寅初将自己的演讲整理成文，作为一项提案，提交一届人大四次会议，并于1957年7月5日在《人民日报》上全文发表，这就是著名的《新人口论》
仔细读马寅初人口论，就会发现他也是非常反动反人类的，但是他文章的发表，代表中共政府已经发觉人口过快增长的危害。

看图

少生孩子多养猪……

信阿拉的多了，猪肉严重滞销，养猪慎重。

少生多生都没有关系。 人少如加拿大， 北欧国家一样很发达。 人多像美国日本也很发达。关键是不能有像中共一样的混账政府。
想多生是因为人口红利完了， 中共没人剥削给他们挣钱了。

人口红利是老板的 奴隶凭什么多生小奴隶

难民申请又多了一个理由，受迫害了，他们逼生孩子。某些村长为完成上面的指标，逼着人生孩子，被迫移民。

真够荒谬的。十几亿的人还刻不容缓？

瞎写的。
14亿人，到处人山人海的。缺人？？？每年那么多人找不到工作。
这种理论要成立的话，将来地球上全是人，太恐怖了。

地球人口明顯地出現過剩的現象，我們不應為了反對一孩政策，二孩政策，同性戀，或其他政策而漠視現實。
雖然加拿大沒有人囗過剩的問題，我們也應務實，發展人口質量，比發展人口數量，較為重要。

正想反，放开计生是祸国殃民的政策，不为自己也要为地球想想，人口爆炸带来的危害无穷，地球根本不堪负荷了，不止中国，印度非洲各国等高盛与国家也要计划生育，为了地球也为了自己。

全新马甲 说:

少生多生都没有关系。 人少如加拿大， 北欧国家一样很发达。 人多像美国日本也很发达。关键是不能有像中共一样的混账政府。
想多生是因为人口红利完了， 中共没人剥削给他们挣钱了。

点击展开...

美国日本人口加起来就中国一零头

wujun73 说:

人口红利是老板的 奴隶凭什么多生小奴隶

点击展开...

人口红利不就是口红利么？说白了就样点小奴隶。

迷失的兔子 说:

瞎写的。
14亿人，到处人山人海的。缺人？？？每年那么多人找不到工作。
这种理论要成立的话，将来地球上全是人，太恐怖了。

点击展开...

不是缺人，是缺干活交税的人，养老医保都需要年轻人来养活老年人，同时快速老龄化会导致社会问题产生，一对夫妻供养4位老人也会力不从心，老龄化的国家都是同样的问题。

千客万来 说:

不是缺人，是缺干活交税的人，养老医保都需要年轻人来养活老年人，同时快速老龄化会导致社会问题产生，一对夫妻供养4位老人也会力不从心，老龄化的国家都是同样的问题。

点击展开...

那你觉得一对老人生四个孩子仨待业在家就能给他们养老了？出路只有机器自动化，子女只需要精神上的支持。

ccyyyycc 说:

那你觉得一对老人生四个孩子仨待业在家就能给他们养老了？出路只有机器自动化，子女只需要精神上的支持。

点击展开...

为什么要从生一个一下子跳跃到生四个？你的跨幅太大。

千客万来 说:

为什么要从生一个一下子跳跃到生四个？你的跨幅太大。

点击展开...

因为老人真生病了三个人手都不一定顾得过来，亲身经历。

ccyyyycc 说:

因为老人真生病了三个人手都不一定顾得过来，亲身经历。

点击展开...

一对夫妻生四个孩子在中国绝对不行的，别说找不到工作，怕是连房子都没得住，饭也吃不饱，生二个还是现实一点。

千客万来 说:

一对夫妻生四个孩子在中国绝对不行的，别说找不到工作，怕是连房子都没得住，饭也吃不饱，生二个还是现实一点。

点击展开...

生俩能解决问题么？养儿防老这种落后模式早该淘汰了。

ccyyyycc 说:

生俩能解决问题么？养儿防老这种落后模式早该淘汰了。

点击展开...

生两个总比一个好一点，不光对家庭，对社会也是，现在人的寿命越来越长，国家的养老医疗负担越来越重，需要更多的人工作纳税，中国不是移民国，只能鼓励育龄家庭多生一个。

千客万来 说:

生两个总比一个好一点，不光对家庭，对社会也是，现在人的寿命越来越长，国家的养老医疗负担越来越重，需要更多的人工作纳税，中国不是移民国，只能鼓励育龄家庭多生一个。

点击展开...

你的思路和某难民部长差不多，那人口只会恶性膨胀，因为平均寿命的不管增长。这么说吧，十个成衣厂一线工人纳的税都远少于一个华为16级，所以要琢磨的是怎么让人有能力纳更多的税，同时也有能力在老了以后有足够的积蓄养活自己，而不是靠发展下线，那和传销有什么不同。

ccyyyycc 说:

你的思路和某难民部长差不多，那人口只会恶性膨胀，因为平均寿命的不管增长。这么说吧，十个成衣厂一线工人纳的税都远少于一个华为16级，所以要琢磨的是怎么让人有能力纳更多的税，同时也有能力在老了以后有足够的积蓄养活自己，而不是靠发展下线，那和传销有什么不同。

点击展开...

10个工人是抵不上一个高级白领纳税多，那是不是整个社会只要白领就行了呢？如果是的话多出几个马云吧，白领也可以不要。
不同层次的人做不同的事，社会分工是必须的。

千客万来 说:

10个工人是抵不上一个高级白领纳税多，那是不是整个社会只要白领就行了呢？如果是的话多出几个马云吧，白领也可以不要。
不同层次的人做不同的事，社会分工是必须的。

点击展开...

一旦一个层次可以被更廉价更可控的方式代替时，这个阶层确实就可以消失了。等到某技术可以取代高级白领的时候，自然这个阶层就该消失了。

生孩子就像传销，有意思的观点