加拿大家园论坛

贸易战中共彻底输了

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/851134/

镰刀割脖子斧头砍脑袋 : 2018-05-20#1
1526863563584.png

realguy : 2018-05-20#2
今日A股的大涨,就是给你最响亮的大耳刮子。

镰刀割脖子斧头砍脑袋 : 2018-05-20#3
今日A股的大涨,就是给你最响亮的大耳刮子。
中共输了,中国人民却赢了。
不过你等奴才,不指望能理解得了。

awander : 2018-05-20#4
今日A股的大涨,就是给你最响亮的大耳刮子。

上证指数突破历史最高的6124了吗?

可还在3000点徘徊,这耳刮好响啊! 

镰刀割脖子斧头砍脑袋 : 2018-05-20#5
上证指数突破历史最高的6124了吗?

可还在3000点徘徊,这耳刮好响啊! 
看了下,他所谓的大涨,原来是 0.4%



1526869367491.png

herbertguo : 2018-05-20#6
朝鲜局势没有明朗之前,还谈不上谁输谁赢。
一旦战火燃起,所有协议归零。

fierysteed : 2018-05-20#7
我觉得中国算小小的防守住了
美国现在多线开火,有点像二战的德国啊。

herbertguo : 2018-05-20#8
我觉得中国算小小的防守住了
美国现在多线开火,有点像二战的德国啊。

从目前看,中共还赢了:先稳住了美国,赢得了喘息时间。当然后续情势难断。

家园小千 : 2018-05-20#9
中国是输了现在赢了未来,总体还得赢,这个才最重要,计较的不是眼前的暂时片刻,这种精神胜利的精髓美帝不懂。

tototo : 2018-05-20#10
对中国人是好事。

realguy : 2018-05-20#11


唱衰中国几十年了,遏制中国又不是头一次,老毛子撤专家,迟滞中国科技10年,大不了美帝再拖后腿10年,中国越挫越勇全世界有目共睹,任何力量都阻挡不住!大势看不到,只看到头顶那一片天,是井底之蛙。

waren : 2018-05-20#12
打打闹闹就是要求多签单子。

家园小千 : 2018-05-20#13
对中国人是好事。
中美对怂对世界也不是个好事,希望双方遵守合约理性相处。

jjsheng : 2018-05-20#14
大V不是普大喜奔么?

bahn : 2018-05-20#15
国内股市都是操纵的,都是假的

荣耀 : 2018-05-21#16
今日A股的大涨,就是给你最响亮的大耳刮子。
估计又要被套了

荣耀 : 2018-05-21#17
唱衰中国几十年了,遏制中国又不是头一次,老毛子撤专家,迟滞中国科技10年,大不了美帝再拖后腿10年,中国越挫越勇全世界有目共睹,任何力量都阻挡不住!大势看不到,只看到头顶那一片天,是井底之蛙。

有这样的情绪,建议还是回国吧,应该能更舒心些!

frankben : 2018-05-21#18
中国赢了30年,现在让了2000亿,仍然还赢了1750亿。
还是赢,只要中国产业补贴的国家资本主义保留了,中国就还是赢。
西方再大的跨国企业都无法与中国的国有企业竞争。

JINMAISUI : 2018-05-21#19
唱衰中国几十年了,遏制中国又不是头一次,老毛子撤专家,迟滞中国科技10年,大不了美帝再拖后腿10年,中国越挫越勇全世界有目共睹,任何力量都阻挡不住!大势看不到,只看到头顶那一片天,是井底之蛙。


虽然身为中国人,非常希望中美之战我们能赢,但理性告诉我,目前的实力必输。
1.我们的文化创造力不行。近代所有创新性的发明,例如电灯、现代化军舰、能源、互联网等等都是西方人发明的,归根到底我们的文化创造不出来这些东西,你的思想不行,你就没法赶超别人。现在的中国科技还处在模仿和跟从阶段,世界上领先的东西只是极少数。
2.制度上没有优势,世界近200个国家,只有中国、越南、古巴和朝鲜等四五个国家选择社会主义,苏联都退出这个阵营为什么?其他国家为什么不选择?
3.国内的高校不行,创造创新、科技和市场力量的基地不行,这也是为什么北大和清华大学毕业后,继续来西方国家深造的原因。
4.国内狂热的民族主义会扼杀进步力量。
5.从目前发展的成绩看,二战后,中、日、德三国同时起步,差距是显而易见的。
6.西方国家也在批判和反思,反而国内看不到这些谦虚的东西,所以我的进步小于西方国家,西方国家也在发展中

个人遇见,再等50年,再评判不迟.

dongfangzz : 2018-05-21#20
中国前面挣得多,占了先手,所以挪腾余地更大,后面慢慢至多退到平衡点。

wxirene : 2018-05-21#21
逆差那么大,本来就没有可持续性,美帝只能多印钞票来平衡,最后大家一起玩完。现在只不过是共匪挪些订单给美帝,两家皆大欢喜。所以讲是两个大流赢了,其它的国家就苦了,好多都是美帝的狗腿子,没看到澳奴早几天就开始转向了。

fierysteed : 2018-05-21#22
中美对怂对世界也不是个好事,希望双方遵守合约理性相处。

对台湾显然最不好了
其实很多国家巴不得中美打起来吧。互相不买东西不就只好买他们的东西么?
中国说要加税美国大豆, 巴西大豆不是应声而涨么?

fierysteed : 2018-05-21#23
我觉得吧, 特朗普想在贸易中重弹捞便宜这个事情吧,目标是100, 实际上能实现30-40就差不多了。
已经很了不起了。
quora上有人分析了,特朗普连任没啥问题。

flashlight : 2018-05-21#24
王老吉大战加多宝,看热闹的何其正死了。

lijie2001 : 2018-05-21#25
美国佬又一次被玩弄,天朝使得一个拖字诀,声明就是个P,以TG的智慧拖到老川下台一点问题都没有。

JINMAISUI : 2018-05-21#26
实际上倒霉的是中国企业和国内老百姓,例如大豆,进口增加那么多,国内豆农卖给谁呀,这一年不是白干了。进口便宜的天然气,肯定国企控制进口,打价格战民营企业倒霉啦!市场资源给了老美,国内企业怎么办?

fufu : 2018-05-21#27
共匪在对外的时候就没赢过,哦,从宋朝开始,汉族一直都是亡国奴。

刘瑛 : 2018-05-21#28
到头来轮子是赢家!

wxd111 : 2018-05-21#29
中国再一次输了,又要崩溃一次了,是吧?

woodpeker : 2018-05-21#30
中国赢了30年,现在让了2000亿,仍然还赢了1750亿。
还是赢,只要中国产业补贴的国家资本主义保留了,中国就还是赢。
西方再大的跨国企业都无法与中国的国有企业竞争。
明白人,2000亿是买美国产品,不是给美国,过不了半年,美帝又要限制中国买产品-----一定是这样

帕特里克.周 : 2018-05-21#31
美国绝逼同意偷偷卖给中国原来严格控制的东西了,不然只靠农产品和天然气,不可能达到减2000亿。

帕特里克.周 : 2018-05-21#32
美国绝逼同意偷偷卖给中国原来严格控制的东西了,不然只靠农产品和天然气,不可能达到减2000亿。
而且现在还能开贸易战,等到两国顺差只有一千亿两千亿的时候,美国都没法开战了。中国的政策就是让美国的出口慢慢的重度依赖中国,而自己也可以利用国内市场份额的减少,对欧盟日本韩国施压。谁想在中国市场占有一席之地,拿最新技术来换,这样一样可以打破各种壁垒。这种逐个击破,中国玩的很溜,只要美国不在里面掺和,中国能随便玩死其他国家。现在就属于把其他国家份额给美国,买他中立。等到实力差不多的时候,再干美国。

comeback : 2018-05-21#33
无论结果如何,在美分民斗们的嘴里,吐出的几个字都是中国输了,见怪不怪了。。。:wdb32:

mw2018sec : 2018-05-21#34
贸易战不讲究输赢,讲究双赢,所谓双赢就是中国赢两次

mw2018sec : 2018-05-21#35
中国投资美国的石油天然气生产,生产出来的石油天然气大部分卖给中国,红脖子们有了工作有了收入,一个个躺着数钱就是了,当然是美国赢了,哈哈哈

realguy : 2018-05-21#36
有这样的情绪,建议还是回国吧,应该能更舒心些!

连休戚与共的道理都不懂,可悲!

mw2018sec : 2018-05-21#37
美国绝逼同意偷偷卖给中国原来严格控制的东西了,不然只靠农产品和天然气,不可能达到减2000亿。
中国答应美国降低贸易顺差,但没答应具体数额,这取决于美国的产能,反正你美国的石油天然气大豆玉米高粱芯片有多少中国收购多少,正好把绿纸给花出去,不然白条太多真TMD是个大麻烦

mw2018sec : 2018-05-21#38
美国的各项要求中,除了中国制造2025以外,大部分都答应了,这与我此前的预测完全吻合,不是我有多高明,是因为老大在博鳌论坛就表态了,按照这个表态结合十九大和今年两会的报告,中国下一步的改革方向和美方的那些要求高度重合,所以这次谈判其实没什么悬念,此前双方的那些动作都是演戏而已。

中国制造在中低端那么强,降低关税根本没任何冲击,保护知识产权方面,中国现在已经是创新大国了,每年科研成果那么多,已经到了必须严格保护知识产权鼓励创新的时候了,事情说穿了就是这么简单。

mw2018sec : 2018-05-21#39
要说这次谈判的输家也有,可能中国国内那些美剧迷们是输家,为了保护知识产权,以后随便把人家美剧加上字幕这种明目张胆的侵权搞不好是重点打击对象

awander : 2018-05-21#40
中国制造在中低端那么强,降低关税根本没任何冲击,保护知识产权方面,中国现在已经是创新大国了,每年科研成果那么多,已经到了必须严格保护知识产权鼓励创新的时候了,事情说穿了就是这么简单。

创新大国? IT核心技术,仅核高基一个项目就投入300亿,结果所有核心技术仍然在万恶美帝手中。

考拉不是熊 : 2018-05-21#41
共匪在对外的时候就没赢过,哦,从宋朝开始,汉族一直都是亡国奴。
唐宋元明清,明是汗人统治!

CCOYYOTEE : 2018-05-21#42
大人做爱,小孩围观,以为谁在上面谁就赢了。
美国在操中国,谁都看得到,但中国爽不爽,只有中国知道。
最可怕的是自己混成了痿了死萎了,狗不理猫不闻的。汽油1分钱一升了。

1526915933793.png

awander : 2018-05-21#43
哦,从宋朝开始,汉族一直都是亡国奴。
唐宋元明清,明是汗人统治!

难不成唐朝也算汉人统治?

君不见"黄头鲜卑入洛阳,胡儿执戟升明堂"吗?

BMO99 : 2018-05-21#44
十萬家台港韓日巴子的企業保住了生意和億萬人保住了工作機會.大量進口美國農產品.可以加速農民進城的國家大戰略目標.兼可解決外企缺工的困擾.避免外企的外移.外匯的流失...................所以中國是最大贏家.

realguy : 2018-05-21#45
虽然身为中国人,非常希望中美之战我们能赢,但理性告诉我,目前的实力必输。
1.我们的文化创造力不行。近代所有创新性的发明,例如电灯、现代化军舰、能源、互联网等等都是西方人发明的,归根到底我们的文化创造不出来这些东西,你的思想不行,你就没法赶超别人。现在的中国科技还处在模仿和跟从阶段,世界上领先的东西只是极少数。
2.制度上没有优势,世界近200个国家,只有中国、越南、古巴和朝鲜等四五个国家选择社会主义,苏联都退出这个阵营为什么?其他国家为什么不选择?
3.国内的高校不行,创造创新、科技和市场力量的基地不行,这也是为什么北大和清华大学毕业后,继续来西方国家深造的原因。
4.国内狂热的民族主义会扼杀进步力量。
5.从目前发展的成绩看,二战后,中、日、德三国同时起步,差距是显而易见的。
6.西方国家也在批判和反思,反而国内看不到这些谦虚的东西,所以我的进步小于西方国家,西方国家也在发展中

个人遇见,再等50年,再评判不迟.

美媒:五种力量成就中国伟业
2018-05-19 环球时报Huanyin分享
美国《国家利益》杂志5月17日文章,原题:对美贸易战,中国如何反而受益 专家们一直把中国快速增长归因于政府的种种改革措施。这些措施无疑有助于释放中国经济潜力。但其中很多因素在世界其他地方也存在,却没一个国家像中国那样快速持久增长。所以,中国崛起为全球大国背后的终极力量,应到经济领域以外寻找。主要是植根于中国历史文化的一连串遗产因素,它们共同影响中国民众和政府追求个人幸福或国家目标时的行为。主要是5个因素:国家体量、民族构成、国民价值体系、人力资本和国家的战略规划。
显然,这些没一个是中国特有。中国的独特之处在于所有这些因素同时具备,且都植根于中国文化传统或历史遗产。与中国政府推行的立竿见影的经济政策、制度不同,遗产因素持久稳定——在幕后起作用,对中国经济的效应并非直接,但更加深远、强大。遗产因素的深厚力量,最终决定了中国的竞争优势并影响与别国的贸易关系。
中国人口和市场庞大令制造业能快速扩张。涵盖多领域的制造业集群在华涌现。其生产效率高、规模大、产品价格无与伦比,进一步催生多个具有全球竞争力的企业。无疑,庞大经济体量使中国相比多数国家更能抵御外界不利冲击。
中国不仅大且比较同质。中国的族群分化指数属于世界上最低,在159个被调查的国家中排在第138位。更重要的是,在许多发展中或发达国家普遍的民族、宗教和文化差异引起的社会紧张、动荡和仇恨,在中国经济增长集中的那些省份几乎不存在。这也有助于个人在社会阶梯上攀升。
中国是高度世俗化社会。据2015年盖洛普民调,61%中国受访者自称无神论者,远高于别国。中国人关心物质利益、个人名誉或事业成功,对超自然的东西和理念不感兴趣。这种物质主义和实用主义态度,很大程度上解释了为何中国经济改革如此成功。特别是考虑到处于中国社会经济价值观中心的是勤劳节俭。高储蓄及充沛劳动力资源支持中国对制造业和基础设施大举投资。
中国另一优势是人力资本。世界上人数最多的工程师、他们在工作中表现出的勤劳和能力——更重要的是,此类高素质劳动力规模之大世界罕有其匹,令中国成为最吸引投资者的目的地。无怪乎苹果公司CEO多次告诉媒体,把制造基地转到中国,并非因低廉成本而是高素质劳动力。
此外,中国还得益于政府积极制定长远发展战略并贯彻实施的出色能力。中国总在预定期限前达到目标。北京成功背后的秘密,是政府稳定及技术官僚居多。他们制订并实施长远发展计划,不会受到利益集团掣肘。
若美中贸易争端升级,短期而言会对中国政府和公司产生巨大压力。但长远而言,这会刺激中国高科技企业投资长期依赖海外市场的关键零部件的研发制造……中国向高端制造业转变实际上已进行多年,今后还会继续。对中企的制裁可能加速而非阻慢这个进程。(Huanyin li,乔恒译)

荣耀 : 2018-05-21#46
连休戚与共的道理都不懂,可悲!
真的是不懂,请给解释解释

mw2018sec : 2018-05-21#47
创新大国? IT核心技术,仅核高基一个项目就投入300亿,结果所有核心技术仍然在万恶美帝手中。
你知道人家米帝在探索集成电路的时候投了多少吗?途中死了多少公司吗?300亿人民币连塞牙缝都不够,能有成果就真见了鬼了。中国现在成立集成电路发展大基金,第一期才1200亿人民币,光武汉一个长江存储项目就需要投资260亿美元,这还是芯片中技术门槛最低的存储芯片这种大路货。

镰刀割脖子斧头砍脑袋 : 2018-05-21#48
今日A股的大涨,就是给你最响亮的大耳刮子。
大耳刮子刮了你的狗脸。
你个蠢蛋自己看看周一的A股大涨多少?

zb0626 : 2018-05-21#49
中国是输了现在赢了未来,总体还得赢,这个才最重要,计较的不是眼前的暂时片刻,这种精神胜利的精髓美帝不懂。

典型的阿Q精神胜利法。不管吃了多大的亏,总能在精神上找回来。

awander : 2018-05-21#50
你知道人家米帝在探索集成电路的时候投了多少吗?途中死了多少公司吗?300亿人民币连塞牙缝都不够,能有成果就真见了鬼了。中国现在成立集成电路发展大基金,第一期才1200亿人民币,光武汉一个长江存储项目就需要投资260亿美元,这还是芯片中技术门槛最低的存储芯片这种大路货。

万恶美帝不是早就在天朝的高科技成果面前尿裤子里吗? 呵呵

看看美国的100所科研大学的学者,再看看北清复交的学阀, 中国核心科技赶超万恶美帝, 路还很长很长。 没有学术思想自由就没有顶级科研。

frontenac : 2018-05-21#51
嗯,只有我觉得是双赢了吗。。。

frankben : 2018-05-21#52
抄袭不用投入那么多钱。

awander : 2018-05-21#53
抄袭不用投入那么多钱。

以IT的核心软件为例, 一个中国的所谓核心软件公司,大量投入后仍然无法开发自己的软件,后花钱买了万恶美帝的上一代(70年代)的产品,殊不知万恶美帝的公司的出售是因为其下一代(2010年代)已经日趋成熟了。

即使能够购买或抄袭,也是淘汰产品。

只可惜白字校长的北大早已不是蔡元培的北大了。

dimples : 2018-05-21#54
多赢局面,没有输家

川普,赢了农产品
习主席,赢了大国梦
五毛,赢了发帖量
家园网,赢了点击率
五分,股市大涨,赢了钱
欧洲日本,订单少,失业率上升,白天工作时间 减少,晚上做爱时间增加,赢了爽

xueshan : 2018-05-21#55
唐宋元明清,明是汗人统治!

估计上这段历史课的时候,要么你在梦周公,要么在给漂亮女生写纸条........:wdb17::wdb6:

Loveinfall : 2018-05-21#56
这些唱衰的, 恐怕多少年没有回国国了,还停留在6.4之前。 北上广不用说了。看看内地的县城,人不算多, 但高速公路,高铁, 城市建设, 互联网支付应用 ,比美加强很多,居民存款也比你多!

风飞扬 : 2018-05-21#57
在过去的几十年多个领域和美国(或其他国家)存在争端的时候,最后都会在美国在意的领域有所退让,然后又在美国人不经意的领域抠点回来。如果每个领域都都采取民粹式的"义和团“对决。那中国已经打了很多次站,包括印尼排华,大使馆事件,南海事件, 黑瞎子岛,很多事情是很明显的屈辱。屈辱了很多年,中国并没有奔溃,而是一步步走来,为什么呢?因为都知道,当前最重要的是和平,至少用暂时和平换长期的利益。如果每次遇到事件,都用义和团的方式,获得当下的心情舒畅,不管更大更远的利益,我只能说:还好不是你在治国。

CCOYYOTEE : 2018-05-21#58
在过去的几十年多个领域和美国(或其他国家)存在争端的时候,最后都会在美国在意的领域有所退让,然后又在美国人不经意的领域抠点回来。如果每个领域都都采取民粹式的"义和团“对决。那中国已经打了很多次站,包括印尼排华,大使馆事件,南海事件, 黑瞎子岛,很多事情是很明显的屈辱。屈辱了很多年,中国并没有奔溃,而是一步步走来,为什么呢?因为都知道,当前最重要的是和平,至少用暂时和平换长期的利益。如果每次遇到事件,都用义和团的方式,获得当下的心情舒畅,不管更大更远的利益,我只能说:还好不是你在治国。
习主席英明。
今后要加强学习,从思想上跟党中央保持高度一致。

秘密马 : 2018-05-21#59
中国只不过和以往那样口头上先答应下来 。不会兑现的

风飞扬 : 2018-05-21#60
习主席英明。
今后要加强学习,从思想上跟党中央保持高度一致。
国家的强大如果只寄望于一个人,从几率上来说是风险极大的事情。怪腔怪调不是讨论的基础。世界上上有少数人的独裁,也有执政党多数的独裁。盲目只相信一种制度模式容易出现偏颇的立场,无法独立思考。

awander : 2018-05-21#61
这些唱衰的, 恐怕多少年没有回国国了,还停留在6.4之前。 北上广不用说了。看看内地的县城,人不算多, 但高速公路,高铁, 城市建设, 互联网支付应用 ,比美加强很多,居民存款也比你多!

我每年在上海待半年,也许你回国的地方比上海富裕。

上海的平均工资,7万/年,太低,也许你回国的地方人均工资超上海N 倍。

almn123 : 2018-05-21#62
这位新注册的,一看就是网军。

jjsheng : 2018-05-21#63
嗯,只有我觉得是双赢了吗。。。
那就是要被五毛了的节奏。

CCOYYOTEE : 2018-05-21#64
国家的强大如果只寄望于一个人,从几率上来说是风险极大的事情。怪腔怪调不是讨论的基础。世界上上有少数人的独裁,也有执政党多数的独裁。盲目只相信一种制度模式容易出现偏颇的立场,无法独立思考。
思想又提高一步,多数的独裁最好。只是有一点逻辑疑惑,是不是该叫 众裁 才好,类似于古罗马的元老院。
反正坚信一点:现实的是最合理的,制度自信。盲目相信一种制度模式就对了,其它的一律筑起长城拒之门外。谁独立思考抓谁。谁传播不同的声音 BAN 谁,管你是谷歌还是非射不可。

mw2018sec : 2018-05-21#65
以IT的核心软件为例, 一个中国的所谓核心软件公司,大量投入后仍然无法开发自己的软件,后花钱买了万恶美帝的上一代(70年代)的产品,殊不知万恶美帝的公司的出售是因为其下一代(2010年代)已经日趋成熟了。

即使能够购买或抄袭,也是淘汰产品。

只可惜白字校长的北大早已不是蔡元培的北大了。
这有什么奇怪的,整体和美国比,中国算个硕士毕业生,刚刚读博士,美国是教授,还是大师级的,你一个刚入学的博士生,刚长出点毛就想有超越人家的成果,那是不可能的。就算是人家淘汰的,你也得一步步学,你不读初等代数就想直接学微积分,哪有这样的好事。

awander : 2018-05-21#66
这有什么奇怪的,整体和美国比,中国算个硕士毕业生,刚刚读博士,美国是教授,还是大师级的,你一个刚入学的博士生,刚长出点毛就想有超越人家的成果,那是不可能的。就算是人家淘汰的,你也得一步步学,你不读初等代数就想直接学微积分,哪有这样的好事。

根据“厉害了,我的国”和国内舆论,我以为美国早已在我们科技发展面前吓尿了。

问题是没有世界一流的科研大学和学者,永远只有赶的命和超的梦。 有马克思习大大思想指导,有白字校长类的学阀,北清复交难以入一流。

PaulChou : 2018-05-21#67
以IT的核心软件为例, 一个中国的所谓核心软件公司,大量投入后仍然无法开发自己的软件,后花钱买了万恶美帝的上一代(70年代)的产品,殊不知万恶美帝的公司的出售是因为其下一代(2010年代)已经日趋成熟了。

即使能够购买或抄袭,也是淘汰产品。

只可惜白字校长的北大早已不是蔡元培的北大了。
阿凡达果然牛人,这等内幕居然都了解;我这混了IT软件20多年,好歹也是个senior title的码农自愧不如!70年代的代码…啧啧,不得了呀!是不是业界流传的那个神话:大牛拿着电源按键,010101…刻在磁盘上的?

wxirene : 2018-05-21#68
对台湾显然最不好了
其实很多国家巴不得中美打起来吧。互相不买东西不就只好买他们的东西么?
中国说要加税美国大豆, 巴西大豆不是应声而涨么?
的确如此,两个流氓把酒言欢,很多国家就要苦逼了。

刘瑛 : 2018-05-21#69
轮子得空就忽悠

awander : 2018-05-21#70
阿凡达果然牛人,这等内幕居然都了解;我这混了IT软件20多年,好歹也是个senior title的码农自愧不如!70年代的代码…啧啧,不得了呀!是不是业界流传的那个神话:大牛拿着电源按键,010101…刻在磁盘上的?

这算什么内幕,这事国内核高基项目里混的少有不知道的。 至于使用70年代的代码的系统多了,Oracle和DB2的核心代码都是70年代的。

PaulChou : 2018-05-21#71
这算什么内幕,这事国内核高基项目里混的少有不知道的。 至于使用70年代的代码的系统多了,Oracle和DB2的核心代码都是70年代的。
关系模型是由埃德加·科德于1970年首先提出的,并配合“科德十二定律”。
IBM在1977年完成了System R系统的原型,1980年开始提供集成的数据库服务器—— System/38,DB2 forMVSV1 在1983年推出。
1979 年,Oracle公司引入了第一个商用SQL 关系数据库管理系统。
计算机技术里很多基本的理论确实一直没变,比如:01,除非量子计算机出现;但是这并不说明代码不变,硬件一直在变:多核,存储提高……,为了更好的效率,代码肯定重写了!70年底的代码……嘿嘿

核高基项目,高大上…我这低端码农不懂;国内的师兄弟们开口闭口这个国家项目那个国家项目,唉!
最后:术业有专攻,跨界需谨慎!

awander : 2018-05-21#72
关系模型是由埃德加·科德于1970年首先提出的,并配合“科德十二定律”。
IBM在1977年完成了System R系统的原型,1980年开始提供集成的数据库服务器—— System/38,DB2 forMVSV1 在1983年推出。
1979 年,Oracle公司引入了第一个商用SQL 关系数据库管理系统。
计算机技术里很多基本的理论确实一直没变,比如:01,除非量子计算机出现;但是这并不说明代码不变,硬件一直在变:多核,存储提高……,为了更好的效率,代码肯定重写了!70年底的代码……嘿嘿

核高基项目,高大上…我这低端码农不懂;国内的师兄弟们开口闭口这个国家项目那个国家项目,唉!
最后:术业有专攻,跨界需谨慎!

看来你也知道不少, 不过我在此领域的核心混的太久, 美国或中国的。

大班 : 2018-05-22#73
今日A股的大涨,就是给你最响亮的大耳刮

中国没事,签个合同而已,倒是不兑现不就行了吗?从来都这样

oldbei : 2018-05-22#74
嗯,只有我觉得是双赢了吗。。。
俺也赶脚是两个独裁者的双赢。:wdb33:

未尝不可 : 2018-05-22#75
关系模型是由埃德加·科德于1970年首先提出的,并配合“科德十二定律”。
IBM在1977年完成了System R系统的原型,1980年开始提供集成的数据库服务器—— System/38,DB2 forMVSV1 在1983年推出。
1979 年,Oracle公司引入了第一个商用SQL 关系数据库管理系统。
计算机技术里很多基本的理论确实一直没变,比如:01,除非量子计算机出现;但是这并不说明代码不变,硬件一直在变:多核,存储提高……,为了更好的效率,代码肯定重写了!70年底的代码……嘿嘿

核高基项目,高大上…我这低端码农不懂;国内的师兄弟们开口闭口这个国家项目那个国家项目,唉!
最后:术业有专攻,跨界需谨慎!

我觉得他指的是申威芯片用专利已经过期的DEC的alpha架构和指令集,
的确是很老很老,已经没人用了,专利已经过期,中国拿来改造

starry starry night : 2018-05-22#76
老百姓能过好日子就行,输赢不重要

镰刀割脖子斧头砍脑袋 : 2018-05-22#77
老百姓能过好日子就行,输赢不重要
没有对比,就没有伤害。朝鲜老百姓还以为自己全世界最幸福呢。

mw2018sec : 2018-05-22#78
中国没事,签个合同而已,倒是不兑现不就行了吗?从来都这样
中国承诺了,就肯定会兑现,美国现在发愁的是没那么多产能能够满足中国的需要,美国媒体自己估计能有500亿就很不错了。你美国没产能,那就不是中国的错了,中国已经履行了自己的承诺。

mw2018sec : 2018-05-22#79
我觉得他指的是申威芯片用专利已经过期的DEC的alpha架构和指令集,
的确是很老很老,已经没人用了,专利已经过期,中国拿来改造
DEC的21164给中国的时候专利还没过期,能在这个架构上搞出不错的CPU也不错了,美国在这方面确实厉害

patrickts : 2018-05-22#80
唱衰中国几十年了,遏制中国又不是头一次,老毛子撤专家,迟滞中国科技10年,大不了美帝再拖后腿10年,中国越挫越勇全世界有目共睹,任何力量都阻挡不住!大势看不到,只看到头顶那一片天,是井底之蛙。


总有些SB希望中国完了,但中国只会变得更好。

镰刀割脖子斧头砍脑袋 : 2018-05-22#81
总有些SB希望中国完了,但中国只会变得更好。
如果出自还在国内之人之口,你说的还有一点可信度。
反过来说,国内越来越好,你为啥要逃离?SB吗?

PaulChou : 2018-05-22#82
如果出自还在国内之人之口,你说的还有一点可信度。
反过来说,国内越来越好,你为啥要逃离?SB吗?
1) 移民只是一种生活方式!生活在于体验,能移民说明有能力去体验不同的生活!
2) 国内越来越好,并不是说每个人都是越来越好;有些人站错了队伍,比如五分,还有些错误混外企的码农们,比如我,外企的大势已去…,一把年纪了又不好意思去BAT和小朋友们竞争,只好去体验生活…

tototo : 2018-05-22#83
1) 移民只是一种生活方式!生活在于体验,能移民说明有能力去体验不同的生活!
2) 国内越来越好,并不是说每个人都是越来越好;有些人站错了队伍,比如五分,还有些错误混外企的码农们,比如我,外企的大势已去…,一把年纪了又不好意思去BAT和小朋友们竞争,只好去体验生活…
怎么样是大势已去。

frankben : 2018-05-23#84
再大的外企也干不过国企。
国企可以不计成本竞争,外企亏的起吗?

CCOYYOTEE : 2018-05-23#85
你这理论不错,比如你看你爸妈做爱,看到你妈在上面,你比别人深度思考,考虑到上面的未必赢,实际是你爸爸在操你妈,可惜你知其一不一定知其二,到底谁赢了你看不出来,只有你爸妈自己知道,可能你妈把你爸掏干了,你觉得你爸赢了,可你爸自己知道肯定输了,只有累死的牛没有耕死的地。长久下去你妈必胜。你这套理论我真的很佩服。
拿你爸妈当教材,通俗易懂啊。