新闻:《威胁杜鲁多？加拿大女子质问难民政策险被捕》的相关评论

加拿大总理特鲁多又惹事了!
事情得从魁北克的一个活动现场说起。

上周四，加拿大总理特鲁多前往魁北克参加活动，正在其慷慨致辞时，一位女子突然在台下质问现在的难民政府，并询问联邦政府什么时候归还魁北克政府为非法难民花费的1.46亿?截止目前为止，魁北克一直是加拿大非法越境者的入境点，政府已为越境者耗费大量金钱。
面对女子的提问，特鲁多并未理会，同时提高了讲话声音试图盖过女子的质问声。并接着说：“政治中最重要的事情是倾听”。

随后两名工作人员走到女子身边，试图制止女子的提问，并问她是否是在“威胁”总理。
从视频中可以看到现场起了冲突。但女子仍未放弃，在特鲁多走下讲台准备离去时，立刻走过去继续质问难民政策。
面对女子的指责，特鲁多回应：“你的种族主义在这里无立足之地(Your racism has no place here)”。
女子反嘲：“你是否是对魁北克人没有容忍心”?
特鲁多表示，他为自己是一个魁北克人而自豪，但对于女子关于“难民政策”的提问毫无回应之意，只是不停表示“Your racism has no place here”，然后快速的通过人群离开现场。
在特鲁多离开后，一位便衣工作人员一把抓住提问女子的胳膊，并要求其交出身份证。

女子拒绝后，工作人员仍死死抓着她不放。
女子大声质问：“你在做什么?你已经伤到我了!”
旁边也有民众责问其有什么权利想她要身份证?在质问声中，工作人员松开了手，从兜里掏出警徽表示他是一名便衣警察。
亮明身份后，警员仍要求女子出示身份证件，女子拒绝，并愤怒地表示自己只是表达自己的观点，她有个权利，在魁北克人们都有语言自由的权利!
将抗议者称为种族主义者后，特鲁多毫无歉意
这一事件的视频被发布到网上后，立刻引起广泛热议，但特鲁多总理仍拒绝对该女子道歉。

在8月20日，特鲁多接受媒体采访时表示：我们正在面临着非法越境者进入加拿大的问题，但是有些人试图让该问题听起来像出现了危机，这是他们在使用政治手段玩弄恐惧。
特鲁多表示，他不认为称这名女子为“种族主义”是错误的，也拒绝就此道歉。
据悉，连续两个月下降后7月份非法越境难民数量增加，据联邦数据显示，7月过境越境者1634名，相比6月份增加371名。
对此，你怎么看?

点击展开...

土豆为了穆斯林至上、非法移民至上，也是拼啦！

以前装逼搞高大上，也就是对提问不理不睬；
现在被逼急了，连魁北克老太太都给扣上种族主义的帽子，
最后狗急跳墙，还要威胁抓人。

看看加拿大人怎样评论这个勇敢的老太太和卖国贼土豆。
看评论可点击youtube标志。

土豆声称：政治中最重要的事情是倾听；却拒绝倾听来自普通民众的声音；
土豆声称：对多元文化要包容；却对魁北克老太太不包容；
老太太要求土豆政府付非法移民安置费；土豆却说老太太是种族主义分子；

这土豆真是加拿大的灾星，全世界的笑话。

人家反对的是所有非法移民怎么是种族主义者了？

法语虽然听不懂，但是youtube下面的评论都是英语的。基本上是一边倒地支持这位老太太，讽刺嘲笑特鲁多和他的警察打手的。

可见反对非法入境者是民意。再次体现出华人主流意见与加国主流民意是一致的。华人并不是五毛搅屎棍嘴里的“反向风向标”。

他真他妈以为加拿大是中国？说说话就抓人。

保守党上台会不会改回公民法，移民又成为二等公民，孩子不在加拿大读书工作会被取消公民身份？

卡西北 说:

他真他妈以为加拿大是中国？说说话就抓人。

点击展开...

还是真是说抓就抓，调查你一个半残再放出来。所以什么民主法制都是狗屁。加拿大民众唯一的权力就是对着一群骗子投票。

雾霾和计划生育都害人 说:

保守党上台会不会改回公民法，移民又成为二等公民，孩子不在加拿大读书工作会被取消公民身份？

点击展开...

如果自由党继续这样祸害下去，枪击案井喷、通胀不止、吃福利的低素质家庭横行，别说一等二等，就算是加拿大特等公民又有何值得留恋之处。再过20年，加拿大成为南非第二，到时候谁还在乎什么几等。

我看还是让保守党先挽救一下加拿大，把特鲁多和自由党给加拿大造成的创伤医治一下吧。我虽然认为这四年的创伤太大，可能需要半个世纪逐渐平复，但是目前还没到不可救药的地步。再过四年，那真是来不及了。

等到保守党执政一段时间，加拿大恢复元气了，再讨论其他不迟。如果那时候保守党奉行排外政策，大家用选票敲打敲打他们，不行就再让自由党上来圣母一下，也可以。

但是现在的加拿大，恐怕真的扛不住再一届自由党政府了。

卡西北 说:

他真他妈以为加拿大是中国？说说话就抓人。

点击展开...

没看新闻题目是“险“被捕么。这里是法治社会，当然不可能就因为问几句话就抓人。臭五毛标题党罢了。

不但没有被抓，国会辩论的时候，保守党领袖还就此事质问了特鲁多。

Kerrigan 说:

法语虽然听不懂，但是youtube下面的评论都是英语的。基本上是一边倒地支持这位老太太，讽刺嘲笑特鲁多和他的警察打手的。

可见反对非法入境者是民意。再次体现出华人主流意见与加国主流民意是一致的。华人并不是五毛搅屎棍嘴里的“反向风向标”。

点击展开...

美国人选了川普，安省选了福特，这些失败的他们却说他们是“加国主流民意”。

从各处评论留言上看，小土豆挺不得人心，为什么民调一直很高？并且还是自由党跟保守党持平，小土豆个人非常高？倒底哪个是真的？或还是确有部分人太喜欢他了？

windcm 说:

从各处评论留言上看，小土豆挺不得人心，为什么民调一直很高？并且还是自由党跟保守党持平，小土豆个人非常高？倒底哪个是真的？或还是确有部分人太喜欢他了？

点击展开...

民调这种东西，不同政治倾向的机构进行的民调，结果是不一样的。民调本身就是竞选斗争中的一个招式。

把youtube或某处网络留言的倾向视为“主流民意”，不太严谨。

把youtube或某处网络留言的倾向视为“舆情统战”，也不足信。

宁愿看到种族妖孽pc上台，也不愿看到毒魔畜生继续执政！

看了不少视频，觉得土豆缺乏直面困难问题的能力，只能用“价值”一词来掩饰。

就会喊口号，用大帽子压人。空洞无能。

以肤色，民族等取人并区别对待别人的当然就是种族主义者。加拿大的种族主义者一直存在，包括华人也一直是种族主义受害者，是社会持续进步和'左派'思想将种族主义限制在可控范围，各亚非拉移民才有了立足之地和正常社会生活环境。
这位妇女当然是位种族主义者，和喊华人滚回中国及列志文的杀死中国人涂鸦是同一类思想，总理没说错，为什么道歉?
莫非大伙真以为自己已经到了能当加害者的社会地位了吗?

shi-ma-he 说:

以肤色，民族等取人并区别对待别人的当然就是种族主义者。加拿大的种族主义者一直存在，包括华人也一直是种族主义受害者，是社会持续进步和'左派'思想将种族主义限制在可控范围，各亚非拉移民才有了立足之地和正常社会生活环境。
这位妇女当然是位种族主义者，和喊华人滚回中国及列志文的杀死中国人涂鸦是同一类思想，总理没说错，为什么道歉?
莫非大伙真以为自己已经到了能当加害者的社会地位了吗?

点击展开...

反对非法入境者，是因为他们的行为而不是肤色。就算是白人或者中国人或者外星人，也不能非法乱窜啊。这与种族主义毫无关系。特鲁多肯定很清楚这两者的差别，但是仍然有意用莫须有的“种族主义”大帽子去压人，不过是为了掩饰内心的慌乱。

华人继续反对非法入境者毫无问题。没必要自己给自己贴上种族主义的标签。

论坛里说非法入境的，和反对难民反对流浪屋反对穆斯林的是都同一批人。
比如说难民，加拿大也曾大批接收过爱尔兰乌克兰等欧洲难民，也曾大批接过越南和香港大陆的华人难民，谁去媒体上喊口号去反反看?
加拿大偏居北美，自成立就是个世界避难国家，各类流离失所的人及后代是人口主要组成部分之一。但长期合理的制度和有序管理使它一直处于良好的经济和人文状态。

I like little potato. He handled very well.

偷渡客都是合法合理的！你们再说他们非法入境，你们都是种族主义者！我歧视你们！

小雷音 说:

I like little potato. He handled very well.

点击展开...

I like little potato, He should go to my dinner plate.

保守党上台会不会改回公民法，移民又成为二等公民，孩子不在加拿大读书工作会被取消公民身份？

Kerrigan 说:

法语虽然听不懂，但是youtube下面的评论都是英语的。基本上是一边倒地支持这位老太太，讽刺嘲笑特鲁多和他的警察打手的。

可见反对非法入境者是民意。再次体现出华人主流意见与加国主流民意是一致的。华人并不是五毛搅屎棍嘴里的“反向风向标”。

点击展开...

有一点您搞错了，支持非法入境者的几乎全是五分，在这些五分搅屎棍的嘴里华人是“反向风向标”。。。

土豆就是一个垃圾

shi-ma-he 说:

以肤色，民族等取人并区别对待别人的当然就是种族主义者。加拿大的种族主义者一直存在，包括华人也一直是种族主义受害者，是社会持续进步和'左派'思想将种族主义限制在可控范围，各亚非拉移民才有了立足之地和正常社会生活环境。
这位妇女当然是位种族主义者，和喊华人滚回中国及列志文的杀死中国人涂鸦是同一类思想，总理没说错，为什么道歉?
莫非大伙真以为自己已经到了能当加害者的社会地位了吗?

点击展开...

你看了录像没有，老太开始问的非常具体，什么时候归还魁省为非法移民花掉的N 多钱。。

她又没有说啥非法移民都是坏人，或者非法移民都是穆斯林啥啥的，哪有什么肤色民族取人？

土豆对这个问题的回答是，老太言论是反移民，intolerance.

不同的人对同一个事有不同的主张很正常，不同意你的非法移民政策，就是反移民（概念偷换），intolerance, 种族分子，you either with me or against 人民群众，所有美德。。

这种随意扣帽子，压制言论的行为，是非常危险的。

你看了前后背景没?这不是普通妇女，这名妇女是右翼组织Storm Alliance 的成员，这个组织一直是反各种移民和难民的。而且她对这次有计划的质问引发的后果很满意。这名妇女是明确的种族主义者。

shi-ma-he 说:

论坛里说非法入境的，和反对难民反对流浪屋反对穆斯林的是都同一批人。
比如说难民，加拿大也曾大批接收过爱尔兰乌克兰等欧洲难民，也曾大批接过越南和香港大陆的华人难民，谁去媒体上喊口号去反反看?
加拿大偏居北美，自成立就是个世界避难国家，各类流离失所的人及后代是人口主要组成部分之一。但长期合理的制度和有序管理使它一直处于良好的经济和人文状态。

点击展开...

是不是非法入境，不是你我定义的，自己看看边境就有警示说啥，。这些非法移民过来之后，基本都会有手铐带走，想想为什么？

还有以前说过，再说一次，这是对难民政策的分歧问题，不是反不反的问题，不要动不动扣反的帽子。不能说你昨天吃十个包子，今天就一定得吃20个，减量吃五个都不行，不吃20个你就是反包子，只吃五个，想吃馒头花卷都是包子歧视罪。

让你吃包子你就吃包子，不能说只爱真馅包子，不爱纸皮，人造馅，地沟包子，不管真包子假包子你都得吃，不能质疑，要挑食也是反包子。

管你爱不爱吃，包子你的吃，帐？别找我。

shi-ma-he 说:

你看了前后背景没?这不是普通妇女，这名妇女是右翼组织Storm Alliance 的成员，这个组织一直是反各种移民和难民的。而且她对这次有计划的质问引发的后果很满意。这名妇女是明确的种族主义者。

点击展开...

原来土豆火眼金星，她只问一个问题的时候，就孙悟空一眼看出个白骨精，还迅速启动大脑google, 完成了背景调查。

这事很简单，她的问题，啥时候还钱，得不得得出，反移民，种族分子的结论。。

针对老狮回贴，我编辑一下，我写的不严谨，这事很简单，她的问题，啥时候还钱，得不得得出，反移民，intolerance 的结论。。

因很多人看不到全部情况或听不懂法语，被部分势力有意误导。这里有Worldviews的报道，说对于1亿多费用的提问，总理并没有说对方是种族主义者。而是后来在离场时，这妇女追上说了种族主义言论，小杜才说这里没有种族主义者的位置这句话。自古断章取义害人害己。偏听尤为害人。
https://www.washingtonpost.com/worl...ce-here/?noredirect=on&utm_term=.c3c3283138c8

shi-ma-he 说:

而且因很多人看不到全部情况或听不懂法语，被部分势力有意误导。这里有Worldviews的报道，说对于1亿多费用的提问，总理并没有说对方是种族主义者。而是后来在离场时，这妇女追上说了种族主义言论，小杜才说这里没有种族主义者的位置这句话。自古断章取义害人害己。偏听尤为害人。
https://www.washingtonpost.com/worl...ce-here/?noredirect=on&utm_term=.c3c3283138c8

点击展开...

视频里，他在老太第一个问题以后的确没说种族分子，但土豆即刻回答是，我前面帖子提到的，她反移民，intolerance. 这难道不是帽子？

后面扯到的那些，这个就是魁省法裔独有的严重程度不一“魁省是我们的”病，这个我不赞成，但到不一定是歧视谁，因为在我看来她的指向不明，意思是，你说要宽容，那你会宽容某个魁独激进组织吗？因为这个组织估计她觉得好得很，这是驳他的宽容说而已。

魁独激进组织本来就有种族主义成分，杜鲁多说没有种族主义的位置我理解指的应该就是魁独。
妇女说你会宽容魁独组织吗?小杜说没有种族主义者的位置。应该是回答该问题的。再理解一下。说这句话指的是那妇女很牵强。
至于后续，小杜肯定了解到这名妇女的背景目的了，当然不能道歉。

shi-ma-he 说:

魁独激进组织本来就有种族主义成分，杜鲁多说没有种族主义的位置我理解指的应该就是魁独。

点击展开...

魁独激进组织也得看情况，魁独的关键诉求是独，印象中当年闹的最凶，搞恐怖杀人的时候，杀的也还是白人。

还有不要乱洗，魁独不是种族主义，土豆要是敢说魁独是种族主义，他这一竹篙得打死多少人，估计魁省有些村村寨寨得全军覆灭。你别给他添乱了。

跟你辩论有点意思。
不过那句话如果不是回答问题而是怼那个妇女的话，法语咱不知道，英语会在句中或句尾加you的，不然很不明确说谁。
至于魁独，咱了解不多，但听到过它和种族主义有关联。东部的给解解疑。

shi-ma-he 说:

跟你辩论有点意思。
不过那句话如果不是回答问题而是怼那个妇女的话，法语咱不知道，英语会在句中或句尾加you的，不然很不明确说谁。
至于魁独，咱了解不多，但听到过它和种族主义有关联。东部的给解解疑。

点击展开...

我觉得你那话改成，激进魁独是种族主义，可能勉强能通。

事实上，我虽然不支持甚至很烦魁省闹独立，但对闹独立还是得客观。

闹独立不一定就挂上种族主义，加州一天喊独立，多伦多不是也有说要独立出安省嘛，我看喊的，没有一个是种族主义的，倒有点貌似是左派。还有啥疆独藏独的，有种族主义，也有正常诉求，不好一锅端了。。

现在明白了，查了一下，那女的追问说的是你对一个极右翼团体宽容吗，小杜回答没有种族主义的位置。那个什么魁人之印是和storm alliance一类的极右团体，激进组织。这回答完全合逻辑。
所以一群人在声讨莫须有的事件。

https://thelinknewspaper.ca/article/what-far-right-groups-are-active-in-quebec

我就是不喜欢土豆，说出大天来也没用。伪君子一个！

那是另一回事。只是这种污蔑栽赃性质的攻击太低级。

shi-ma-he 说:

那是另一回事。只是这种污蔑栽赃性质的攻击太低级。

点击展开...

我不同意你，就算这个女人是极右，也得就事论事，极右的人，也不可能说的每一句话都是极右，比如，她要是说，今天天气真糟，极右，是错误的。她说，不能乱打人，极右说的，错误。总得看她说啥吧。

现在是刚开始的时候，当老太问啥时候归还钱，怎么得出，就是intolerence 和反移民的结论，不同意你的移民政策或者应对措施，就是intolerence 和反移民吗？

安省也在问联邦要钱，是不是安省政府也intolerence 和反移民呢？对了，移民部长说过了，福特和lisa都不是加拿大人，福特他们毛得很，估计要这么给老太一顶帽子，那老太倒无所谓，啥加拿大人，俺才不想做加拿大人。。

frontenac 说:

你看了录像没有，老太开始问的非常具体，什么时候归还魁省为非法移民花掉的N 多钱。。

她又没有说啥非法移民都是坏人，或者非法移民都是穆斯林啥啥的，哪有什么肤色民族取人？

土豆对这个问题的回答是，老太言论是反移民，intolerance.

不同的人对同一个事有不同的主张很正常，不同意你的非法移民政策，就是反移民（概念偷换），intolerance, 种族分子，you either with me or against 人民群众，所有美德。。

这种随意扣帽子，压制言论的行为，是非常危险的。

点击展开...

她是极右组织的，发问目的性很明显。 我看这个视频的时候感觉是每次土豆讲话都有这么极右的在那里喧哗，所以他应该反应是过快了一些，突显其比较 strong的态度（这也正是我喜欢的，虽然民主国家政治家一般不这样)，但我相信不需要google，他也早就判断了谁是谁，而不是我们在这里断章敢义。她不断打断要问什么时候还钱，Trudeau说这是intolerance to immigrant逻辑上也是合理的，看其他人的反应也的确no room，虽然应该至少有一个男的看着是工作人员当时站在她身边，听说更多，有耳机的都是。这时候还没有说到种族主义

很多华人很有意思，自己不是白的，却觉得极右说出自己的心声。

保守党的移民法———移民离境可被撤销公民身份
http://immigration.tigtag.com/canada/experience/178392_3.shtml

移民法（保守党手上的）赋予移民部官员前所未有的权力，可以因为认为一位透过归化入籍的加拿大公民没有居住在加拿大的意愿（intention），便可以把移民的公民身份撤销。

大律师公会认为这项条文极容易被滥用，相信也违反宪法。这项条件把加拿大人分成为两级：本土出生的加拿大人，以及在海外出生透过移民归化入籍的加拿大人。

本土生的加拿大人完全没有出境限制，可以自由自在地出外旅游、在外国工作和居住，即使长时期在国外生活，也不用担心会被移民部官员质疑没有居加意愿而丧失公民身份。

至于那些在外国出生，透过移民归化入籍的加拿大公民，若果离开加拿大，便要面对丧失公民身份的风险。大律师公会指出，归化入籍的加拿大公民即使有意 愿居住在加拿大，但却因为就业或其它个人原因要出国，只需有一位移民部官员认为，这位出国移民无意图居住在加拿大，政府便可以撤销移民的公民身份。

资深移民律师李克伦（Richard Kurland）指出，由于法案没有列出期限，因此移民部官员可以在移民入籍后20年，引用这项居加意愿条款撤销一些在境外工作或回流加拿大人的公民身份。

即使移民未至于因为到外国旅游或工作而丧失公民身份，但新公民法强加给移民的风险和忧虑仍是极不公平的。国家的宪法赋予加拿大人自由出入境和居住加国的权利，为甚么移民归化入籍的公民要担忧出国后，返回加拿大入境时可能会遭遇困难和被移民部官员盘问呢？

大律师公会指出这项条款，将会耗用移民部官员庞大的资源来评核和执行，无可避免地造成更长的申请审批积压。

真的只是针对罪犯和恐怖份子？

保守党政府说新移民法中赋予政府撤销公民身份的权力，只是针对严重罪犯、恐怖份子和出卖国家的人。但是，新法所针对的只是那些拥有双重国籍的加拿大公民，那些在本土出生没有双重国籍的加拿大人，即使犯下最严重的刑事、叛国或恐怖活动，新公民法对这些公民都不会有丝毫影响。

大律师公会认为，撤销公民身份的理由太广泛，这些罪行所涉及的价值在于对加拿大的忠诚（loyalty）和某些加拿大人的理想（ideals）。可是，为何只是拥有双重国籍加拿大人的忠诚才被质疑呢？

法律界指出，无论是恐怖活动或瞒税，妥当的做法是在相关的法律（即刑事法和税务法）定出规定，而非透过公民法来试图解决问题。无论是惩罚恐怖份子又或向海外收入惩收税款，都应该所有加拿大人一视同仁，而并非只针对移民或拥有双重国籍的公民。

真实的个案告诉我们，恐怖份子不一定便是在外国出生和拥有双重国籍的。同样，隐藏海外收入和长期在外国工作的，也不独是移民，土生土长的加拿大人也有。

小雷音 说:

她是极右组织的，发问目的性很明显。 我看这个视频的时候感觉是每次土豆讲话都有这么极右的在那里喧哗，所以他应该反应是过快了一些，突显其比较 strong的态度（这也正是我喜欢的，虽然民主国家政治家一般不这样)，但我相信不需要google，他也早就判断了谁是谁，而不是我们在这里断章敢义。她不断打断要问什么时候还钱，Trudeau说这是intolerance to immigrant逻辑上也是合理的，看其他人的反应也的确no room，虽然应该至少有一个男的看着是工作人员当时站在她身边，听说更多，有耳机的都是。这时候还没有说到种族主义

点击展开...

从对话中，没有任何逻辑推理可以证明那个女的是极右组织的。
即使是极右组织的，也是合法的纳税人，当然有权利问税款的归还问题。
土豆不敢直面问题，却随意假设提问者的动机，实际上是心虚的表现。按照土豆的逻辑，黄世仁是无权向杨白劳讨债了。

看下面这个链接，有全部文字和过程，翻译得也更全面，我个人觉得Trudeau处理得很好


https://www.cbc.ca/news/politics/tranlation-transcription-trudeau-heckler-video-1.4793229

Kentucky Grass 说:

从对话中，没有任何逻辑推理可以证明那个女的是极右组织的。
即使是极右组织的，也是合法的纳税人，当然有权利问税款的归还问题。
土豆不敢直面问题，却随意假设提问者的动机，实际上是心虚的表现。按照土豆的逻辑，黄世仁是无权向杨白劳讨债了。

点击展开...

什么叫税款的归还问题？
华人这么喜欢极右民粹，这本来就很好笑的一件事

土豆面对质问的回答基本上都是：you are racist. this is un-Canadian.....

shi-ma-he 说:

以肤色，民族等取人并区别对待别人的当然就是种族主义者。加拿大的种族主义者一直存在，包括华人也一直是种族主义受害者，是社会持续进步和'左派'思想将种族主义限制在可控范围，各亚非拉移民才有了立足之地和正常社会生活环境。
这位妇女当然是位种族主义者，和喊华人滚回中国及列志文的杀死中国人涂鸦是同一类思想，总理没说错，为什么道歉?
莫非大伙真以为自己已经到了能当加害者的社会地位了吗?

点击展开...

我在加拿大多年，从来没有感觉到种族歧视，跟不同种族相处融洽，只是感觉到个别种族自我封闭而已。不知到你们怎么老觉得受歧视受迫害？

小雷音 说:

什么叫税款的归还问题？
华人这么喜欢极右民粹，这本来就很好笑的一件事

点击展开...

我们在讨论土豆，对民选领导人的异议很正常，领导人就是该拿出来放大，吹毛求疵，骂的，公众人物，吃的闲鱼抵得上渴，不然你别选了。

注意区别，我们在讨论土豆，而你在讨论我们。

让土豆给钱，和民粹毛关系都没有，因为我们认为这个问题不是民粹，所以我们就是喜欢民粹，然后就是华人喜欢极右民粹，还来个好笑。。

你爱说啥说啥吧。

frontenac 说:

我们在讨论土豆，对民选领导人的异议很正常，领导人就是该拿出来放大，吹毛求疵，骂的，公众人物，吃的闲鱼抵得上渴，不然你别选了。

注意区别，我们在讨论土豆，而你在讨论我们。

让土豆给钱，和民粹毛关系都没有，因为我们认为这个问题不是民粹，所以我们就是喜欢民粹，然后就是华人喜欢极右民粹，还来个好笑。。

你爱说啥说啥吧。

点击展开...

我也觉得异议很正常，现象很正常，民粹抬头很正常，但我认为民粹是个危险的东西。如果华人知道这个 Heckler 看待华人移民的态度，还支持她就更好笑了。
"I've never really seen these types of connections or links with the far-right to non-white groups in all the years of doing this research and looking back 50 to 60 years in the movement,” Scrivens told VICE. “So this is something else, that's for sure."
"This is something that's very, very weird."

小雷音 说:

我也觉得异议很正常，现象很正常，民粹抬头很正常，但我认为民粹是个危险的东西。如果华人知道这个 Heckler 看待华人移民的态度，还支持她就更好笑了。

点击展开...

好吧，只好顺着你，讨论一下你了。感觉有点当年老毛，A 说老毛啥啥不对，B 说，老毛永远正确，A说老毛啥啥不对，B说A，你反动派，B说，你才是反动派，互相反动派，最后打成一团，没人记得老毛对不对了。

按你的逻辑，世界非黑即白，with me or against me. 我反对小土豆的做法，所以我就是支持民粹。

一个强奸犯，如果被刑讯逼供，如果没正常审判程序，我这时候说，强奸犯也有人权，也受法律保护，按你的逻辑，我大约就是支持强奸犯，支持强奸这种行为，是协奸犯。。。

frontenac 说:

好吧，只好顺着你，讨论一下你了。感觉有点当年老毛，A 说老毛啥啥不对，B 说，老毛永远正确，A说老毛啥啥不对，B说A，你反动派，B说，你才是反动派，互相反动派，最后打成一团，没人记得老毛对不对了。

按你的逻辑，世界非黑即白，with me or against me. 我反对小土豆的做法，所以我就是支持民粹。

一个强奸犯，如果被刑讯逼供，如果没正常审判程序，我这时候说，强奸犯也有人权，也受法律保护，按你的逻辑，我大约就是支持强奸犯，支持强奸这种行为，是协奸犯。。。

点击展开...

我已经绕晕了。我同意土豆的反应显示出其年轻气盛的一面，但他的判断是正确的，虽然评论说不知道当时他是否已知对方 background 。
补充：我说的民粹肯定是不包括你的。你的观点只是土豆对此事的反应上不得体，而我觉得综合这种情势，土豆表现出strong是对的，虽然可能落下口实。

这就好象说storm alliance是种族主义就要人道歉一样。storm alliance也不会直接喊种族主义口号，人家的mission很好，包括Canadian value，就是华人也跟着喊口号的Canadian value

windcm 说:

从各处评论留言上看，小土豆挺不得人心，为什么民调一直很高？并且还是自由党跟保守党持平，小土豆个人非常高？倒底哪个是真的？或还是确有部分人太喜欢他了？

点击展开...

美国大选时民调希拉里也一直大大领先川普很多很多。

Storm Alliance insists it is not racist, or even against immigration. They insist they are only against “illegal immigrants”; this is part of Tregget’s strategy of softening the image of the far right.

It is important to note that according to the Quebec Bar Association, there is no such thing as an “illegal immigrant” – this is not a legal category. The “Safe Third Country Agreement” between Canada and the US obliges people who wish to receive refugee status here to cross irregularly at places like Roxham Road. Referring to these people as “illegal immigrants” is a verbal trick to imply that refugees are doing something wrong or are in fact criminals.

Storm Alliance willfully spreads confusion on this point, accusing refugees who crossed this summer of “queue jumping” and complaining about the number of men crossing, buttressing racist fears of black and brown men. Indeed, Tregget himself has said of the current arrival of newcomers, that “I won’t say it’s an invasion, but I won’t say it’s not one either.”

Storm Alliance attracts a variety of people, ranging from those who are sincerely concerned about what the media tells them about immigration, to outright white supremacists and neo-Nazis. Storm Alliance member Jean Francois Dionne attended La Meute’s demonstration in Quebec City with a Nazi flag; whereas even La Meute made a point of distancing themselves from this man, Storm Alliance refused to expel him, saying it was all just an honest mistake. This is not an isolated incident, as Storm Alliance has made a point of welcoming all opponents of immigration to its demonstrations, including outright racists and fascists. A new anti-immigrant men-only group, the Northern Guard announced its plans to march beside the Storm Alliance on September 30, 2017, while the self-styled “ethnically aware” neo-Nazi Canadian Nationalist Front took responsibility for organizing the Peterborough rally inspired by Storm Alliance’s national day of action.

That said, Storm Alliance itself is not a fascist organization – it does not seek to overthrow the government, or to set up a dictatorship. It is better understood as a populist and nationalist organization, based on an inherently racist hostility towards immigrants and multiculturalism, which tolerates members who are personally pro-fascist and openly white supremacist. This is just one example of a tendency observed by antifascists in 2017: the national-populist milieus are increasingly prepared to collaborate with openly fascist groups and individuals.

小雷音 说:

很多华人很有意思，自己不是白的，却觉得极右说出自己的心声。

点击展开...

很多人很有意思，明明不喜欢民主或是骂民主国这有，确用着民主国家的东西或是上民主国家的网、去关心民主国家。这是要判变的节奏吗？

小雷音 说:

很多华人很有意思，自己不是白的，却觉得极右说出自己的心声。

点击展开...

对就是对，错就是错。为什么要带着种族眼镜去看问题？白人的观点怎么又变成极右了？

世上没有一种立场是完美的，极左极右都不好，甚至中间立场也不好，缺乏创造力的混混忳忳，但就算两害相权取其轻。希特勒式的极右或斯大林式的极左，对人类都是灾难，并且一种极端走到极致就会走向反面。就小土豆来说，合理接收移民，难民应该算国家利益，但不看自身能力与条件，胡乱接收就是对国家，人民的不负责任，不能提供相对合理的生活条件，也是对难民的不负责任。空洞的理想主义这个我们见多了，引起相当多的中国移民反感也是可以理解的，不能都用一句国人自私来解释。

小土豆就是一个白痴