加拿大家园论坛

关于gift money的税务问题。

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/860558/

tthu : 2018-10-25#1
以前有听说CRA可能要求提供gift money证明。因为房子的首期是老婆爸妈给的,所以打算回国的时候办个公证啥的待查。但是我的会计帮我打了个电话给CRA去询问,得到的回答是不需要任何证明。email 如下。
I have checked with the tax department and they confirmed that you don't need a document to show that you received a gift from your wife's parents. I know that this was never necessary before and it still is not necessary. The tax department realizes that people often receive gifts of money. And often this money is invested and this is not a problem. The agent at CRA assured me that you do not need anything from your wife's parents.

不知道有没有人有相关的经验可以分享一下?

Backin10 : 2018-10-25#2
不需要证明,你上税务局网站查询每年可以接受赠予的最高限额即可。而且,你接受赠予不要纳税,赠予你的人如果是加拿大税务居民超过上限他们才要纳税。不过你的首期是赠予,那么你将来出售房产时这部分钱的增值部分你要补缴税款的。

tthu : 2018-10-25#3
谢谢。看来不用担心了。顺便问一下,这样处理得话,如果有海外收入不报,CRA查得时候说是赠予,CRA如何区分呢?

laox888 : 2018-10-25#4
不需要证明,你上税务局网站查询每年可以接受赠予的最高限额即可。而且,你接受赠予不要纳税,赠予你的人如果是加拿大税务居民超过上限他们才要纳税。不过你的首期是赠予,那么你将来出售房产时这部分钱的增值部分你要补缴税款的。
你确认你说的是加拿大?

Backin10 : 2018-10-25#5
CRA如果怀疑你只会让你自己提供证据,你提供着提供着就会露出马脚来了。比如你岳父母的收入证明,银行转账记录。人家是专业干这个的,别耍小聪明,在加拿大。

laox888 : 2018-10-25#6
CRA如果怀疑你只会让你自己提供证据,你提供着提供着就会露出马脚来了。比如你岳父母的收入证明,银行转账记录。人家是专业干这个的,别耍小聪明,在加拿大。
是不是耍小聪明先不讨论,你确认有赠与最高限额?还有,你确认买房首期是赠与的,这部分增值要补缴税款?

tthu : 2018-10-25#7
CRA如果怀疑你只会让你自己提供证据,你提供着提供着就会露出马脚来了。比如你岳父母的收入证明,银行转账记录。人家是专业干这个的,别耍小聪明,在加拿大。
如果这样的话,其实还是要提供证明得嘛。

Backin10 : 2018-10-25#8
楼主,我们打个比方好了。你在国内某个认识的人死了,你因为之前和他有纠纷就老觉得要提供一个不在场证据。你主动找派出所,派出所说不用。但是你不放心一定要上坛子里问。我就说如果派出所怀疑你会让你自己说案发时你在哪里,有没有人证的。然后你对我说,你看我说要提供不在场证明吧。

Backin10 : 2018-10-25#9
是不是耍小聪明先不讨论,你确认有赠与最高限额?还有,你确认买房首期是赠与的,这部分增值要补缴税款?

好吧,感谢您的执着我查了下CRA的官网的确没有gift money的上限,我把美国的记混了。加拿大真是共产主义啊!不过接受赠予的日后出售的增值部分的确是要报税的。

laox888 : 2018-10-25#10
好吧,感谢您的执着我查了下CRA的官网的确没有gift money的上限,我把美国的记混了。加拿大真是共产主义啊!不过接受赠予的日后出售的增值部分的确是要报税的。
自住房不用缴税,即使首期是赠与的。投资房,卖的时候增值部分要缴税,不管有没有赠与资金。

小雷音 : 2018-10-25#11
呵呵

Horse Dragoon : 2018-10-25#12
无论谁送给你的钱, 无论你用于啥, 都不要报税和交税。。。!!!

楼主太过担心了。

老天放过谁 : 2018-10-25#13
以前有听说CRA可能要求提供gift money证明。因为房子的首期是老婆爸妈给的,所以打算回国的时候办个公证啥的待查。但是我的会计帮我打了个电话给CRA去询问,得到的回答是不需要任何证明。email 如下。
I have checked with the tax department and they confirmed that you don't need a document to show that you received a gift from your wife's parents. I know that this was never necessary before and it still is not necessary. The tax department realizes that people often receive gifts of money. And often this money is invested and this is not a problem. The agent at CRA assured me that you do not need anything from your wife's parents.

不知道有没有人有相关的经验可以分享一下?
楼主要是实在太为难, 不如转赠给我, 我来替楼主分忧解难。

tthu : 2018-10-26#14
楼主,我们打个比方好了。你在国内某个认识的人死了,你因为之前和他有纠纷就老觉得要提供一个不在场证据。你主动找派出所,派出所说不用。但是你不放心一定要上坛子里问。我就说如果派出所怀疑你会让你自己说案发时你在哪里,有没有人证的。然后你对我说,你看我说要提供不在场证明吧。
这个比喻有意思。但是如果当时你一个人在家睡觉咋办呢?当然刑法上是无罪推定,不需要证明自己无罪。CRA是不是无罪推定我就不清楚了。
我来问这个问题也是听朋友说有这样的案例,CRA怀疑是否赠予,要求提供证明。但是他又不是特别清楚究竟是怎么回事,所以我来问问。如果只是提供银行流水什么的,倒是容易。无论如何,十分感谢各位的回答。

枫叶国的流民 : 2018-11-01#15
好吧,感谢您的执着我查了下CRA的官网的确没有gift money的上限,我把美国的记混了。加拿大真是共产主义啊!不过接受赠予的日后出售的增值部分的确是要报税的。
你还是再查一下加拿大自住房政策吧,不懂得话,最好潜水,不要乱说。

枫叶国的流民 : 2018-11-01#16
这个比喻有意思。但是如果当时你一个人在家睡觉咋办呢?当然刑法上是无罪推定,不需要证明自己无罪。CRA是不是无罪推定我就不清楚了。
我来问这个问题也是听朋友说有这样的案例,CRA怀疑是否赠予,要求提供证明。但是他又不是特别清楚究竟是怎么回事,所以我来问问。如果只是提供银行流水什么的,倒是容易。无论如何,十分感谢各位的回答。
税务局来查你的时候要说明得清楚,到时让你岳父母写个说明即可,不查就没事。一般过6年,光嘴上说说这是赠予的即可。

Backin10 : 2018-11-07#17
你还是再查一下加拿大自住房政策吧,不懂得话,最好潜水,不要乱说。

我们同处幽冥之中,不见熹微,唯以同情援手,手牵手,才能穿过这重重关隘而获救。

暮云朝雨,琴剑匆匆,秋意烂漫,千江一瓢,朋友,人间是多么的美好。

说话是我的权利,乱说是你的评断。我说我的,你说你的;你想潜水闭嘴请自便。

哈法 : 2018-11-07#18
这个比喻有意思。但是如果当时你一个人在家睡觉咋办呢?当然刑法上是无罪推定,不需要证明自己无罪。CRA是不是无罪推定我就不清楚了。
我来问这个问题也是听朋友说有这样的案例,CRA怀疑是否赠予,要求提供证明。但是他又不是特别清楚究竟是怎么回事,所以我来问问。如果只是提供银行流水什么的,倒是容易。无论如何,十分感谢各位的回答。
CRA是有罪推定。

枫叶国的流民 : 2018-11-07#19
我们同处幽冥之中,不见熹微,唯以同情援手,手牵手,才能穿过这重重关隘而获救。

暮云朝雨,琴剑匆匆,秋意烂漫,千江一瓢,朋友,人间是多么的美好。

说话是我的权利,乱说是你的评断。我说我的,你说你的;你想潜水闭嘴请自便。
连加拿大自住房免税都不知道,还“说话”呢,SB一个。

Backin10 : 2018-11-08#20
连加拿大自住房免税都不知道,还“说话”呢,SB一个。

你用语粗鄙,每一个从你心中流出的脏字都回向给你自己。

Backin10 : 2018-11-08#21
连加拿大自住房免税都不知道,还“说话”呢,SB一个。

你倒说说看楼主的发帖怎么能看出是自住房?

枫叶国的流民 : 2018-11-08#22
你倒说说看楼主的发帖怎么能看出是自住房?
我反驳的是你的话:
Backin10 说:
好吧,感谢您的执着我查了下CRA的官网的确没有gift money的上限,我把美国的记混了。加拿大真是共产主义啊!不过接受赠予的日后出售的增值部分的确是要报税的。

你写的:“不过接受赠予的日后出售的增值部分的确是要报税的。” 上述语句有条件吗?没有。

事实是怎么样的呢?
if (自住房)
{
增值免税
}
else
{
增值减半交税
}

“有条件” 和 “无条件” 是一回事吗?楼主是不是自住房,跟你讲的错误信息,你为什么要连到一起?

打个比喻来说:
A说:“是个人就有鸡巴”
B说:“不对,男人才有鸡巴,女人没有。”
A问:“你怎么知道楼主是女人?”