加拿大家园论坛

抢offer现象有可能重返市场

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/867251/

天涯 : 2019-02-13#1
抢offer现象有可能重返市场

作者:山蛟龙​



我相信读者朋友看到这个标题会大吃一惊,素质差 的可能会骂出脏话,素质高的可能会笑一笑问 :“你没有喝多吧? ”或者 “你是不是吃错了什么药了?”



是啊,我也挺奇怪,为什么我会产生这样的念头或者为什么我会对市场分析出这样的结论。不管对还是不对,一家之见,大家也无需太过认真。我的看法并不是对市场的预测,而只是对市场上一些因素的分析而已。任何一件事,乐观人有乐观人的看法,悲观人有悲观人的观点,至于谁对谁错,最终都得由市场的现实来决定。大家肯定听说过那个很著名的卖鞋的故事,你在结果实现之前能够判断出谁的观点更对呢?



我也知道,市场上有太多太多对房价上涨不利的因素,我不需要你把它们罗列出来来反驳我,我自己有可能比你更清楚这些不利的消息或是数据。在这个世界上人云亦云很容易,别人怎么说,你跟着说,反正错了又不是你一个人错了,大家都错了,你肯定不需要承担判断错误被人指责的压力。相反,特立独行、独树一帜就很难,错了基本上就你一个人承担被骂的结局。不过,本人从来就不爱人云亦云。Anyway,不管是赞还是骂,先别管它。我们还是先来抽丝剥茧地分析一下房地产市场上有可能促进房价上涨的因素。



我想问大家一个问题目前阻止房价上涨的最重要因素是什么?可能有80%以上的人的答案是拿不到贷款,这个比例有可能还要更高。那么,是不是贷款问题或者贷款政策有所松动,房地产市场就会出现很大的变化?这个答案应该是肯定的吧?



那么,我们是不是应该把目光转到银行贷款或者政府的贷款政策上来呢?



首先,最近业内不断地冒出要求放松贷款政策的呼声,比如放松压力测试或者甚至要求取消压力测试的,甚至有出主意的说把P+2减为P+1或者P+0.5或者P+1.5的,声音还比较多。呼声是否会转变为现实的政策?我认为有可能。因为在房价高的时候,社会有呼声要求控制房价的,结果后来就变成政策了。现在呼声又来了,只是跟控制房价不同而是放松控制。我们拭目以待。



其次,银行在买家税和B-20政策出台后,按揭量下降了非常多,达40%以上,因为压力测试使得许多人拿不到足够额度的贷款,虽然按揭笔数下降并不大,但因平均单笔贷款量下降幅度很大而使得按揭总量大幅下降,这使得银行在升息的情况下,按揭业务的利润还是出现比较大幅度的下降,这给银行的经营和盈利带来极大的压力和挑战,以致银行开始希望政府放松贷款政策了。在政府政策出台之前,个别银行已经行动了,象TD银行已经推出了首付贷业务,即客户首付不足可以向TD申请首付贷款,这是一种变相的零首付或是低首付的操作,即银行业开始想办法对付B-20压力测试所带来的业务下滑局面或囧境。

第三,OSFI已经在探讨把25年分期调整到30年分期。很明显,这也是放松银根的一个步骤,只是大家看得比较不那么明白而已。25年分期延长到30年,贷款额不变,分期周期延长,每月的还款额就少了,民众的支付压力就小了,在贷款审批上也会好批一点或者额度批得大一点点,这实际上就是在削弱B-20所带来的压力。



还有就是商业银行在央行不升息的情况下居然降息了(一般来说,商业银行都是在央行降息很长时间才开始降息,而在央行还没升息之前就先行升息。央行不降息而商业银行纷纷降息,这种情况极为罕见,值得大家关注和思考)。这可以看出银行的处境和急迫心态。作为bankman的我,其实这话老早就说了,控制房地产市场,受伤最大的是银行,最急的也是银行。不得不说,降息实际上是对目前房地产市场影响最小的因素,人们现在最大的问题是拿不到贷款而不是利率高一点还是低一点。但是,降息起码反映着银行的处境和心态。当然多多少少也会减轻一点支付的压力,也可以算是一种松动银根的动作。



银行业在市场还未有任何动作之前蠢蠢欲动,并且小动作不断地搞了这么多名堂,这反映着市场在不久的将来会动起来(一般来说,银行的信息来源要比普通民众可靠而全面,银行的动作值得关注,正所谓春江水暖鸭先知)。一旦政策明确,市场的动作会一发不可收拾,也就是我在标题上的结论:抢offer现象有可能重现市场。



当然,仅仅银行的一些动作还是不足以支持我这个抢offer现象有可能重返市场的观点。市场的动作还需要信心。信心来自于何方呢?下面我们再来分析一些市场上的积极面因素。这些因素有可能成为买家信心的另外来源。

  • 新开工数量缩到非常少的位置,这有可能给未来市场需求造成极大的问题。供应跟不是需求会成为未来价格上升的极大的促进因素。
  • 市场调整比较充分到位。土地房平均下跌了超过25%,大的高价位的独立屋,价格有跌去超过30%的。从历次房地产调整的幅度来看,平均价从来没有超过30%的,所以平均价下跌超过25%,是不是达到最低不敢说,但差不多到相对低位了,基本上是可以进场的点了。
  • 市场需求极为旺盛。由于人口的持续增加,住房需求非常大。但由于贷款政策的影响,这种需求被压抑了,这从低价位房屋类型如condo和townhouse成交极为旺盛,以及房租持续暴涨现象,可以看出来。
  • 持币观望的购买力非常强劲,正在虎视眈眈市场的动态。一旦市场开始活跃,这股力量会纷拥进入市场暴抢。
  • 低价位房的价格上升造成不同类型房屋的价差缩小,促使换房的动力迸发。
  • 加拿大经济太差,在资源行业特别油价不振的情况下,房地产这个支柱行业再被压制而表现差劲时,政府的压力不断加大,各行各业因房地产业的不兴而不兴,人民生活受制于地产的表现。而且今年是选举年,政府压力很大,执政党有机会在房地产业上释放政策牛肉。在野党也有可能在这上面动脑子,这就有可能造成人们对房地产的预期的上升。
  • 世界经济可能会受制于中美的贸易战而出现衰退,各国有可能放松银根救经济,那么整个升息的趋势有机会扭转。同时,在经济不振的情况下,房地产业更是加拿大的救命绳,政府不支持有可能但起码不会打压。
  • 炒房客的许多问题已经在两年时间里基本上清理得差不多了。资金压力大的,该低价卖的也差不多都买了。炒楼花套牢的,借私贷closing的也解决了,不能closing的定金被开发商没收还有可能成为被告的,开发商也有可能给出增加定金延期交接的条件。反正就是问题解决了差不多了。


不管大家有什么样不同的看法,但我相信一点:否极泰来。市场永远都是在大部人悲观失望的时候迎来机会。我知道许多人现在对房地产市场是完全失去了希望,所以我看到了市场正在蕴育的机会。



此文非任何投资置业之建议,完全是一种自由评论的东西,所以大家自己思考并决定您的任何投资置业行为,不要受此影响。

gtwdx : 2019-02-13#2
肯定会,只是什么时间而已。一两年?三年五年?十年八年?这就各人有各人的观点了。所以市场总有踏空的,也有套牢的,也有套在半山腰的。赚钱的事自己认准了闷头干就行了,没必要广而告之,时宜不合时容易让人以为是忽悠。

Rose99 : 2019-02-13#3
房产中介饿了几个月饿的开始意淫了。

BMO99 : 2019-02-13#4
價格腰斬後才可能發生。

lovemapleleaf : 2019-02-13#5
就这收入水平,还能抢到哪儿去? 我觉得大多的房价太离谱了,大温毕竟天气好,富人多,房价高点也正常,大多工资又不高,也是工薪阶层占多数,房价这么高很不合理.

Grace95 : 2019-02-14#6
OSFI 不会取消stress test. OSFI & BOC & CMHC 应该开始想要把stress test 加到 private lenders上了 (有很多法律问题要处理)
https://business.financialpost.com/...mulls-measures-to-curb-private-lenders-growth

银行降5年的fix rate是因为Canada 5 year bond yield 下降了,很Bank of Canada 没关系,是市场决定的. 去年5-year bond最高到了2.4%, 现在是1.8%

argosy : 2019-02-14#7
造谣!!!! 大陆都封锁外汇兑换, 那还有资金注入9流加拿大市场......

maomao999 : 2019-02-14#8
加拿大的人口可能会超过1亿

bahn : 2019-02-14#9
白日奏大梦

这一生最美的祝福 : 2019-02-14#10
我的职业是做投资的,分享一下我关于房价的看法:
首先是经济周期,虽然经济周期理论没有得到经济学业界公认,但基本和温哥华的经济发展情况吻合,房地产进入20年周期的后端,房价调整5-6年是正常的,现在还是开始;上个周期的尾部从1995年开始调整,一直到2001年调整结束开始回暖;大的60年左右的经济周期可能会进入萧条期,发生科技股和互联网泡沫的破裂,这是要高度关注的。
其次是人口流动,人员流动的数量、结构和流向直接影响房价,从数量上看, 加拿大移民政策没有大的改变,人口 持续增加,长期利好房价;从结构上看,投资移民的数量逐渐减少,产业技术移民增加,不利于大温地区人口增加;从流向上看,这两年新移民多流向大多周边城市如伦敦和渥太华等地方,流向大温地区的新移民比例大幅下降。
再次是资金流,大温地区资金流和北美货币政策、中国中东金融环境、东南亚产业发展直接相关,从货币政策上看,美国和加拿大的加息周期还没结束,中性利率也未可知,中间会有暂停甚至一两次降息,但货币收缩的大方向没变,美国 缩表也在进行中,持有现金越来越重要,钱越来越值钱;从中国的金融环境来看,经济危机不容易很快过去,甚至有恶化的风险,资本管制也会越来越严格,中东石油业不景气,很多中东的钱都在回流;从东南业制造业发展来看,等这里先富裕起来的人过来移民做接盘侠还需要一个过程。
最后是房产政策,对大温地区来讲分为国家层面和省府层面,从国家层面来看,贷款压力测试政策影响很大,但随着时间流逝,可能会调整甚至放松,但这对大温地区来说影响不大,主要影响低价位地区;从BC层面来讲,NDP执政政策和理念不会轻易改变,连任一次的可能性极大,即使不能连任,新上的政党也不会很快和彻底改变房产政策。

江南君 : 2019-02-14#11
呵呵呵

这一生最美的祝福 : 2019-02-14#12
对于大温地区不同需求的刚需来说,判断何时入市可以考虑以下房地产尾部(5-6年)调整规律:
一是把握量价(交易量和房价)规律:量跌-价跌-量价齐跌-量升-价升-量价齐升梯次推进;
二是是不同需求房产发展规律:高价独立屋下降-独立屋下降-城市屋下降-公寓下降-公寓调整-公寓上升-城市屋上升-独立屋上升-高价独立屋上升梯次推进,现在主要处于独立屋交易量下降阶段。

alanzjh : 2019-02-14#13
对于大温地区不同需求的刚需来说,判断何时入市可以考虑以下房地产尾部(5-6年)调整规律:
一是把握量价(交易量和房价)规律:量跌-价跌-量价齐跌-量升-价升-量价齐升梯次推进;
二是是不同需求房产发展规律:高价独立屋下降-独立屋下降-城市屋下降-公寓下降-公寓调整-公寓上升-城市屋上升-独立屋上升-高价独立屋上升梯次推进,现在主要处于独立屋交易量下降阶段。

我非常赞同您的观点。 房地产发展有其周期, 短期看政策, 中期看经济 , 长期看人口。 虽然这些因素交替甚至并行出现, 但是只要抓住主线 , 不被无关紧要的消息迷惑,还是可以找到大方向。

政府的 外国买家税, 压力测试,空置税 短时间可以影响房价,都是调控手段。消峰填谷, 过热的时候收紧,冷却的时候放松。 但是说到趋势改变,自然有其内在因素。 可见的未来 2~3 年内,因为经济不景气,购买力不足 , 地产业很难再现 2016-2017 的狂热。 还是不要抱有不切实际的期望, 踏踏实实工作比较好。

bahn : 2019-02-14#14
我的职业是做投资的,分享一下我关于房价的看法:
首先是经济周期,虽然经济周期理论没有得到经济学业界公认,但基本和温哥华的经济发展情况吻合,房地产进入20年周期的后端,房价调整5-6年是正常的,现在还是开始;上个周期的尾部从1995年开始调整,一直到2001年调整结束开始回暖;大的60年左右的经济周期可能会进入萧条期,发生科技股和互联网泡沫的破裂,这是要高度关注的。
其次是人口流动,人员流动的数量、结构和流向直接影响房价,从数量上看, 加拿大移民政策没有大的改变,人口 持续增加,长期利好房价;从结构上看,投资移民的数量逐渐减少,产业技术移民增加,不利于大温地区人口增加;从流向上看,这两年新移民多流向大多周边城市如伦敦和渥太华等地方,流向大温地区的新移民比例大幅下降。
再次是资金流,大温地区资金流和北美货币政策、中国中东金融环境、东南亚产业发展直接相关,从货币政策上看,美国和加拿大的加息周期还没结束,中性利率也未可知,中间会有暂停甚至一两次降息,但货币收缩的大方向没变,美国 缩表也在进行中,持有现金越来越重要,钱越来越值钱;从中国的金融环境来看,经济危机不容易很快过去,甚至有恶化的风险,资本管制也会越来越严格,中东石油业不景气,很多中东的钱都在回流;从东南业制造业发展来看,等这里先富裕起来的人过来移民做接盘侠还需要一个过程。
最后是房产政策,对大温地区来讲分为国家层面和省府层面,从国家层面来看,贷款压力测试政策影响很大,但随着时间流逝,可能会调整甚至放松,但这对大温地区来说影响不大,主要影响低价位地区;从BC层面来讲,NDP执政政策和理念不会轻易改变,连任一次的可能性极大,即使不能连任,新上的政党也不会很快和彻底改变房产政策。

说的很好,尽管美联储可能重启QE,但是大的加息周期还没走完.

BMO99 : 2019-02-14#15
任何泡沫都會破滅的,現在的房價一般工資還是買不起的。以前公寓15萬一套隨便買沒問題,現在價格100萬一套,但薪資成長沒有跟上來,房貸太高還不起的,有銀行的支援也沒用。

小出发 : 2019-02-14#16
投资买房的人 大多数不工作 不靠工资啊
工薪阶层 都是租房啊

小出发 : 2019-02-14#17
应该用投资资本计算买房购买力 而不是用工薪阶层的工资来评价购买力啊

小出发 : 2019-02-14#18
这毕竟是 资本主义社会 不是 工本主义社会嘛

BMO99 : 2019-02-14#19
投資報酬率下跌,投資客就會縮手或出脫獲利了結,就是投資客拋房房價才會跌的,房價漲跌對自住客影響不大。

小出发 : 2019-02-14#20
当前 加拿大房产投资收益率 高于中国

BMO99 : 2019-02-14#21
近一年來溫哥華的房地產投資客哭死了,斷頭逃生的故事每天在上演,且還不知道完結篇在何日。

小出发 : 2019-02-14#22
投资就有风险 没胆子承担风险 就只有一辈子做穷人了

小出发 : 2019-02-14#23
资本主义就是风险主义

BMO99 : 2019-02-14#24
投資有風險,多數散戶有勇無謀,追高殺低,只是待宰的羔羊。別人貪婪時我們要恐懼,別人恐懼時我們要有勇氣。

wisdom : 2019-02-14#25
楼上都是懂经济的,说的都很对,咱这外行想说的一点是:经过16-17年的抢房大战,老百姓变的更理性了,别管是投资人,自住人栽进去的不少,有人会说自住什么时间买都不为过,有位朋友150万高点抢的,现在那跌到100万还偏下,你说这多的50万是眼前要多还本付息的吧。咱老百姓也就懂这点了,别见笑哦

迷失的兔子 : 2019-02-14#26
没钱抢狗屎去?

Feat : 2019-02-14#27
2-5月份是每年地产黄金季,地产经纪们又像土拨鼠似的冒出头来,饥渴地嗅着春天的气息,一旦这几个月不景气地过去,地产经纪们又得饿饭到明年了。所以,土拨鼠们充满着期待。抢offer的人现在什么下场,土拨鼠们已经看到了,但是它们幻想着人们的记忆力比想象的还要糟糕。

yamiyami : 2019-02-14#28
没钱抢狗屎去?
哈哈

windcm : 2019-02-14#29
楼上都是懂经济的,说的都很对,咱这外行想说的一点是:经过16-17年的抢房大战,老百姓变的更理性了,别管是投资人,自住人栽进去的不少,有人会说自住什么时间买都不为过,有位朋友150万高点抢的,现在那跌到100万还偏下,你说这多的50万是眼前要多还本付息的吧。咱老百姓也就懂这点了,别见笑哦
您说的这个问题我也无数遍问过自己,因为基本算刚需,不得已在16年到17年之间加入抢房大战,我知道是高点了,因为不相信房价会每月上一个台阶这么疯涨,竞价时,我只出我认为合理的,如果有人高出五万十万或更多就让给他们好了,所以前前后后花了近一年的时间下OFFER。现在回头看,1房价在当时是比较合理的,就算下跌损失也少些,2生活环境的改善提早了三到五年,是什么金钱也换不来的。3因为是自住,所以不会很快出手,有信心抗过这个周期。

迷失的兔子 : 2019-02-14#30
您说的这个问题我也无数遍问过自己,因为基本算刚需,不得已在16年到17年之间加入抢房大战,我知道是高点了,因为不相信房价会每月上一个台阶这么疯涨,竞价时,我只出我认为合理的,如果有人高出五万十万或更多就让给他们好了,所以前前后后花了近一年的时间下OFFER。现在回头看,1房价在当时是比较合理的,就算下跌损失也少些,2生活环境的改善提早了三到五年,是什么金钱也换不来的。3因为是自住,所以不会很快出手,有信心抗过这个周期。
买了房子就改善生活环境了?
其实活得心情好就是租房又怎么样???
人的一生除了房子还有其它事情。也没有必要把房子看得那么重。
提前3-5年买个房子是什么金钱也换不来的????有这么严重吗???

windcm : 2019-02-14#31
买了房子就改善生活环境了?
其实活得心情好就是租房又怎么样???

每人的情况不同,所以无法细讲,改善包括生活环境,经济情况及身心健康等诸多方面。

迷失的兔子 : 2019-02-14#32
每人的情况不同,所以无法细讲,改善包括生活环境,经济情况及身心健康等诸多方面。
房价现在跌了,买亏了,心里不舒服,对身心健康不好。
这话当然不该说,其实人这一辈子不要逼自己,给自己太大的压力。
活一天算一天。。只是让你学会放下。。。

sofia : 2019-02-14#33
楼上都是懂经济的,说的都很对,咱这外行想说的一点是:经过16-17年的抢房大战,老百姓变的更理性了,别管是投资人,自住人栽进去的不少,有人会说自住什么时间买都不为过,有位朋友150万高点抢的,现在那跌到100万还偏下,你说这多的50万是眼前要多还本付息的吧。咱老百姓也就懂这点了,别见笑哦

您说的这个问题我也无数遍问过自己,因为基本算刚需,不得已在16年到17年之间加入抢房大战,我知道是高点了,因为不相信房价会每月上一个台阶这么疯涨,竞价时,我只出我认为合理的,如果有人高出五万十万或更多就让给他们好了,所以前前后后花了近一年的时间下OFFER。现在回头看,1房价在当时是比较合理的,就算下跌损失也少些,2生活环境的改善提早了三到五年,是什么金钱也换不来的。3因为是自住,所以不会很快出手,有信心抗过这个周期。
:eek:

静夜思心 : 2019-02-14#34
买了房子就改善生活环境了?
其实活得心情好就是租房又怎么样???
人的一生除了房子还有其它事情。也没有必要把房子看得那么重。
提前3-5年买个房子是什么金钱也换不来的????有这么严重吗???
有些事情是不能用数字和主观愿望来解决的。家庭移民的情况确实各不相同,每个人的价值观也不同,我们移民的时候加币1:7.8元人民币,当时也很难判断房价走势,但家人孩子要来这生活、定居,半辈子没租过房子的人,家人对租房子住是有抵触的,国内家里老人也不同意,因为原来在国内的生活条件都非常好,来加拿大就是提升生活环境、质量的,不是逃难、重新奋斗的,所以,根据自身经济条件和对市场的判断,量力而行的购买性价比合适,安居乐业的刚需房屋(当然,你有过亿资产,买千万加币的房子也是刚需)是正确的决定。但有些人买房时就有炒房倾向,利用加拿大的自住房所得税免税政策和银行贷款杠杆,不停的买房、卖房,搬家、换房,折腾到最后,大多数的炒房者也就是给政府交易税和房产经纪打工了,家人孩子也跟着不停的折腾,这种人就不该移民,到哪住、干什么都不忘炒房挣钱,还满嘴的为了家庭、孩子的稳定,早晚被市场套牢。加拿大、美国这种靠高税收调控社会的国家,购买豪宅和高消费等行为,本来就是调控对象,像美国一样把地税调整到2、3%,涨十倍地税,看你还敢恶意囤积居奇、炒房获利!?拭目以待吧。

wisdom : 2019-02-14#35
您说的这个问题我也无数遍问过自己,因为基本算刚需,不得已在16年到17年之间加入抢房大战,我知道是高点了,因为不相信房价会每月上一个台阶这么疯涨,竞价时,我只出我认为合理的,如果有人高出五万十万或更多就让给他们好了,所以前前后后花了近一年的时间下OFFER。现在回头看,1房价在当时是比较合理的,就算下跌损失也少些,2生活环境的改善提早了三到五年,是什么金钱也换不来的。3因为是自住,所以不会很快出手,有信心抗过这个周期。
能理解你买房的心情,就像你说的各人家庭有各自的原因,我想说的是:市场买房人们经事后会变的理性了(抢OFFER的劲从哪来),除非那种撞的头破血流继续撞的,第二个是房价那么离谱经纪还揉着买家的头说,自住什么时间买都不为过,(一个价能加60-70万)真该揉肉自己的心了,这些钱也是买家辛苦慢慢攒起来的,

wisdom : 2019-02-14#36
房价现在跌了,买亏了,心里不舒服,对身心健康不好。
这话当然不该说,其实人这一辈子不要逼自己,给自己太大的压力。
活一天算一天。。只是让你学会放下。。。
你一点都不迷糊啊

小和尙 : 2019-02-14#37
房价再跌也不会跌出成本价,泡沫破不破房子也都得继续盖

静夜思心 : 2019-02-14#38
房价再跌也不会跌出成本价,泡沫破不破房子也都得继续盖
房屋的价值不能光看价格高低,也要看它的各种各样的保有房屋的社会衍生费用高低,且加拿大多是二手房市场,如各种费用及税收累加,会有许多房屋价格要低于成本价,这样才能调控市场的建筑比例,平衡房地产市场,挤压泡沫经济。美国的民生房价普遍低于加拿大,和他的高地税和养房费用高有很大原因,加拿大这方面也会逐步加强,豪宅市场会在一个中短期时间段内变成鸡肋,我的比例是房产投资只占家庭资产的三分之一(无贷款),其余用做货币投资,企业运营及家庭生活质量提升。

yamiyami : 2019-02-14#39
我家人太吵闹,自己住可以放肆一下,不用顾忌楼上楼下的,租房子住就压抑了

ricmia321 : 2019-02-14#40
如果刚需就不要多考虑市场升跌,反正和你没有多少关系

smliu : 2019-02-14#41
完全赞同,不愧是做投资的,说得都是干货。

房子会涨。但是现在还不是时候。说白了就是钱从哪里来。钱少的买不起了。钱多的都买了。想投资的,杠杆成本高了,风险大了。
海外的钱来的不容易了。现在世界面临第二次冷战,加拿大深陷其中。太多的不确定性,都让现金为王。

我的职业是做投资的,分享一下我关于房价的看法:
首先是经济周期,虽然经济周期理论没有得到经济学业界公认,但基本和温哥华的经济发展情况吻合,房地产进入20年周期的后端,房价调整5-6年是正常的,现在还是开始;上个周期的尾部从1995年开始调整,一直到2001年调整结束开始回暖;大的60年左右的经济周期可能会进入萧条期,发生科技股和互联网泡沫的破裂,这是要高度关注的。
其次是人口流动,人员流动的数量、结构和流向直接影响房价,从数量上看, 加拿大移民政策没有大的改变,人口 持续增加,长期利好房价;从结构上看,投资移民的数量逐渐减少,产业技术移民增加,不利于大温地区人口增加;从流向上看,这两年新移民多流向大多周边城市如伦敦和渥太华等地方,流向大温地区的新移民比例大幅下降。
再次是资金流,大温地区资金流和北美货币政策、中国中东金融环境、东南亚产业发展直接相关,从货币政策上看,美国和加拿大的加息周期还没结束,中性利率也未可知,中间会有暂停甚至一两次降息,但货币收缩的大方向没变,美国 缩表也在进行中,持有现金越来越重要,钱越来越值钱;从中国的金融环境来看,经济危机不容易很快过去,甚至有恶化的风险,资本管制也会越来越严格,中东石油业不景气,很多中东的钱都在回流;从东南业制造业发展来看,等这里先富裕起来的人过来移民做接盘侠还需要一个过程。
最后是房产政策,对大温地区来讲分为国家层面和省府层面,从国家层面来看,贷款压力测试政策影响很大,但随着时间流逝,可能会调整甚至放松,但这对大温地区来说影响不大,主要影响低价位地区;从BC层面来讲,NDP执政政策和理念不会轻易改变,连任一次的可能性极大,即使不能连任,新上的政党也不会很快和彻底改变房产政策。

迷失的兔子 : 2019-02-14#42
加拿大房子的泡沫已经全世界最高了。
难道全世界只有加拿大最好?看看这些天冰天雪地的多伦多。。。
年轻人的生活负担太重了,都没有钱消费了,还有毛线去抢房子???有能力的都去美国了好不好。
小土豆还在全世界去抢难民,大量的父母祖父母移民过来。。。
还来加拿大抢offer???

BMO99 : 2019-02-14#43
房价再跌也不会跌出成本价,泡沫破不破房子也都得继续盖

川普破產3次的教訓,就是房價跌出成本價才破產的,賣不掉只好繼續殺價賣斷頭殺出或成法拍屋。還好他有富爸爸可以讓他東山再起。日本人一朝被蛇咬,終身怕草蛇,房地產30幾年來不見春天。

静夜思心 : 2019-02-14#44
本身每年的地税概念就好比租种土地交地租,看似永久地权,地税和养房成本再继续加高,一年就算1,2万加币成本,按国内70年产权算下来,也近一百多万加币了,就快变成旁氏骗局了。所以,在加拿大不能持有高价值的房屋固定资产,那就是案板上的肉。

迷失的兔子 : 2019-02-14#45
本身每年的地税概念就好比租种土地交地租,看似永久地权,地税和养房成本再继续加高,一年就算1,2万加币成本,按国内70年产权算下来,也近一百多万加币了,就快变成旁氏骗局了。所以,在加拿大不能持有高价值的房屋固定资产,那就是案板上的肉。
美国地税到3%,也就是30 多年将房子再买一次。
加拿大地税太低了。需要增加地税,房价就会下降的。
70年早就死翘翘了,也不需要管那么多了。

静夜思心 : 2019-02-14#46
美国地税到3%,也就是30 多年将房子再买一次。
加拿大地税太低了。需要增加地税,房价就会下降的。
70年早就死翘翘了,也不需要管那么多了。
加拿大大幅度增长地税可能性不大,要考虑本地大多数选民的承受能力,但定向的,有目标的打击热点区域,炒买超卖区域的房价是很简单的,最近对溫西等区域的房屋的定向加增各项税种,提高税率就可见一斑。规避热炒区域,避免持有高价值固定资产,也是明智的(富豪除外)。大温地区近年来选情曲折,各党派议会选票接近,这种小政府格局,为了避免失去大多数选民,再出台一些矫枉过正的打压房屋炒买炒卖,打击住高价值房屋,交低税赋的人群的税收政策很有可能,

gtwdx : 2019-02-14#47
楼上都是懂经济的,说的都很对,咱这外行想说的一点是:经过16-17年的抢房大战,老百姓变的更理性了,别管是投资人,自住人栽进去的不少,有人会说自住什么时间买都不为过,有位朋友150万高点抢的,现在那跌到100万还偏下,你说这多的50万是眼前要多还本付息的吧。咱老百姓也就懂这点了,别见笑哦
您还别谦虚,您这话说到点儿上了!和多亏相比,少亏就是赚!所以不管什么投资,一旦下行都是踩踏逃生,早跑断手、迟跑断臂、再晚就腰斩了!就算是自住,同样一个房子150万买还是100万买,差的那50万就不算是赚到了?非得低买高卖算䊨,高卖低买就不是?那靠做空赚钱的怎么说?

cryi7667 : 2019-02-14#48
就这收入水平,还能抢到哪儿去? 我觉得大多的房价太离谱了,大温毕竟天气好,富人多,房价高点也正常,大多工资又不高,也是工薪阶层占多数,房价这么高很不合理.
多伦多市很奇怪,作为加拿大龙头城市,金融经济制造业医疗教育等中心级的城市,工资真心不高,甚至比卡尔加里渥太华等地都低很多。这和其他龙头城市的地位真的不对应,像上海,纽约,伦敦,东京,很多工作要比相应的所在国其他城市要高很多。多伦多很多工作的工资比卡尔加里要低很多,很多人会说卡城有资源优势,即使现在萎靡,但只要有专业工作,工资还是不错的。这也是我4年前放弃多伦多工作来到卡尔加里的缘故。同样澳洲西澳珀斯也是靠资源把工资抬高,现在也是萎靡,但从来就没有撼动悉尼的龙头城市的工资水平。多伦多的地位至少工资要高出卡尔加里15%到20%才符合它的龙头地位。

smliu : 2019-02-15#49
多伦多市很奇怪,作为加拿大龙头城市,金融经济制造业医疗教育等中心级的城市,工资真心不高,甚至比卡尔加里渥太华等地都低很多。这和其他龙头城市的地位真的不对应,像上海,纽约,伦敦,东京,很多工作要比相应的所在国其他城市要高很多。多伦多很多工作的工资比卡尔加里要低很多,很多人会说卡城有资源优势,即使现在萎靡,但只要有专业工作,工资还是不错的。这也是我4年前放弃多伦多工作来到卡尔加里的缘故。同样澳洲西澳珀斯也是靠资源把工资抬高,现在也是萎靡,但从来就没有撼动悉尼的龙头城市的工资水平。多伦多的地位至少工资要高出卡尔加里15%到20%才符合它的龙头地位。
你说的是现况。工资水平上涨容易,下降难。作为一个国家比如希腊要减工资和福利很痛苦,如果换作其他国家直接通过外汇贬值来实现。
作为资源推动的城市和国家,工资水平迟早是要和资源价格挂钩的,就像加币。如果石油持续低价,之前已经开采的铀矿已经接近枯竭,而又没有动力开采新的矿时,原有的雇工就开始大量裁员。简单的说现在是在吃老本和观望。如果是长期趋势,工资必然下降,或者低阶工作大量流失。多伦多人力资源丰富,竞争力强,所以现在的工资水平还是比较稳妥的。如果最低工资像之前一样快速上涨,竞争力也一定会流失。

天涯 : 2019-02-15#50
多伦多市很奇怪,作为加拿大龙头城市,金融经济制造业医疗教育等中心级的城市,工资真心不高,甚至比卡尔加里渥太华等地都低很多。这和其他龙头城市的地位真的不对应,像上海,纽约,伦敦,东京,很多工作要比相应的所在国其他城市要高很多。多伦多很多工作的工资比卡尔加里要低很多,很多人会说卡城有资源优势,即使现在萎靡,但只要有专业工作,工资还是不错的。这也是我4年前放弃多伦多工作来到卡尔加里的缘故。同样澳洲西澳珀斯也是靠资源把工资抬高,现在也是萎靡,但从来就没有撼动悉尼的龙头城市的工资水平。多伦多的地位至少工资要高出卡尔加里15%到20%才符合它的龙头地位。
如果工资再高,那多伦多还不挤爆了?房价还不飞天了?

你想想,多伦多人工资不高,但为什么这么多人住在这里而不去工资更高的卡二家里或是其他边远城市?

你想想,多伦多人工资不高,甚至许多人都不工作,但为何还蛮富的,餐饮饭店经常要排队,高档商品店象yorkdale在过年过节都是最忙生意最好的?

原因是,工资不需要高,只要资产能够增长就行。靠工资收入积累财富得猴年马月有机会富呀?2009到2019,有房的人,家庭资产最少增长一倍了吧?靠工资收入来积累,一年准备积累多少税后的钱?

网上有句话说,三十岁以后的人,情商没那么重要(情商就是说鬼话而已),财商才重要(财商才是实打实的东西)。

我敢说,未来不管是十年还是二十年或者三十年,多伦多还是妥妥的资产增值最好的城市。

Superintender : 2019-02-15#51
如果工资再高,那多伦多还不挤爆了?房价还不飞天了?

你想想,多伦多人工资不高,但为什么这么多人住在这里而不去工资更高的卡二家里或是其他边远城市?

你想想,多伦多人工资不高,甚至许多人都不工作,但为何还蛮富的,餐饮饭店经常要排队,高档商品店象yorkdale在过年过节都是最忙生意最好的?

原因是,工资不需要高,只要资产能够增长就行。靠工资收入积累财富得猴年马月有机会富呀?2009到2019,有房的人,家族资产最少增长一倍了吧?靠工资收入来积累,一年准备积累多少税后的钱?

网上有句话说,三十岁以后的人,情商没那么重要(情商就是说鬼话而已),财商才重要(财商才是实打实的东西)。

我敢说,未来不管是十年还是二十年或者三十年,多伦多还是妥妥的资产增值最好的城市。
涯,你投了几套房子?

天涯 : 2019-02-15#52
涯,你投了几套房子?
没你多:cry:,别整天刺激我:D~

smliu : 2019-02-15#53
如果工资再高,那多伦多还不挤爆了?房价还不飞天了?

你想想,多伦多人工资不高,但为什么这么多人住在这里而不去工资更高的卡二家里或是其他边远城市?

你想想,多伦多人工资不高,甚至许多人都不工作,但为何还蛮富的,餐饮饭店经常要排队,高档商品店象yorkdale在过年过节都是最忙生意最好的?

原因是,工资不需要高,只要资产能够增长就行。靠工资收入积累财富得猴年马月有机会富呀?2009到2019,有房的人,家庭资产最少增长一倍了吧?靠工资收入来积累,一年准备积累多少税后的钱?

网上有句话说,三十岁以后的人,情商没那么重要(情商就是说鬼话而已),财商才重要(财商才是实打实的东西)。

我敢说,未来不管是十年还是二十年或者三十年,多伦多还是妥妥的资产增值最好的城市。
多伦多靠资产增值的人确实不少,特别是华人,虽然温哥华更多。
但是毕竟大多数的人还是工薪阶层。之前房子增值了,带来了财富效应。但房子最终是要靠实际住房者的收入支撑,也就是租金收入比决定。当然短时间可能会因为炒作,偏离。
压力测试只是资金供给的一方面,根本上的决定因素是基本面。

很多人不去卡尔加里拿更高的工资是因为人文环境(语言,教育)和自然环境(气候和交通), 还有就是很多IT和金融相关工作在多伦多。

Superintender : 2019-02-15#54
没你多:cry:,别整天刺激我:D~
金融专家必须要有好几套,否则,称不上的。

天涯 : 2019-02-15#55
金融专家必须要有好几套,否则,称不上的。
保单比你多:cool::D

Superintender : 2019-02-15#56
保单比你多:cool::D
哈哈,保单多,也要你死了才有用。

天涯 : 2019-02-15#57
哈哈,保单多,也要你死了才有用。
这个就是外行话了,保单不一定都得是人寿保单嘛,大病保单,长期护理保单,伤残保单等都不需要死掉才能拿到钱

房产拿那么多干嘛?赚钱了,一小半给税务局,一小半给了地产经纪,剩下一小半给自己。不赚钱,所有风险自己杠,再没有比投资房产更傻的投资了:LOL::ROFLMAO:

温东仔 : 2019-02-15#58
楼市就是股市,有泡沫的风险存在,什么时刻爆破?力度是多少?周期有多长?

BMO99 : 2019-02-15#59
任何投資商品都有價格波動的循環,投資有風險,少數人掌握高價出低價進成贏家,大部份散戶喜歡追高殺低成輸家。華爾街大鱷順著週期剪羊毛。

温东仔 : 2019-02-15#60
任何投資商品都有價格波動的循環,投資有風險,少數人掌握高價出低價進成贏家,大部份散戶喜歡追高殺低成輸家。華爾街大鱷順著週期剪羊毛。

中产变散户;散户变贫民!

BMO99 : 2019-02-15#61
中产变散户;散户变贫民!

貪婪是人性,見獵心喜而忘了風險,螳螂捕蟬黃雀在後。

家园小千 : 2019-03-28#62
任何泡沫都會破滅的,現在的房價一般工資還是買不起的。以前公寓15萬一套隨便買沒問題,現在價格100萬一套,但薪資成長沒有跟上來,房貸太高還不起的,有銀行的支援也沒用。
公寓15万一套的时代,工资可能只有一小时8刀,现在已经12.65了,再过2个月就是13.65刀了

20062399 : 2019-03-28#63
家庭债务比例已经全球第一了,继续炒高房价不是作死吗。虽然加拿大以后的命运就是靠卖资源过活,但谁也不想这一天来得太早吧。

BMO99 : 2019-03-28#64
公寓15萬一套的時代,工資可能只有一小時8刀,現在已經12.65了,再過2個月就是13.65刀了

現在公寓是80萬起,時薪15刀是買不起的,也養不起的。

Feat : 2019-03-28#65
一茬又一茬的教训最后都告诉大家,很多人抢offer的时候,那就是被套在头部的时候。

小和尙 : 2019-03-29#66
中国70年产权呢,而且马上就出房产税了

家园小千 : 2019-03-29#67
現在公寓是80萬起,時薪15刀是買不起的,也養不起的。
没钱就买偏一点小一点,还是有选择的

天涯 : 2019-03-29#68
这是本人二月初写的文章,现在三月底,市场已经回暖了。

等到四五月份再把这篇文章翻出来对照一下市场,看看俺的分析如何:p:D

CanadaQ : 2019-03-29#69
最近在看多伦多的house,华人区120万以上的走的很慢,一直是买方市场。

光头和尚 : 2019-03-30#70
当前 加拿大房产投资收益率 高于中国
做梦吧

光头和尚 : 2019-03-30#71
投资就有风险 没胆子承担风险 就只有一辈子做穷人了
做教授,医生,律师呢

光头和尚 : 2019-03-30#72
川普破產3次的教訓,就是房價跌出成本價才破產的,賣不掉只好繼續殺價賣斷頭殺出或成法拍屋。還好他有富爸爸可以讓他東山再起。日本人一朝被蛇咬,終身怕草蛇,房地產30幾年來不見春天。
加拿大也和日本差不多,阴跌

光头和尚 : 2019-03-30#73
前些日子不是家园网友唱多加拿大房产的很多吗?怎么这些人也都突然变反方向了?

20062399 : 2019-03-30#74
这是本人二月初写的文章,现在三月底,市场已经回暖了。

等到四五月份再把这篇文章翻出来对照一下市场,看看俺的分析如何:p:D
如果楼主所说的回暖是指二月的成交量多于一月的成交量,那恐怕并不是很solid回暖证据。以house为例,https://www.rebgv.org/market-watch/monthly-market-report/ , 查了一下从2009年到现在,每一年无一例外二月的成交量都大于一月,并且2009年到2018年只有2013和2018两年二月相较一月交易量的涨幅(29.9%和27.5%)低于今年(32.2%),但这两年二月份的benchmark价格都略高于一月的benchmark价格,而今年二月的benchmark价格比一月份下跌0.7%。楼主还是需要拿出过硬的数据才能作证自己的观点,要向这个帖子 https://forum.iask.ca/threads/温哥华房价雪崩踩踏下跌-成交价低于政府评估价20万.863572/ 学习。

Chinada : 2019-03-30#75
80万以下的便宜房子很抢手,我的同事已经抢了好几轮了。贵房子没人买了。

chtang : 2019-03-30#76
房价再跌也不会跌出成本价,泡沫破不破房子也都得继续盖
跌出成本价抛楼花多了去了……囤了地,目前不敢盖房子的小开发商多了去了。你看看BC有多少新楼花出来? 

chtang : 2019-03-30#77
哈哈,保单多,也要你死了才有用。
同意,还是给别人用的。

天涯 : 2019-03-30#78
同意,还是给别人用的。
感觉你在挥别世界的时候,你的钱都能刚好花完似的,一点都不留给别人。如果真是这样的话,那也基本上可以断定在世时没什么钱,标准的鲁蛇或者贫困户了。没有什么特别的意义,要抬杠是很容易的。

人要是在不同的层次,是很难达到互相理解的。

天涯 : 2019-03-30#79
如果楼主所说的回暖是指二月的成交量多于一月的成交量,那恐怕并不是很solid回暖证据。以house为例,https://www.rebgv.org/market-watch/monthly-market-report/ , 查了一下从2009年到现在,每一年无一例外二月的成交量都大于一月,并且2009年到2018年只有2013和2018两年二月相较一月交易量的涨幅(29.9%和27.5%)低于今年(32.2%),但这两年二月份的benchmark价格都略高于一月的benchmark价格,而今年二月的benchmark价格比一月份下跌0.7%。楼主还是需要拿出过硬的数据才能作证自己的观点,要向这个帖子 https://forum.iask.ca/threads/温哥华房价雪崩踩踏下跌-成交价低于政府评估价20万.863572/ 学习。
等着看吧。这篇文章刚在房东群发哎呀的时候,99%的人反对我的观点,三月份再放出来时,反对的声音已经不多了:ROFLMAO:

chtang : 2019-03-30#80
感觉你在挥别世界的时候,你的钱都能刚好花完似的,一点都不留给别人。如果真是这样的话,那也基本上可以断定在世时没什么钱,标准的鲁蛇或者贫困户了。没有什么特别的意义,要抬杠是很容易的。

人要是在不同的层次,是很难达到互相理解的。
至少有一个层次相同,都闲着来家园网混混。不同的是,我来混,不用带着工作的名义混业务,你却顺便做个保险业务广告。

小出发 : 2019-03-31#81
加拿大楼市收益八年来保持年15%的增长 另外还有租金作为现金流 非常划算 远超过中国房产的性价比

20062399 : 2019-05-03#82
四月已过,好像形势一直在走差啊

天涯 : 2019-05-03#83
四月已过,好像形势一直在走差啊
你是温哥华的还是多伦多?多伦多可一点都不冷啊,大多地区抢offer绝对不是假象,是真真实实在进行着,房价已经回复到2016年中期的价格了,跟16年底17年初已经相差不多了。