美国对华为进行技术封锁完全是一个国家与一家公司在赌未来。虽说，美国打击华为根本目的是打击中国，但考虑到中美并未形成全面对抗，所以打击华为依然是美国政府对企业层面的行为。
那么，这一事件本质上就是，美国在试图利用打击华为来达到打击中国的目的，从而保住美国的科技霸权地位，并据此进一步维系美国的全球霸权地位。
然而，从战略逻辑上说，一个国家竟然会认为把一家科技公司搞垮就能搞垮一个世界性大国，无论如何都是荒诞可笑且不可能实现的。试想，如果中国认为干掉苹果或干掉高通就能干掉美国，那该会有多少人笑掉大牙？然而，现在的美国竟然认为，只要把华为干掉中国科技就垮掉了，这难道不够荒诞吗？
更让人觉得荒诞得可笑的是，美国和华为豪赌的筹码，竟然是美国科技产业本身！更直白说，特朗普政府是拿美国最高端的整个 ICT 产业来打击一家中国科技公司。这话可能有人觉得夸张，但现实推演一下却着实如此。
我们知道，中国在ICT领域虽然落后于美国，但从上世纪90年代开始，在中国ICT产业逐渐被激活后，发展得很快。现在，ICT产业中我国唯一也就是在
芯片领域还处于落后状态，的实际上也是除了美国之外的第二梯队了，与欧洲、日本、韩国这些国家是各有优势，并非一无是处。
更为重要的是，相比这些国家，中国在ICT领域具有一些其他国家不具备的优势，那就是中国是ICT产品的制造中心。譬如，全世界90%以上的手机是中国制造的，中国智能手机品牌只用了数年时间就占据了全球市场份额的一半，苹果90%上的手机是中国制造的······中国还是全球PC的制造中心，也是通信设备的制造中心（全球四大通信设备供应商中国占据其二，另外两家是欧洲的诺基亚和爱立信）。
可以毫不夸张地说，中国大陆是除了
芯片之外电子制造业中心。另外，东亚的中国台湾的台积电、联发科是
芯片制造非常强大的企业，而日本、韩国也是电子制造业强国。事实上，美国除了
芯片之外，在电子制造领域早已被边缘化。在ICT领域，美国只是掌握了最上游的
芯片设计和部分
芯片制造的绝对领先能力。
基于这种原因，美国的科技产业化很大程度上需要靠东亚特别是中国来实现，失去中国这个全球ICT制造业中心，美国的科技转化能力将会面临非常严重的问题。所以，美国敢制裁华为，却不敢轻易直接脱离中国这个ICT制造业的中心就是这个道理。最简单的，苹果手机90%以上由中国大陆制造，而要迁移这些制造产能至少需要6到8年时间才能完成，中美真的完全撕破脸不再进行贸易往来，苹果立刻就休克死，如此美股也会崩盘。所以，美国没有选择与中国彻底撕破脸，而是试图选择扼死华为来达到遏制中国科技进步的目的。
但是，这么做的风险不知道特朗普政府做了怎样的评估，还是就因为特朗普要以商人思维进行战略冒险。对美国来说，这其中最大的风险是，如果华为真的在美国封锁中不但扛住了，到那时美国将会很快被抢走市场。
我们知道，中国每年进口
芯片2000亿美元，其中很大一部分是从美国进口的，而仅仅华为就向美国每年采购110亿美元的零部件，美国如此对待华为所付出的绝非110亿美元的代价那么小，因为这直接让一些美国企业遭到重创，其损失肯定超过110亿美元。
美国在
芯片顶端对中国ICT产业利润构成挤压（高通、博通等
芯片企业），在产品端又以品牌和科技实力再次挤压中国利润（如苹果手机赚走大部分利润），说白了
中国就是美国科技产品转化成利润的转化器，美国在未来至少5年都是不能失去中国这个制造环节（事实上美国要讲产业链转移非常困难，美国国内根本并，其他地方只有东南亚和印度，但各方面都不成熟）。
在这种情况下，美国也就只能对准华为来赌博了。但问题是，一旦中国
芯片取得大突破，在高压下借中国市场能力和中国政府的资源支撑，在
芯片领域全面突破，对美国
芯片形成大面积替代能力，那意味着美国将失去中国制造这个科技转化器。试想，如果能从华为买到更便宜性能更好的
芯片，谁还会买美国的
芯片？
那么，华为到底有没有这个能力呢？
这两天不仅仅华为致员工的一封信和海思总裁致员工的一封信能窥斑见豹，任正非在刚刚接受日本记者提问是更是说得明确。在海思的公开信中，海思总裁何庭波写道，“我们实际上在多年前已经预见到这一天，我们确实准备了后备计划。”并称压在
保险柜的备胎一天转正。
而在5月19日任正非接受日经新闻的记者采访时表示，华为不需要美国
芯片，华为将据研发自己的
芯片。他还指出，即使高通和其他美国供应商不向华为出售
芯片，华为也“没问题”，因为“我们已经为此做好了准备”。
任正非的这份自信，与海思总裁的说法完全一致。这也就意味着，美国的压迫，可能要促使华为在
芯片领域的快速进步。面对美国的制裁，任正非说美国禁止华为业务的影响将是有限的，并表达了对长期前景的信心。
“预计华为的增长可能会放缓，但只是小幅的放缓，”任正非补充道，他表示年度收入增长可能略低于20%。
考虑到华为早在至少8年前就开始了极限状态的规避计划，所以虽然华为的
芯片赶不上美国的，但面对美国制裁已经非常有底。现在，当华为拿出压箱底的产品后，未来两年内就会开始对美国的产品构成替代，未来5到10年很可能会对美国的
芯片产业构成强替代。
一旦中国企业的产品对美国产品形成替代，美国
芯片就将失去中国市场，而且很难在把市场找回来。到那时，美国的
芯片产品就会因为中国制造的降低选择而逐渐失去全球市场，美国也就失去了高科技产品的市场转化能力。
没了市场，失去了科技转化为产品的能力，美国还拿什么进行科技领先？科技产业无法进行市场转化，科技无法继续领先，美国科技霸权又如何继续？如果美国没了科技霸权，其全球霸权也就岌岌可危了。
