张扣扣当然是个大英雄

加拿大家园论坛

张扣扣当然是个大英雄

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/877426/

王放谈美加 : 2019-07-17#1

今天中文网站新闻里，张扣扣被判处死刑的消息是第一热点。议论很多，一些人认为张扣扣犯了法，所以无论如何就是个坏人。

但是我坚定地认为张扣扣是个英雄，而且在现实这个年代，可以称为是个大英雄。

按照现有的法律，张扣扣无论是在中国或者在美国、加拿大，他杀了人，都是大大的重罪，最终的结果可能有是死是活的差别，但是这个其实并不重要，重要的是他作为一个人，在你的心中的评判和价值。

我们每一个人，作为一个个体，在判断别人的行为的时候，完全没有必要把自己当成是法律的代表，像个法官似的，硬生生地用法律条文去评判一个人，因为那是法律体系的事情，不是你个人的事情。法律该怎么判就怎么判，但是法律只是一个“通用”的标准，它与人性之间，永远不可能是在同一个水平线上的，更何况，从本质上讲，法律只是为了维护统治阶级的秩序而存在的。

《水浒》里面，武松为自己的哥哥报仇，杀了西门庆，也杀了潘金莲，后来还杀了蒋门神和张团练，我相信绝大多数人都会觉得武松杀得好，至少我是完全支持他的这种英雄行为的。武松是不是不知道他的行为是违法的行为？当然知道。读者知不知道他的行为是违法的行为？也当然知道。但是我们为什么同情他，支持他？因为我们每个人的心中，最重要的标准不是法律，而应该是正义，以及在自我正义基础上的公正。

只要是武松自己想清楚了，而且自愿为他的杀人行为负责，好汉做事好汉当，自动投案自首，不逃避法律的审判，那还有什么好说的，我们就应该向他高呼“英雄万岁”！难道你自己还想把自己打扮成一个不折不扣的“王法”守卫者，不仅是自己，而且要所有的人，都每时每刻，老老实实地永不做任何违法的事情？如果是以这样的标准来看待中国上下五千年的历史的话，那么中华民族就没有一个人是英雄了，所有的人都只配做“奴才”！

相反，在现代好莱坞的电影里面，从来就不会有一个英雄，是一个规规矩矩的守法好“奴才”的，因为在人类的历史上，“守法”，从来就不是一个评判“英雄”的标准。只可惜这种正义在当今的中国社会几乎已经消失殆尽了。

张扣扣，他敢于用他的命来为自己的母亲报仇雪耻，他舍得出自己的这条命来，没偷没抢，愿意承担一切后果，他没有什么做得不对的。

倒是有些人，打着不能“犯法”的幌子，只怕是因为，你舍不得你的那条“奴才”命而已！

温东仔 : 2019-07-17#2

梨花院落溶溶月 : 2019-07-17#3

说的对。顶！

xdem : 2019-07-17#4

世道不平自己踩，求仁得仁。

awander : 2019-07-18#5

赞楼主一个，必须的。

从小就崇拜武松而不齿林冲。

jf9781054 : 2019-07-18#6

这种以偷袭手段报私仇的行为也算英雄？算了吧，最多只能说他不是个懦夫。张扣扣杀了王家3口，报了家仇，他应该明白自己难逃死罪，我觉得判他死刑是公正的。

宇航员 : 2019-07-18#7

jf9781054 说:
这种以偷袭手段报私仇的行为也算英雄？算了吧，最多只能说他不是个懦夫。张扣扣杀了王家3口，报了家仇，他应该明白自己难逃死罪，我觉得判他死刑是公正的。

Did you kuanyi today?

Kerrigan : 2019-07-18#8

jf9781054 说:
这种以偷袭手段报私仇的行为也算英雄？算了吧，最多只能说他不是个懦夫。张扣扣杀了王家3口，报了家仇，他应该明白自己难逃死罪，我觉得判他死刑是公正的。

不用偷袭手段，难道跟对方约战UFC擂台？

依照现行法律，我相信判他死刑不算枉法。

但现行法律是不是公正，大家心里有数。

杀母之仇不共戴天。

法律上面还有天理。张扣扣一路走好。

soleil_lee－太阳李 : 2019-07-18#9

他杀当年的当事者，还情有可原。但他杀人家三口人，有余辜。

各位不觉得他是心理有问题？一般人虽然也会说要报仇之类，但不会真的去杀人防火。而他因仇恨丧失人性，已经没了对生命最基本的敬畏。
社会也有问题，张某母亲去世时他只有11岁，肯定有巨大的心理创伤。
没有青少年保护机构及时介入进行适时的应激创伤心理辅导没有跟上，之后估计又缺乏爱（母亲去世，又未婚不育）令张某失去了对人命的尊重，大开杀戒。

随心随意 : 2019-07-18#10

网上消息各种说法都有，这也是一种，仅供参考。

知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案_手机凤凰网

原标题：知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案知情者讲述发生于大年三十的一件凶杀大案背后的种种细节。2月15日，中国农历大年三十。中午12时20分许，陕西汉中市南郑区新集镇三门村发生一起杀人案，震惊全国。

inews.ifeng.com

——— : 2019-07-18#11

真人版战狼！

——— : 2019-07-18#12

英雄是为民除害。
张扣扣可以说是好汉一条。

——— : 2019-07-18#13

soleil_lee－太阳李说:
他杀当年的当事者，还情有可原。但他杀人家三口人，有余辜。

各位不觉得他是心理有问题？一般人虽然也会说要报仇之类，但不会真的去杀人防火。而他因仇恨丧失人性，已经没了对生命最基本的敬畏。

三个人都是肇事者。

CastSight : 2019-07-18#14

天网恢恢，疏而不漏，没有一个是胜者。

awander : 2019-07-18#15

soleil_lee－太阳李说:
他杀当年的当事者，还情有可原。但他杀人家三口人，有余辜。

各位不觉得他是心理有问题？一般人虽然也会说要报仇之类，但不会真的去杀人防火。而他因仇恨丧失人性，已经没了对生命最基本的敬畏。

不可否认扣扣有心理问题。

但扣扣明确说明并放过仇人家的妇女，此乃真男人，有人性。

有时间看看”A Time to Kill”的电影。

qxxq : 2019-07-18#16

首先用小说情节判断现实生活场景不太合适，特别是应该有严格标准定义的法律场景。
其次，即使用水浒武松的场景来套用，也不准确。武松杀死的都是有预谋的谋杀策划和参与者，即使按法律标准也没有很严重的量刑过重，只是武松不可以做刑法执行人。而张案的起始只是一场无预谋的纠纷，张母准确说是意外致死。王家人并无预谋，只是下手太重。量刑只对失手打死人的人即可。三命抵一命显然是量刑过重了。
可悲的是整个事件里面的两个家庭都是牺牲者。导致惨剧的根源是法制的严重不健全。这个锅毫无疑问的属于当政者。在完全没有权力更迭的情况下，几十年都搞不出像样的法律保护公民的安全，不要说又有临时工...

frontenac : 2019-07-18#17

这事就是可怜而暴戾的社会底层互相杀来杀去，就像美国inner city 有些黑人也打来打去，杀来杀去一样，本质就是没文化，没出路，戾气重，互相干，和什么英雄一毛钱关系都没有。

张扣扣因为生活失败加偏执人格，把失败的原因全部归结为他娘被杀，所以杀人。看官们因为自己的人生少不了被不公平对待，就入戏太深，一厢情愿脑补出啥热血沸腾的英雄情节。

那些对张扣扣杀人轰然叫好的，把杨佳封为英雄的，be careful what you wish for, 一个快意恩仇，杀来杀去的国家，你能保证自己总是围观者，感动者，而不是英雄的炮灰？公安局里被杀的那些人，没一个认识杨佳，公共汽车上被烧死的人，也不认识纵火者，最近幼儿园被割脖子的孩子，也没一个认识那个被开除的员工。。。

frontenac : 2019-07-18#18

awander 说:
不可否认扣扣有心理问题。

但扣扣明确说明并放过仇人家的妇女，此乃真男人，有人性。

有时间看看”A Time to Kill”的电影。

不觉得这是真男人，有人性。

我觉得其实就是在他眼里，女人不算人，只要杀光这家男人，这家就算是绝了，不绝的只比绝还惨。比如老年死者的老伴，老公和两个儿子死了，又在农村这种地方。

frontenac : 2019-07-18#19

——— 说:
三个人都是肇事者。

搞恐袭的圣战者说，每个被杀的人都是死有余辜。。

woodpeker : 2019-07-18#20

我給他的定義：義士

sabre : 2019-07-18#21

frontenac 说:
这事就是可怜而暴戾的社会底层互相杀来杀去，就像美国inner city 有些黑人也打来打去，杀来杀去一样，本质就是没文化，没出路，戾气重，互相干，和什么英雄一毛钱关系都没有。

张扣扣因为生活失败加偏执人格，把失败的原因全部归结为他娘被杀，所以杀人。看官们因为自己的人生少不了被不公平对待，就入戏太深，一厢情愿脑补出啥热血沸腾的英雄情节。

那些对张扣扣杀人轰然叫好的，把杨佳封为英雄的，be careful what you wish for, 一个快意恩仇，杀来杀去的国家，你能保证自己总是围观者，感动者，而不是英雄的炮灰？公安局里被杀的那些人，没一个认识杨佳，公共汽车上被烧死的人，也不认识纵火者，最近幼儿园被割脖子的孩子，也没一个认识那个被开除的员工。。。

这样的言论我不太敢说了
稍微说点温馨和谐心里美之类的就被批判

awander : 2019-07-18#22

薄妻预谋杀人可以刀下留人，扣扣报杀母之不共戴天之大仇刀下绝不可留人。

这是为什么？

星川 : 2019-07-18#23

不是法治社会的悲哀。。。

公共郭 : 2019-07-18#24

awander 说:
薄妻预谋杀人可以刀下留人，扣扣报杀母之不共戴天之大仇刀下绝不可留人。

这是为什么？

外国人不是人

sabre : 2019-07-18#25

星川说:
不是法治社会的悲哀。。。

是的直接答案是这个
法律没有威信法律的公正性受怀疑
有法律不等于法治社会

更深一点的人的尊严生命的尊严不当回事
人与人之间缺少温馨和谐谦让缺少爱

公共郭 : 2019-07-18#26

讲制度讲人性的都是扯淡，他报仇然后抵命就是最佳解决方案，否则对任一方都不公平

awander : 2019-07-18#27

公共郭说:
外国人不是人

颇得当年义和团真传。

这也算五毛的奇葩理论之一吗？

平凡的梦想 : 2019-07-18#28

温东仔说:
浏览附件551711

的确是悲剧

小雷音 : 2019-07-18#29

不觉得他是英雄，但觉得他挺可怜的，对于一个孩子，母亲被打死对他的伤害很大，其情可悯。
痛苦在超过承受力的时候，总要以一种方式爆发，武松也不是精准复仇，而是杀红了眼，将家仆男女小的十几口就全杀光。都是非理性的，本身都是受害者，最后武松也死得很惨。
何况，我族文化有父仇不共戴天，并没有说过杀母不共戴天。

BTW, 楼主文章的观点，我的反对率高达99%以上。

小雷音 : 2019-07-18#30

awander 说:
薄妻预谋杀人可以刀下留人，扣扣报杀母之不共戴天之大仇刀下绝不可留人。

这是为什么？

刑不上大夫

千客万来 : 2019-07-18#31

楼主连公知预备班都不够格，
看看你们祖师爷，跪舔美国的福山，也在修正自己的观点了，你还抱着老一套不放?
追问一句：你为什么不去当英雄？还在鼓励别人当恐怖主义者？

以下资料来自维基：

2017年4月14日，福山在《联合报》专访中表明新观点的三大主轴[10]：

上街头或网络投票之类的“直接民主”是不可行的，因为：多数民众并没知识水准和时间去了解极度复杂的政策和未来影响，最后只能被简单口号操纵投票，等于被媒体老板操纵。“直接民主，作为政府形式之一，是完全无法运作的。”还是代议政治优于直接民主，但代议制的眼前诸多巨大问题他并未提出方案，只就单纯这两者比较而言。
科技和全球化的影响比他当年预判的还强大很多，全球化确实只让极少数人变巨富而多数人生活下降，科技会抢走更多工作，政府必须介入重分配、不能放任经济自由。重分配的失败是导致西方人民开始对西方政治模式产生质疑的关键点，但价值观和富人政治让这些重分配无法执行，陷入死循环。
随着对重分配的失望继续蔓延，民粹主义将主导许多国家的选举，强人政治会让很多欧美或日本民众羡慕，中俄模式——尤其是中国模式——会有吸引力；但中国模式能否做到西方无法达成的财富重分配，现在还远不是看出定论的时候，必须再等待很长时期下去看最后的结果。

遥思太白星 : 2019-07-18#32

佩服他，敢做敢当，除了报仇雪恨以外，是不是申张正义？
名垂青史的好汉。

小雷音 : 2019-07-18#33

张扣扣是非常值得同情的，不应该被判死刑。
但是媒体将其描述成反抗社会不公的英雄，是害了他，这样他非死不可了

awander : 2019-07-18#34

小雷音说:
刑不上大夫

几千年的腐朽玩意儿还在天朝大行其道，殊不知连万恶美帝的民主选举陪审团定罪都已实行数百年了。

人家搞计算机我们大办钢铁，人家搞登月我们在杀害反革命婴儿，人家搞互联网我们搞电子长城，人家在谩骂讥笑川疯我们不准妄议中央，人家大学教授搞科研我们搞学阀。

厉害了我的国，必将取代万恶美帝。

kaigong : 2019-07-18#35

吹他是英雄的让我想起了李逵劫法场的排头砍，张献忠传说的七杀碑。

小雷音 : 2019-07-18#36

awander 说:
几千年的腐朽玩意儿还在天朝大行其道，殊不知连万恶美帝的民主选举陪审团定罪都已实行数百年了。

人家搞计算机我们大办钢铁，人家搞登月我们在杀害反革命婴儿，人家搞互联网我们搞电子长城，人家在谩骂讥笑川疯我们不准妄议中央，人家大学教授搞科研我们搞学阀。

厉害了我的国，必将取代万恶美帝。

中国从来就没有变过，中国人从来没有变过。

tinyhuhulp : 2019-07-18#37

随心随意说:
网上消息各种说法都有，这也是一种，仅供参考。

知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案_手机凤凰网

原标题：知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案知情者讲述发生于大年三十的一件凶杀大案背后的种种细节。2月15日，中国农历大年三十。中午12时20分许，陕西汉中市南郑区新集镇三门村发生一起杀人案，震惊全国。

inews.ifeng.com

这篇文章把圣母和辩护律师的脸打的啪啪响

kaigong : 2019-07-18#38

小雷音说:
中国从来就没有变过，中国人从来没有变过。

把清朝后期之前的盐碱地发明成中国那也是强迫症。

tinyhuhulp : 2019-07-18#39

文章太长，圣母都没时间看吧。说过程的是张扣扣的好朋友，不可能帮受害者说话吧。圣母回答一个问题，当年王校军根本不在现场，张扣扣杀他的公义性在哪里?
张扣扣的妈就是典型的泼妇，到处惹事。她先打的人，王正军当年才17未成年，先被打的头破血流，他反击打了王秀平一下，可没把她往死里打。判伤害致死没有任何不公。他也坐牢了，王家也赔钱了。张扣扣的行为，放在美加也是一级谋杀，在美国一些洲是可以判死刑的。
最后再问圣母一个问题。如果今天张扣扣没判死刑，几年后放出来，王校军的儿子把张扣扣和他姐以及他爸都杀了。你是要再赞他一次为父报仇的英雄吗？楼主的文字，改个名字又可以再刷一次存在感。

recluse : 2019-07-18#40

张扣扣凶杀罪行严重，但是有重大减轻情节，
判无期徒刑就可以了，没有必要杀死他。

薄谷开来杀人情节更加恶劣，没有明显的减轻情节，
都没有被处死。

recluse : 2019-07-18#41

知情人讲述说:
这些事都是出在他妈身上。我经常会说，扣扣就是被他妈弄到这条路上来的，扣扣等于是被他妈给害了。

他妈太爱骂人了，她与周边的邻居几乎都吵过架。她死的头一天，还跟他们家对过的一个小伙子吵过架。

扣扣他妈这个人，就是喜欢跟人耍个赖什么的。举个例子，扣扣他家的房子在外边，他叔叔们的房子在里边，扣扣他妈就可以在中间修道围墙，把人家关在里边，里边的人家只能把厨房或者猪圈那里的墙挖通，再买前边另一户人家的一点地，绕着走。

扣扣家与王自新家是邻居，扣扣他妈还跟王自新隔壁那一家打过架，之后她就赖到人家家里去，弄个被子往地上一铺，铺上点草，就睡在人家家门口。她说是被人家给打了，弄得这一家没办法在家里住。

那时候我还是小孩子，我记得扣扣他妈在这一家的廊檐下睡了很长一段时间，起码有个把月，屎都拉在这家的院子里，路上人来人往，她都不怕。

这个"知情人”的讲述是否属实无法确认，
但是，所描写的惹事生非者，特像家园论坛的一些网红。

shi-ma-he : 2019-07-18#42

报了私仇，算有胆，但和英雄是两码事。
杀了三个人，抵命也应该的。特别在法制还欠缺的中国，他自己应该也能平静接受，不算委屈。

UrMysuperhero : 2019-07-18#43

王放谈美加说:
今天中文网站新闻里，张扣扣被判处死刑的消息是第一热点。议论很多，一些人认为张扣扣犯了法，所以无论如何就是个坏人。

但是我坚定地认为张扣扣是个英雄，而且在现实这个年代，可以称为是个大英雄。

按照现有的法律，张扣扣无论是在中国或者在美国、加拿大，他杀了人，都是大大的重罪，最终的结果可能有是死是活的差别，但是这个其实并不重要，重要的是他作为一个人，在你的心中的评判和价值。

我们每一个人，作为一个个体，在判断别人的行为的时候，完全没有必要把自己当成是法律的代表，像个法官似的，硬生生地用法律条文去评判一个人，因为那是法律体系的事情，不是你个人的事情。法律该怎么判就怎么判，但是法律只是一个“通用”的标准，它与人性之间，永远不可能是在同一个水平线上的，更何况，从本质上讲，法律只是为了维护统治阶级的秩序而存在的。

《水浒》里面，武松为自己的哥哥报仇，杀了西门庆，也杀了潘金莲，后来还杀了蒋门神和张团练，我相信绝大多数人都会觉得武松杀得好，至少我是完全支持他的这种英雄行为的。武松是不是不知道他的行为是违法的行为？当然知道。读者知不知道他的行为是违法的行为？也当然知道。但是我们为什么同情他，支持他？因为我们每个人的心中，最重要的标准不是法律，而应该是正义，以及在自我正义基础上的公正。

只要是武松自己想清楚了，而且自愿为他的杀人行为负责，好汉做事好汉当，自动投案自首，不逃避法律的审判，那还有什么好说的，我们就应该向他高呼“英雄万岁”！难道你自己还想把自己打扮成一个不折不扣的“王法”守卫者，不仅是自己，而且要所有的人，都每时每刻，老老实实地永不做任何违法的事情？如果是以这样的标准来看待中国上下五千年的历史的话，那么中华民族就没有一个人是英雄了，所有的人都只配做“奴才”！

相反，在现代好莱坞的电影里面，从来就不会有一个英雄，是一个规规矩矩的守法好“奴才”的，因为在人类的历史上，“守法”，从来就不是一个评判“英雄”的标准。只可惜这种正义在当今的中国社会几乎已经消失殆尽了。

张扣扣，他敢于用他的命来为自己的母亲报仇雪耻，他舍得出自己的这条命来，没偷没抢，愿意承担一切后果，他没有什么做得不对的。

倒是有些人，打着不能“犯法”的幌子，只怕是因为，你舍不得你的那条“奴才”命

kindxy : 2019-07-19#44

文科生的脑袋真要命

dave : 2019-07-19#45

我不评是非，因为凡事都是是非合体。我只写诗来説此事。
无题
扣求不屑网拦截，情性事关成败容。
难说判官怀喜好，辩明却少复原踪。

这首诗要表述的就是张扣扣的死刑与他的辩护律师的水平息息相关，在新中国，类似张这样的小人物（连狂人都算不上）犯了法，而且不是轻法，想找一个好的辩护律师将罪减轻很难！薄熙来的太太也是杀人，还是杀的外国人，结果没判死刑。这只是一个例子，类似这样的例子太多，太多。这不仅是新中国的特色，在旧中国这样的例子也很多！

dingc2008 : 2019-07-20#46

唯有全面的了解所有事实的真相方可得出正确的判断。只是将张扣扣为母报仇就称其为大英雄的评价标准也未免太低端了。张母挑起事端，被老二回击一棍子则死亡基本上可以判断为过失致人死亡，加上不满17岁，法律已经对其进行了惩罚。张扣扣杀人的动机除了复仇，主要是人格和心理出现了重大问题，他的行为与英雄根本不着边，更谈不上“大“了！

hao_xd : 2019-07-21#47

不该自首

宇航员 : 2019-07-22#48

dave 说:
我不评是非，因为凡事都是是非合体。我只写诗来説此事。
无题
扣求不屑网拦截，情性事关成败容。
难说判官怀喜好，辩明却少复原踪。

这首诗要表述的就是张扣扣的死刑与他的辩护律师的水平息息相关，在新中国，类似张这样的小人物（连狂人都算不上）犯了法，而且不是轻法，想找一个好的辩护律师将罪减轻很难！薄熙来的太太也是杀人，还是杀的外国人，结果没判死刑。这只是一个例子，类似这样的例子太多，太多。这不仅是新中国的特色，在旧中国这样的例子也很多！

你真的相信中国有正义有法律？
张家没钱打点法官罢了。句号！
和律师啥的，一点关系都没有
这也是为啥当官的移民的原因：他们比你我清楚：中国没有正义，哪天轮到自己头上一样倒霉

就这么简单
我告诉你：天朝就是大粪坑，不折不扣

加拿大家园论坛张扣扣当然是个大英雄

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/877426/

知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案_手机凤凰网

知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案_手机凤凰网

加拿大家园论坛

张扣扣当然是个大英雄