加拿大家园论坛

火车,公共汽车,铁轨,东方人与西方人

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/910184/

Dayday-up : 2020-07-26#1
根据你的答案,可以判别你是东方思维还是西方思维
选火车铁轨的是东方思维,火车,公共汽车的是西方思维
有兴趣的可以读读这篇文章:
这种思考方式的不同也会延伸至人们对无生命物体的归类。例如,如果要从一堆单词中,比如从"火车、公共汽车、铁轨"中选出两个相关词语,你会怎么做选择?该实验被命名为"三联实验"(triad test),许多西方人可能会选"公共汽车"和"火车",因为两者都是交通工具;而一个从整体思考的人会选择"火车"和"铁轨",因为他更重视火车与铁轨二者在功能上的关联性——二者相互之间对对方功能的展现非常重要。
・・・・・
思维方式的差异甚至会影响你的观看方式。密歇根大学(University of Michigan)理查德·尼斯贝特(Richard Nisbett)的一项追踪视线轨迹的实验发现,来自东亚的参与者更倾向于关注一幅图画中的背景——研究上下文信息——而美国人会将更多时间花在研究图画的主体上。有趣的是,这样的差异在来自日本和加拿大两国儿童的画作中也有所体现,这也意味着,这种观看方式的差异从我们年幼时起就出现了。关注范围是聚焦还是广泛,也直接影响着我们日后对一幅画面的记忆。

国学大师季羡林的对东西方文化差异的观察与这篇文章不谋而合,季羡林:唐朝时波斯人说,古希腊人有一只眼睛,中国人有两只眼睛,有兴趣的可以看看季羡林的原文:

asania : 2020-07-26#2
投了,没看到答案。 :wdb7:

yamiyami : 2020-07-26#3
开估

Yeyelingfeng : 2020-07-26#4
我也投了,不知道东方还是西方

shw019 : 2020-07-26#5
投了

Dayday-up : 2020-07-26#6
投了,没看到答案。 :wdb7:
等凑够10票公布答案 :LOL:

scywlj : 2020-07-26#7
我也投了。

哈法 : 2020-07-26#8
等凑够10票公布答案 :LOL:
我投了,现在还差一票。

Yeyelingfeng : 2020-07-26#9
估计多数人东方思维了,我们都来自东方。

哈法 : 2020-07-26#10
等凑够10票公布答案 :LOL:
现在10票了,快公布答案 :wdb33:

scywlj : 2020-07-26#11
楼主,已经十票了。答案揭晓吧。

recluse : 2020-07-26#12
肯定是: 火车,公共汽车
因为两者有相关性,而且可比性很高。

火车,铁轨:两者有相关性,但可比性不高;
公共汽车,铁轨:两者不相关, 显然是错的。

bfbs : 2020-07-26#13
我是职业思维。铁轨和火车都是铁路的

shw019 : 2020-07-26#14
肯定是: 火车,公共汽车
都是交通工具
我选这个

Yeyelingfeng : 2020-07-26#15
我估计是东方思维,一个铁路系统,一个交通系统—-

scywlj : 2020-07-26#16
都是交通工具
我选这个
我也是选的这个。

哈法 : 2020-07-26#17
肯定是: 火车,公共汽车
从中文看,火车,公共汽车没错,都有个“车”字,但从英文的角度看,train, bus 似乎没有什么相关。
我投的是火车,铁轨。中文有相关,英文train, track 也有相关。

哈法 : 2020-07-26#18
我也是选的这个。
都是交通工具
我选这个
从交通工具的角度看,是对的。

Dayday-up : 2020-07-26#19
答案在一楼揭晓

bfbs : 2020-07-26#20
从中文看,火车,公共汽车没错,都有个“车”字,但从英文的角度看,train, bus 似乎没有什么相关。
我投的是火车,铁轨。中文有相关,英文train, track 也有相关。
不过你选什么,考虑到了英文,只能是西方思维?

recluse : 2020-07-26#21
都是交通工具
我选这个
当然啦,轨道怎么能和车来比?
为什么那么多人选轨道和火车。

recluse : 2020-07-26#22
从中文看,火车,公共汽车没错,都有个“车”字,但从英文的角度看,train, bus 似乎没有什么相关。
我投的是火车,铁轨。中文有相关,英文train, track 也有相关。
我没有想发音,我想到火车、汽车和铁轨的形象。

shw019 : 2020-07-26#23
当然啦,轨道怎么能和车来比?
为什么那么多人选轨道和火车。
轨道和火车联系是明显的, 就象公路和汽车一样。
但我一般不考虑轨道和公路, 考虑火车飞机汽车多些

scywlj : 2020-07-26#24
估计自己就是西方思维。 :p 我当时就想着都是拉人的。

Dayday-up : 2020-07-26#25
我估计是东方思维,一个铁路系统,一个交通系统—-
敏锐!东方人倾向全面看问题,西方人更专注某个点

Dayday-up : 2020-07-26#26
估计自己就是西方思维。 :p 我当时就想着都是拉人的。
厉害,没看答案就猜出来了

Dayday-up : 2020-07-26#27
当然啦,轨道怎么能和车来比?
为什么那么多人选轨道和火车。
有兴趣的话,可以看看一楼的文章,内容很多,但很有意思

scywlj : 2020-07-26#28
厉害,没看答案就猜出来了
因为在国内时,总有人说我想法跟大家不一样。

recluse : 2020-07-26#29
有兴趣的话,可以看看一楼的文章,内容很多,但很有意思
看了一下一楼文章。

要求“找出三个词中两个相关的词汇”,
哈发就根据文字结构来选择。

原文是 ...name the two related items,
“在三个事物中,找出两个相关的事物”,
这样,哈发可能会有不同的选择。

东西方的差异,是翻译造成的吗?

David Robson 的原文:
And this thinking style also extends to the way we categorise inanimate objects. Suppose you are asked to name the two related items in a list of words such as “train, bus, track”. What would you say?

MySunflower327 : 2020-07-26#30
根据你的答案,可以判别你是东方思维还是西方思维
选火车铁轨的是东方思维,火车,公共汽车的是西方思维
有兴趣的可以读读这篇文章:
这种思考方式的不同也会延伸至人们对无生命物体的归类。例如,如果要从一堆单词中,比如从"火车、公共汽车、铁轨"中选出两个相关词语,你会怎么做选择?该实验被命名为"三联实验"(triad test),许多西方人可能会选"公共汽车"和"火车",因为两者都是交通工具;而一个从整体思考的人会选择"火车"和"铁轨",因为他更重视火车与铁轨二者在功能上的关联性——二者相互之间对对方功能的展现非常重要。
・・・・・
思维方式的差异甚至会影响你的观看方式。密歇根大学(University of Michigan)理查德·尼斯贝特(Richard Nisbett)的一项追踪视线轨迹的实验发现,来自东亚的参与者更倾向于关注一幅图画中的背景——研究上下文信息——而美国人会将更多时间花在研究图画的主体上。有趣的是,这样的差异在来自日本和加拿大两国儿童的画作中也有所体现,这也意味着,这种观看方式的差异从我们年幼时起就出现了。关注范围是聚焦还是广泛,也直接影响着我们日后对一幅画面的记忆。

国学大师季羡林的对东西方文化差异的观察与这篇文章不谋而合,季羡林:唐朝时波斯人说,古希腊人有一只眼睛,中国人有两只眼睛,有兴趣的可以看看季羡林的原文:
挺有趣

Dayday-up : 2020-07-26#31
看了一下一楼文章。

要求“找出三个词中两个相关的词汇”,
哈发就根据文字结构来选择。

原文是 ...name the two related items,
“在三个事物中,找出两个相关的事物”,
这样,哈发可能会有不同的选择。

东西方的差异,是翻译造成的吗?

David Robson 的原文:
And this thinking style also extends to the way we categorise inanimate objects. Suppose you are asked to name the two related items in a list of words such as “train, bus, track”. What would you say?
这个要问@哈发,@scywlj 如果换成英文,你们的选择会有变化么?另外 related item 翻译成 相关词语 好像没错。

Dayday-up : 2020-07-27#32
肯定是: 火车,公共汽车
因为两者有相关性,而且可比性很高。

火车,铁轨:两者有相关性,但可比性不高;
公共汽车,铁轨:两者不相关, 显然是错的。
其实没有谁对谁错,这里没有逻辑而言,不同人因观察角度不同,思维重点不同导致思维差异。

recluse : 2020-07-27#33
只有一道题,测不准。
这个链接提供精确的个人主义/集体主义测试。这是我的结果:
You Got
Mostly Individualist
It's hard to actively think of others when living your life, but you want to be better. You recognize that almost everything you do has some kind of effect on others, even if it's in the smallest way. If you stop going to your favorite coffee shop, someone might lose their job. But it's exhausting to always think like that, so you're definitely more in the "me" state of mind.
链接:https://play.howstuffworks.com/quiz...ist?utm_source=share-copy&utm_medium=referral

卡城西北 : 2020-07-27#34
没选。当时觉得三个选项都合理,看你在研究什么问题。下意识第一反应是火车和公共汽车。看来是很俗的地方思维,以后还要继续加强学习,用先进的东方文化武装头脑。

Dayday-up : 2020-07-27#35
只有一道题,测不准。
这个链接提供精确的个人主义/集体主义测试。这是我的结果:
You Got
Mostly Individualist
It's hard to actively think of others when living your life, but you want to be better. You recognize that almost everything you do has some kind of effect on others, even if it's in the smallest way. If you stop going to your favorite coffee shop, someone might lose their job. But it's exhausting to always think like that, so you're definitely more in the "me" state of mind.
链接:https://play.howstuffworks.com/quiz...ist?utm_source=share-copy&utm_medium=referral
哈哈,这是我的结果,另外我选的是火车铁轨,貌似挺一致的

Collectivist

You wholeheartedly believe that you should act based on how it will impact the entire group. Whether it's at work, school or within your family, you are all about keeping the peace even if it means sacrificing something of your own. You would never take it as far as forcing others to act that way, but you make the choice for yourself.

Dayday-up : 2020-07-27#36
没选。当时觉得三个选项都合理,看你在研究什么问题。下意识第一反应是火车和公共汽车。看来是很俗的地方思维,以后还要继续加强学习,用先进的东方文化武装头脑。
卡城多半是个人英雄主义者吧:D

其实本心是推荐那篇文章:文化的形成和地理历史环境密切相关,和人种关系不大