[评论]移民教授教训中国年轻人：轮不到你们住大房(图)

[jiaqi0930]

新闻:《移民教授教训中国年轻人：轮不到你们住大房(图)》的相关评论

我因为号召中国发展高密度城市、小户型住房，使用公交，在微博上遭到一些80后、90后的围攻。大家众口一词地质问：教授，凭什么你在美国住大房，却要我们住小房? 我忍不住还嘴：到什么

老叫兽去了米国那个后悔啊 要继续在国内做叫兽 年轻女大学生 大别墅 豪车 要什么有什么 大笔一挥 特招两个出赞助费的大学生 就全有了
现在看着国内80 90住的 玩的 都比自己好 心理变态了

 

[dayup]

年轻人有没有大房住不仅是他们个人能力决定，也是家庭状况决定的。国内的人质问老教授为什么能住大房是因为他们很多人还不了解美国地广人稀土地没那么值钱。出来的都知道就算给他们在那些鸟不拉屎的地方安个豪宅他们也不会住的舒服的。
老教授莫名教训别人是自己本来在国内名校打拼出来，在国人面前优越惯了，觉得自己是奋斗出来的所以有一种sense of entitlement。
其实人生来就不同命，背景，智商，性别，境遇，都不尽相同，凭什么你们夫妻“从中国到美国都是一路名校上过来，从北大复旦一直到耶鲁”就比别人有资格住大房子呢？而且人一辈子打拼就为一套大房子也太枉费名校的栽培了吧。

 

[sam830]

年轻人有没有大房住不仅是他们个人能力决定，也是家庭状况决定的。国内的人质问老教授为什么能住大房是因为他们很多人还不了解美国地广人稀土地没那么值钱。出来的都知道就算给他们在那些鸟不拉屎的地方安个豪宅他们也不会住的舒服的。
老教授莫名教训别人是自己本来在国内名校打拼出来，在国人面前优越惯了，觉得自己是奋斗出来的所以有一种sense of entitlement。
其实人生来就不同命，背景，智商，性别，境遇，都不尽相同，凭什么你们夫妻“从中国到美国都是一路名校上过来，从北大复旦一直到耶鲁”就比别人有资格住大房子呢？而且人一辈子打拼就为一套大房子也太枉费名校的栽培了吧。

那你觉得什么人有资格住大房子呢？天天在网上喷的？

 

[小和尚]

我们夫妻从中国到美国都是一路名校上过来，从北大复旦一直到耶鲁。这是大部分人没有的幸运，也是我们自己奋斗的结果。在许多人眼里，这也算挺“成功”了。但我在48岁以前没有拥有过住房。读书的最后几年，一家三口挤在纽约的小阁楼里。夏天的酷热，使放在壁橱中的蜡烛都化了。我们也没有觉得自己没有了尊严。我想不明白，我们40岁时在美国过这样的日子不觉得委屈，怎么现在的年轻人就受不了呢?

 

[melodygardon]

有钱到哪都能住大房子。

 

[椽子]

京城失业光头男淡定飘过

 

[dopo]

社会模式不一样。但总的来说，除了极少数富二代和真正有能力的野心家之外，憧憬在大城市住大房子的中国年轻人大都是浮躁和是不切实际的，缺乏起码的奋斗精神，眼高手低，这也是为什么现在社会有很多人会铤而走险。

 

[soleil_lee－太阳李]

我觉得这个教授说的没什么错。
中国的大城市就是应该发展高密度城市、小户型住房，使用公交。
现在大城市的市中心都是很大的户型，动辄100多平米，实在买不起。

 

[bmiracle]

"中国发展高密度城市、小户型住房，使用公交"
这个听上去挺有道理的。

中国有些年轻人一副全社会都该他欠他的德行，觉得什么都应该是爹妈给，社会给，国家给，活像窝里的小鸟，就会张着个大嘴吵吵着要吃。“凭什么让我们住小房”——谁让你们了，怎么住是自己的事情，自己努力想办法呀。

现在这种论调很多，比如刚进公司的小年轻，工作上没见什么水平，整天就会喊不公平——“凭什么award没给我”，“凭什么我的座位不靠窗”，"凭什么我的笔记本电脑是旧的"，凭什么这，凭什么那，真欠抽。

 

[来生要做一棵树]

这个世界没有谁轮不到干什么的，就算你八十岁， 也不一定就轮着你住大房子，千万别拿年龄压人！年轻人就该吃苦， 老年人就该享受？没有这个道理，在这个社会，年龄可决定不了你的社会地位！文中这位教授纯粹没事找抽型，活这么大了也没有活明白，动不动摆资格，摆学历，就算你全家都是哈佛毕业又能怎样？！没人在乎你你就是nothing.不过有句话说的还在理，年轻人好好历练，奋斗，美好的生活总会有的，就算是富二代也得努力，钱可是最不经花，谁能担保自己老爸照顾自己一辈子？！

 

[Carc]

我觉得教授没说错什么吧。人口总量和资源总量的比决定了物质的稀缺程度。日本尽管发达，也早就是蜗居时代了。年轻人获得大房子的几乎唯一途径就是继承

加拿大地广人稀，中上的中产就能住大房子很正常。你要是去了人口密集的纽约，即使工资比加拿大高50%，还得住四五十年的老楼，那也很正常

 

[BC1008]

我觉得教授没说错什么吧。人口总量和资源总量的比决定了物质的稀缺程度。日本尽管发达，也早就是蜗居时代了。年轻人获得大房子的几乎唯一途径就是继承

加拿大地广人稀，中上的中产就能住大房子很正常。你要是去了人口密集的纽约，即使工资比加拿大高50%，还得住四五十年的老楼，那也很正常

耶魯大學法學院.商學院醫學院畢業生沒有買不起房子的.他們找高薪工作容易.銀行也非常願意貸款給他們.因為風險小.美國買房首付5%而已.

 

[Carc]

耶魯大學法學院.商學院醫學院畢業生沒有買不起房子的.他們找高薪工作容易.銀行也非常願意貸款給他們.因為風險小.美國買房首付5%而已.

你这话说得，我也可以说中国顶尖大学顶尖科系的前十名也基本都能在北京上海买房，找高薪工作容易，银行也愿意贷款

可是耶鲁大学过去30年有多少 “法學院.商學院醫學院畢業生”？占美国人口的0.1% 了吗？纽约有多少人口？作为一个私校，耶鲁又有几个草根子弟？

 

[BC1008]

你的意思是耶鲁大学毕业才配混纽约？
耶鲁大学过去30年有多少 “法學院.商學院醫學院畢業生”？占美国人口的0.1% 了吗？ 纽约有多少人口？

這對號稱耶魯大學畢業生買不起房子.我很質疑他們是耶魯大學畢業生.你明白了嗎??耶魯大學畢業生都混不了.那其他人怎麼混.??

 

[Carc]

這對號稱耶魯大學畢業生買不起房子.我很質疑他們是耶魯大學畢業生.你明白了嗎??耶魯大學畢業生都混不了.那其他人怎麼混.??

看文看仔细："读书的最后几年，一家三口挤在纽约的小阁楼里。"

作者当时还没毕业呢，就是个大龄留学生而已，在北美毫无根基，纽约买不起房很正常

 

[BC1008]

看文看仔细，作者当时还没毕业呢，就是个大龄留学生而已，在北美毫无根基，纽约买不起房很正常

那就不要妒嫉別人努力工作過好日子.他畢業工作後自然也能過上好日子.畢竟耶魯大學的招牌還是夠硬的.

 

[Carc]

那就不要妒嫉別人努力工作過好日子.他畢業工作後自然也能過上好日子.畢竟耶魯大學的招牌還是夠硬的.

晕，你倒底在看的啥？

这个作者没嫌自己的日子不好过。他批评的就是嫉妒心，也就是中国年轻人个个都觉得自己应该住大房的思维。说的就两点，能不能住大房，首先要看这个国家有多大，有多少地可盖大房，其次就是社会里有多少人，而你的水平和能力和全社会其他人对比，够不够让你享有大房，仅此而已。

 

[SLS]

本科不在耶鲁上, 不能算是耶鲁毕业, 完全是假冒. 而且耶鲁也有热门专业和其他冷门专业. 冷门专业可能连专科学校都比不上.

 

[蒙城大智]

扯了扯了你们都不了解国内80,90的生存状况,都在睁眼说瞎话

 

[nagaro]

作者潜台词是只要年轻人肯干就一定到中年就能轮到你住大房子，不肯干就没有希望。这话的荒唐性就不用多说了。 关键问题是社会财富分配机制早就发生了变化，社会财富的集中度会越来越高。人与人之间的财富和出身的不平等以及由此导致的不公正和丧失尊严等问题在现阶段还是解决不了的，需要更高层级和阶段的社会制度来解决，但是，现阶段的体制下的年轻人我想绝对不可能因为作者的这番话就能令人心服口服，安然接受种种不平等待遇的。所以作者的这番话完全是为了维护现体制，潜台词是教育年轻人要服从社会安排，听话接受支配，被骂那就是必然的了。不在于年轻人认为你说的有没有道理。

这文章里不多的一点干货，也就是作者摆出来的那点资历而已。之所以作者目前自我感觉很好，是因为他觉得自己一路名校上过来所以高人一等。