[评论]老师罢工：华裔与主流社区迥异 一边倒骂老师

[windcm]

新闻:《老师罢工：华裔与主流社区迥异 一边倒骂老师》的相关评论

罢工持续 教联支持度下跌 华裔民众一面倒认为教师应对罢工事件负更多责任。(取材自Social Insights网站) 教师罢工持续，多数华裔民众认为教师应为此次工潮负更多责任。图为日前在校外拉纠察

华裔重师道尊严，教师是个受全社会敬重的行业，被称为人类灵魂工程师，有相当的职业操守和尊严，个别老师中的败类会受到全社会的谴责。

对西方人来说，教师只是一种职业，对中国人来说，一日为师，终身为父，教师与父母是相等的地位。你能想像父母会这么罔顾孩子利益吗？在华人社会，一个班主任，跟孩子结下的可能是一辈子的缘分，活到七老八十，还会想着去看自己的小学老师。

华人对教育部门的看法，因为他们只是政客，他们有什么必要关心你孩子的生死呢？她们的孩子花着纳税人的钱，在私校过得好好的，我们能做的只是下次选举选掉她们。

 

[杰里肥狮]

对中国人来说，一日为师，终身为父---------你说的这是古代中国。

 

[小和尚]

对中国人来说，一日为师，终身为父---------你说的这是古代中国。

一个现象：
我小学中学大学我太太小学中学大学的同学当中，
凡是非常成功的，都至今和当年的老师良好互动并且经济上照顾老师。

 

[东海前哨]

应该解散教师工会，教师按专业人员待遇与政府部门相关职位公职人员看齐。现时教师全部解聘重新签订合同。

 

[杰里肥狮]

就我个人观点，我支持教师，但不支持教师工会的强硬。这是一个短痛与长痛的问题，其实也是一个积累下来的问题。
这个问题僵持到现在也说明里面的复杂性，双方都有合理要求又都有私心夹杂在里面，很难简单地指责一方。
另外，话又说回来了，既然一日为师终身为父，又尊称为灵魂工程师，那么给教师高工资又为什么这么不肯答应？难道给个崇高的称号目的是让他们多拿荣誉少拿钱？这样算真的尊崇吗？衡量一个行业是否在社会上受尊重一个很大的标准就是工资高低，比如医生，比如律师。如果真的尊崇教师，就让教师拿高工资吧。
所以， 整体来说，我支持教师。当然，教师工会的强硬策略反倒让教师支持度降低了，这是工会的失败之处。

 

[中国好声音]

也可能说明
华裔集团
已超越所谓主流了。

 

[BCIT-software]

这里的老师本来就已经赚的很多了，我们这些移民哪个能有机会当上老师的，拿着我们辛苦税钱还罢工，建议政府把钱拨给私校让他们扩大招生。

 

[法海]

对中国人来说，一日为师，终身为父---------你说的这是古代中国。

不会吧。

 

[zhenzhaoji]

就我个人观点，我支持教师，但不支持教师工会的强硬。这是一个短痛与长痛的问题，其实也是一个积累下来的问题。
这个问题僵持到现在也说明里面的复杂性，双方都有合理要求又都有私心夹杂在里面，很难简单地指责一方。
另外，话又说回来了，既然一日为师终身为父，又尊称为灵魂工程师，那么给教师高工资又为什么这么不肯答应？难道给个崇高的称号目的是让他们多拿荣誉少拿钱？这样算真的尊崇吗？衡量一个行业是否在社会上受尊重一个很大的标准就是工资高低，比如医生，比如律师。如果真的尊崇教师，就让教师拿高工资吧。
所以， 整体来说，我支持教师。当然，教师工会的强硬策略反倒让教师支持度降低了，这是工会的失败之处。

律师医生不是大家从心里尊重他们，而是他们与大家的生活息息相关，羡慕他们的收入和地位。真正的好教师才是应该受人尊重，不但教会你知识还教会你做人，一生的良师益友。国内的中小学老师真是应该拿高工资，他们的付出值这个钱。可是国外的加拿大的老师值吗？他们的教学太稀里马虎了。国内学一年的东西赶上他们这里三年学的内容。
付出应该和收入成正比！再说他们的收入已经是高收入人群。
如果英语过关，给现在的工资，愿重回教师队伍的优秀的国人教师有的是。保证比他们教得好。

 

[法海]

这几天在国内。

考察回流后孩子的上学情况，真担心孩子赶不上了。国内的语文数学要求很高。听说英语在高考中的权重几年后会大幅度降低。

 

[杰里肥狮]

律师医生不是大家从心里尊重他们，而是他们与大家的生活息息相关，羡慕他们的收入和地位。真正的好教师才是应该受人尊重，不但教会你知识还教会你做人，一生的良师益友。国内的中小学老师真是应该拿高工资，他们的付出值这个钱。可是国外的加拿大的老师值吗？他们的教学太稀里马虎了。国内学一年的东西赶上他们这里三年学的内容。
付出应该和收入成正比！再说他们的收入已经是高收入人群。
如果英语过关，给现在的工资，愿重回教师队伍的优秀的国人教师有的是。保证比他们教得好。

大家不是从心里尊重他们？只是表面上尊重？哦，是吗？真的啊？大家都挺会做人的嘛？！。
现在教师罢工了，感觉到教师也与大家的生活息息相关了吧？

 

[zhenzhaoji]

好律师好医生当然能赢得大家的尊重！

 

[luckyluo]

真心的尊重是自己赢取的，不是别人给予的。

 

[riseup]

大家不是从心里尊重他们？只是表面上尊重？哦，是吗？真的啊？大家都挺会做人的嘛？！。
现在教师罢工了，感觉到教师也与大家的生活息息相关了吧？

您也许是个教师？？

 

[teehee123]

我看是政府的错。我是这么认为的，如果教师工会要求合理，政府应该答应教师要求；如果不合理，那么政府应该立法让老师复课。现在政府这样做完全不考虑孩子和家长的诉求。

 

[flow]

就我个人观点，我支持教师，但不支持教师工会的强硬。这是一个短痛与长痛的问题，其实也是一个积累下来的问题。
这个问题僵持到现在也说明里面的复杂性，双方都有合理要求又都有私心夹杂在里面，很难简单地指责一方。
另外，话又说回来了，既然一日为师终身为父，又尊称为灵魂工程师，那么给教师高工资又为什么这么不肯答应？难道给个崇高的称号目的是让他们多拿荣誉少拿钱？这样算真的尊崇吗？衡量一个行业是否在社会上受尊重一个很大的标准就是工资高低，比如医生，比如律师。如果真的尊崇教师，就让教师拿高工资吧。
所以， 整体来说，我支持教师。当然，教师工会的强硬策略反倒让教师支持度降低了，这是工会的失败之处。

任何职业的工资都是供求关系决定的。不是尊重与否决定的。

律师和医生因为其协会成功地取得职业垄断权利，能限制他人成为律师和医生，从业人数有限，所以工资高，生活好，所以人羡慕，所以有人尊重，所以很多优秀人才努力成为律师和医生，所以现在很多律师和医生的个人素质也很好。

如果放开律师和医生的职业限制，敞开供应，使更多的人都可以成为律师和医生，其工资和社会地位自然会下降，也就和一般工程师差不多。

不要说律师和医生的工作重要，涉及人身和财产安全，需要限制从业人员人数。电工，司机，厨师，理财师，工程师，建筑师，教师，特别是幼儿园教师，哪个不涉及人身或财产安全？只是因为其他职业协会没能从政府得到这么高的职业垄断权力，不能设置那么高的从业门槛，从业人数多，所以工资低。

教师工会如果有垄断权力，能限制其他人成为教师，工资自然可以要得高，但如果还有很多人可以当教师，愿意接受政府给低一些的工资，那工会还有什么依仗，想来只能靠设纠察线，不让其他想工作的教师进学校工作，但是这种剥夺他人工作权力和学生学习权力的做法是否合理，就两说了。

 

[sz_jessica01]

我看英文网站上的评论，绝大多数也是支持政府对BCTF要强硬，并非所谓的主流社区支持老师。

 

[温东仔]

中国的脑袋怎么理解加拿大的社会？语言不同、文化不通——差之千里！

 

[杰里肥狮]

您也许是个教师？？

No

 

[STILLWELL]

请教：
孩子在这里出生，如果想让孩子学中文。
几年纪回去比较好？