对最近几年频繁罢工的现象，瞎扯下我个人的看法

[Lilia_Van]

记得某天早报，看了一篇新闻说，30年来，温哥华的中产阶级大大减少，如果以蓝点代表富人阶层，黄点代表中产阶级，红点代表贫穷阶级。新闻中画了一个整个大温的地区图，30年前的图表黄色是主要的色调，蓝色和红色都不多。30年后，蓝色好像多了一点了，黄色少了很多，红色是大片。

说明什么呢?? 整个社会都变穷了，富人一点也没少貌似有一点点增长，但是曾经稳定的纺锤结构变成了金字塔。

房价涨了，油价贵了，税高了，保险涨了，食物也贵了，身边的七七八八都在涨价。

无论是挣着高薪的社会精英还是领着死工资的国企员工，都没觉得日子舒服

有工会撑腰的，能时不时来个罢工闹下。没工会撑腰的各行各业靠技术吃饭领着高薪的，看着光鲜，饭碗可是不敢丢的，所以他们不敢罢工也尤其珍视自己的饭碗。

芸芸众生，兢兢业业，无论是谁，只要辛勤劳动都应得属于自己的那一份。至于为什么会觉得钱不够花，那是生活已经慢慢被蚕食而不自知，但掌控这一切的人自然掌控者媒体舆论，他们当然不希望百姓们太聪明

我现在只想到一句话：窃钩者诛，窃国者侯

 

[Carbsed]

前两年有一次邮局罢工，就个开车送信的工作，小学水平都能干得了，时薪30多，还他妈的不知足，我都恨不得给他们说你们不愿意干我来干，我的活薪水比你们的高，你们来干好了。

 

[shiyun]

什么叫“整个社会变穷了”？

这是特指的“西方社会”？还是“加拿大社会”？

 

[heipi]

关注！！

 

[Lilia_Van]

什么叫“整个社会变穷了”？

这是特指的“西方社会”？还是“加拿大社会”？

欧洲不了解，至少美加是如此

 

[大雅]

选民对政治的漠视让政客和财阀钻了空子。大多数媒体又都由左派掌控，草民被一代又一代地被洗脑。

 

[shiyun]

欧洲不了解，至少美加是如此

美加确实变穷了

准确的说，是普通人的购买力下降了

但是过去10年左右，一些人口大国的普通人购买力却提高了

社会资源在过去10年并没有增加多少，有20亿人变富了（购买力），自然就有对应的一些人变穷

 

[无尽的幽冥]

什么叫“整个社会变穷了”？

这是特指的“西方社会”？还是“加拿大社会”？

新兴国家的崛起，抢走了不少的工作机会，以前只有日本来抢发达世界的机会，日本车把美国车搞得有多惨，当然日本带来的冲击是全方位的，不只是汽车。不要脸的美国通过不平等条约扼杀了日本的势头，接下来韩国、台湾、新加坡、香港又强势来袭，尤其是韩国，又抢了不少工作机会。之后以中印为代表的高科技人才又来抢工作，丛林法则，弱肉强食，竞争力不行，迟早被淘汰！

 

[大雅]

美加确实变穷了

准确的说，是普通人的购买力下降了

但是过去10年左右，一些人口大国的普通人购买力却提高了

社会资源在过去10年并没有增加多少，有20亿人变富了（购买力），自然就有对应的一些人变穷

08年金融海啸后，各国政府超量印钞票，产生很多资产泡沫，让有资产者越来越富，无产者越来越穷。

 

[十月牡丹花]

08年金融海啸后，各国政府超量印钞票，产生很多资产泡沫，让有资产者越来越富，无产者越来越穷。

看了一篇文章，财经分析类，不太懂所以没法转述。

只记得说将来就是超大型企业垄断，超级富豪资产快速增长，财富越来越集中，普通人想赚钱致富没大可能，只能养家糊口而已。

 

[大雅]

看了一篇文章，财经分析类，不太懂所以没法转述。

只记得说将来就是超大型企业垄断，超级富豪资产快速增长，财富越来越集中，普通人想赚钱致富没大可能，只能养家糊口而已。

海啸后的一个趋势是CEO都不玩期权，直接超高薪，和其他级别员工差距加大。

 

[Lilia_Van]

新兴国家的崛起，抢走了不少的工作机会，以前只有日本来抢发达世界的机会，日本车把美国车搞得有多惨，当然日本带来的冲击是全方位的，不只是汽车。不要脸的美国通过不平等条约扼杀了日本的势头，接下来韩国、台湾、新加坡、香港又强势来袭，尤其是韩国，又抢了不少工作机会。之后以中印为代表的高科技人才又来抢工作，丛林法则，弱肉强食，竞争力不行，迟早被淘汰！

我觉得这个是一方面， 不过另一方面即使没有这些新兴国家的自残式竞争，美加的现状也不会好太多。说这些廉价产品抢占市场，整个社会的大蛋糕也没让这些国家占去，不过是捡点剩鱼吃吃。美帝的从医疗，教育，税收看来，哪样不是榨取百姓余粮的手段？？尤其是教育，一个孩子如果想受到好的教育，大学本科4年，每年4/5W美金的学费，有些父母估计要卖套房才供的起，或者孩子自己贷款，然后高利息还贷几十年。顶端的阶层自然是通过各种手段维持自己的社会地位，教育就是一个非常重要的方面。医疗的问题，大家都懂，没啥可说了。富人是不是应该更做多社会贡献，但人家避税的方法比我们高明的多也手段更多。穷人越来越多，社会的蛋糕只有那么大，顶层的人蛋糕是动不得的，只有去动中产阶级，把他们的那份拿出来给底层的。上面的人也很会转嫁社会矛盾，不能不说他们的确够聪明，从游戏一开始，P民都是被玩的对象。

 

[无尽的幽冥]

08年金融海啸后，各国政府超量印钞票，产生很多资产泡沫，让有资产者越来越富，无产者越来越穷。

其实欧美国家的财富还是增加的，公司依然在获利，只是这些公司把很多工作外包给印度、中国等国家，公司的股东们都在赚钱，但是工作机会减少了，这就是全球化！制造业外移，服务业外包，老板们在享受暴利，还逃税漏税，留下来也就农业还有前途。

 

[Lilia_Van]

其实欧美国家的财富还是增加的，公司依然在获利，只是这些公司把很多工作外包给印度、中国等国家，公司的股东们都在赚钱，但是工作机会减少了，这就是全球化！制造业外移，服务业外包，老板们在享受暴利，还逃税漏税，留下来也就农业还有前途。

看做什么样的东西什么样的要求了，我很多朋友包括我自己曾经待过的公司，并没有非常好的外包体验。外包的东西，稍微重要点的工作都没办法做，沟通的问题，外包国家的人技术实力，都是很差的。普遍素质来看，中国和印度这样的国家，水平还是差很远，即使是找到一些口碑听起来还不错的。结果老板们最后花出去的钱一点没少还做的不满意，当然也有适合外包的。不过真的不占主流

 

[无尽的幽冥]

我觉得这个是一方面， 不过另一方面即使没有这些新兴国家的自残式竞争，美加的现状也不会好太多。说这些廉价产品抢占市场，整个社会的大蛋糕也没让这些国家占去，不过是捡点剩鱼吃吃。美帝的从医疗，教育，税收看来，哪样不是榨取百姓余粮的手段？？尤其是教育，一个孩子如果想受到好的教育，大学本科4年，每年4/5W美金的学费，有些父母估计要卖套房才供的起，或者孩子自己贷款，然后高利息还贷几十年。顶端的阶层自然是通过各种手段维持自己的社会地位，教育就是一个非常重要的方面。医疗的问题，大家都懂，没啥可说了。富人是不是应该更做多社会贡献，但人家避税的方法比我们高明的多也手段更多。穷人越来越多，社会的蛋糕只有那么大，顶层的人蛋糕是动不得的，只有去动中产阶级，把他们的那份拿出来给底层的。上面的人也很会转嫁社会矛盾，不能不说他们的确够聪明，从游戏一开始，P民都是被玩的对象。

这些新兴国家只不过抢走了一些中低端的工作，那些富人们赚的钱却更多了，看看吧，美国富人们的资产一直在增加，但是中产阶层却在缩水，穷人更多了。毕竟像日本这样的强有力的竞争者现在只有一个，还不足以威胁欧美的利益蛋糕，但是中国正在把手伸向那块最大的利益蛋糕，这是欧美国家万万不能接受的，这才是美国遏制中国的真正原因，试想一下，如果中国变成了日本那样的发达国家，把高端工作也抢走了，欧美还有活路吗？现在发达国家的总人口也不过八九亿。中国人均GDP大到2万美元的时候，就是世界霸主了，总量接近30万亿美元，其它发达国家将悲惨的倒退十几年。

 

[无尽的幽冥]

看做什么样的东西什么样的要求了，我很多朋友包括我自己曾经待过的公司，并没有非常好的外包体验。外包的东西，稍微重要点的工作都没办法做，沟通的问题，外包国家的人技术实力，都是很差的。普遍素质来看，中国和印度这样的国家，水平还是差很远，即使是找到一些口碑听起来还不错的。结果老板们最后花出去的钱一点没少还做的不满意，当然也有适合外包的。不过真的不占主流

印度的外包总产值相当的高，大概有1000多亿美元，这相当的惊人啦！

 

[小人得志]

温哥华的财富分配模式看来也是需要调节下了。
“红色”变成“黄色”通过调节个人所得税就可以实现的。
增加豪宅地税和企业的所得税，就能平衡政府的支出。
毕竟是橄榄型的基础，所以改变起来要容易很多。
--- 国内虽然经济总量大，但是利益集团霸占太多，大部分国民（特别是农民）在底层，离中产还很遥远！

 

[pjpicc]

民主选举产生的政府，能为普通市民的受教育权利做到些什么，如果做不到，一切民主优越性都是扯谈。民主国家在走下坡，不就是教育质素在走下坡吗？得过且过吧 。

 

[遥月]

看了一篇文章，财经分析类，不太懂所以没法转述。

只记得说将来就是超大型企业垄断，超级富豪资产快速增长，财富越来越集中，普通人想赚钱致富没大可能，只能养家糊口而已。

不对，放到几百年前，普通人更难以致富，今天的社会，实际上是给了普通人更多的机会，要承认这个社会是在进步的。

只是社会人口总量的增加，壮大了社会人群中下层的人群数量，富豪也自然受益于经济全球化和产业多元化，但一个富豪的财富对应的是足够基数的人群条件，富豪既可以在人群中掠夺财富，也一样需要在人群中制造疏散财富的管道，所以社会总体上是平衡的。

中产阶级的概念在几十年前来说多数都集中在发达国家，随着经济全球化，中产阶层的分布不再是集中在欧美了，这就是变化的内在...不要被愤青们的言论左右了思考...

 

[shiyun]

08年金融海啸后，各国政府超量印钞票，产生很多资产泡沫，让有资产者越来越富，无产者越来越穷。

不要看钱的多少，钱只是一个数字

重要的是购买力

普通人感受到的“穷”仅仅是因为富人的越来越富吗？

假如99个人穷人月收入1000，只有1个人富人月收入100000，那么穷人的生活能在多大程度上被这一个“富人”影响？

这一个富人不会因为收入是穷人的1000倍 而买走1000倍食物，也不会买走1000倍的咖啡啤酒，也不会买走1000倍的普通家电和汽车，并且不会消耗1000倍的水电煤气，更不会买光加油站的汽油。。。

所以导致穷人感受到生活窘迫的部分原因是 越来越多的穷人 在争抢有限的资源

对于西方世界的“穷人”，他们的收入曾经远远高于东方的“穷人”，但是现在差距已经不大了。东方的普通人有了与西方普通人竞争资源的能力，所以西方的普通人当然觉得“越来越穷”