如果配偶是非税务居民,那么在自己的税表中配偶的收入一项大家都是报还是不报呢?会计师建议报,可我周围有朋友都选择不报。
B byhlc 0$(VIP 0,#475) 162 $0.00 $4.03 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-19 #1 如果配偶是非税务居民,那么在自己的税表中配偶的收入一项大家都是报还是不报呢?会计师建议报,可我周围有朋友都选择不报。
B byhlc 0$(VIP 0,#475) 162 $0.00 $4.03 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-19 #2 如果配偶是非税务居民,那么在自己的税表中配偶的收入一栏中大家是选择报还是不报呢?会计师建议报,但有朋友选择了不报。
轻舟已过万重山。 0$(VIP 0) 8,108 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-19 #3 听会计师的 你的会计师没错 你朋友可以不报,但是后果自负,与会计师无关 最后编辑: 2017-03-19
aws007 0$(VIP 0) 2,073 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #4 有一个"significant tie"作为界定,定义是否为税务居民。不知道会不会有专业人士解释一下。
随遇而馣 0$(VIP 0) 1,358 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #5 楼主,还有人偷税漏税呢,咱不能也跟着学,对不?听你会计师的没错。我先生也是非税居民,我的税表都有填他的收入,看着是少了些福利,可是咱睡的踏实啊。
轻舟已过万重山。 0$(VIP 0) 8,108 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #6 随遇而馣 说: 楼主,还有人偷税漏税呢,咱不能也跟着学,对不?听你会计师的没错。我先生也是非税居民,我的税表都有填他的收入,看着是少了些福利,可是咱睡的踏实啊。 点击展开... 我每年都报我丈夫的收入 不能欺骗政府 CRA也不是吃素的
随遇而馣 说: 楼主,还有人偷税漏税呢,咱不能也跟着学,对不?听你会计师的没错。我先生也是非税居民,我的税表都有填他的收入,看着是少了些福利,可是咱睡的踏实啊。 点击展开... 我每年都报我丈夫的收入 不能欺骗政府 CRA也不是吃素的
C Chinada 0$(VIP 0) 12,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #7 眼睁睁的福利拿不到手,也睡不踏实
棋罢指犹凉 0$(VIP 0) 1,123 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #8 随遇而馣 说: 楼主,还有人偷税漏税呢,咱不能也跟着学,对不?听你会计师的没错。我先生也是非税居民,我的税表都有填他的收入,看着是少了些福利,可是咱睡的踏实啊。 点击展开... ROOTS 说: 我每年都报我丈夫的收入 不能欺骗政府 CRA也不是吃素的 点击展开... Chinada 说: 眼睁睁的福利拿不到手,也睡不踏实 点击展开... 事实正相反:非税务居民填报了收入,有可能拿点儿福利,也可能一点也没有,取决于全家收入。反之,如果不报配偶收入,一点儿拿福利的可能性都没有。 报与不报,都是合法合理的,利弊需要请专业人士具体分析。没必要上升到欺骗政府的层面上。
随遇而馣 说: 楼主,还有人偷税漏税呢,咱不能也跟着学,对不?听你会计师的没错。我先生也是非税居民,我的税表都有填他的收入,看着是少了些福利,可是咱睡的踏实啊。 点击展开... ROOTS 说: 我每年都报我丈夫的收入 不能欺骗政府 CRA也不是吃素的 点击展开... Chinada 说: 眼睁睁的福利拿不到手,也睡不踏实 点击展开... 事实正相反:非税务居民填报了收入,有可能拿点儿福利,也可能一点也没有,取决于全家收入。反之,如果不报配偶收入,一点儿拿福利的可能性都没有。 报与不报,都是合法合理的,利弊需要请专业人士具体分析。没必要上升到欺骗政府的层面上。
B byhlc 0$(VIP 0,#475) 162 $0.00 $4.03 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #9 对呀,会计师和朋友都说不报是一点福利都没有,我问这个问题的目的是那个更合法一些,想偷拿福利占小便宜的人毕竟是少数。
B byhlc 0$(VIP 0,#475) 162 $0.00 $4.03 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #10 棋罢指犹凉 说: 事实正相反:非税务居民填报了收入,有可能拿点儿福利,也可能一点也没有,取决于全家收入。反之,如果不报配偶收入,一点儿拿福利的可能性都没有。 报与不报,都是合法合理的,利弊需要请专业人士具体分析。没必要上升到欺骗政府的层面上。 点击展开... 谢谢
棋罢指犹凉 说: 事实正相反:非税务居民填报了收入,有可能拿点儿福利,也可能一点也没有,取决于全家收入。反之,如果不报配偶收入,一点儿拿福利的可能性都没有。 报与不报,都是合法合理的,利弊需要请专业人士具体分析。没必要上升到欺骗政府的层面上。 点击展开... 谢谢
C Chinada 0$(VIP 0) 12,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #11 棋罢指犹凉 说: 事实正相反:非税务居民填报了收入,有可能拿点儿福利,也可能一点也没有,取决于全家收入。反之,如果不报配偶收入,一点儿拿福利的可能性都没有。 报与不报,都是合法合理的,利弊需要请专业人士具体分析。没必要上升到欺骗政府的层面上。 点击展开... 牛奶金的申请规则清清楚楚,要求提供夫妻两人的全球收入。 为什么故意不填是合法合理的?
棋罢指犹凉 说: 事实正相反:非税务居民填报了收入,有可能拿点儿福利,也可能一点也没有,取决于全家收入。反之,如果不报配偶收入,一点儿拿福利的可能性都没有。 报与不报,都是合法合理的,利弊需要请专业人士具体分析。没必要上升到欺骗政府的层面上。 点击展开... 牛奶金的申请规则清清楚楚,要求提供夫妻两人的全球收入。 为什么故意不填是合法合理的?
轻舟已过万重山。 0$(VIP 0) 8,108 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #12 Chinada 说: 牛奶金的申请规则清清楚楚,要求提供夫妻两人的全球收入。 为什么故意不填是合法合理的? 点击展开... 我以前在别的帖子里说过要报非居民配偶的收入的原因有3点 现在不想重复说明了
轻舟已过万重山。 0$(VIP 0) 8,108 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #13 棋罢指犹凉 说: 事实正相反:非税务居民填报了收入,有可能拿点儿福利,也可能一点也没有,取决于全家收入。反之,如果不报配偶收入,一点儿拿福利的可能性都没有。 报与不报,都是合法合理的,利弊需要请专业人士具体分析。没必要上升到欺骗政府的层面上。 点击展开... 你是专业人士吗?
棋罢指犹凉 说: 事实正相反:非税务居民填报了收入,有可能拿点儿福利,也可能一点也没有,取决于全家收入。反之,如果不报配偶收入,一点儿拿福利的可能性都没有。 报与不报,都是合法合理的,利弊需要请专业人士具体分析。没必要上升到欺骗政府的层面上。 点击展开... 你是专业人士吗?
棋罢指犹凉 0$(VIP 0) 1,123 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #14 ROOTS 说: 你是专业人士吗? 点击展开... 我不是。道听途说,如果说错了我道歉。 Chinada 说: 牛奶金的申请规则清清楚楚,要求提供夫妻两人的全球收入。 为什么故意不填是合法合理的? 点击展开... 如果不申请牛奶金和其他福利呢?又有何违法?
ROOTS 说: 你是专业人士吗? 点击展开... 我不是。道听途说,如果说错了我道歉。 Chinada 说: 牛奶金的申请规则清清楚楚,要求提供夫妻两人的全球收入。 为什么故意不填是合法合理的? 点击展开... 如果不申请牛奶金和其他福利呢?又有何违法?
棋罢指犹凉 0$(VIP 0) 1,123 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #15 我不是专业人士。 我的个人观点来自于咨询专业人士后我的自己的理解: 非税务居民没有义务向加拿大税局申报自己的全球收入; 如果税务居民一方需要申请牛奶金等各种福利,则需要提供配偶的收入,因为所有福利都要根据整个家庭的收入来判定; 申报与不申报,有利有弊,需要根据自己的情况,请自己的会计师帮忙做个判断。
我不是专业人士。 我的个人观点来自于咨询专业人士后我的自己的理解: 非税务居民没有义务向加拿大税局申报自己的全球收入; 如果税务居民一方需要申请牛奶金等各种福利,则需要提供配偶的收入,因为所有福利都要根据整个家庭的收入来判定; 申报与不申报,有利有弊,需要根据自己的情况,请自己的会计师帮忙做个判断。
轻舟已过万重山。 0$(VIP 0) 8,108 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #16 棋罢指犹凉 说: 我不是专业人士。 我的个人观点来自于咨询专业人士后我的自己的理解: 非税务居民没有义务向加拿大税局申报自己的全球收入; 如果税务居民一方需要申请牛奶金等各种福利,则需要提供配偶的收入,因为所有福利都要根据整个家庭的收入来判定; 申报与不申报,有利有弊,需要根据自己的情况,请自己的会计师帮忙做个判断。 点击展开... 不是你理解的这么简单。 如果这么简单 就不需要专业人士了
棋罢指犹凉 说: 我不是专业人士。 我的个人观点来自于咨询专业人士后我的自己的理解: 非税务居民没有义务向加拿大税局申报自己的全球收入; 如果税务居民一方需要申请牛奶金等各种福利,则需要提供配偶的收入,因为所有福利都要根据整个家庭的收入来判定; 申报与不申报,有利有弊,需要根据自己的情况,请自己的会计师帮忙做个判断。 点击展开... 不是你理解的这么简单。 如果这么简单 就不需要专业人士了
棋罢指犹凉 0$(VIP 0) 1,123 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #17 ROOTS 说: 不是你理解的这么简单。 如果这么简单 就不需要专业人士了 点击展开... 我就是抛砖引玉,请你别嫌麻烦,再给分析分析。谢谢先~~~
轻舟已过万重山。 0$(VIP 0) 8,108 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #18 棋罢指犹凉 说: 我就是抛砖引玉,请你别嫌麻烦,再给分析分析。谢谢先~~~ 点击展开... 我不嫌麻烦 主要是现在税季太忙 没太多的空解释 一天下来头昏脑涨的
小雷音 0$(VIP 0) 19,576 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-20 #19 棋罢指犹凉 说: 我不是。道听途说,如果说错了我道歉。 如果不申请牛奶金和其他福利呢?又有何违法? 点击展开... 主要是GST是自动的,想不要还不行
A ahong 13$(VIP 0,#76) 862 $13.06 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-21 #20 棋罢指犹凉 说: 我不是。道听途说,如果说错了我道歉。 如果不申请牛奶金和其他福利呢?又有何违法? 点击展开... 说到点子上了。