为什么女人很多时候是口是心非。 比如，比如深夜了，我说送她 回家她说不用了，但是事实是，我没有送她回家她气疯了。 有时候她说我没事，但是事实是她觉得事情非常大必须要我赔礼道歉什么的，有时候逛商店她看到衣服，我问买吗？（当然衣服价格肯定超过我的预期，不愿意买，但是她如果说买那肯定会买）她说挺贵的不用买了，结果没买衣服生气了。 也就是说女人很多时候说的话是误导和内心想法完全相反，而且男人完全按照女人说的办了，结果女人更生气了。
首先承认女人有时候完全的言行相反口是心非。一般情况下我们如果要达到目的那么沟通的有效性非常重要，沟通是一种契约，尽量努力让对方按照自己的意图办事，前提是要努力让对方明白自己的意图。而说言行相反真真假假比如诸葛亮空城计那么 就是不愿意让对方知道自己的意图，故意诱导对方判断错误。 让对方判断错误是自己的目的 。
但是女人口是心非完全不是这样的， 她们希望对方完成自己的意图，但是却故意误导诱导对方判断错误。如果对方判断错误对自己的损失是很大的。
我想请教的问题是为什么女人有这样一种完全违背客观的行为，存在即合理，女人这种行为合理性在哪里？婴儿饿了故意诱导母亲说很饱，结果是死亡。 这种行为绝大多数情况下会造成男人判断错误。按照适者生存，这种行为完全威胁生存而不是有助于生存。
我以前以为这样能够导致男性配偶的筛选 保证交配对象是非常理解女性意图的男性，这样的男性也许生存资源更加多。 结果发现事实不是这样的，现代社会男性如果能够更尊重契约，那么更可靠更能成功。 你告诉对方办一件事情，这件事给一定会执行你命令的人和可能执行可能不执行的人 完全不一样。 没有契约精神的男性出轨找其他女性的概率要高的多。
所以为什么女性口是心非依然是一个普遍的现象，按适者生存这样的女人应该被淘汰掉。
换句话说我想理解为什么女人口是心非对于生存来说是更有助于而不是有害于
首先承认女人有时候完全的言行相反口是心非。一般情况下我们如果要达到目的那么沟通的有效性非常重要，沟通是一种契约，尽量努力让对方按照自己的意图办事，前提是要努力让对方明白自己的意图。而说言行相反真真假假比如诸葛亮空城计那么 就是不愿意让对方知道自己的意图，故意诱导对方判断错误。 让对方判断错误是自己的目的 。
但是女人口是心非完全不是这样的， 她们希望对方完成自己的意图，但是却故意误导诱导对方判断错误。如果对方判断错误对自己的损失是很大的。
我想请教的问题是为什么女人有这样一种完全违背客观的行为，存在即合理，女人这种行为合理性在哪里？婴儿饿了故意诱导母亲说很饱，结果是死亡。 这种行为绝大多数情况下会造成男人判断错误。按照适者生存，这种行为完全威胁生存而不是有助于生存。
我以前以为这样能够导致男性配偶的筛选 保证交配对象是非常理解女性意图的男性，这样的男性也许生存资源更加多。 结果发现事实不是这样的，现代社会男性如果能够更尊重契约，那么更可靠更能成功。 你告诉对方办一件事情，这件事给一定会执行你命令的人和可能执行可能不执行的人 完全不一样。 没有契约精神的男性出轨找其他女性的概率要高的多。
所以为什么女性口是心非依然是一个普遍的现象，按适者生存这样的女人应该被淘汰掉。
换句话说我想理解为什么女人口是心非对于生存来说是更有助于而不是有害于
最后编辑: 2017-10-09
