魔鬼的屠杀---美国拉斯维加斯枪击血案背后的震惊内幕

[bpzm]

http://www.hongdezk.com/hongdezhiku/2017/1009/179113.html

https://www.gjczz.com/p/YQEtgBxC/mo...ji-xie-an-bei-hou-de-zhen-liang-nei-mu-zhuan/
https://www.gjczz.com/p/qYup2i6j/mo...g-ji-xie-an-bei-hou-de-zhen-liang-nei-mu-xia/

 

[bpzm]

让你惊掉下巴

 

[erugigonc]

那911也是设计好的呗

 

[hansw]

红德智库的文章就别看了

 

[erugigonc]

红德智库的文章就别看了

红德智库-最具正能量的军事论坛、政治论坛，自干五的阵地！ -

 

[bpzm]

红德智库-最具正能量的军事论坛、政治论坛，自干五的阵地！ -

只许看川普的推特，呵呵

 

[只为新马后]

血淋淋的惨案是事实，而真相，只有一个。尽管这个真相也许很久之后才会披露，也也许永远都不会被大众所知悉
知道真相的，只有制造惨案的人；而掌握信息最多、最接近知道真相的，是参与调查的情报部门（如果跟制造者不是同一阵营的话）
支持大众尽可能用各种已知信息，去合理推论，倒逼真相
一个悲哀的现实就是：无论在哪，只要是有人的地方，屁民，永远都只是个屁民

 

[trwetwetwet]

人家半年前刚皈依的，不恐袭干嘛？

 

[beibeibear]

非常赞同对这次的血腥事件做深入调查，记得以前看过一篇报道，小布什觊觎伊拉克的石油，于是，有了911，有了战争机器的开动，有了除伊朗以外的所有中东的油。

如果这是国会的阴谋，那动机是社么？禁枪？还是禁赌？好像都有点扯。。

 

[bpzm]

非常赞同对这次的血腥事件做深入调查，记得以前看过一篇报道，小布什觊觎伊拉克的石油，于是，有了911，有了战争机器的开动，有了除伊朗以外的所有中东的油。

如果这是国会的阴谋，那动机是社么？禁枪？还是禁赌？好像都有点扯。。

911推动反恐产业，刺激外需；
lv枪击推动安保产业，刺激内需，

 

[快雪时晴]

没当过兵的人写的智障文。

 

[beibeibear]

法外籍兵团干活的也说点专业意见啊，啥武器搞定死伤500多人的？

 

[majorshenzhen]

貌似分析得有道理，希望真相早日石出。

 

[herbertguo]

法外籍兵团干活的也说点专业意见啊，啥武器搞定死伤500多人的？

也许内中有惊天阴谋，但一支自动步枪或机枪，射速达每分钟7、8百发，高处射向无遮拦的密集人群，只打死59人，实在是不幸中的万幸！

 

[majorshenzhen]

500米居高临下，比200米平行射击，击中的概率要小几个数量级。

 

[opt]

BGYed

 

[dimples]

文中提到有效射程应该和杀伤射程两码事，
前者指的是步枪瞄准距离，有效射程500米，并不是说子弹飞到500米就停了。

 

[aws007]

仔细读这个警告。

 

[dimples]

500米居高临下，比200米平行射击，击中的概率要小几个数量级。

说错了吧。两万人聚在广场，500米从空中斜射，200米是平射，相同时间发出相同数量子弹

 

[majorshenzhen]

说错了吧。两万人聚在广场，500米从空中斜射，200米是平射，相同时间发出相同数量子弹

从概率的角度看，高空往下射击，人头的切面积的总和与广场的面积之比，与射中概率成正比。假设人头的切面积是s，有n个人，广场的面积是S，则射中的概率为Pv=u*n*s/S。其中，u为射击命中参数，与射击技术相关。

而水平射击，人体的切面积的总和与广场的垂直切面积之比，与射中概率成正比。在人多的地方（如这个现场），面对射手的人墙一层层，人体的总切面积几乎与广场的垂直切面相等，如果广场垂直切面高度为H，人体平均高度为h，则射中的概率为Ph=u*h/H。其中，u为射击命中参数，与射击技术相关。

在一个还能跑动的广场上，n*s/S是一个很小的值。而h/H完全由射手的技术来确定，比方说，射手的射中概率为50%（对于玩枪的人来讲，50%的命中率是很低的），则h/H为50%。而一个能够跑动的广场，无论用语文的字眼描述是多么的拥挤，用数学来描述，n*s/S都要远远小于50%，否则，跑两步就会撞到一个人。

这就是我的理由。