[评论]加拿大缺钱缺大了？员工内部折扣优惠也要征税

[ahct]

新闻:《加拿大缺钱缺大了？员工内部折扣优惠也要征税》的相关评论

加拿大鞋店店员从工作的店内以25%的折扣购买了一双鞋?注意了，加拿大税局已经示意，这种员工折扣优惠将被征税。
一直以来，公司以员工价把商品卖给雇员时，只要售价不低于成本，无论是雇主或雇员都不需要把之视为应纳税福利(taxable benefits)
但最近加拿大税务局(CRA)发出的全新税收规定示意，员工折扣将被视为应纳税福利，属收入的一部分。
对于这一新纳税规定，加拿大零售委员会副主席利特勒(Karl Littler)，在9月29日的国会财政委员会听证会上质疑：“政府为什么想放弃长期的做法，开始对一家商店店员购买一条折扣20%的牛仔裤征税呢?”
加税局发言人切普赖吉(Zoltan Csepregi)对《环球邮报》表示，这是税局的新规定。他解释，CRA的雇主指南及其网站，长期以来所称的员工折扣无需算作应纳税福利将被更新，以确保实施指南与新规一致。
值自由党小企业税改面临很大争议，政府宣扬那是为了弥补税收漏洞、公平对待中产阶级之际，加税局开始向员工折扣征税的新规，似乎与之不符。
获得一小笔员工折扣优惠的雇员，通常都是工资不高的人士。利特勒认为，税局改变规定，将影响到200多万零售企业的雇员利益以及其他企业员工的利益。
就雇主而言，利特勒警告，那可能意味着繁文缛节。如果员工折扣属应纳税福利，每次雇员购买折扣商品时，雇主可能要跟踪做记录，把一年的总额算入T4中。如此麻烦，可能导致雇主取消这些员工优惠。
税局称有例外
加税局称，新规有例外。如果雇主让“普通公众也可享有相同的折扣”，那么员工折扣不会被视为应纳税收入。
但雇主组织认为，这似乎无缝可钻。他们困惑的是，CRA似乎表明新规可应用于大多数员工折扣。加拿大薪酬协会的德格蕾丝(Rachel de Grace)称，尚不清楚CRA希望如何应用新规。
国会财务委员会主席伊斯特(Wayne Easter)表示，他认为CRA应重新考虑其新政。他说，似乎内阁部长及其工作人员没有注意到CRA的新动向。他说，大多数受惠于员工折扣的人士都不是高收入者，“你怎么跟踪这样的事情?”
预计明年1月1日生效
据CTV报导，有人预计，新规将于明年1月1日生效。雇主获得的建议是，只在员工购买低于雇主成本的商品时，才对员工折扣征税。
保守党金融评论员波利耶夫雷(Pierre Poilievre)10月10日发表声明说，新变动意味着，政府计划对获得10%鞋类折扣的销售员、餐饮折扣的服务员或拿到免费健身会员的健身教练征税。
参议员巴特斯(Denise Batters)通过脸书表示，该变动是“特鲁多政府对中产阶级及努力工作步入中产的人士的另一非难”。保守党副党领雷蒂(Lisa Raitt)则指责，自由党“在掏最低工资人士的腰包”。

希望不要像， 军阀张宗昌那样 ，开设一个 粪税.

 

[家园小千]

这点小钱也要交税啊？还不如管理各个信用卡公司的cash back，每年好几千的都有。

 

[windxu8]

万税万税万万税

 

[轻舟已过万重山。]

万税万税万万税

加拿大的税都是看得见的，还是比较公平的，中国的税看得见吗？中国的各种消费里都含什么税，天知道！好单位的福利有交税吗？各种灰色收入交税吗？都乱七八糟的

 

[CCOYYOTEE]

公平。对弱势群体，比如华人，是利好。有几个华人是在垄断单位上班的，他们分福利，就该交税。
我得到过多次免费货品的，货是免费的，税照交，名列在发票上。
关系单位，互送货物或服务，也要交税。比如，度假住朋友家的HOTEL，免费，但发票照开，税照交，18.9%的综合税率乘牌价也不少了。员工操作，照章办事。老板要是授意漏税就被员工抓住把柄了。
华人就爱听汉语媒体的忽悠，不该抱怨的也瞎嚷嚷，干了不少拉起jb插沟子--自己操自己的事了。