加拿大人开车去美国边检变严 各种刁难弄不好还被拒入境 川普公开表示： 不喜欢外国人、包括加拿大人

[deepbluehan]

这种不顾事实的话都说得出？

什么叫不可理喻。

 

[deepbluehan]

我老实说吧，无论你标榜自己是啥，其实本质上和老杯，八根，老狮一样，都是红卫兵。个人认为如果硬要讲你们和红卫兵的不同，就是，你们更喜欢夸夸其谈什么自由民主平等大爱，可惜对自己夸夸其谈的东西没有深刻的了解，

国与国之间的贸易摩擦，常见的事情，搞得跟你死我活似的，亡国灭种了似的，无语。

对于一件事的理解和处理，这么大群人，本来就有不同的，没分歧才是可怕的，对与自己不同的观点，动不动爱国不爱国，发不爱国，某奸，卖国鉴定卡，本身就是危险的。

和加拿大比，美国手里牌更多，这贸易战要真打起来，波及汽车制造业，就是一大波人失业，这只是一张牌而已，你爱国就是动动嘴皮子，人家可是真金白银的上刑具的，在失业人眼里看来，可能那些主张一定要和美国死磕，把加拿大嗑得遍体鳞伤，才该领张不爱国卡吧。

我早说过，对床铺征税，我不存在什么反对支持，我希望你们能看到人家征税有人家的合理性，如果没有互相的理解，那是没法谈判的。对土豆，我很多次说了他算尽力了，肯定他的初衷，但认为他的策略是不当的，

我看前面也扯了不止几集了，这不可能扯得清了。以后关于爱国鉴定卡的事情，不会在回你了。

佩服你的耐心。。。一针见血，不过没有用的

 

[枫叶国的流民]

是事实，不是思维。人民要的是口袋里有更多钱，和更安全的社会，这是右派奋斗的目标；左派要的是贫穷和动乱，这样他们好浑水摸鱼，江山永固。

左派要的不是贫穷与战乱，他们要的是道德的制高点。他们不思进取，倡导人们要慷慨解囊，但是慷慨的是别人解囊，不是自己的口袋。他们始终相信政府不会倒，国家不会垮，算计自己的丁点福利，至于预算案有多少财政赤字，他们根本不管。

他们总是指责别人，没有同情心，不关心弱势群体，同时不断扩大弱势群体，同性恋、宗教、难民、甚至吸毒的，要求越来越过分。甚至不让人议论，一议论，就说别人歧视他们。唯独，他们不关心正常群体的正常权利，言论自由被慢慢破坏，社会导向越来越恶劣，同性恋可以光着身子街上游行，吸毒的敢公开要求注射屋，打着宗教的幌子，不让别人维护自己社区的安宁。

唯独，他们永远不知道自食其力，永远不知道涸泽而渔最终一定自取灭亡。当利息支出成为第一大开支的时候，希腊左派甚至投票，民主的赖别国的账。当然，加拿大应该没有机会左到共产党的人民公社制度，当人民开始意识到左派会灭亡国家的时候，右派自然上台。

美国是伟大的，它的民主制度保证了左过头就到右，右过头就到左，美国成为第一个觉醒的国家。明年的加拿大大选是试金石，加拿大的民主制度是否有效，可以从联邦自由党是否执政来检验。如果加拿大接着左，接着大麻、难民搞不停，作为中国来到加拿大的移民，是时候再次移民了。

 

[deepbluehan]

左派要的不是贫穷与战乱，他们要的是道德的制高点。他们不思进取，倡导人们要慷慨解囊，但是慷慨的是别人解囊，不是自己的口袋。他们始终相信政府不会倒，国家不会垮，算计自己的丁点福利，至于预算案有多少财政赤字，他们根本不管。

他们总是指责别人，没有同情心，不关心弱势群体，同时不断扩大弱势群体，同性恋、宗教、难民、甚至吸毒的，要求越来越过分。甚至不让人议论，一议论，就说别人歧视他们。唯独，他们不关心正常群体的正常权利，言论自由被慢慢破坏，社会导向越来越恶劣，同性恋可以光着身子街上游行，吸毒的敢公开要求注射屋，打着宗教的幌子，不让别人维护自己社区的安宁。

唯独，他们永远不知道自食其力，永远不知道涸泽而渔最终一定自取灭亡。当利息支出成为第一大开支的时候，希腊左派甚至投票，民主的赖别国的账。当然，加拿大应该没有机会左到共产党的人民公社制度，当人民开始意识到左派会灭亡国家的时候，右派自然上台。

美国是伟大的，它的民主制度保证了左过头就到右，右过头就到左，美国成为第一个觉醒的国家。明年的加拿大大选是试金石，加拿大的民主制度是否有效，可以从联邦自由党是否执政来检验。如果加拿大接着左，接着大麻、难民搞不停，作为中国来到加拿大的移民，是时候再次移民了。

说左派要的是贫穷与战乱也没有错，因为这是最后必然的结果。

 

[小雷音]

说说为什么会讨论这个所谓national security matter,这个事，加拿大这边就说这个问题荒谬，因为加拿大一直是美国的盟友，加拿大从来也没想过搞你，也不可能威胁美国安全。可事实上床铺根本就不是指你们会不会搞美国，是不是潜在敌人。土豆偷换概念可以理解，一种手段而已，可你们咋也跟着起哄呢。不多说，看他宣布征钢铁税的现场，通篇谈的啥，看完你就知了。同不同意他的观点是一回事，他说三，你硬要闹四是另一回事。


https://www.realclearpolitics.com/v..._am_defending_americas_national_security.html



浏览附件498566



至于金三这个事，正义固然重要，冤魂怎么想也很重要，但更重要的，是活着的人，现在在北韩活着的人。尊敬还是鄙视一个人，没有可能要求思想一致的，好比你可以鄙视床铺，我可以尊敬他一样。

我同意加拿大加入美国分几个state算了，这样就没有安全威胁了，估计好多人没意见，但是还是有很多人会有意见啊
咱们一点感觉都没有，但是有的人还真是有感觉，我老公就对royal family很崇敬的样子。

 

[清月莲花]

好长时间没见你了, 你好呀

你好，怎么不记得你是谁了？还是换马甲了？

 

[sabre的马甲]

我同意加拿大加入美国分几个state算了，这样就没有安全威胁了，估计好多人没意见，但是还是有很多人会有意见啊
咱们一点感觉都没有，但是有的人还真是有感觉，我老公就对royal family很崇敬的样子。

我还崇敬红烧肉那

 

[sabre的马甲]

看到frontenac 被革命人民批判的遍体遴伤
我感到很欣慰

 

[Kentucky Grass]

看到frontenac 被革命人民批判的遍体遴伤
我感到很欣慰

看到frontenac被广大网友点赞，我不妒忌。

 

[sabre的马甲]

看到frontenac被广大网友点赞，我不妒忌。

没上进心
我嫉妒
另外 什么是户忌啊 错别字吧

 

[小雷音]

美元大涨，前几天在最低12.85买了一千股dlr.to，现在都13.08了，应该多换些美元的。

 

[小雷音]

现在这个样子大家都想持有美元，按这个样子还会涨的。最近有好几只股票我犹豫了一下没有追高很后悔。

 

[枫叶国的流民]

说左派要的是贫穷与战乱也没有错，因为这是最后必然的结果。

战乱倒不是左派想要的，他们是理想化，让别人慷慨，自己想占些便宜而已。

左派快到极点了，本国人不如外国人，令人厌烦；最好例子就是以前的中国，外国人优先。同样，右到极点，不分合法非法移民，一律排外，也令人厌烦。

所以，控制住思想，既不极左，也不极右，谁想慷慨，自己先解决自己的衣食住行，以自己的能力去慷慨就行。同性恋，爱搞就搞，别影响别人就好；吸毒爱吸就吸，就像买香烟一样，自己挣钱去买；宗教到教堂去搞特殊，公众地盘不准以任何宗教的名义要求特殊，等等。

 

[杰里肥狮]

说说为什么会讨论这个所谓national security matter,这个事，加拿大这边就说这个问题荒谬，因为加拿大一直是美国的盟友，加拿大从来也没想过搞你，也不可能威胁美国安全。可事实上床铺根本就不是指你们会不会搞美国，是不是潜在敌人。土豆偷换概念可以理解，一种手段而已，可你们咋也跟着起哄呢。不多说，看他宣布征钢铁税的现场，通篇谈的啥，看完你就知了。同不同意他的观点是一回事，他说三，你硬要闹四是另一回事。


https://www.realclearpolitics.com/v..._am_defending_americas_national_security.html



浏览附件498566



至于金三这个事，正义固然重要，冤魂怎么想也很重要，但更重要的，是活着的人，现在在北韩活着的人。尊敬还是鄙视一个人，没有可能要求思想一致的，好比你可以鄙视床铺，我可以尊敬他一样。

我对川普既没有鄙视也没有尊敬。他是实用主义者，站在不同的位置对他会有不同的看法很正常。他说的那句话，每个国家都可以说一遍。每个国家都可以说we want to build ..... from our country. 这样说本来也没有问题，可是把加拿大也放在打击面内就欠公平，美国对加拿大可是贸易顺差，如果要说这句话也应该是加拿大说。
其实，要说贸易战本来也无所谓公不公平安不安全，大家谈判的结果嘛，极端了，就是老死不相往来，各吃自己产的东西，有的东西贵死，有的东西烂锅里。川普之前对中国的时候说的是对的，这不能怪别人，是自己谈判出来的，当初要是你自己不同意，谁也没能逼你啊。中国还有个不遵守合约的问题，加拿大可是老老实实的按合约办事。他可以不喜欢特鲁多，我也不喜欢。但是，打击加拿大就不是特鲁多一个人的问题了。
我不是国家主义者，希望国际社会能逐渐消除国家的界限，以地球为一个整体来经营，原来的美国，给全球以希望，美国代表的就是民主，自由，看看全球的人最想偷渡去哪个国家就知道，哪怕是美国统一全球都是好事。但现在，至少目前看川普的努力与此相反。短期内，美国会得利，美国的资源会增长，消耗会降低。但是，长期下去，川普斩断的是全球的希望，在集权在贫困在束缚中挣扎的人再也不用怀着希望去向往这世界上还有一个自由的标杆，因为那里已经跟他们没有任何关系，他们既不可能去到那里，也不要指望那里还会再关心他们的死活。
不要说什么美国只有自己强大了才有能力去关心别人。这要看美国是怎么强大起来的，川普之前的美国，努力方向是前沿拓展，高科技，全球视野，不仅造福自己，还能像龙头水一样给全球带来好处。现在川普的做法是挤压别国，扩大保护，关闭龙头水。这样强大起来，全球不会受益，只会被害。当然，也可以说凭什么我美国要担负全球责任？我就是只顾自己。如果真是这样别人也无话可说。如果真是这样也不要标榜什么公海自由航行，凭什么啊？也不用标榜什么人权与普世价值，跟别人有什么关系？你过好自己的小日子就行了。更进一步说，占用全球资源却不为全球谋利，再伟大的思想也都是虚假而站不住脚了。

 

[frontenac]

我对川普既没有鄙视也没有尊敬。他是实用主义者，站在不同的位置对他会有不同的看法很正常。他说的那句话，每个国家都可以说一遍。每个国家都可以说we want to build ..... from our country. 这样说本来也没有问题，可是把加拿大也放在打击面内就欠公平，美国对加拿大可是贸易顺差，如果要说这句话也应该是加拿大说。
其实，要说贸易战本来也无所谓公不公平安不安全，大家谈判的结果嘛，极端了，就是老死不相往来，各吃自己产的东西，有的东西贵死，有的东西烂锅里。川普之前对中国的时候说的是对的，这不能怪别人，是自己谈判出来的，当初要是你自己不同意，谁也没能逼你啊。中国还有个不遵守合约的问题，加拿大可是老老实实的按合约办事。他可以不喜欢特鲁多，我也不喜欢。但是，打击加拿大就不是特鲁多一个人的问题了。
我不是国家主义者，希望国际社会能逐渐消除国家的界限，以地球为一个整体来经营，原来的美国，给全球以希望，美国代表的就是民主，自由，看看全球的人最想偷渡去哪个国家就知道，哪怕是美国统一全球都是好事。但现在，至少目前看川普的努力与此相反。短期内，美国会得利，美国的资源会增长，消耗会降低。但是，长期下去，川普斩断的是全球的希望，在集权在贫困在束缚中挣扎的人再也不用怀着希望去向往这世界上还有一个自由的标杆，因为那里已经跟他们没有任何关系，他们既不可能去到那里，也不要指望那里还会再关心他们的死活。

你在回头看看最初的帖子，我和你讲的是两码事，我要解释的是这个National security matter是指什么，因为很多网友误解。而你讨论的是具体理由充分不充分。

至于贸易，看这里，加拿大外交事务部的官方网站数据. 注意，服务是不计入贸易顺逆差的，我也不知道为啥。





回退数年的数据，merchandise 进出口对比。

加拿大对美国，加拿大出口。



加拿大从美国进口



再看第一排黑字。。。

http://www.rcinet.ca/zh/2018/06/06/146951/

 

[杰里肥狮]

你在回头看看最初的帖子，我和你讲的是两码事，我要解释的是这个National security matter是指什么，因为很多网友误解。而你讨论的是具体理由充分不充分。

至于贸易，看这里，加拿大外交事务部的官方网站数据. 注意，服务是不计入贸易顺逆差的，我也不知道为啥。
浏览附件498643




回退数年的数据，merchandise 进出口对比。

加拿大对美国，加拿大出口。

浏览附件498644

加拿大从美国进口

浏览附件498645

再看第一排黑字。。。

http://www.rcinet.ca/zh/2018/06/06/146951/

我只是回复的时候有感而发。里面有些内容可能不应该放在回复里发，应该另起。要是有冒犯，对不起。
另外，我没有自己去比较数据，只是看新闻里说：根据美国贸易代表办公室的说法，美国对加拿大不但没有逆差，反而存在125亿美元（约合790亿元人民币）的贸易顺差 。如果你的结论跟新闻里说的不一样，那也允许我赖皮一下先听新闻的。

 

[frontenac]

我只是回复的时候有感而发。里面有些内容可能不应该放在回复里发，应该另起。要是有冒犯，对不起。
另外，我没有自己去比较数据，只是看新闻里说：根据美国贸易代表办公室的说法，美国对加拿大不但没有逆差，反而存在125亿美元（约合790亿元人民币）的贸易顺差 。如果你的结论跟新闻里说的不一样，那也允许我赖皮一下先听新闻的。

没啥，其实每个人，都会选择性相信，这很正常，我也不例外。

我个人比较不喜欢的是，因为自己选择性相信了一些东西，就莫名有了优越感的，比如信教的觉得自己更道德，不信教的觉得自己智商更高，或者社会主义者觉得自己更无私伟大。。

 

[frontenac]

没上进心
我嫉妒
另外 什么是户忌啊 错别字吧

哈哈，Kentucky Grass 是南方人吧，因为我说嫉妒/妒嫉/妒忌/妒忌/妒忌都是混着说的，哎呀，我晕了。。。

 

[frontenac]

看到frontenac 被革命人民批判的遍体遴伤
我感到很欣慰

撒哥。。。

滚蛋。。。。。

 

[小雷音]

你在回头看看最初的帖子，我和你讲的是两码事，我要解释的是这个National security matter是指什么，因为很多网友误解。而你讨论的是具体理由充分不充分。

至于贸易，看这里，加拿大外交事务部的官方网站数据. 注意，服务是不计入贸易顺逆差的，我也不知道为啥。
浏览附件498643




回退数年的数据，merchandise 进出口对比。

加拿大对美国，加拿大出口。

浏览附件498644

加拿大从美国进口

浏览附件498645

再看第一排黑字。。。

http://www.rcinet.ca/zh/2018/06/06/146951/

因为服务没法关税啊，没有个东西过关