这种不顾事实的话都说得出?
什么叫不可理喻。
这种不顾事实的话都说得出?
我老实说吧,无论你标榜自己是啥,其实本质上和老杯,八根,老狮一样,都是红卫兵。个人认为如果硬要讲你们和红卫兵的不同,就是,你们更喜欢夸夸其谈什么自由民主平等大爱,可惜对自己夸夸其谈的东西没有深刻的了解,
国与国之间的贸易摩擦,常见的事情,搞得跟你死我活似的,亡国灭种了似的,无语。
对于一件事的理解和处理,这么大群人,本来就有不同的,没分歧才是可怕的,对与自己不同的观点,动不动爱国不爱国,发不爱国,某奸,卖国鉴定卡,本身就是危险的。
和加拿大比,美国手里牌更多,这贸易战要真打起来,波及汽车制造业,就是一大波人失业,这只是一张牌而已,你爱国就是动动嘴皮子,人家可是真金白银的上刑具的,在失业人眼里看来,可能那些主张一定要和美国死磕,把加拿大嗑得遍体鳞伤,才该领张不爱国卡吧。
我早说过,对床铺征税,我不存在什么反对支持,我希望你们能看到人家征税有人家的合理性,如果没有互相的理解,那是没法谈判的。对土豆,我很多次说了他算尽力了,肯定他的初衷,但认为他的策略是不当的,
我看前面也扯了不止几集了,这不可能扯得清了。以后关于爱国鉴定卡的事情,不会在回你了。
左派要的不是贫穷与战乱,他们要的是道德的制高点。他们不思进取,倡导人们要慷慨解囊,但是慷慨的是别人解囊,不是自己的口袋。他们始终相信政府不会倒,国家不会垮,算计自己的丁点福利,至于预算案有多少财政赤字,他们根本不管。是事实,不是思维。人民要的是口袋里有更多钱,和更安全的社会,这是右派奋斗的目标;左派要的是贫穷和动乱,这样他们好浑水摸鱼,江山永固。
左派要的不是贫穷与战乱,他们要的是道德的制高点。他们不思进取,倡导人们要慷慨解囊,但是慷慨的是别人解囊,不是自己的口袋。他们始终相信政府不会倒,国家不会垮,算计自己的丁点福利,至于预算案有多少财政赤字,他们根本不管。
他们总是指责别人,没有同情心,不关心弱势群体,同时不断扩大弱势群体,同性恋、宗教、难民、甚至吸毒的,要求越来越过分。甚至不让人议论,一议论,就说别人歧视他们。唯独,他们不关心正常群体的正常权利,言论自由被慢慢破坏,社会导向越来越恶劣,同性恋可以光着身子街上游行,吸毒的敢公开要求注射屋,打着宗教的幌子,不让别人维护自己社区的安宁。
唯独,他们永远不知道自食其力,永远不知道涸泽而渔最终一定自取灭亡。当利息支出成为第一大开支的时候,希腊左派甚至投票,民主的赖别国的账。当然,加拿大应该没有机会左到共产党的人民公社制度,当人民开始意识到左派会灭亡国家的时候,右派自然上台。
美国是伟大的,它的民主制度保证了左过头就到右,右过头就到左,美国成为第一个觉醒的国家。明年的加拿大大选是试金石,加拿大的民主制度是否有效,可以从联邦自由党是否执政来检验。如果加拿大接着左,接着大麻、难民搞不停,作为中国来到加拿大的移民,是时候再次移民了。
我同意加拿大加入美国分几个state算了,这样就没有安全威胁了,估计好多人没意见,但是还是有很多人会有意见啊说说为什么会讨论这个所谓national security matter,这个事,加拿大这边就说这个问题荒谬,因为加拿大一直是美国的盟友,加拿大从来也没想过搞你,也不可能威胁美国安全。可事实上床铺根本就不是指你们会不会搞美国,是不是潜在敌人。土豆偷换概念可以理解,一种手段而已,可你们咋也跟着起哄呢。不多说,看他宣布征钢铁税的现场,通篇谈的啥,看完你就知了。同不同意他的观点是一回事,他说三,你硬要闹四是另一回事。
https://www.realclearpolitics.com/v..._am_defending_americas_national_security.html
浏览附件498566
至于金三这个事,正义固然重要,冤魂怎么想也很重要,但更重要的,是活着的人,现在在北韩活着的人。尊敬还是鄙视一个人,没有可能要求思想一致的,好比你可以鄙视床铺,我可以尊敬他一样。
你好,怎么不记得你是谁了?还是换马甲了?好长时间没见你了, 你好呀
看到frontenac被广大网友点赞,我不妒忌。看到frontenac 被革命人民批判的遍体遴伤
我感到很欣慰
战乱倒不是左派想要的,他们是理想化,让别人慷慨,自己想占些便宜而已。说左派要的是贫穷与战乱也没有错,因为这是最后必然的结果。
我对川普既没有鄙视也没有尊敬。他是实用主义者,站在不同的位置对他会有不同的看法很正常。他说的那句话,每个国家都可以说一遍。每个国家都可以说we want to build ..... from our country. 这样说本来也没有问题,可是把加拿大也放在打击面内就欠公平,美国对加拿大可是贸易顺差,如果要说这句话也应该是加拿大说。说说为什么会讨论这个所谓national security matter,这个事,加拿大这边就说这个问题荒谬,因为加拿大一直是美国的盟友,加拿大从来也没想过搞你,也不可能威胁美国安全。可事实上床铺根本就不是指你们会不会搞美国,是不是潜在敌人。土豆偷换概念可以理解,一种手段而已,可你们咋也跟着起哄呢。不多说,看他宣布征钢铁税的现场,通篇谈的啥,看完你就知了。同不同意他的观点是一回事,他说三,你硬要闹四是另一回事。
https://www.realclearpolitics.com/v..._am_defending_americas_national_security.html
浏览附件498566
至于金三这个事,正义固然重要,冤魂怎么想也很重要,但更重要的,是活着的人,现在在北韩活着的人。尊敬还是鄙视一个人,没有可能要求思想一致的,好比你可以鄙视床铺,我可以尊敬他一样。
我对川普既没有鄙视也没有尊敬。他是实用主义者,站在不同的位置对他会有不同的看法很正常。他说的那句话,每个国家都可以说一遍。每个国家都可以说we want to build ..... from our country. 这样说本来也没有问题,可是把加拿大也放在打击面内就欠公平,美国对加拿大可是贸易顺差,如果要说这句话也应该是加拿大说。
其实,要说贸易战本来也无所谓公不公平安不安全,大家谈判的结果嘛,极端了,就是老死不相往来,各吃自己产的东西,有的东西贵死,有的东西烂锅里。川普之前对中国的时候说的是对的,这不能怪别人,是自己谈判出来的,当初要是你自己不同意,谁也没能逼你啊。中国还有个不遵守合约的问题,加拿大可是老老实实的按合约办事。他可以不喜欢特鲁多,我也不喜欢。但是,打击加拿大就不是特鲁多一个人的问题了。
我不是国家主义者,希望国际社会能逐渐消除国家的界限,以地球为一个整体来经营,原来的美国,给全球以希望,美国代表的就是民主,自由,看看全球的人最想偷渡去哪个国家就知道,哪怕是美国统一全球都是好事。但现在,至少目前看川普的努力与此相反。短期内,美国会得利,美国的资源会增长,消耗会降低。但是,长期下去,川普斩断的是全球的希望,在集权在贫困在束缚中挣扎的人再也不用怀着希望去向往这世界上还有一个自由的标杆,因为那里已经跟他们没有任何关系,他们既不可能去到那里,也不要指望那里还会再关心他们的死活。
我只是回复的时候有感而发。里面有些内容可能不应该放在回复里发,应该另起。要是有冒犯,对不起。你在回头看看最初的帖子,我和你讲的是两码事,我要解释的是这个National security matter是指什么,因为很多网友误解。而你讨论的是具体理由充分不充分。
至于贸易,看这里,加拿大外交事务部的官方网站数据. 注意,服务是不计入贸易顺逆差的,我也不知道为啥。
浏览附件498643
回退数年的数据,merchandise 进出口对比。
加拿大对美国,加拿大出口。
浏览附件498644
加拿大从美国进口
浏览附件498645
再看第一排黑字。。。
http://www.rcinet.ca/zh/2018/06/06/146951/
没上进心
我嫉妒
另外 什么是户忌啊 错别字吧
因为服务没法关税啊,没有个东西过关你在回头看看最初的帖子,我和你讲的是两码事,我要解释的是这个National security matter是指什么,因为很多网友误解。而你讨论的是具体理由充分不充分。
至于贸易,看这里,加拿大外交事务部的官方网站数据. 注意,服务是不计入贸易顺逆差的,我也不知道为啥。
浏览附件498643
回退数年的数据,merchandise 进出口对比。
加拿大对美国,加拿大出口。
浏览附件498644
加拿大从美国进口
浏览附件498645
再看第一排黑字。。。
http://www.rcinet.ca/zh/2018/06/06/146951/