战乱倒不是左派想要的,他们是理想化,让别人慷慨,自己想占些便宜而已。
左派快到极点了,本国人不如外国人,令人厌烦;最好例子就是以前的中国,外国人优先。同样,右到极点,不分合法非法移民,一律排外,也令人厌烦。
所以,控制住思想,既不极左,也不极右,谁想慷慨,自己先解决自己的衣食住行,以自己的能力去慷慨就行。同性恋,爱搞就搞,别影响别人就好;吸毒爱吸就吸,就像买香烟一样,自己挣钱去买;宗教到教堂去搞特殊,公众地盘不准以任何宗教的名义要求特殊,等等。
左派并非理想化的,他们中大部分人是从自身利益出发的,只有白左一类属于理想化的。左派政客其实也很聪明,他们很懂得也很会利用左派的心理,他们清楚的知道自己的选民基础,越是贫穷的人越需要福利,越是动乱的社会对他们有利的谈论话题越多。因为他们将自己打扮成弱者的保护神和公平正义的化身,社会弱者越多、动乱越多对他们越是有利。战乱倒不是左派想要的,他们是理想化,让别人慷慨,自己想占些便宜而已。
左派快到极点了,本国人不如外国人,令人厌烦;最好例子就是以前的中国,外国人优先。同样,右到极点,不分合法非法移民,一律排外,也令人厌烦。
所以,控制住思想,既不极左,也不极右,谁想慷慨,自己先解决自己的衣食住行,以自己的能力去慷慨就行。同性恋,爱搞就搞,别影响别人就好;吸毒爱吸就吸,就像买香烟一样,自己挣钱去买;宗教到教堂去搞特殊,公众地盘不准以任何宗教的名义要求特殊,等等。
你这马甲换得彻底,我又老眼昏花,能给个hint不?比如原来名字的头一个字母?穿马甲了,除了我,谁还能惦记你啊?一看就知道不关心我。
我一换马甲,立刻被一个天天惦记我的发现了,哈哈
密老师肿么前言不搭后语?左派并非理想化的,他们中大部分人是从自身利益出发的,只有白左一类属于理想化的。左派政客其实也很聪明,他们很懂得也很会利用左派的心理,他们清楚的知道自己的选民基础,越是贫穷的人越需要福利,越是动乱的社会对他们有利的谈论话题越多。因为他们将自己打扮成弱者的保护神和公平正义的化身,社会弱者越多、动乱越多对他们越是有利。
另外,我不同意“控制思想”这种说法,但是鼓励人们从自身利益出去决定自己的政治诉求。
战乱倒不是左派想要的,他们是理想化,让别人慷慨,自己想占些便宜而已。
左派快到极点了,本国人不如外国人,令人厌烦;最好例子就是以前的中国,外国人优先。同样,右到极点,不分合法非法移民,一律排外,也令人厌烦。
所以,控制住思想,既不极左,也不极右,谁想慷慨,自己先解决自己的衣食住行,以自己的能力去慷慨就行。同性恋,爱搞就搞,别影响别人就好;吸毒爱吸就吸,就像买香烟一样,自己挣钱去买;宗教到教堂去搞特殊,公众地盘不准以任何宗教的名义要求特殊,等等。
我老实说吧,无论你标榜自己是啥,其实本质上和老杯,八根,老狮一样,都是红卫兵。个人认为如果硬要讲你们和红卫兵的不同,就是,你们更喜欢夸夸其谈什么自由民主平等大爱,可惜对自己夸夸其谈的东西没有深刻的了解,
不能以爱不爱国框别人,我支持。一旦拿这个框起来很容易失去理智和逻辑。不过,俺也不想戴红卫兵的帽子,如果你说的老狮是指俺的话(不过对这个称呼很受用,谢了)。我老实说吧,无论你标榜自己是啥,其实本质上和老杯,八根,老狮一样,都是红卫兵。个人认为如果硬要讲你们和红卫兵的不同,就是,你们更喜欢夸夸其谈什么自由民主平等大爱,可惜对自己夸夸其谈的东西没有深刻的了解,
国与国之间的贸易摩擦,常见的事情,搞得跟你死我活似的,亡国灭种了似的,无语。
对于一件事的理解和处理,这么大群人,本来就有不同的,没分歧才是可怕的,对与自己不同的观点,动不动爱国不爱国,发不爱国,某奸,卖国鉴定卡,本身就是危险的。
和加拿大比,美国手里牌更多,这贸易战要真打起来,波及汽车制造业,就是一大波人失业,这只是一张牌而已,你爱国就是动动嘴皮子,人家可是真金白银的上刑具的,在失业人眼里看来,可能那些主张一定要和美国死磕,把加拿大嗑得遍体鳞伤,才该领张不爱国卡吧。
我早说过,对床铺征税,我不存在什么反对支持,我希望你们能看到人家征税有人家的合理性,如果没有互相的理解,那是没法谈判的。对土豆,我很多次说了他算尽力了,肯定他的初衷,但认为他的策略是不当的,
我看前面也扯了不止几集了,这不可能扯得清了。以后关于爱国鉴定卡的事情,不会在回你了。
不能以爱不爱国框别人,我支持。一旦拿这个框起来很容易失去理智和逻辑。不过,俺也不想戴红卫兵的帽子,如果你说的老狮是指俺的话(不过对这个称呼很受用,谢了)。
没错,现在还不是跟美国死磕的时候,美加共同的基础还雄厚着呢。一旦死磕起来,加拿大肯定很惨。这是现实。但是,道理还是要争的。而且川普也不要自不量力想跟所有国家都打贸易战,这也是现实。现在贸易战还没有真正开始。大家只是嘴仗加毛毛雨。一旦真打起来美国虽然占优,但是挨几口是一定的。说到策略,川普的策略究竟什么,会把世界带向何方没人知道。这种不确定性是有很大杀伤力的。
嗯,床铺只许他自己狠。小土豆表示不服,立即被床铺的狗腿子们说成是“背后捅刀子”。兲朝现在说,要对床铺新增的关税,对等报复,而且以前的承诺也都作废鸟,不知床铺团伙会说啥。不过好像“背后捅刀子”和“地狱中的专区”这种狠话都是给盟友留着的。晕了,你也是狮。。。。我说的老狮不是你啊,是另一个网友狮马鹤,shimahe,好像网名这样的。老狮最近可能看球,不和我们掐架了。。
以后叫你肥狮子吧。。
老床基本就是嘴仗打得狠,声势上压住先,该谈判还是立马坐下来谈判的。。
背老师未能理解我的原意,从自身利益出发,分成左右两派,是一种自由的天然的站队方式;“控制思想”是想通过意识形态手段来进行左右站队,其中很多人可能会站到违背自身利益的队伍中,通俗一点就是被“忽悠”站错队了。左右两派同时存在并不是坏事,福利派就是根据自身利益需要站到左派的队伍中的。密老师肿么前言不搭后语?
您后面说“鼓励人们从自身利益出去决定自己的政治诉求”,前面又说大部分左派中“他们中大部分人是从自身利益出发的”。
床铺吸引到的中坚力量不是被抢鸟工作的穷淫吗?他们应该不工作支持左派啊。有着好工作上名校和在名校工作的社会精英都应该是支持床铺的右派嘛。
这里的政党还真不好说代表什么阶级。政党对党员的约束很小,交个门费登个记就是保守党了,想退想换随时。哪个党代表要敢说代表啥啥阶级,其他阶级可以分分钟登记进去把他给选下去。背老师未能理解我的原意,从自身利益出发,分成左右两派,是一种自由的天然的站队方式;“控制思想”是想通过意识形态手段来进行左右站队,其中很多人可能会站到违背自身利益的队伍中,通俗一点就是被“忽悠”站错队了。左右两派同时存在并不是坏事,福利派就是根据自身利益需要站到左派的队伍中的。
床铺已经将共和党改造成代表劳动人民的党,共和党再次显示出林肯时期的活力;而民主党再也不是肯尼迪的党了,不再代表工人阶级了,而转而代表福利阶层、消费纳税人税费的公职人员和被边缘化的人群,民主党需要像川普这样改革者对民主党进行变革。
一个健康的社会需要左派和右派同时存在,相互制约,共同发展。
自从川铺当选后,左派处处体现了极端非理性,仿佛川铺沒有一件事是对的。
川金会,无论将来否能使朝鲜彻底弃核,毕竟朝正确方向迈进了一大步,却听不到左派的一丝肯定。
大学里的左派学者也变得不顾学术中立原则而变得歇斯底里了,从预言川普当选会导致股市崩盘,到税改会使经济衰退,一次次披打脸,充分说明学识多寡与政治觉悟无相关性。
左派政客更是变本加厉,对参加ISIS的极端分子可以网开一面,对川铺那些陈年烂谷子的事却当宝贝一直拿着不放。
我对这样的网调结果毫不意外。川普减税是对的啊
我反倒觉得反对小杜鲁多的是,仿佛他没有一件事情是对的
网络调查,在这次冲突中,赞成小杜鲁多的,加拿大72%,美国57%。 赞成川普的,加拿大人14%,美国人37%。