不论卡瓦诺最终能不能成为大法官，今天都是美国的耻辱。ZT

[密林深处]

历史铁律，在位党中期选举丢席位，还好共和党丢的还算不多，所幸的是参议员还在共和党手里。

 

[———]

我喜欢的佛州，德州和田纳西州都赢了，这以后去玩儿和小住真舒服，太爽了，老床威武。

剩下那些深蓝州，和我有什么关系，谁在意他们，他们又能影响我的生活的哪部分呢？

哈哈，特大喜讯！可笑的是我们broward 迈阿密区蓝票领先，最后佛州却是翻红了。哈哈！哈利路亚！

 

[———]

你要这么想，现在众议院让民主党控制，有利于2年后大选连任

第一任做出成绩就好！要给共和党人机会创造成绩做点实事！等着看我们佛州的发展吧！现在公司忙的不行。

 

[———]

我一个同学儿子糖尿病，投了民主党，可以理解。其实共和党也不会拿掉所有福利。基本福利不会变的。但是大环境和机会会变。人人口袋里有钱了，民间、教会、老百姓自发组织的慈善也会更多。

 

[———]

 

[———]

佛州居然翻红了，太戏剧性了。

 

[———]

很多人投票民主党都是不得已的。生病的人实在太多。等到这个国家老百姓强大起来，身体心灵都强大起来，自然就不会依赖民主党了。

 

[未尝不可]

历史铁律，在位党中期选举丢席位，还好共和党丢的还算不多，所幸的是参议员还在共和党手里。

看了一下，其实成绩还算可以接受的，第一任中期选举，奥巴马两院都掉，house 掉了63，就算是里根，也掉了26。。。。

美国人选择一边派个糖，算是相互制衡吧。。。

第一任做出成绩就好！要给共和党人机会创造成绩做点实事！等着看我们佛州的发展吧！现在公司忙的不行。

中期选举有时被认为是对在位总统及/或执政党表现的公民投票。[1][2]选举结果通常对总统所在的執政党不利。
在过往的22次中期选举中，总统所在政党平均在众议院中失去29席，在参议院中失去4席。

 

[———]

其实共和党不是反对福利，而是不喜欢政府控制福利，共和党人是很喜欢自发性的福利组织的。这样我们也知道我们给的钱去了哪儿？怎么用的？

 

[———]

福利的最大来源还是企业。仇恨、妖魔化企业主是明智的选择吗？像共产革命那样把有钱人的钱都抢了，破坏秩序，最后大家都没饭吃，更别说医疗了。宣扬仇恨、挑动斗争，最后打起来命都没有。

 

[未尝不可]

民主党期待的blue wave没有出现，

 

[frontenac]

中期选举有时被认为是对在位总统及/或执政党表现的公民投票。[1][2]选举结果通常对总统所在的執政党不利。
在过往的22次中期选举中，总统所在政党平均在众议院中失去29席，在参议院中失去4席。

浏览附件514652

浏览附件514651

不错哩，比里根第一任中期选举成绩好。。。

丢的house 数一样，老床的参议院还增加了。。

House 任期短，其实最重要的是参院，选上就任期六年，属于三年不开张，开张吃三年那类。。 基本大方向保住了。

而且house 席位太多，民主党优势非压到性的，即便是民主党，也不可能一条心，就好比共和党也有几个不齐的一样，所以情况并不糟糕。。

 

[oldbei]

一片红。

正常，农村地广淫稀。

 

[oldbei]

不错哩，比里根第一任中期选举成绩好。。。

丢的house 数一样，老床的参议院还增加了。。

House 任期短，其实最重要的是参院，选上就任期六年，属于三年不开张，开张吃三年那类。。 基本大方向保住了。

而且house 席位太多，民主党优势非压到性的，即便是民主党，也不可能一条心，就好比共和党也有几个不齐的一样，所以情况并不糟糕。。

好，失败中要看到希望，比床铺反向的无限夸张要强得多！

https://twitter.com/i/web/status/1060022696703070208

 

[oldbei]

福利的最大来源还是企业。仇恨、妖魔化企业主是明智的选择吗？像共产革命那样把有钱人的钱都抢了，破坏秩序，最后大家都没饭吃，更别说医疗了。宣扬仇恨、挑动斗争，最后打起来命都没有。

斗中取胜是床铺的套路。斗争要是失控了，遭殃的可不仅是米国淫民。床铺会问，为神马不使用核武器？

 

[oldbei]

其实共和党不是反对福利，而是不喜欢政府控制福利，共和党人是很喜欢自发性的福利组织的。这样我们也知道我们给的钱去了哪儿？怎么用的？

共和党不反对给私人（教会）学校福利，这俺知道。

 

[oldbei]

浏览附件514650

这个要赞，要提倡包容性。看上去和移民大军里出来的淫没啥不同嘛。

 

[catorclie]

不错哩，比里根第一任中期选举成绩好。。。

丢的house 数一样，老床的参议院还增加了。。

House 任期短，其实最重要的是参院，选上就任期六年，属于三年不开张，开张吃三年那类。。 基本大方向保住了。

而且house 席位太多，民主党优势非压到性的，即便是民主党，也不可能一条心，就好比共和党也有几个不齐的一样，所以情况并不糟糕。。

没完呢，还有三个参议员议席还没最后call ， 蒙大拿共和党领先，但是还有好多票没有数、这个又是翻盘席位。

亚利桑那状况惨烈，共和党参选人女战斗机飞行员需要补位退休的老油子共和党参议员Jeff Flake， 现在差距不到1%。 但是亚利桑那是阳光退休州，所以结果会比较倾向于共和党。

还有密西西比四人选举泥潭不知如何了。就这样儿已经共和党参院52了，佛州，德州，田纳西大胜，美国哪里能去是生活，哪里能去是生存，这个竞选图已经很清楚的告诉大家了。

贫富分化最严重的一般都在超级城市的靠近中心地区，全世界都如此，我们都看的到。

穷的穷到食不裹腹，富的富到富可敌国的地方儿混合在一起，交织在一块儿，才是最容易产生极端的土壤。哪个党在这样儿的地方儿获胜，这样儿的地方儿都不适合正常生活，只有必须谋生的人需要生存在那里。

一次又一次的选举，告诉了大家这个定律。民主党并不想真正均贫富，那样它们就失去了它们只用做投票Base， 用贫穷，愤怒，吃福利，好吃懒做练嘴做武器的那一巨坨，就真完蛋了。

 

[sabre的马甲]

这个要赞，要提倡包容性。看上去和移民大军里出来的淫没啥不同嘛。

不过 很多赢的 不靠说服中间摇摆的 而是靠强化对立
任何两党协商 都会有本方死磕派的强大阻力