已删除

[ermite808]

我没上过月球并不妨碍我知道月球围绕地球转动，对不对?

月球围绕地球转动是common sense，如何对付罚单是同一类型的问题吗？

 

[ermite808]

举个例子：
比如你停车违章了，会收到一张罚单，里面会载明时间、地址，开罚单的单位，可以去哪里交罚款或者上庭。
请问你在地球上有哪个国家的警察需要在罚单后面附上照片，照片中还要载明时间、地点的？！

所以这就会造成警察可能滥用职权，报复性开罚单。

 

[考拉不是熊]

我本来是向楼主讨教的，结果出来几个不懂装懂，指手画脚的。

这位朋友，你讨论的不是法律问题，而是基本的法律常识问题，民事法律关系涉及谁主张谁举证，行政法律关系或刑事法律关系，这就有些匪夷所思了，所以，有证据的话就列出来，大家也可以学习一下。

 

[AVANTAR]

不要自以为是。 我接的罚单就是一张纸，警察说在几点那个路口违章了，没有任何其他证据。问了市法庭，警察未提供其他任何证据。
所以受罚者需要自己找证据证明自己未违法。

服就去银行交了。不服就在不服那里打个叉，等法院传唤你。开庭了，警察可能根本就不来，你就赢了；也可能法官不相信警察的话，你也赢。若警察能调出录像，你就输了。
等法院传票是一块心病，害那几个月心病，直后悔不如交钱了事。就100来块钱？又不是生产队的母猪怀仔了冤枉就是你干的。

 

[考拉不是熊]

月球围绕地球转动是common sense，如何对付罚单是同一类型的问题吗？

没上过庭，就不知道法庭的法律适应原则了? 这就是你想要说的，对吧?

 

[ermite808]

这位朋友，你讨论的不是法律问题，而是基本的法律常识问题，民事法律关系涉及谁主张谁举证，行政法律关系或刑事法律关系，这就有些匪夷所思了，所以，有证据的话就列出来，大家也可以学习一下。

你说说，在交通违章中是谁举证。

 

[gjw8060]

所以这就会造成警察可能滥用职权，报复性开罚单。

你的逻辑不正确，钻牛角尖了。

 

[考拉不是熊]

你说说，在交通违章中是谁举证。

违章人举证自己违章了?

 

[gjw8060]

你说说，在交通违章中是谁举证。

在法庭上，双方举证；
法官判决

 

[ermite808]

几位不懂装懂，不想再啰嗦下去了。

 

[考拉不是熊]

想来这逻辑有些可怕，走在路上，有警察过来二话不说把我拷了起来，一脚踢进牢房，说我杀人了，然后让我自己举证没有杀人?

 

[考拉不是熊]

几位不懂装懂，不想再啰嗦下去了。

还是那句话，能证明你说的这番话，就拿出证据来，否则，请不要误导别人。

 

[gjw8060]

几位不懂装懂，不想再啰嗦下去了。

在法庭上，警察举证你违法了；
你举证，你没有违法；
最后法官判决
这就是很简单的一个逻辑

 

[考拉不是熊]

在法庭上，警察举证你违法了；
你举证，你没有违法；
最后法官判决
这就是很简单的一个逻辑

算了，别费劲了！

 

[红星闪闪]

你可以申请证据啊，法院一定会发给你的。包括事件经过，雷达校验数据或者录像啥的。你要做的就是找出其中的瑕疵，整理你自己的证据。
警察本身是人证，你不能质疑他的品行，只能找他的语言漏洞，考验他的记忆力。
法庭上如果有20个案子，19个都认罪了，法官也觉得无聊。另外司机是弱势群体，如果准备充分，多数法官愿意给机会。

 

[gjw8060]

你可以申请证据啊，法院一定会发给你的。包括事件经过，雷达校验数据或者录像啥的。你要做的就是找出其中的瑕疵，整理你自己的证据。
警察本身是人证，你不能质疑他的品行，只能找他的语言漏洞，考验他的记忆力。
法庭上如果有20个案子，19个都认罪了，法官也觉得无聊。另外司机是弱势群体，如果准备充分，多数法官愿意给机会。

所以像开车违法的案件，车上安装的行车记录仪视频是最好的证据。

 

[shw019]

所以这就会造成警察可能滥用职权，报复性开罚单。

警察有可能出错， 你对待他出错表现得非常无理， TA有可能报复性开罚单， 但不常见， 属于点儿背。

 

[红星闪闪]

问了市法庭，警察未提供其他任何证据。

可能还没来得及提交给法庭。如果没有证据给你，那每次开庭你都申请延迟，估计有两次就过了追溯期。你再申请取消这个案子。

 

[笑看，笑看]

华为才几年，你都屹立不倒多少年了？ 那时候思科能给你的，华为能给你吗？没有思科，当初哪来华为？当然华为是不承认的，说我一直都是“自主研发”， 技术都是石头里蹦出来的，和思科没关系。

同时，现在要是思科真全球倒下了，也就罢了。现在只在中国倒下，核心网络设备层级，那是正常现象。因为涉及国家安全，不是盟友的，现在都会留个心眼儿。我现在就在想，美国有思科，中国现在有华为，这毛子的核心层网络设备，到底是个啥品牌？你有没有概念？

最近这几年，大部分都是华为的，有啥疑义吗

华为成立之初，电信领域的国际巨头，无论摩托、诺基亚、西门子、还是爱立信，都已经有着几十年甚至上百年的深厚积淀
即便是国内，“巨大中华”的影响力排名里，华为也一度排在末位
那么，后进之辈是如何迎头赶上的，成为全球第一的？当然主要靠的是自主研发，技术创新和投入了
不急，更多的第一，陆续还有来

 

[catorclie]

最近这几年，大部分都是华为的，有啥疑义吗

华为成立之初，电信领域的国际巨头，无论摩托、诺基亚、西门子、还是爱立信，都已经有着几十年甚至上百年的深厚积淀
即便是国内，“巨大中华”的影响力排名里，华为也一度排在末位
那么，后进之辈是如何迎头赶上的，成为全球第一的？当然主要靠的是自主研发，技术创新和投入了
不急，更多的第一，陆续还有来

没关系，我们等着看。我从来不认同吹嘘的报道，只看事实。我也不相信走量的宣传，我看这公司全球的市场分布和具体份额。我家也有网络专家，经常“教育”我。

自主研发创新的内容应该是什么，我还是比较有认识。不过我不是电信行业，没有深刻的市场和技术的理解。

我的朋友圣诞聚会的时候因为华为的事件，特地给我们普及了一下电信运营商的基础设施的建设和发展常识，还有5G的技术特点以及到现在建设的布局。做为加拿大巨头的电信运营商之一的高级技术人员，我还是相信她的专业水平的。