简单点,就是学香港放人。1.屁压力没有,谁都不会知道。实际真的抓人了之后,好几天新闻界都不知情。
2. 借口很容易。向那个纽约东区要求说明fraud的细节,double criminality要fraud证据solid才能考虑引渡。只要12-24小时,人就可以悄悄离境,美国人也不能说什么。任何人只要看了纽约东区那个文件就知道措辞很模糊。
3. 华府的swamp趁川总习总在阿根廷时搞事,很可能白宫并不知情。川总的头等大事是搞定贸易拼经济,制裁华为,并不是川总头等大事,要制裁也不会在贸易谈判的关键时候做,更不会用抓人这种下流手段。
4. 加拿大司法部引用抓人的理由是public interest,这尼玛公共利益在哪? sanction是美国国内法,加拿大没有法理在加拿大境内帮美国执行国内法。fraud的理由,按纽约东区的文件来看,非常weak。而中加关系恶化,影响贸易投资人员往来,这尼玛才是真正危害加拿大的公众利益。
5. 小土豆就是个傻逼
6. 没看过原始法庭文件的别鸡扒过来浪费我时间
他们和土共一样;
也要把舆论搅浑;
把这个论坛搅浑。
如何美妙是你暂时还不能理解吧。一个党同伐异欺负政见不同国家的法律,本身就没有什么合理性。而后在执行这样的法律过程中有个三权分立,多么精细,多么美妙,这有什么意义呢。 就像案板上摆着块臭肉,再好的刀工加工后得到的还是臭肉。
他以为他赚了,结果超过想像。简单点,就是学香港放人。
可你想想,土豆整孟晚舟这一单,他是赚了?还是赔了?
他不是宣扬gay合法婚姻还有大麻合法,这种人居然论坛里还有这么多人支持。和川普比,就是个弱智,这几年经济发展一它糊涂,整天搞这个虚的吧唧,反社会常理出牌的人。小土豆是很帅,但不是 Gay ,他不需要川皇看上。
维护法治在加拿大淫看来奏是最大公众利益,只不过兲朝淫不这么看。如果说维护法治是个问题,辣不是小土豆一个淫的问题。1.屁压力没有,谁都不会知道。实际真的抓人了之后,好几天新闻界都不知情。
2. 借口很容易。向那个纽约东区要求说明fraud的细节,double criminality要fraud证据solid才能考虑引渡。只要12-24小时,人就可以悄悄离境,美国人也不能说什么。任何人只要看了纽约东区那个文件就知道措辞很模糊。
3. 华府的swamp趁川总习总在阿根廷时搞事,很可能白宫并不知情。川总的头等大事是搞定贸易拼经济,制裁华为,并不是川总头等大事,要制裁也不会在贸易谈判的关键时候做,更不会用抓人这种下流手段。
4. 加拿大司法部引用抓人的理由是public interest,这尼玛公共利益在哪? sanction是美国国内法,加拿大没有法理在加拿大境内帮美国执行国内法。fraud的理由,按纽约东区的文件来看,非常weak。而中加关系恶化,影响贸易投资人员往来,这尼玛才是真正危害加拿大的公众利益。
5. 小土豆就是个傻逼
6. 没看过原始法庭文件的别鸡扒过来浪费我时间
简单点,就是学香港放人。
可你想想,土豆整孟晚舟这一单,他是赚了?还是赔了?
对兲朝淫来说,规则可以无限灵活,他们认为任何程序之中,政府都可以控制,这都莫问题。可你要是说在程序开始之前,政府还有机会干预,他们又会反过来说,这破坏鸟司法独立,好像他们的司法独立的标准狠高狠高一样。进入司法程序之前,土豆是可以干预的,但他权衡利弊后没敢动作。
一旦进入司法程序,就失去控制了,顺利走完程序才能放人。
不能把司法独立理解成司法对立。
我是床黑你觉得川普很看上小土豆吗?
证据足不足,法庭上见啊?哪有证据完全足鸟才能抓淫的说法呀?那还要嫌疑犯这种说法干神马也?说得好像政客干任何事都是符合法治的
我贴了原文,double criminality是引渡依据,纽约东区说的fraud,证据在哪? 证据不足就急忙帮美帝抓人,这是法治?
光喊高大上永远不会出错的口号谁他妈不会呀。连事情细节原委都不追究,原文也不去看,跟鹦鹉一样喊口号,说话有点营养行吗
政客需要法律掩护说得好像政客干任何事都是符合法治的
我贴了原文,double criminality是引渡依据,纽约东区说的fraud,证据在哪? 证据不足就急忙帮美帝抓人,这是法治?
光喊高大上永远不会出错的口号谁他妈不会呀。连事情细节原委都不追究,原文也不去看,跟鹦鹉一样喊口号,说话有点营养行吗
我觉得 问题是应该欢迎的他们和土共一样;
也要把舆论搅浑;
把这个论坛搅浑。
政客需要法律掩护
没法律掩护的行为 1 反对党 2 选举
逮捕的证据 不需要太强
引渡的证据 要求高点 但也不需要证明有罪
这个就是一个程序
非得这样 不然 检察院没法弄了
开庭之前 都说自己清白
所以 嫌疑度到了一定程度 就走程序
我的理解 是美国人说他是嫌犯就是嫌犯?
东区文件里语焉不详,司法部难道不需要美国人提供证据?
就凭一两句话,就把人给抓了?
我再说一遍,不去看原始文件,就别再这唱口号,浪费时间。
我觉得 问题是应该欢迎的
没问题 哪儿来的思考
不思考和交流 怎么对体制提出反馈和监督
要求统一言论 统一思考 统一答案 才是我党的思路
这个 是你对特鲁多的要求脑子正常一点的政客,都会要求再多给点证据,耗点时间人就走了,两边都不得罪,也没任何违反司法程序的地方。
只有土豆这种脑袋有洞的,才会凭邻居给的一页纸,立即把大客户的VIP给抓起来。