事情的本质不是中国强迫加拿大买。如果是通信公司自己不选择,没话可说。而是政府在没有明确证据的情况下禁止。
我只想问一个问题:如果中国在没有明确证据的情况下,以诺基亚和爱立信的设备不安全,而禁止中国通信公司购买他们的产品,欧盟会不会报复?
什么事情都要换位思考。如果中国坐视这种禁令在美国的压力下扩散,中国还有什么能力捍卫自己的利益。
既然是升级到这种地步,也就是要站队的方式打架,那就没有办法了。打架没好手。你损害我的利益,我还要继续维护你的利益, 合理吗?
如果放任这样的情况继续,中国必将陷于美国全面的围堵和遏制当中。
再换一个角度,加拿大也是两难。如果不跟美国走,必然会受到美国的打压和孤立,比如钢铝税就是前例。所以我们同样应该谴责美国的霸道。加拿大既然选择了站美国一边,必然要准备好跟中国翻脸。不可能甘蔗两头甜。
我不是向着中国。我只是认为这是中国美国两强争霸过程中(政治,经济,文化全面竞争对抗),加拿大作为小国,被迫选边的代价。这是必然的结果,没什么好抱怨的。就像台湾,必然会被美国用来遏制中国的棋子。中国也必然会打击台独,都是无可厚非的。
美国这次选择在加拿大要求引渡孟,而不是其他国家,比如墨西哥?说白了,就是要借刀杀人,逼加拿大和中国决裂,不给加拿大保持中立的可能。
你说的有点道理,那就跟你讨论一下吧。你说“只想问一个问题”,那我尝试着正面回答你的问题:对,如果那样的情况发生,欧盟很可能会报复。
so what?
会报复,不代表派驻华大使在北京召开记者会发表带有强烈威胁挑衅口气的谈话。报复的手段有很多,好的手段能够让对方的决策层感觉到疼,而不会伤害自己的海外公民和企业。不好的手段呢,对方的决策者无感,但是对方国内的我方侨民和企业身处敌意环境之中。
就目前发生的孟晚舟事件,我看抓毒贩这件事就是个好的报复。特鲁多作为加拿大总理,就算明知保护走私200kg冰毒的社会渣滓是不讨好的事情,可是这个面子他得丢,这个头他得低,虽然结果很可能于事无补。但是加国民众呢,很多反而拍手称快。中国既挣了面子,又赢了里子。同时还有一个潜在的交换后手。
相反,大使指着对方的鼻子骂街,我看就是一个很不好的报复。特鲁多绝不会被你这种层次的威胁吓尿,而上到华为,下到在加拿大的中国侨民和企业,却都被当地人用有色眼镜看待了。海外华人无辜背了锅。
当然,虽然从昨天大使先生谈话之后,已经明显有了当地人煽动排华的情绪,但是我们仍然相信在加拿大这个法治社会,政府一不会动用公权力迫害华人,二不会放任激进的势力做出出格举动。因为在加拿大这里人们的权利不是哪一个特权阶层恩赐的,也不是哪一个特权阶层可以随意拿走的,而是法治保障的。这也是孟晚舟女士一家选择温哥华定居的原因。
但这并不是大使先生可以如此讲话的理由。海外华人可能要付出潜在的代价的!