你什么时候变得头脑这么清醒呢,建医院不就得把病人立刻做手术或治病麽?
政府的核心是节约资金, 供其享用; 而不是救死扶伤,为民服务。
蜂姐,看在咱们两感情深的份上,引用一句别人的话劝一哈你:被洗脑洗严重了。。
你没看清楚我的语气麽?正因为被洗脑洗得不干净,所以年前我就发表过和你一模一样的见解,有个护士也默认。这是医疗行业和国家的默认规则。这的宗旨是病不早医,拖到没得救时来个非常NICE的临终关怀,有筒子曾为目睹这种关爱而感动不停地称赞这的医疗,殊不知如果早发现早手术就继续生存下去,不需要要死才NICE地关怀问候,不死不管你。
几乎所有的全民健保体系里都有Family doctor,作为gate keeper,他有个作用是防止系统资源被滥用。
关于家庭医生的作用是拖死病人,没读过这样的文献。
或者有个例,但是不可以就此推演出你的结论。
就好比医生有误诊的可能,但不能因为几例误诊,就说医生是用来拖死病人的。
确实防止资源被用,例如某人早期癌症,立刻做手术化疗会有得医治。但不舒服约家庭医生一星期,然后家庭医生推荐去看专科医生,专科医生那预约3个月左右,癌细胞不停地每天以N次方的数度复制,复制到器官装不下的时候,见到专科医生,专科医生说确实可疑,要照CT,专科医生立刻打电话预约CT,这次比平常人的10个月快多了,只需要2个半月就照CT了,CT结果到达专科医生那,专科医生立刻打电话叫病人第二天来,结果宣读结果,癌细胞刚转移了。可能器官装不下每秒以次方速度分裂的癌细胞,癌细胞没有地方居留只得移民到附近器官。因为癌细胞已经转移不能控制,不适宜手术,病人只化疗了两次就死了。没有浪费资源。几乎所有的全民健保体系里都有Family doctor,作为gate keeper,他有个作用是防止系统资源被滥用。
关于家庭医生的作用是拖死病人,没读过这样的文献。
或者有个例,但是不可以就此推演出你的结论。
就好比医生有误诊的可能,但不能因为几例误诊,就说医生是用来拖死病人的。
Giggle... humoriously feedback. DID supoort!!!确实防止资源被用,例如某人早期癌症,立刻做手术化疗会有得医治。但不舒服约家庭医生一星期,然后家庭医生推荐去看专科医生,专科医生那预约3个月左右,癌细胞不停地每天以N次方的数度复制,复制到器官装不下的时候,见到专科医生,专科医生说确实可疑,要照CT,专科医生立刻打电话预约CT,这次比平常人的10个月快多了,只需要2个半月就照CT了,CT结果到达专科医生那,专科医生立刻打电话叫病人第二天来,结果宣读结果,癌细胞刚转移了。可能器官装不下每秒以次方速度分裂的癌细胞,癌细胞没有地方居留只得移民到附近器官。因为癌细胞已经转移不能控制,不适宜手术,病人只化疗了两次就死了。没有浪费资源。