家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

Jennifer真是太聪明了,我们准备买一点作为遗产规划。感谢!

支持。

如果主要是考虑遗产规划,可以采用尽量放大投资额的方式来进行。

加拿大的。
谢谢Jennifer!

觉得北美这几年表现最好的基金,大部分都是与能源和贵金属有关的基金。主要是美元贬值造成的资源升值,投资者趋之若鹜的缘故。

回头找几个贴出来。
 
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

mark 啊... 有的现在用不上,留着以后派用场啊... Jen姐姐如此古道热肠,不辞辛劳写了那么多优美散文,真乃旷世之举啊...洋洋洒洒涵盖这么多范畴真是前无古人后无来者啊...Jenny, 我爱你啊...
 
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

呵呵。。。让他加油!为他鼓掌!:wdb17:

你头像上的就是这个小子吗?好可爱好乖啊!:wdb19:
嗯,这小子小时候是人见人爱,现在大了一点都不好玩了。后悔应该早几年移,还能再生一个玩玩呢,哈哈。
jennifer这么优秀的妈妈,:wdb17:真应该再培养一个的。
 
关于在加拿大以投资为生的一些思考----如何实现合适的日常现金流(一)



很多具有高资产的移民,希望移民后能够享受到最好的社会福利----典型的就是牛奶金,GST/HST退税,孩子上大学的助学贷款和助学金,甚至今后的老年社会福利等。对于他们而言,即便是坐拥高资产,要做到这些也并非难事,只要他们移民前后,把自己的家庭财产规划好。

在长期加拿大生活,需要保有一定的现金流,每个月或者说每年的家庭用度需要得到保障。

按照加拿大现行的所得税法:薪金收入,房租收入,利息收入属于100%需要申报纳税的收入种类,而股息收入,分红收入,以及资本型收入(房产增值所大来的收入,买卖股票等带来的溢价收入等)则不是这样,不需要全部纳入当年所得进行纳税申报,资本型收入中,只有50%的需要纳入当年的所得进行纳税申报,而姑息性质的,则实际对应的所得税率,则介乎于薪金收入和资本型收入所对应的税率之间。

有鉴于此,高资产人士,为了得以享受最好的社会福利,实现合法避税的目的,需要选择适合自己的投资方式,以控制住自己的现金流,使之既能够保障平时日用的需要,又能够满足最大限度得到社会福利,并且,使自己的很多资产,得以在免税的状态下持续稳定告诉增长。

与此同时,投资者一般都喜欢自己的投资具有相当的灵活性,便于调整。而不希望受制于人,长期被绑缚着无法动弹。

实现现金流的方式通常有:定存,房屋出租,购买定期分红式债券,分红式基金,和分红式信托产品等几种。

1。房产投资:


为了实现日常的现金流,买房投资通常是一种不错的投资方式,只要所选择的物业能够为投资者带来叫好的正向现金流。

买房投资,以租金收入为生,还可能获得物业增值所带来的收益。并且,按照加拿大的税法,出租物业的养房费用,包括房贷利息,业主投入的水电气暖和房屋维修费用等,都可以算作成本进行所得抵减,甚至,房产的建筑部分还可以每年申报一定额度的折旧,从而,有效地降低了应税收入,提升了投资者的实际所得。当然,买房投资的缺点就是费心费力。同时,还需要承担碰到坏房客的风险,和一定的市场风险。

房产投资的另一个不好之处,在于变现难度大,变现过程中的费用太高。
 
最后编辑: 2011-04-04
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

mark 啊... 有的现在用不上,留着以后派用场啊... Jen姐姐如此古道热肠,不辞辛劳写了那么多优美散文,真乃旷世之举啊...洋洋洒洒涵盖这么多范畴真是前无古人后无来者啊...Jenny, 我爱你啊...

谢谢鼓励!:wdb19:

让咱们一起加油!
 
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

嗯,这小子小时候是人见人爱,现在大了一点都不好玩了。后悔应该早几年移,还能再生一个玩玩呢,哈哈。
jennifer这么优秀的妈妈,:wdb17:真应该再培养一个的。

呵呵。。。孩子们小的时候真是可爱极了。在加拿大,看到很多的各族儿童,一个个都跟小天使似的,煞是惹人喜欢。:wdb19::wdb19::wdb19:
 
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

支持。

如果主要是考虑遗产规划,可以采用尽量放大投资额的方式来进行。



觉得北美这几年表现最好的基金,大部分都是与能源和贵金属有关的基金。主要是美元贬值造成的资源升值,投资者趋之若鹜的缘故。

回头找几个贴出来。
不知道在加国可否购买到,贝莱德矿业基金(去年涨29%),贝莱德能源(去年涨17%),邓普顿亚洲增长(去年涨30%),不一一列举。现在国内可买。如果都是全球购买的话,对我来说基金投资好过一切了,可以空中操作,省心了。
 
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

关于在加拿大以投资为生的一些思考----如何实现合适的日常现金流(二)


2。现金定存:

相对而言,存现金是最保守安全,同时,从投资的角度来说,也是效益较差的一种。

当然,在加拿大,通过定期存款也可以实现日常所用的现金流。但是,考虑到通货膨胀的因素,定期存款GIC等的实际投资回报率,非常有限。如果加拿大的长期通胀率在3%左右,那么,长期依靠4%的定存利息生活,会是一件不现实的事。

3。分红式理财产品:

在加拿大,很多类型的投资品,都有定期分红的形式。投资者利用这些分红性质的理财产品,也可以实现维持正常生活所用的现金的目的。

许多的分红性质的理财产品,都可以做到月月分红,这样的分红,对于很多投资者来说,就可以用以解决日常的开支问题。

在加拿大,有不少的分红式理财产品,年收益在7~9。5%之间。他们月月到期分红,将企业的所得利润,及时地分派给投资者。


这些产品中的很多,就像上市公司的股票,互惠基金,或者上市的集合理财信托产品一样,随行就市,市价有一定的波动。因此,购买这些产品,具有一定的,不同的风险。但是,如果一个企业的效益很好,它就能够坚持分红很多年。购买这些企业所发行的信托产品或者企业债券,风险是能够得到一定的控制的。对于这些理财产品,都有一定的风险评估,保守的投资者,可以选取那些风险小的产品进行投资。

这些产品中,既有大盘large cap的,也有小盘small cap的。一般而言,大盘的相对稳定些,价格变动小些。而很多的小盘新发行的产品,则可能会在上市后获得一定的价格增值,如同原始股一样。投资者购买这些产品的“原始股”,产品上市后,除了每月可以得到分红而外,还可能获得一些额外的增值收入。

但是,新发行的小盘理财产品,由于没有过往的业绩作为参考,所以,相对那些长期来产生了稳定回报的大盘产品而言,风险相对更大些。




分红式理财产品的另外一个优点,是变现容易,流动性强。有些信托式的分红理财产品,交易费用也比较低廉。
 
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

不知道在加国可否购买到,贝莱德矿业基金(去年涨29%),贝莱德能源(去年涨17%),邓普顿亚洲增长(去年涨30%),不一一列举。现在国内可买。如果都是全球购买的话,对我来说基金投资好过一切了,可以空中操作,省心了。

这里可以买到很多国家的基金,这是比在国内投资好很多的。

贴几个回报不错的基金:

1。Dynamic Focus+Resource Fund:一年回报:44。3%;三年回报:12。9%;5年回报:18%;十年回报:23。8%;成立至今回报:19。8%。(1998年6月成立)

2。Dynamic Precious Metals Fund:一年回报:59。3%;三年回报:19。0%;五年回报:20。2%;10年回报:27。4;成立至今回报:9。9%。(1984年1月成立)

3。Dynamic Small Business Fund:一年回报:27。2%;三年回报:14。6%;五年回报:13。8%;十年回报:13。7%;成立至今:8。9%。(1957年4月成立)
 
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

近来一直在此学习,还有很多没有看,。感谢jennifer的热情与奉献,感谢你不辞辛劳。赞
 
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

我的朋友打算54岁时,单位内部退休,去加拿大和LP团聚。住满10年后拿加拿大老人金,可是他在国内是在非常不错的事业单位工作,工作也不算太累。
提前退休每年得损失工资加福利10万人民币左右,到加拿大夫妻都不打算工作了,顶多打打零工。吃老本。但是一想这损失每年10万,在当地生活远远超过加拿大,
他真是不知道如何是好。可他LP特别喜欢加拿大,身体不太好,又打不动LABOUR了,还不愿意回国.我的朋友他还患有2型糖尿病,三高症。他不知道到加拿大会怎样?
 
最后编辑: 2011-04-04
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

这里可以买到很多国家的基金,这是比在国内投资好很多的。

贴几个回报不错的基金:

1。Dynamic Focus+Resource Fund:一年回报:44。3%;三年回报:12。9%;5年回报:18%;十年回报:23。8%;成立至今回报:19。8%。(1998年6月成立)

2。Dynamic Precious Metals Fund:一年回报:59。3%;三年回报:19。0%;五年回报:20。2%;10年回报:27。4;成立至今回报:9。9%。(1984年1月成立)

3。Dynamic Small Business Fund:一年回报:27。2%;三年回报:14。6%;五年回报:13。8%;十年回报:13。7%;成立至今:8。9%。(1957年4月成立)
非常感谢!
1.Dynamic Focus+ Resource
最佳 3 个月回报 +46.57% 最差 3 个月回报 -52.91%

2.Dynamic Precious Metals
最佳 3 个月回报 +73.66% 最差 3 个月回报 -53.01%
上面两个都是高风险基金,大量使用杠杆,回报不错,就是别碰上2008就好。
对Goodman & Company Invest Counsel Ltd没有了解,不知哪里可以看到介绍,还有能不能给个链子,介绍加拿大基金的。另外是通过银行购买还是投行?费率?赎回费率?万分感谢!
 
回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

关于在加拿大以投资为生的一些思考----如何实现合适的日常现金流(三)

几种解决投资和自住问题方案的比较


在资金有限的条件下,合理地安排安家与投资资金,可以使我们新移民最大限度地享受加拿大的社会福利,同时,保证自己和家人的日常生活所需.


目前,加拿大的各类贷款利息,还处于很低的历史水平.3年期的固定房贷的年利率在3%左右,开放式的投资性一年期贷款利率可以做到不到4%.充分利用其与投资回报的利差,也可以取得不错的投资效果.

如果我们计划用70万加元的资金解决买房问题,而一套3,000尺,四个bedroom的独立房的房价就是70万加元(为方便计算起见,这里只讨论房子,而不涉及过户和安家的其他费用,以及自住房养房的费用),那么,我们可能有以下的几种方案可以选择:

方案1。70万全部用来买房。

a。自住:除了房产可能的增值而外,没有其他的任何收益。优点是居住舒适。

b。拿出两间房用以出租,或者将装修好的地下室用于出租。

这样做的好处是:每个月可以有房租收入800~900加元。每年可以产生9,600~10,800加元的毛收益(水电气暖上网电话等还有一些成本在内)。

同时,可以享受房价增长带来的收益。

不利因素是:如果出租楼上的居室,或者出租没有愤懑出入的地下室,会使自己的家庭生活质量大幅下降。

但是,如果出租分门出入的地下室,使得租客与自己家人的生活相对互不干扰,则会好很多。但即便如此,家里有租客,一定会减少自己的使用空间,不同程度地降低居住生活品质。

方案2。贷款65%买房,把剩余资金用来投资。

与中国一样,加拿大的房屋贷款利率,低于商业贷款的利率。

新移民在加拿大没有工作,买房一般最多可以贷到房价的65%。换言之,购买价值为70万的房子,可以贷到约45万的资金,只需使用25万的自有资金即可。

用45万加元的资金去投资,应该尽量选择那些相对稳定,尽可能保障收益,回报率不能低于贷款利率,变现容易,并且,最好是每月可以产生现金流的投资品种。

按照以上的投资原则,很多分红式的基金,信托产品,债券,就是可供选择的较好的理财投资品种。

以三年期固定房贷利率3%/年,分红率8%/年来计算,45万的投资:

每年可以产生450,000*8%=36,000加元的毛利

每年可以产生450,000*(8%-3%)=22,500加元的净利

每个月可以得到分红36,000/12=3,000加元

这样,除了cover当月1,800加元的房贷(含少量本金和每月的房贷利息)而外,还可以产生:

3,000-1,800=1,200加元的现金供平日生活之用。

作为业主,投资人既可以享受舒适的居家生活,又可以享受房屋可能的增值所带来的投资收益。

但是,在这种条件下,每年,投资者需要将自己的全部分红收入36,000加元,与自家其他的收入一起,进行申报纳税。并且,自住房的房屋贷款利息不能抵减所得,所以,从这项投资中产生的实际年收入,应该小于等于22,500万加元。

并且,一旦当年的全部家庭收入超出了低收入家庭的收入标准,则可能会影响投资者享受社会福利的额度。

这种做法的风险,是选择投资品的风险,以及未来当贷款利率提高之后,如何调整投资的问题。好在,固定期贷款一旦结束,投资者可以选择一次性趸交还贷的方式,将自己的房贷还清。

方案3。全款买房,但是,用房屋抵押取得投资性的商业贷款。

为了便于比较,仍然按照8%的投资回报率来计算分红式产品的投资收益,但是,按照商业贷款的利率4%来进行投资回报的计算。

在这种条件下,用房屋抵押贷款而来的45万加元用于投资的结果是:

每年可以获得450,000*8%=36,000加元的分红毛收入

每年可以获得450,000*(8%-4%)=18,000加元的分红净收入

每个月可以获得36,000/12=3,000(加元)的分红收入

而每个月需要支付的贷款利息是:

450,000*4%/12=1,500加元。

在这种条件下,每年,投资者也需要将自己的全部分红收益36,000加元,和当年的其他收入一起,进行纳税申报。

但是,由于投资性的贷款与自住房的贷款不同,前者的贷款利息每年18,000加元完全可以用于税款抵减,而后者的贷款利息不可以用来抵减税款,所以,在同样的其他收入的条件下,后者享受社会福利的可能性更大,因为,前者的是项投资需要进行纳税申报的所得只有:

36,000-18,000=18,000加元,而前者,则有36,000加元。

就投资风险而言,第3种的情况下,除了选择投资品的风险与第2种的一样而外,贷款利率的提升比第2种的可能性更大。所以,对投资品灵活性的要求更高些,虽然这种要求有限。

方案4。还有第四种可能,就是用70万作为首付,买三套房子,一套自住,另两套完全用于出租。

在这种情况下,假设买了一套70万的房子自住,首付30万,贷款40万;买了另两套房子专门用来出租,房价各50万,每个首付都是20万,各贷款30万。

两套房子每月的租金收入假设都是2,500加元,每年的租金收益是60,000加元。

自住房每月的贷款利息和部分本金是1,600加元。

两套出租房每月需还贷2,400加元,其中也含有部分本金的偿还。

两套出租房的地税,加上水电气暖电话上网维修更新换代等的费用,每年大约是16,000加元。

如此算来,在这种投资方案之下,投资者的实际年现金净收益大约是:

60,000-(1,600+2,400)*12-16,000=-4,000加元

在这种情况下最大的投资收益来自于房价的成长。

这种投资方案的税务问题是:全部房租收入60,000加元都要100%申报纳税,但是,出租房的养房费用16,000加元,以及出租房的房贷利息2,400*12=28,800加元,也可以用来抵减收入,这样,实际需要申报的房租净收入成为:

60,000-16,000-28,800=15,200加元

当然,这种情况下,投资者全家的居住品质不会受到任何不良影响。

这种投资方案比较适合房价成长快的地方。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部