- 主题发起人 魔鬼中的天使
- 发布时间 2013-02-25
回复: 中国的食品安全问题真的比欧美严重？
这么弱智的问题都可以提出来，真的服了你。
那里都会有食品安全问题，但要看问题是怎么造成的。在欧美故意添加不允许添加的物质到食品中的事情是非常少的，出的安全事故绝大多数都不是故意为之，而中国滥用的情况非常严重，食品生产企业现在抓得很紧，正规的企业违规的少了很多，但那些供应农村的地下工厂还是很严重的。特别严重的还是在养殖业乱用药和农产品的乱用农药和水体以及土壤污染所造成的不安全，因为都是农户或规模小养殖户，根本无法监管，原料的不安全，哪来食品安全。人为故意为之和非故意为之，谁更安全和令人放心？
我们受中国GCD教育，灌输欧美是利益集团掌控一切的观念根深蒂固，其实正好相反。请问楼主，控制加拿大的利益集团是那些集团或政党或人？
至于所谓的速成鸡只不过是中国的记者为了吸引眼球的乱造名词。鸡种跟中国的不同而尔，又不是改基因的鸡种或要用激素及抗生素才能快速生长的鸡，中国的养殖环境和养殖管理不成才滥用抗生素和乱用药才成为不安全的鸡吧了。这跟袁隆平的高产杂交水稻没有什么区别。
改基因或者认为哪种药物不安全而用了，是要用科学的方法来证明，我绝不相信欧美的科学家都被所谓的利益集团控制了（这在天朝可以做到），有确实的证据证明它有极大的危害而强行可以使用。现在的科学还不能证明其危害程度极大，还有很多争议，反方一直在拿所谓的一些什么几代人以后会出现问题来说事罢了。
我不支持改基因，相信科学和时间会证明一切，如果是发现确实的证据证明改基因食品已经造成危害的话，相信这些生产改基因种子的美国公司将面临天价的赔偿，这在欧美是跑不了的。
这么弱智的问题都可以提出来，真的服了你。
那里都会有食品安全问题，但要看问题是怎么造成的。在欧美故意添加不允许添加的物质到食品中的事情是非常少的，出的安全事故绝大多数都不是故意为之，而中国滥用的情况非常严重，食品生产企业现在抓得很紧，正规的企业违规的少了很多，但那些供应农村的地下工厂还是很严重的。特别严重的还是在养殖业乱用药和农产品的乱用农药和水体以及土壤污染所造成的不安全，因为都是农户或规模小养殖户，根本无法监管，原料的不安全，哪来食品安全。人为故意为之和非故意为之，谁更安全和令人放心？
我们受中国GCD教育，灌输欧美是利益集团掌控一切的观念根深蒂固，其实正好相反。请问楼主，控制加拿大的利益集团是那些集团或政党或人？
至于所谓的速成鸡只不过是中国的记者为了吸引眼球的乱造名词。鸡种跟中国的不同而尔，又不是改基因的鸡种或要用激素及抗生素才能快速生长的鸡，中国的养殖环境和养殖管理不成才滥用抗生素和乱用药才成为不安全的鸡吧了。这跟袁隆平的高产杂交水稻没有什么区别。
改基因或者认为哪种药物不安全而用了，是要用科学的方法来证明，我绝不相信欧美的科学家都被所谓的利益集团控制了（这在天朝可以做到），有确实的证据证明它有极大的危害而强行可以使用。现在的科学还不能证明其危害程度极大，还有很多争议，反方一直在拿所谓的一些什么几代人以后会出现问题来说事罢了。
我不支持改基因，相信科学和时间会证明一切，如果是发现确实的证据证明改基因食品已经造成危害的话，相信这些生产改基因种子的美国公司将面临天价的赔偿，这在欧美是跑不了的。
回复: 中国的食品安全问题真的比欧美严重？
苏丹红在哪个国家可以用在食品中？那是染料，没有那个国家允许用在食品中的。
面粉漂白剂在法定的用量下危害有多大？中国只不过是因为有人滥用，就一棍子全打死罢了。
瘦肉精有很多种，按规定停药的话，残留非常小，但到了中国，就变成了法宝，不分种类，不管用量，也不停药才会出安全事故的。
欧美相信科学，只要有事实或科学实验证明其危害程度超过了可接受水平，就绝对会被禁止使用。
苏丹红在哪个国家可以用在食品中？那是染料，没有那个国家允许用在食品中的。
面粉漂白剂在法定的用量下危害有多大？中国只不过是因为有人滥用，就一棍子全打死罢了。
瘦肉精有很多种，按规定停药的话，残留非常小，但到了中国，就变成了法宝，不分种类，不管用量，也不停药才会出安全事故的。
欧美相信科学，只要有事实或科学实验证明其危害程度超过了可接受水平，就绝对会被禁止使用。
回复: 中国的食品安全问题真的比欧美严重？
“中国的空气质量问题真的比欧美严重？欧美的空气质量就一点问题也没有？”
其实，除了上帝，宇宙中没有人能够拿出铁的证据来理直气壮的回答lz的问题。拿出任何真实可靠的证据，你总是可以质疑证据的完备性。
但是，我相信，在一个言论、出版自由得到保障的地方，食品安全的问题得到及时有效曝光的概率要比媒体被政府关爱着的地方高很多。只要有铁证，就算你把所有媒体都控股了，你也很难抵挡自媒体的攻击。作为一个问题企业，它想要把它的故意违法行为掩盖起来实在是难度很大的。
另外，我相信，在司法独立得到保障的地方，倚仗权势违法而不受惩罚的概率要比法官吃完被告吃原告的地方低很多。如果在法官那里，衡量的是谁的后台硬，谁的红包厚，违法后大事化小小事化了就顺理成章了。
所以，恭喜您可以找到中国空气质量比欧美差的原因了。当然，前提是您在回答该问题时跟我有相同的答案。
“中国的空气质量问题真的比欧美严重？欧美的空气质量就一点问题也没有？”
其实，除了上帝，宇宙中没有人能够拿出铁的证据来理直气壮的回答lz的问题。拿出任何真实可靠的证据，你总是可以质疑证据的完备性。
但是，我相信，在一个言论、出版自由得到保障的地方，食品安全的问题得到及时有效曝光的概率要比媒体被政府关爱着的地方高很多。只要有铁证，就算你把所有媒体都控股了，你也很难抵挡自媒体的攻击。作为一个问题企业，它想要把它的故意违法行为掩盖起来实在是难度很大的。
另外，我相信，在司法独立得到保障的地方，倚仗权势违法而不受惩罚的概率要比法官吃完被告吃原告的地方低很多。如果在法官那里，衡量的是谁的后台硬，谁的红包厚，违法后大事化小小事化了就顺理成章了。
所以，恭喜您可以找到中国空气质量比欧美差的原因了。当然，前提是您在回答该问题时跟我有相同的答案。
B
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 中国的食品安全问题真的比欧美严重？
中国现在最不能忍受的是:农药呛鱼.就是把农药投进水里,把鱼呛晕了抓起来吃或卖.
这种恶劣的令人发指的刑事犯罪,公安并没有把他太当回事,各地钓友网站时常有爆料,好不容易发现的钓点,再次呼朋唤友去时,水面死鱼一片.
中国现在最不能忍受的是:农药呛鱼.就是把农药投进水里,把鱼呛晕了抓起来吃或卖.
这种恶劣的令人发指的刑事犯罪,公安并没有把他太当回事,各地钓友网站时常有爆料,好不容易发现的钓点,再次呼朋唤友去时,水面死鱼一片.
回复: 中国的食品安全问题真的比欧美严重？
吃着加拿大的食品... 为天朝的饮食安全打抱不平啊...
ps:
中国百姓吃口加拿大的饭 喝口加拿大的奶不容易...
而身在加拿大的各位"不平人士"回去享受舌尖上的中国不难...
吃着加拿大的食品... 为天朝的饮食安全打抱不平啊...
ps:
中国百姓吃口加拿大的饭 喝口加拿大的奶不容易...
而身在加拿大的各位"不平人士"回去享受舌尖上的中国不难...
回复: 中国的食品安全问题真的比欧美严重？
中国的食品安全问题真的比欧美严重？欧美的食品安全就一点问题也没有？
个人觉得这句话的逻辑简直就没有逻辑，第一句是中国有问题，但是比欧美严重么？第二句话意思是欧美真的没有问题么？
既然逻辑这么混乱，就基本可以无视你的议论了。
再顺带说两句，下面的论点也是混乱的一塌糊涂，你想说的是某些欧美的法律标准比中国宽松，如果速成鸡30天是合法的，那么就是合法的，什么叫食品安全问题是合法的呢？
30天的鸡可以出栏，也许是提前出栏，未必是在短时间用更多的饲料，如果每天喂食的饲料一样多，甚至可以说，30天的鸡比45天的鸡吃了更少的人工饲料或者激素，难道不是更安全么？
再者，国内的面粉增白剂在判定对人体有害的情况下，还可以继续使用，理由是，如果立即停止使用增白剂工厂要倒闭，
LZ大概是习惯了家丑不外扬，但是还是好好提高你的逻辑，说话水平吧、
中国的食品安全问题真的比欧美严重？欧美的食品安全就一点问题也没有？
个人觉得这句话的逻辑简直就没有逻辑，第一句是中国有问题，但是比欧美严重么？第二句话意思是欧美真的没有问题么？
既然逻辑这么混乱，就基本可以无视你的议论了。
再顺带说两句，下面的论点也是混乱的一塌糊涂，你想说的是某些欧美的法律标准比中国宽松，如果速成鸡30天是合法的，那么就是合法的，什么叫食品安全问题是合法的呢？
30天的鸡可以出栏，也许是提前出栏，未必是在短时间用更多的饲料，如果每天喂食的饲料一样多，甚至可以说，30天的鸡比45天的鸡吃了更少的人工饲料或者激素，难道不是更安全么？
再者，国内的面粉增白剂在判定对人体有害的情况下，还可以继续使用，理由是，如果立即停止使用增白剂工厂要倒闭，
LZ大概是习惯了家丑不外扬，但是还是好好提高你的逻辑，说话水平吧、
" "
"
