哟,你的幽默呢?你的幽默哪儿去啦?我刚回了你一贴,你沾沾自喜引以为傲的幽默就底裤透光烟消云散啦?这幽默可真够不结实的,要多不值钱就有多不值钱,纸糊的?
怎么说呢,说你没羞没臊吧还真是恰如其分。拜托,就你这样的就甭出来现眼了好么?政治白痴一个,就这样的居然还拉扯着别人跟你谈政治,你还嫌打脸打得不狠、丢人丢得不够吗?你也不想想,我跟谁谈政治也不能跟一个没有政治眼光而且笑料百出的政治白痴谈啊,你不觉得丢人我还嫌丢份儿呢,前面帖子里我话都说到那么明明白白了,你还好意思出来狗皮膏药般拉扯?真为你害臊。
http://forum.iask.ca/threads/杜鲁多背信弃义:加拿大不再进行选举改革-图.815239/#post-11545501
说得好!合情又在理,点赞!这装问好不是良知,是伪善,为了选票。这和土豆儿和希拉里如出一辙。人们的恐惧,源于事实,不源于猜测。当一个族群不能被分辨有多少好人,多少坏人的时刻(根据他们干的事情的次数的历史和干的威胁其他任何无辜人的行为),这个族群就需要被恐惧。为什么没人恐惧中国人会在这里恐怖袭击,威胁其他人的生命?因为你基本上没人干这个(个例不是数据的真实体现)。你自己族群做的事儿,你被连累很正常,也很无奈,需要你自己族群去反省和改进,用行动改变印象,不用动议封杀那永远不会消失的恐惧。信用社会,凭信用记录,不凭嘴。
这是真正有良知的议员应该支持的,叫公平。diversity 是对生活在这个国家的所有族裔的公平,不是某一个族裔或某几个。这样的例子一开,这个国家以后就不叫加拿大,可能就是加拿大斯坦,加拿大屯儿,加拿大邦,加拿大斯基等等不同民族的撕裂状态,绝不是多元文化的融合。多元文化是保留自己文化的好的同时,必须要遵守加拿大公共·基本价值观。
这装问好,绝对是个伪善的议员,我绝不支持不说真话的议员,无论哪一个党。当然,自由党和NDP从来就没有过兑现承诺的信用,只会在要选举和民心将失的时刻才会弄点儿小伎俩,这根本就不是能管理国家的水平,根本无法信任。上次选择自由党的人们,自己内心的私欲完全超过对国家大多数有利的正常思维,不需要和这样的多说了。
不知这样说的依据何在?
请说明一下什么是“真的保守党理念”,什么是“自由党的思想方式和政治正确的做派”,“披着羊皮的机会主义者”的依据。上面的我的评论,是依据他讲话的事实作出的评论,可以看得到我的论点。同时,我是保守党员,参加竞选辅助很长时间了。这里面谁是真的保守党理念,大家早就一清二楚。我就是要用我的理解告诉这里的大家,不要打华人牌,也需要用事实告诉大家他身为保守党,却全是自由党的思想方式和政治正确的做派,值得我们不选自由党的,不支持自由党的人的信任吗?
我们支持一个政党,是支持它的党纲和政治理念以及治国方针,不支持批着羊皮的机会主义者,也不支持光靠口才来忽悠的人。
像M103 这样的法案,绝对违背保守党的基本理念,就是给单一民族特殊的待遇,更何况是根本就谈不上信用的民族。这严重破坏了这个国家的基本国策。为这样的国策唱赞歌的,怎么可能是正常的保守党思想。
这里面逻辑清晰,大家都看到他想左右逢源的做事方式,这是政客里最恶质的方式,不能容忍,也绝不支持。够清楚吗?