- 主题发起人 紫葡青柠
- 发布时间 2018-09-01
郭松民 | 评“纹身男持刀砍人反被杀”事件：重建邪不压正的社会
郭松民 · 2018-08-31
我们关注白衣哥的命运，希望他能够受到公正的审判，也希望对他的判决能够体现实质正义、自然正义，判决本身最终经得起天理良心的审判。我们更希望能够重建邪不压正的社会氛围。
“ 对于朴素的、相信凡事都要凭“天理良心”的中国老百姓来说，程序正义如果不导致实质正义，那就是虚伪的，甚至一钱不值。”
正文
这两天发生的“纹身男持刀砍人反被杀”事件，成了舆论焦点。
纹身男已经死了，大家关注的是那位先是被追砍，后又夺刀杀死纹身男的“白衣哥”的命运。
毫无疑问，大部分人都是同情白衣哥的。
在这种情况下，专家关于白衣哥“防卫过当”的说辞，关于白衣哥涉嫌故意伤害的指控，都不能为公众所接受。
这里就牵涉到一个程序正义和实质正义的关系问题。
最近四十年来，受西方法律思想以及以卖酒为主业的法学教授的影响，中国也开始把程序正义看得高于实质正义。
但对于朴素的、相信凡事都要凭“天理良心”的中国老百姓来说，程序正义如果不导致实质正义，那就是虚伪的，甚至一钱不值。
电影《教父》受欢迎的原因
其实不光中国老百姓是这样，美国老百姓也是这样。
许多人都看过好莱坞著名电影《教父》。
影片一开始，就是已经发了财，实现了“美国梦”，并且一直是守法良民的殡仪馆老板直盯着教父柯里昂说：“我相信美国！”
但他随后的叙述全都是“美国辜负了我！”
为什么呢?因为他视为掌上明珠，如花似玉的女儿，被两个小流氓欺侮，打成重伤并且毁容，法院却只判他们缓刑，律师也无能为力。
美国的程序正义不能满足他的正义感，于是他就来央求教父柯里昂了。
教父慷慨地答应了他的请求，吩咐“军师”派几个人把小流氓给做了。
除暴安良，有求必应，扶弱济困，实现法庭不能给予的实质正义——这是教父柯里昂备受尊重的原因，也是电影《教父》在美国大卖，在中国也很受欢迎的原因。
这里，我们可以看到，美国社会的正义，其实是由两部分组成的——正面，是正常的“法治社会”，遵循的是程序正义，反面，是替天行道的教父们组成的“黑社会”，他们来实现实质正义。
白衣哥受到普遍同情的深层次原因其实不单是美国，中国社会往往也是这样。
梁山好汉为什么千百年来为老百姓所喜爱？他们的故事为什么被老百姓津津乐道？
原因就在于他们“替天行道”！直接用自己的拳头和刀剑来实现实质正义。
这几天，青面兽杨志怒杀“没毛大虫”泼皮牛二的故事又在朋友圈流传。
泼皮牛二虽无宝马长刀，也没有令人作呕的满身刺青，但动不动就要欺负人是一样的。
杨志杀了牛二后就在众人的簇拥下到“开封府”自首，因为他深信自己是正义的。
府尹最后也决定对杨志从轻发落，是因为他判案也不能过于违逆天理良心。
今天，白衣哥受到普遍同情的深层次原因是什么？
因为在很多情况下，在卖酒法学教授的忽悠下，程序正义不仅不能导致实质正义，甚至导致非正义。
这令很多人都有被人欺负的感觉！
于是，白衣哥夺刀怒斫纹身男，就相当于替大家都出了一口鸟气。
何等畅快淋漓！
重建邪不压正的社会氛围在新中国成立之前，旧中国往往既没有程序正义，也没有实质正义。“衙门口朝南开，有理无钱莫进来”就是当时的真实写照。
新中国成立后，在毛泽东时代，通过在司法实践中贯彻群众路线的方式，实现了程序正义和实质正义的高度统一。
在司法审判中，人民群众的情感和意志也是得到高度尊重的。
比如，在当时的死刑判决书中，往往有“不杀不足以平民愤”的字样，这就是朴素的“自然正义”、“天理良心”等在司法审判中的体现。
遗憾的是，这一条在今天的判决书中已经看不到了。
只相信人造的“法条”，不相信千百年来积淀在人民心灵深处的自然正义、天理良心，这是一种“理性的傲慢”，这种傲慢会损害了正义。
更重要的是，在毛泽东时代的社会氛围中，正气压倒邪气，类似纹身男这样有多次前科的人，往往是在“群众专政”中被教育、改造、管制的对象，他会自惭形秽，走路都要贴街边，是绝不可能身携长刀，横行街肆，如同“没毛大虫”一般让每个人都感到恐惧的。
“没毛大虫”横行无忌，良善百姓就没有安全感。
不理解时代氛围的变化，也就不能理解老百姓的愤怒，司法审判不能体现正义，就会走向反面。
我们关注白衣哥的命运，希望他能够受到公正的审判，也希望对他的判决能够体现实质正义、自然正义，判决本身最终经得起天理良心的审判。
我们更希望能够重建邪不压正的社会氛围。
在这样的社会氛围里，良善百姓能够扬眉吐气，昂首阔步，“没毛大虫”一类的社会渣滓则抬不起头，见人矮三分，只能把洗心革面，改恶从善，重新做人作为唯一出路。
法律圈的人们在讨论任何“学术”问题时，别忘了“结果正义”这一立法初衷
点击： 作者： shengminwujiang 发布时间:2018-09-02
近些年，每看到“程序正义”四个字，我就一阵阵地犯恶心。
这两天，因为众所周知的一个案子，某些法律界人士又叨叨起“程序正义”四个字来，说是遇上强盗恶霸行凶，实施自卫时也要做到“程序正义”，否则自卫者便是罪犯。
我在恶心呕吐了好一阵子之后，才开始写下这些字。
这世上为啥要有法律？主要因为常常有恶人欺负好人。
这个世界上谁最需要法律？老百姓，即老实本分的人。
其实，老百姓是不需要法律的。子曰：礼失求诸野。意思是，广大草民都是依礼为人处世的。草民世界，就是礼的世界，无须刑律。
老百姓都明白这个道理：恶有恶报善有善报，杀人偿命欠债还钱，不偷不抢干活拿钱。老百姓是这样做的，同时，这也是老百姓所渴望的一个社会环境。
这个世界上，谁最怕打官司？老百姓。因为老百姓没有关于“程序”的知识，没有了解“程序”、旅行“程序”的时间和精力。
正因为如此，世界上才有了法律界这行当。
作为百姓，他们只关心结果。结果正义了，也就行了。至于“程序”如何，那是你们律师与法官之间、律师之间的事情。
老百姓打官司，与商场采购东西没啥区别。消费者买一台电视机回家，只要这台电视机好用就行，谁会关心这电视机设计、生产、销售的“程序正义”与否？难道法律界人士的房子、彩电、冰箱、洗衣机、电脑，都是在确认它们出生程序正义之后才完成交易的？
法律界的同胞们，别不相信。
如果你去买米，销售员没完没了地跟你从神农尝百草讲起，直到杂交水稻的培育、种植、除草、施肥、杀虫、浇水、收割、脱粒、储运；
如果你去买电脑，销售员没完没了地跟你从“1+1”说到比尔盖茨；
如果你去看病，医生没完没了地跟你从DNA说到骨灰，
当你明白了生活中的一个个正义的程序，估计你不发疯也会智商受损。
种植程序很正义，但非常难吃的东西，你会买吗？制造程序很正义，但经常死机的手机，你会买吗？不会，绝对不会。
人们购买生活中的一切物资，价廉物美，即结果正义，是唯一的评价标准。
地球人都知道：最大的真理，就是最普通的道理。
正如大米、电脑、看病的最大的“正义”，就是人们的普遍认可；一个案子终审的最大“正义”，就是老百姓的普遍认可。
说来说去，所谓“正义”，就是民心。
法律界的一切行为，只有实现了恶有恶报善有善报，结果得到广大百姓的认可，才能谈正义二字。
一切程序，本来就是人为设置的。结果不为民心不认可的一切程序，都是扯淡。
法律，是服务于人民的。因此，法律圈的人们在讨论任何“学术”问题时，别忘了“结果正义”这一立法初衷。
某些人切莫以学术的名义，来玩弄人民。
点击： 作者： shengminwujiang 发布时间:2018-09-02
近些年，每看到“程序正义”四个字，我就一阵阵地犯恶心。
这两天，因为众所周知的一个案子，某些法律界人士又叨叨起“程序正义”四个字来，说是遇上强盗恶霸行凶，实施自卫时也要做到“程序正义”，否则自卫者便是罪犯。
我在恶心呕吐了好一阵子之后，才开始写下这些字。
这世上为啥要有法律？主要因为常常有恶人欺负好人。
这个世界上谁最需要法律？老百姓，即老实本分的人。
其实，老百姓是不需要法律的。子曰：礼失求诸野。意思是，广大草民都是依礼为人处世的。草民世界，就是礼的世界，无须刑律。
老百姓都明白这个道理：恶有恶报善有善报，杀人偿命欠债还钱，不偷不抢干活拿钱。老百姓是这样做的，同时，这也是老百姓所渴望的一个社会环境。
这个世界上，谁最怕打官司？老百姓。因为老百姓没有关于“程序”的知识，没有了解“程序”、旅行“程序”的时间和精力。
正因为如此，世界上才有了法律界这行当。
作为百姓，他们只关心结果。结果正义了，也就行了。至于“程序”如何，那是你们律师与法官之间、律师之间的事情。
老百姓打官司，与商场采购东西没啥区别。消费者买一台电视机回家，只要这台电视机好用就行，谁会关心这电视机设计、生产、销售的“程序正义”与否？难道法律界人士的房子、彩电、冰箱、洗衣机、电脑，都是在确认它们出生程序正义之后才完成交易的？
法律界的同胞们，别不相信。
如果你去买米，销售员没完没了地跟你从神农尝百草讲起，直到杂交水稻的培育、种植、除草、施肥、杀虫、浇水、收割、脱粒、储运；
如果你去买电脑，销售员没完没了地跟你从“1+1”说到比尔盖茨；
如果你去看病，医生没完没了地跟你从DNA说到骨灰，
当你明白了生活中的一个个正义的程序，估计你不发疯也会智商受损。
种植程序很正义，但非常难吃的东西，你会买吗？制造程序很正义，但经常死机的手机，你会买吗？不会，绝对不会。
人们购买生活中的一切物资，价廉物美，即结果正义，是唯一的评价标准。
地球人都知道：最大的真理，就是最普通的道理。
正如大米、电脑、看病的最大的“正义”，就是人们的普遍认可；一个案子终审的最大“正义”，就是老百姓的普遍认可。
说来说去，所谓“正义”，就是民心。
法律界的一切行为，只有实现了恶有恶报善有善报，结果得到广大百姓的认可，才能谈正义二字。
一切程序，本来就是人为设置的。结果不为民心不认可的一切程序，都是扯淡。
法律，是服务于人民的。因此，法律圈的人们在讨论任何“学术”问题时，别忘了“结果正义”这一立法初衷。
某些人切莫以学术的名义，来玩弄人民。
企业主都是很精明的人，《中华人民共和国刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任
同样依据这条法律，以小东子为例：
回到国内，奶茶ＭＭ为雪美国行之耻，趁东子埋头苦干之时，以被正在进行的婚内强奸为由，突然采取防卫行为，一举了小东子ＪＪ，小东子流血过多而。。。。。。
奶茶ＭＭ无需负刑事责任
据说婚后小东子年薪只有一元，
奶茶怕是分不了多少财产。
最后编辑: 2018-09-04
【中国的法律，制定者都不一定明白应该怎么判...】
既然你都这么说了，你又如何不让人发表意见？你又如何判定警察比法律制定者更明白？
即便，作为警方，退一百万步，你们真的一不小心，脑袋被门挤了一下，瞬间变得非常明白，你们也不能超却程序，你们无权那样做，无论是因为正义或非正义。
最后说一句：
我在此贴里说的多了些，并非是因为我同情或支持哪一方。只是觉得，作为中国政府，这本是个展示依法治国的活教材。
既然你都这么说了，你又如何不让人发表意见？你又如何判定警察比法律制定者更明白？
即便，作为警方，退一百万步，你们真的一不小心，脑袋被门挤了一下，瞬间变得非常明白，你们也不能超却程序，你们无权那样做，无论是因为正义或非正义。
最后说一句：
我在此贴里说的多了些，并非是因为我同情或支持哪一方。只是觉得，作为中国政府，这本是个展示依法治国的活教材。
最后编辑: 2018-09-04
Similar threads
2024-02-17有新回复
全楼:0.04
Nebula.Trek
中国话题
2024回国记录
- 0.07 超赞 赏
- Jacklyns ,#485
- 2024-01-18
- 聊天・灌水・娱乐・新闻・时事
2024-01-28有新回复
全楼:0.96
wisdom
