欢乐灌水 与时俱进的兲朝马克思主义

红星闪闪

活跃园友
2014-01-13
6,966
2,950
20 天前
#42
也不完全是辩论,
当我们去看去判断现在的一个事的时候,唯物辩证法让你干不成,说不清,最后一团粥,一团浆糊
事物有千丝万缕联系的,是千差万别的发展变化的,对立统一的,一分为二的等等,用唯物辩证各种理论一观察,都是有道理的,
最后就说不清一个简单的屁的问题
那就真的迂腐了
 
2018-10-20
337
200
20 天前
#43
哎呀,现在世界复杂鸟,马克思主义也好多种。兲朝好多淫有一阵子突然对马克思的异化理论感兴趣,后来好像被说成是精神污染鸟。

记得俺小时候,要是说某某淫读过马克思的原著,辣大家都是肃然起敬的。辣感觉奏像如今说谁能读希腊文或希伯来文的圣经滴赶脚一样。现在兲朝谁还有辣种诚意?反正都是骗,马克思到底说过啥,到底是啥意思也奏不重要鸟。
马克思说,轮子都是大傻B。
 

风平浪静

知名园友
2015-11-08
5,316
9,431
20 天前
#44
也不完全是辩论,
当我们去看去判断现在的一个事的时候,唯物辩证法让你干不成,说不清,最后一团粥,一团浆糊
事物有千丝万缕的联系和千差万别的发展变化,用唯物辩证各种理论一观察,都是有道理的,最后就说不清一个简单的屁的问题
不同的世界观选择不同,一种是混沌的生存状态,无论拥有多少物质,仍然停留在唯物质至上。另一种则走出丛林生存法则进入现代文明的社会规则。

世界观的形成是关键所在
 
2011-01-06
505
358
20 天前
#47
官方教科书说,辩证来自黑格尔,唯物来自费尔巴哈,一结合就成了马自己的。我想这是不是说精华都是别人的,老马不过是剪刀加浆糊?呵呵
 
2019-02-01
21
11
20 天前
#48
未尝不可 , 受教了,我们老师教我们的问题要分两面看,不知道是不是你说的辩证唯物主义。但是随着年龄增长觉得这东西确实牛逼,能让你不至于盲目限于某个极端。咱俩立场不同,你是美分,我是自干五。我这自干五还是出国后变成的。我从老师教的两面性上来说你这个屁的辩论。屁本身没有好坏,这个屁如果有利于大多数人,这个屁就被叫好,有害于大多数人,这个屁就是恶,没影响到人这个屁就是毫无价值。当然这个是现今影响中国最深远的白猫黑猫论,感觉这个是对事物两面性和事物取舍最有效的方法 。请问这是辩证唯物主义吗?
 

C-C

知名园友
2009-09-29
4,558
5,914
20 天前
#49
马克思主义是否正确放在一边,但就理论上的与时俱进因地制宜这种发展方式,应该说没啥大毛病。毕竟理论不能停在书本上就解决文本吧?

再者,在这种与时俱进因地制宜的情况下,中共口中现在的“马克思主义”,已经不是原来的马克思主义了。

那么,老背等人反对的,是“马克思主义”这几个字呢?还是原来的马克思主义?还是现在中共口中的所谓“马克思主义”?

假如老背等人反对的是原始版的马克思主义,那人家中共现在已经改版了,升级了,你还反对个啥?

假如老背等人反对的是现在中共口中所谓的“马克思主义”,那老背是不是因为这几个字才反对的?

如果中共明天把这个主义改个名字,但行为不变,你们还反不反呢?
 
楼主
楼主
oldbei

oldbei

知名园友
2010-05-13
14,505
14,622
19 天前
#50
辩证唯物主义是大毒草,要用逻辑思维 :LOL:
唯物主义对信上帝的淫来说奏已经是大毒草鸟,辨证不辨证莫关系。:LOL::LOL::LOL: 搞神学的也讲辨证滴。
 
楼主
楼主
oldbei

oldbei

知名园友
2010-05-13
14,505
14,622
19 天前
#51
官方教科书说,辩证来自黑格尔,唯物来自费尔巴哈,一结合就成了马自己的。我想这是不是说精华都是别人的,老马不过是剪刀加浆糊?呵呵
任何学说都不是石头里蹦出来的。这奏是为啥现在做学问都首先要做文献分析,然后再说出自己的理论。你不这样,奏只能唬唬无知屌丝。

有些搞政治的淫稀饭把马克思主义描绘成一个和啥都不相容的异类,这样便于打击。事实上,马克思主义是西方思想发展的一个结果。
 

红星闪闪

活跃园友
2014-01-13
6,966
2,950
19 天前
#52
任何学说都不是石头里蹦出来的。这奏是为啥现在做学问都首先要做文献分析,然后再说出自己的理论。你不这样,奏只能唬唬无知屌丝。

有些搞政治的淫稀饭把马克思主义描绘成一个和啥都不相容的异类,这样便于打击。事实上,马克思主义是西方思想发展的一个结果。
你这就没了?说说你的看法
 
2019-02-01
21
11
18 天前
#55
感觉不但马克思哲学,其它哲学也都一样,没有什么用处了,现代数理化完全可以取代哲学,俺认为哲学只存在于数理化不发达的阶段和不学数理化的人群中。
这个世界不只数理化。哲学是给主观选择做指导的方法,科学是解释客观现象的方法。比如动手术,10%成功率,这个科学已经给出了一些指标,但是做还是不做,选择就的考虑到经济能力,对家人的影响等等最后得出做不做的结论,这个过程就涉及到哲学。从这个问题上可以看出,科学是参与其中,逻辑思维也参与其中,主观意识参与其中。商人的哲学是唯利是图。政客的哲学是平衡中寻找最大利益,所以平时说话含糊其辞,没有明确指向。舍得之间,品味人生,英文to be or not to be这些应该都是哲学范畴吧 ,哲学还是挺有意思的。
 
最后编辑: 18 天前
楼主
楼主
oldbei

oldbei

知名园友
2010-05-13
14,505
14,622
18 天前
#56
感觉不但马克思哲学,其它哲学也都一样,没有什么用处了,现代数理化完全可以取代哲学,俺认为哲学只存在于数理化不发达的阶段和不学数理化的人群中。
奏是,奏是,兲朝莫有哲学,不是狠厉害吗?希腊淫发明鸟哲学,看看现在有多惨?密老师猪年快乐!猪莫有哲学,啥也莫耽误。:p:p:p
 
楼主
楼主
oldbei

oldbei

知名园友
2010-05-13
14,505
14,622
18 天前
#58
马克思主义是否正确放在一边,但就理论上的与时俱进因地制宜这种发展方式,应该说没啥大毛病。毕竟理论不能停在书本上就解决文本吧?

再者,在这种与时俱进因地制宜的情况下,中共口中现在的“马克思主义”,已经不是原来的马克思主义了。

那么,老背等人反对的,是“马克思主义”这几个字呢?还是原来的马克思主义?还是现在中共口中的所谓“马克思主义”?

假如老背等人反对的是原始版的马克思主义,那人家中共现在已经改版了,升级了,你还反对个啥?

假如老背等人反对的是现在中共口中所谓的“马克思主义”,那老背是不是因为这几个字才反对的?

如果中共明天把这个主义改个名字,但行为不变,你们还反不反呢?
土共口中的啥都不是原来的啥。土共为鸟统治啥都会篡改,啥都会扭曲。

俺反的当然不是因为升级鸟,不正宗鸟,而是因为土共现行的意识形态。什么马克思主义,神马传统文化,到土共这里都要削足适履,变成他们邪恶的辣一套。
 
楼主
楼主
oldbei

oldbei

知名园友
2010-05-13
14,505
14,622
18 天前
#60
我相比较身边的人受影响少些,因为长辈看重他们给我的教育,甚至会说不必上什么科目的"反动话"。
小风有种幻觉,以为家庭能脱离社会存在。其实,偶们都是社会的一员,这也包括你的家庭成员。偶们的思想都来自社会,也许你我的思想和主流思想不尽相同,但同样有误入歧途的可能性。偶们能做的奏是不断审视思想,不断把它放到理性的现实的尺度上去衡量,不断对其进行修正,希望其和真理再接近一些。不存在任何淫由于脱离社会奏掌握鸟莫有污染的纯正思想的情况。这种认为受家庭影响奏天然正确或优越的信念是莫有经过哲学的思辨的信念,和相信某教天然正确或优越是一样的迷信。