中国人的幸福生活

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
转贴:中国大陆媒体为何发飙攻洋货?

中国大陆媒体为何发飙攻洋货?
新闻来源: 新京报 于 July 29, 2005 06:13:49  敬请注意:新闻取自各大新闻媒体

  中国日前摘掉了国家食品药品监督管理局失职主官郑筱萸的乌纱帽,使大陆食品市场的恶性竞争再次引发关注。由於中国大陆食品市场实在硕大无朋,中国加入世贸後,食品市场烽烟四起,断甲残鳞满天飞,目前市场竞争愈演愈烈,有些伪劣货品,蛇龙混杂,泥沙俱下,使大陆食品市场屡翻浊浪,很需要及时揭露并加以整顿。

  今年大陆春节过後,中国有些媒体突发狂飙,开足马力抨击伪劣洋食品。先是从英国报章点魁苏丹红获得线索,从肯德基调味品开始,到油炒萝卜、菜头王、榨菜丝、辣椒酱、豆瓣酱……转眼间五百多种食品被测出含有苏丹红,一时大江南北谈「红」色变,肯德基、麦当劳、必胜客、德克士、亨氏,越来越多「洋快餐」纷纷设法与苏丹红撇清关系,还波及国外其他知名品牌。如雀巢奶粉被揭含碘超标,「哈根达斯」(德国名牌冰淇淋)又在深圳曝出「黑作坊」丑闻;美国强生LIFESCAN公司也承认,两款血糖仪产品有可能误读血糖监测结果。

  一般来说,国际上一些较发达国家对於食品药品监督较早形成规范做法,大部分商品质量相对较有品质保证。但是,从媒体揭露的情况来看,的确是「舶来」洋货也有假,外国月亮不一定更圆。为了维护消费者身体健康和保护市场,不论是政府,抑或是媒体,都要对掺假作假的洋货狠批,促使伪劣洋货改邪归正。而在媒体抨击伪劣洋食品的同时,大陆政府既要慎防媒体打击「一大片」,滥杀无辜洋货,又要慎防媒体在打击「舶来」洋货时,不当地庇护了国内食品行业「一小撮」败类,使这些「苍蝇」乘机在民众的「食鼎」下毒。

  中国食品过去经常被揭发有质量问题,比如说金华毒火腿案件,又比如说硫磺木耳、「敌敌畏」火腿肠、石蜡火锅底料、四醛次硫磺氢钠腐竹、工业添加剂粉丝、连二亚硫酸钠陈化粮、福尔马林增白挂面、工业双氧水漂白鱼翅、「敌敌畏」醋、用头发生产氨基酸母液酿出的「头发酱油」……等等。总之,彷佛是「洪洞县无好人」。如今情况是否有所好转?事实是,不法奸商依然在恣意妄为,甚至变本加厉。例如,维他奶竟敢使用变可致癌豆粉;用香精、糖、自来水和有些添加剂勾兑的「人造牛奶」,标称「蒙奶」,不知「蒙」了多少消费者;据中国奶协理事披露,有的不法奸商甚至敢用城市垃圾堆的破旧皮衣、皮箱、皮鞋,「水解」出含毒牛蛋白成分做假牛奶。从皮鞋「挤」牛奶而不是从奶牛乳房挤牛奶,岂非咄咄怪事?

  至於媒体,则要恪守社会秩序守望者的本职,不应为利所驱,迷失本性。但在炮轰洋食品之前,大陆有些媒体曾经娴熟地配合一些地方政府封杀市场。例如,北京市责令广东省潮安县生产果脯、蜜饯的所有生产企业、天津蓟县生产菌类罐头的所有生产企业退出北京市场,有些媒体从中推波助澜。不过据最新报道,在潮州、潮安两地政府紧急斡旋後,北京已同意对当地名优产品首先解除封杀。北京市场如此出尔反尔,实在难以自圆其说,有些媒体因为「维护市场」,置身其中,不无尴尬。

  回顾过去,曾几何时,大陆有些媒体还曾经积极传播一些海外「舶来」的「可致癌」资讯。比如说,据说国外研究「发现」,高露洁等国内知名品牌的牙膏、洗手液、洗面乳等抗菌清洁用品,因含有化学物质叁氯生,「有可能致癌」,国产手机辐射亦「可能致癌」,等等,有意无意中,为洋货打入大陆食品市场作了替枪。如今为了「维护民族产业」,反戈一击,颇令人啼笑皆非。

  中国加入世贸後,市场开放,政府和媒体都应该从维护消费者利益的立场出发,不问商人土洋背景,不拘商品产地远近,惟合格质量与合理价格的马首是瞻,弘扬优质商品之美誉和诚实厂商之美德,鞭挞伪劣货品之丑恶和不法奸商之堕落,抨击市场割据之狭隘和官员渎职之缺失。这样,大陆食品市场才可望正本清源,渐入和谐佳境。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
媒体发飙攻洋货,全世界各国统统一样。美国媒体攻击加拿大的牛肉,加拿大媒体攻击美国的转基因大豆。法国媒体攻击英国的疯牛病,英国媒体攻击法国的葡萄害虫。日本媒体攻击美国的疯牛肉,美国媒体攻击日本的汽车。

新闻,不轰动怎么叫新闻?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
cadmus 说:
接着跟你玩数字游戏。

揭穿你隐真示假的面目,

两家人一年里分别挣了10000块钱和2000块钱,第二家人说,咱家人均富裕(此家2口人,人均1000元),第一家说,俺家有钱(此家20口人,人均才500元),俺家可以买得起冰箱彩电,你家不行。

中国人口13亿,人均第一位的卢森堡大哥,全国人口40.09万,与中国的人口比例是3200:1,你举的第一家人和第二家人的人口比例是20:6,也就是不到4:1,你阴险不阴险呀?偷偷地把比例值更换,把人口比例偷偷缩小。

卢森堡2003年GDP234.70亿美元(人均US$58545),而中国2003年GDP13720亿美元,中国与卢森堡GDP比值是:58:1,而 你举的第一家人和第二家人的所得比例是:10000:6000,也就是1.67:1,你无耻不无耻呀?把人口比例偷偷缩小后,再把产值比例偷偷扩大。然后 得出你的“到底哪家人更能干?更值得自豪?”的结论?!

其它的瑞士,挪威,你自己可以算一算。数据都是公开的。

如果你还有道德,第一家的人口20人,那么第二家人的人口,就算不用3200:1(这种比例,第二家连人影都没有),我们用第二家只有一个人(已经是 20:1的比例)!而第一家收入10000元,那么第二家的收入,就算不是58:1(第二家只有173元),加一倍29:1,第二家收入346(算整数, 350元)!

玩起数字游戏,还偷偷更换数据大幅造假,你的本事确实是到底了!而且你造假的水平,比起中国官员,有过之而无不及!

此贴有一定道理. 但考虑到有能力移民的人群的数量和收入水平, 出这样的题也有他的道理.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
玩数字游戏的人,就已经是黔驴技穷的人了。数字游戏是最容易骗人的,因为任何数字之间,有一个隐含的相互关联的幅度的,完起数字游戏的人,其实就是隐真示假,偷偷更换数字幅度。最后以一个假数字得出的结果来骗人。

最典型的例子,就是上个月日本外相说的:日本的军费开支不到GDP的1%,各大国中最低,所以日本是一个爱好和平的国家,而中国军费开支占GDP2.8%,中国肆意发展军备,对亚洲和平构成了威胁。

就象Gary0286一样,羞辱中国落后时,日本前任外相曾经说中国人均GDP不到1000美元,和日本人均GDP差十万八千里,GDP总值也和日本差一倍有多。说到军费开支时,他又不用“人均”了,也不用军费总额了,用占GDP的比例了!......真理就这么容易制造?!随便挑个数字,个个都对自己有利,这算什么好汉?!

要“人均”,就统统数字“人均”来比较,从头“人均”到尾,别tmd一会儿按“人均”计算,一会儿按总值计算,一会儿按比例计算。那样好听挑那样,还是个男人吗?!
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部