中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

[民工加拿大]

新闻:《中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？》的相关评论

富人移民能给加拿大带来什么 来源于互联网 现在到处都是有关富人移民的新闻，好像中国有钱人给加拿大作了多少贡献，事实上应该的中国的富人占尽了加拿大的便宜。 一个投资移民的家庭

LZ的点评比较中肯，全面，公平，深入。我觉得有些还是说到关键点上去了的。 推荐！
补充一点：政府有时候还是会对投资移民有一些限制的，比如住房补助，你的存款在10万以上，就不能申请了，这个是一个对投资移民的歧视。另外，在温哥华，如果你是投资移民，你和你的子女都不能享受低收入理应享受的免费社区娱乐项目... ...
所以，做人难，做投资移民更难，做温哥华的投资移民难上加难！

 

[如花]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

加拿大政府可以拒绝收投资移民改成只收难民，这样可以节省退地税了吧，都租房子可以拉动加国经济

 

[duoqing]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

本文的观点实在是有点片面啊，富人只要全家移民去了加拿大并把钱都带到了加拿大就是对加拿大有了很大的贡献。即使你没有收入不交所得税，但是你吃的喝的用的东西里面都含了税的啦，你买的车，房子都是交了税的。你买任何东西就是在给这个国家交税。国家只不过把你交的税其中一部分退给你而已 羊毛还是出在羊身上。

钱放在加拿大的银行里， 银行才有钱去放贷，贷款的收入要比你的存款收益高得多，而你的存款收益仍然是要交资本收益税的。

给你的孩子牛奶金，那是这个政府很看重你们的下一代，我们这一代移民如果觉得在加拿大找不到工作，住不下去了会回流的。这样便对加拿大没有任何的好处。而这些孩子在加拿大生活，读书。有加拿大的文凭和经验，将来长大后在加拿大工作，很多华人的孩子甚至已经不会说中国话不会写中国字，在中国也没有任何关系，就只能留在加拿大，成为加拿大的可靠税源，为加拿大的老人的养老金供款。

你说是谁吃亏，谁占便宜啊。

还有，更没必要区分富人和穷人，应该说任何人无论他们贫穷还是富有，无论是疾病还是健康，只要他们移民到了加拿大，并生活在加拿大，就是对加拿大的贡献。

 

[魁北瓜加拿颠]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

说中国的投资移民富人（其实技术移民中经济实力不菲的也大有人在）“占尽了加拿大的便宜”这是十分片面武断的。

中国早有俗话：买的不如卖的精。 外国人申请加拿大永久居民身份，与加拿大政府甄选外国人成为自己的永久居民，这两者的买卖关系，加国政府就是卖方。既然是买卖关系，就有市场的供需相互作用形成相对的平衡。 应该说，申请与批准移民，是卖方市场，加国政府处于相对强势地位，毕竟世界上有这么大人口容量的国家并不多。

招收移民的标准，无论是投资移民还是技术移民，加国政府都是经过了精打细算的，总体来说，加拿大引进移民绝对没有吃亏。别以为政府发放福利就是做冤大头，更别以为领取福利就一定是占了多大的便宜。

就以楼上所举的儿童福利金（“牛奶金”）为例，补充说明一下。牛奶金的发放条件，不仅儿童必须是永久居民或公民，而且必须长期连续居住在加拿大。政府给有孩子的家庭发放这个福利，既是一种鼓励养育儿童的政策，以确保未来这个国家能维持足够数量的纳税人支撑国民经济的长远发展；另一方面，因为福利发放的对象在加国，这些钱仍然在加拿大的经济循环中流转，持续刺激消费、税收、就业，也是提振加国经济“内需”的重要因素。

该文还提到团聚移民过来的老人，它忽略了父母团聚类移民的条件，那就是申请人必须担保十年。理论上说，这担保期十年内，团聚移民过来的老人并不会给纳税人直接增加负担。

其实，以加拿大这样一个“地有余而民不足”的国家，一个人只要住在这里，只要他身体基本健康没有重大烧钱的疾病，那么他吃、喝、拉、撒都是在为这个国家的经济做贡献。要不然政府干嘛规定“移民监”政策把一批人“拴”紧在这里呢？

千万别被中国那种人口过多、资源紧张状况带给我们的习惯思维干扰了。加拿大与中国是相反的，她不仅需要资金、需要人才，层次放低一点，她也需要人口。

一边是人口过少的国家需要引进人口以充实土地负载，另一边是人口过多的民族需要扩展生存空间。这样各取所需，到底谁吃亏、谁占便宜，就凭咱们一两篇短文，恐怕是说不清、道不明的。

 

[民工加拿大]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

说中国的投资移民富人（其实技术移民中经济实力不菲的也大有人在）“占尽了加拿大的便宜”这是十分片面武断的。

中国早有俗话：买的不如卖的精。 外国人申请加拿大永久居民身份，与加拿大政府甄选外国人成为自己的永久居民，这两者的买卖关系，加国政府就是卖方。既然是买卖关系，就有市场的供需相互作用形成相对的平衡。 应该说，申请与批准移民，是卖方市场，加国政府处于相对强势地位，毕竟世界上有这么大人口容量的国家并不多。

招收移民的标准，无论是投资移民还是技术移民，加国政府都是经过了精打细算的，总体来说，加拿大引进移民绝对没有吃亏。别以为政府发放福利就是做冤大头，更别以为领取福利就一定是占了多大的便宜。

就以楼上所举的儿童福利金（“牛奶金”）为例，补充说明一下。牛奶金的发放条件，不仅儿童必须是永久居民或公民，而且必须长期连续居住在加拿大。政府给有孩子的家庭发放这个福利，既是一种鼓励养育儿童的政策，以确保未来这个国家能维持足够数量的纳税人支撑国民经济的长远发展；另一方面，因为福利发放的对象在加国，这些钱仍然在加拿大的经济循环中流转，持续刺激消费、税收、就业，也是提振加国经济“内需”的重要因素。

该文还提到团聚移民过来的老人，它忽略了父母团聚类移民的条件，那就是申请人必须担保十年。理论上说，这担保期十年内，团聚移民过来的老人并不会给纳税人直接增加负担。

其实，以加拿大这样一个“地有余而民不足”的国家，一个人只要住在这里，只要他身体基本健康没有重大烧钱的疾病，那么他吃、喝、拉、撒都是在为这个国家的经济做贡献。要不然政府干嘛规定“移民监”政策把一批人“拴”紧在这里呢？

千万别被中国那种人口过多、资源紧张状况带给我们的习惯思维干扰了。加拿大与中国是相反的，她不仅需要资金、需要人才，层次放低一点，她也需要人口。

一边是人口过少的国家需要引进人口以充实土地负载，另一边是人口过多的民族需要扩展生存空间。这样各取所需，到底谁吃亏、谁占便宜，就凭咱们一两篇短文，恐怕是说不清、道不明的。

加精！

 

[little43]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

又乱说， 申请父母是要有收入的。 也就是要交税。

 

[shi-ma-he]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

像是中介拉人移民的说辞。一个民主政府会犯这么低级错误吗？从移民政策调整上就知道加拿大赚到很大利益。这个支出就像他们给自己买了某方面的保障或便利而已。

 

[songjuntan]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

就算富人吃存款利息，还是要交个人所得税的呀。

 

[想想都后怕]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

富人们以为是占了便宜的。

 

[WRAP]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

富人们以为是占了便宜的。

按说富人不会算不清的

 

[大理国主]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

一般人没这样的机会的

 

[大理国主]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

我想还是祖国好

 

[民工加拿大]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

我觉得时间是检验一切的唯一标准。

 

[link78]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

占小便宜吃大亏，正中艰难大骗取移民钱财的下怀，中国人都不要移民艰难大，让它沦为3流国家。

 

[民工加拿大]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

加拿大就是三流国家！

 

[大器中成]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

楼主很短视，只看到眼前加拿大政府吃了小亏，又不想想~~中国富人一生的打拼通常都是为了子女，以后这些子女，只要愿意留在加拿大，那这个中国富人的一生积蓄都将奉献给加拿大。简洁地说：中国富人现在都是在国内~~为加拿大政府打拼，为加拿大政府作贡献。

 

[大器中成]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

跟钓鱼一样，鱼饵是每年几万的福利，钓到的都是国内的千万，亿万富翁。还真不知道谁吃亏谁赚便宜了。

 

[民工加拿大]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

所以加拿大政府才对海外资产查的很严，生怕投资移民隐匿了一分钱的海外资产。

 

[little315]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

楼主思维太简单了。。。真的。。。

加拿大政府是傻的？做亏本的买卖？

具体到个人，那千差万别，什么情况都有可能。但是作为一个整体，一个国策，移民当然对加拿大有很大的好处。这么简单的道理楼主不明白？

 

[民工加拿大]

回复: 中国富人移民加拿大 到底是吃亏还是占便宜？

楼主思维太简单了。。。真的。。。

加拿大政府是傻的？做亏本的买卖？

具体到个人，那千差万别，什么情况都有可能。但是作为一个整体，一个国策，移民当然对加拿大有很大的好处。这么简单的道理楼主不明白？

比较