交通告票求助！警察居然定我肇事逃逸！

[阿呆的岁月]

个人感觉LZ应该是撞到前面的车了，LZ可能有点感觉但是也不确定又是晚上看不清所以就回家了。邻居肯定注意到什么要不然也不会立马就报警。试想想如果邻居车被撞了，一般会第二天才会发现，或者邻居刚好要出门看到车上有刮痕（在晚上模糊不清的情况下）？LZ 怎么这么幼稚，要是自己没撞就一口咬定没撞为什么还要当场承认？被警察恐吓?为什么这么怂？？？想不明白。如果是无心碰到的再自己不知情的情况下那就告诉警察是自己碰的但不是HIT AND RUN 老老实实交点罚单。就这么简单，现在搞的这么麻烦还要上庭找律师 你不用工作？不用上学？

 

[dragonsea movers]

深表同情

 

[jianlin]

尽快请律师，如果真的定这罪，那是criminal record。 基本在加拿大没法混了。

 

[CCOYYOTEE]

前几天把一个小混混狠狠地收拾了一顿。邻居都在楼上喊停，我直到把个 BEYOND 掐软了才松手的。后来警察来了，说我 punch (拳击)，我说没有，我只是 try to control him.警察说邻居说你punch了，我说，That's impossible,punch is illegal.听到 illegal 警察就笑了，只说 ok,ok 算了算了。这事儿就这么算了。我现在都记不得自己 punch 谁了。你自己非要把自己往法律陷阱里套，警察也救不了你的。

 

[tengys2010]

很多新手，就是出问题自己也不知道。现在的事我们不敢说，只能说，楼主自己心里有数，想清楚，然后说话时和自己想的一致就可以了，再有一个车辆相互接触是有证据的，多看看。楼主是女士吗？要是女士，我作为一个国内的中国人只能说：女性司机是能够创造别人想不到的事件的。很多事情只有自己心理最明白。

 

[lever]

今日上庭，这起交通事故最终尘埃落定。
进法庭之后，先和检察官讨价还价（今天巧了，整个法庭的工作人员全部都是女的）。求情之后，检察官表示，两张罚单一共可以扣3分，罚款总计402块，问我满意不（根据原先的指控，要扣6分，罚款2500，保费高到2000以上）。我说不，我希望不留记录，罚款可以交一些。于是她找了一个告票专家来听我解释。
在和这个白胡子专家说了我的情况，并且说了我的意愿之后（其实他没怎么听我的故事，更多的只是听我的条件），他又与检察官协商了一会。最终的结果是，两张罚单修改为只罚款不留记录、不扣分，罚款402。我表示可以接受，于是认罪。两个月以后交钱。
总结：其实遇到这样的情况可以有三次机会和检察官讨价还价，也可以赌最后上庭的时候警官不到场，无罪开释。今天由于我的同伴说了一句：他不在乎罚款，但是希望不留记录。这句话可能使我最终想继续讨价还价的余地没有了，但是结果总体已经很满意了。
要知道，如果我找告票专家，首先手续费800，最好的结果是不留记录，罚款485。而我没有找任何关系，自己去谈，却谈了一个更好的结果。当然，如果不认罪，继续打官司，也许还可以全部取消。做人吧，我觉得也不要指望都得到最好，毕竟我是第一次上庭，经验不足。以后有机会可以代人打这种告票，慢慢积累经验吧。毕竟我应该真的是碰了其他人的车了，我理亏在先。赔点钱，心安吧。
西方的法律讲人性，讲余地。只要你一门心思想赖，一定有办法能赖掉。但总归这次还是因为经验不足，就当是破财消灾吧。况且最近省里财政吃紧，不会轻易放过罚单这样进账的机会的。我就当吃亏买个教训吧。

到底你的车撞別人车没有？
这基本问题，你都没弄明白。
你说没有，但又打算

今日上庭，这起交通事故最终尘埃落定。
进法庭之后，先和检察官讨价还价（今天巧了，整个法庭的工作人员全部都是女的）。求情之后，检察官表示，两张罚单一共可以扣3分，罚款总计402块，问我满意不（根据原先的指控，要扣6分，罚款2500，保费高到2000以上）。我说不，我希望不留记录，罚款可以交一些。于是她找了一个告票专家来听我解释。
在和这个白胡子专家说了我的情况，并且说了我的意愿之后（其实他没怎么听我的故事，更多的只是听我的条件），他又与检察官协商了一会。最终的结果是，两张罚单修改为只罚款不留记录、不扣分，罚款402。我表示可以接受，于是认罪。两个月以后交钱。
总结：其实遇到这样的情况可以有三次机会和检察官讨价还价，也可以赌最后上庭的时候警官不到场，无罪开释。今天由于我的同伴说了一句：他不在乎罚款，但是希望不留记录。这句话可能使我最终想继续讨价还价的余地没有了，但是结果总体已经很满意了。
要知道，如果我找告票专家，首先手续费800，最好的结果是不留记录，罚款485。而我没有找任何关系，自己去谈，却谈了一个更好的结果。当然，如果不认罪，继续打官司，也许还可以全部取消。做人吧，我觉得也不要指望都得到最好，毕竟我是第一次上庭，经验不足。以后有机会可以代人打这种告票，慢慢积累经验吧。毕竟我应该真的是碰了其他人的车了，我理亏在先。赔点钱，心安吧。
西方的法律讲人性，讲余地。只要你一门心思想赖，一定有办法能赖掉。但总归这次还是因为经验不足，就当是破财消灾吧。况且最近省里财政吃紧，不会轻易放过罚单这样进账的机会的。我就当吃亏买个教训吧。

你还想替人打官司，可笑。看了你前后说的整个过程，只有一个判断，没脑子，思维混乱。

 

[alarter]

楼主你的心理素质怎么这么差，不是你做的为什么要承认，就算现在警察已经给了你告票，从你的描述中能够看出也不是什么大事。找个打过这种告票的华人律师就行了。我一朋友她是真的撞了邻居的车，她也确实没吭声就算逃逸了吧，结果邻居家有摄像头，报告警察了，也是警察来敲门，后来找了一个华人律师打掉了告票，自己都没去法庭，律师费好像只花了300，当然邻居的车她负责出钱修。

 

[lever]

楼主你的心理素质怎么这么差，不是你做的为什么要承认，就算现在警察已经给了你告票，从你的描述中能够看出也不是什么大事。找个打过这种告票的华人律师就行了。我一朋友她是真的撞了邻居的车，她也确实没吭声就算逃逸了吧，结果邻居家有摄像头，报告警察了，也是警察来敲门，后来找了一个华人律师打掉了告票，自己都没去法庭，律师费好像只花了300，当然邻居的车她负责出钱修。

楼主对撞没撞心理多少还是明白的，撞了不知道肯就是不知道。被警察一忽悠又马上说如果如何，要我是警察也不相信你说的不知道。

 

[guoke28]

真他妈奇了怪了，hit and run 肯定不成立，警察是不管1000以下损失的撞车的，苦主应报保险而不是叫警察。

 

[盘古]

恩，我准备先延期，再上诉，再disclosure，这些是权利。
我违反的highway act 69-2-a，写当事故发生时，没有留下字条。
我他妈根本就不知道发生了事故，这一点我必须咬死。
另外，原告已经说了，不是我撞得，我没必要再为他解释。

7

不是你不知道发生了事故,这不还是有事故只是你不知道而已。

,一定说没有发生事故。

 

[杰里肥狮]

我在停车过程中的确是不清楚发生了什么，真的是经验不足。我有感觉我碰到过路沿，这是肯定的。
是我撞的话，我情愿赔偿，这我绝不抵赖，但是逃逸的罪名太大了，我不能承担这个。

那你就应该说以你所知，你没有撞。把你的经历说一遍。谁说你撞了请提供证据。不能如果如果的，让人觉得你不是根据事实再判断而是根据情势在判断。你是当事人，自己都没有个判断，难道等着别人花大把时间和经历去鉴定证明是你？难道警察为这点破事还得去请顶级实验室鉴定？你的描述对警察来说也是证据。如果你描述的一致和清晰，再加上对方也说不是你。警察基本可以据此判断不是你，然后拉倒了。可是你的证词总是如果如果的，警察当然恼火。因为警察无法得出结论，你的证词部分不能采用。你说的前后矛盾。

 

[杰里肥狮]

反正我在庭上是不会认罪的，上诉，打官司。我只能接受罚款，不能接受逃逸。

你的思考角度太局限在自己的视角。这不是你接受不接受的问题。而是你撞没撞的问题。现在的麻烦是你之前承认是你撞的。你承认是你撞的，你又没报案离开了现场，那不就是逃逸？
所以焦点是你撞了没。事实不可以妥协。