万维读者网记者江皓综合报道:日本要在今年争取成为“没有否决权的常任理事国”的梦想也不可能实现。最大的理由是日本虚张声势的“美国支持”牌，原本就是一个假象。 有关这一点，日本官方与媒体在去年第一轮争“常”的造势时，就常有所透露。即使是在今年3月间美国国务卿赖斯访日表态“支持日本”时，也有媒体对华盛顿的 “真意”表示怀疑与不安。但为了造势的需要，也就不追问（实际上是不敢追问）她的“唯日本是爱”（即美国只支持日本一国入“常”）的态度究竟是真心还是假 意。
因为，东京十分清楚白宫在做什么盘算。万一赖斯在追问下，被迫露出为难的神情或者撕破脸皮，说声“不”字，岂不自讨没趣，而乱了造势的棋盘与布局。
按捺不住正面批判
不过，到了一周前，也就是美国代表公开表示不赞同联合国秘书长安南限时（9月底以前）票决安理会改革方案之后，日本媒体终于按捺不住，纷纷正面予以批判。因为，东京知道日本入“常”已经“没戏”。
在向读者解释真相时，三大报章之一的《每日新闻》在其社论中写道：“我们赖以支持的美国，一面对旨在提高效率的安理会改革表示支持，一面却明确反对设定期限。这表露了美国一边说支持日本加入常任理事国，但其本意却是对常任理事国大幅度增加成员国采取消极的态度。”
《日本经济新闻》则不仅对美国感到失望，也对中、俄的态度表示“遗憾”。在一篇题为《全力以赴扩大安理会》的社论中，它写道：
“联合国秘书长安南对有关问题的提案，曾给旨在加入常任理事国的日本带来了鼓舞。可是在这之后，对有关问题拥有很大影响力的美国、俄罗斯和中国三国却一齐摆出对扩大（方案）持消极的姿态。”
换句话说，日本媒体不得不承认如下事实：不仅是东京炒得火热的“美国支持”是一个没有实质内容的表态，就连日本对外造势关键词之一的“俄罗斯问题不大”，其实也大有问题。
如何回应严酷现实
在分析美、俄、中三国为何反对“人为设定的期限”，及主张安理会扩大问题“应取得广泛共识”时，《日本经济新闻》委婉地写道：
“美国一向表示赞成日本加入常任理事国，这个态度迄今应该不会改变吧！但是，正如中俄一样，（美国）不也是正在设法不削弱自己的既得权益吗？”
至 于销路最广、对修宪派兵与争“常”之造势不遗余力的《读卖新闻》，在这问题上的态度就更加明朗与强硬了。在题为《安理会扩大、如何回应严酷的现实？》的社 论中，该报开门见山，指出日本今日的处境是“逆风”而行。因为五大常任理事国中的美、中、俄三国已经对安理会扩大问题采取和安南秘书长迥然相异的态度。
与《每日新闻》和《日本经济新闻》一样，它认为：“对于现有的常任理事国来说，增加成员国就是有损其既得的权益。它们的真正意愿，恐怕在于维持现状吧！”
至此，日本媒体无情地揭开了争“常”造势的面纱。去年夏天以来日本为争“常”而敲锣打鼓，反复散播的“美国支持”、“俄罗斯问题不大”、“中国势必孤立”等宣传论调，已不攻自破。
法国目的：配套促销
至 于五大常任理事国的另外两个国家，即法国和英国，又是采取什么样的态度呢？日本媒体虽然没有进一步阐述，但负责落实“常任梦”的日本驻联合国次席大使北冈 伸一早在去年9月，就有所结论。他说道：“认真表示支持日本的，只有法国。”谈到英国，他认为“并不准备为改革而流汗”。换句话说，他将英国的“支持”定 性为“口头派”。
美中俄三国态度消极、英国只是“口头派”，那么，“认真支持日本”的法国，又是抱着什么样的心态呢？日本媒体虽然不愿 进一步分析，但明眼人不难看出法国的“积极支持”，与其说是赞成与邻国闹得天翻地覆的日本入“常”，不如说是为了协助其昔日之敌、但已洗心革面成为今日盟 友的德国打进安理会，借以牵制那巨无霸的美国。明乎此，法国的“认真支持日本”也者，其实只是为了支持德国而提出的一揽子计划，即“配套促销”罢了。
全力以赴往何处靠
针对美、俄、中三个理事国的消极态度，前述的《读卖新闻》社论抨击道：“在联合国创设以来的60年间，作为核心的安理会仍然被前次大战（第二次世界大战）主要战胜国所独占，旧有的体制仍在持续着。”
日本媒体同时也注意到，日、德、印度与巴西“四国同盟”的竞争对手，即意大利、韩国和巴基斯坦等国已出面号召对抗，以造势对抗造势。至于邻国的中、韩，《读卖新闻》的说法是：“点名日本，正在掀起反对运动。”面对着上述的“严酷现实”，东京该怎么办？
日 本媒体的标准答案是：要倾其全力展开外交战。但环顾左邻右舍，茫茫一片游行人海，发出了反对声；远眺太平洋彼岸，朦朦胧胧，就连那被视为“最有力靠山”的 美国都令东京感到失望与沮丧。显然，遐迩皆无法觅得推心置腹的知音或伙伴。在这样的“逆风”中，日本究竟还能往何处靠？
德国抱怨都是日本惹的祸
正当全世界掀起反法西斯战争胜利60周年纪念高潮之时；正当德国正视历史，一再告诫后人绝不让历史悲剧重演的态度赢得世人的认可之时，日本却反其道而行之。其歪曲侵略史、篡改历史教科书的行径，不仅招致亚洲邻国的抗议和极大反感，也引起了德语媒体的普遍关注。
德国《世界报》写道：“很长时间以来，中国、韩国与当年侵略者日本之间的政治关系从来没有像现在这样紧张过。”奥地利《蒂洛尔汇报》说：“日本入侵和占领了东亚和东南亚广大地区，但这本受到批评的历史教科书谨慎地回避了‘入侵’这个概念。”
现在，德国人终于意识到，亚洲邻国对日本“入常”的强烈反对，将会影响“四国同盟”捆绑式“争常”这件大事，坏了德国“入常”的大计。因此，德国并不希望它的“盟国”在这个节骨眼上遭致太多的批评和反对，也更不同意日本对待“二战”的态度。
最 近，德国总理施罗德明里暗里都在“提醒”日本要收敛一下。本月13日，施罗德与到访的韩国总统卢武铉在柏林会面后明确表示：虽然每个国家在如何对待本国历 史上“光明和阴暗的一面”时，都必须找到自己的方式。但德国自身的经验表明，如果一个国家能够以“审慎和自省”的方式正确对待本国的历史，不仅“不会失去 朋友，反而会赢得更多的朋友。”
日不顾阻力加快「入常」步伐
据日本广播协会电视台二十日报道，日本争取成为联合国安理会常任理事国的努力面对多重阻力，但日本政府仍未放弃，而且进一步加快争取「入常」的步伐。
报道称，日本政府正在争取在本周五雅加达举行的亚非会议期间，安排首相小泉与联合国秘书长安南就联合国改革问题举行会晤。据信，小泉将在本次会晤中向安南陈述九月份前完成联合国改革的重要性。
安南上月公布了联合国改革的提议草案，包括扩容安理会常任理事国等的改革内容，并希望在九月之前完成改革。但包括美国和中国在内的国家反对为改革设时限。
报道还称，小泉计划本月晚些时候与印度总理辛格会晤，并希望日印发表共同声明，表示将合作争取「入常」。另外，声明中还将涉及日印专家联手建立一个经济研究组织，研究并推进日本在印度的投资问题。
据悉，小泉将於四月二十八日至五月叁日期间，出访印度、巴基斯坦、卢森堡和荷兰。
另据法新社报道，日本外相町村信孝在雅加达出席亚非部长会议时说，扩大安理会是亚洲和非洲旨在建立国际夥伴关系的努力的重要组成部分，他会在雅加达会谈中提出这个问题。
他说，「五十年前，在这个会议上，日本宣布决心成为一个和平国家」，他将「重申日本在这方面的决心」，东京已向亚洲和非洲国家提供了总共一千叁百亿美元的援助。
首相小泉纯一郎将於四月二十八日前往印度访问，预期他将讨论两国欲加入联合国安理会的事宜和经济合作。
因为，东京十分清楚白宫在做什么盘算。万一赖斯在追问下，被迫露出为难的神情或者撕破脸皮，说声“不”字，岂不自讨没趣，而乱了造势的棋盘与布局。
按捺不住正面批判
不过，到了一周前，也就是美国代表公开表示不赞同联合国秘书长安南限时（9月底以前）票决安理会改革方案之后，日本媒体终于按捺不住，纷纷正面予以批判。因为，东京知道日本入“常”已经“没戏”。
在向读者解释真相时，三大报章之一的《每日新闻》在其社论中写道：“我们赖以支持的美国，一面对旨在提高效率的安理会改革表示支持，一面却明确反对设定期限。这表露了美国一边说支持日本加入常任理事国，但其本意却是对常任理事国大幅度增加成员国采取消极的态度。”
《日本经济新闻》则不仅对美国感到失望，也对中、俄的态度表示“遗憾”。在一篇题为《全力以赴扩大安理会》的社论中，它写道：
“联合国秘书长安南对有关问题的提案，曾给旨在加入常任理事国的日本带来了鼓舞。可是在这之后，对有关问题拥有很大影响力的美国、俄罗斯和中国三国却一齐摆出对扩大（方案）持消极的姿态。”
换句话说，日本媒体不得不承认如下事实：不仅是东京炒得火热的“美国支持”是一个没有实质内容的表态，就连日本对外造势关键词之一的“俄罗斯问题不大”，其实也大有问题。
如何回应严酷现实
在分析美、俄、中三国为何反对“人为设定的期限”，及主张安理会扩大问题“应取得广泛共识”时，《日本经济新闻》委婉地写道：
“美国一向表示赞成日本加入常任理事国，这个态度迄今应该不会改变吧！但是，正如中俄一样，（美国）不也是正在设法不削弱自己的既得权益吗？”
至 于销路最广、对修宪派兵与争“常”之造势不遗余力的《读卖新闻》，在这问题上的态度就更加明朗与强硬了。在题为《安理会扩大、如何回应严酷的现实？》的社 论中，该报开门见山，指出日本今日的处境是“逆风”而行。因为五大常任理事国中的美、中、俄三国已经对安理会扩大问题采取和安南秘书长迥然相异的态度。
与《每日新闻》和《日本经济新闻》一样，它认为：“对于现有的常任理事国来说，增加成员国就是有损其既得的权益。它们的真正意愿，恐怕在于维持现状吧！”
至此，日本媒体无情地揭开了争“常”造势的面纱。去年夏天以来日本为争“常”而敲锣打鼓，反复散播的“美国支持”、“俄罗斯问题不大”、“中国势必孤立”等宣传论调，已不攻自破。
法国目的：配套促销
至 于五大常任理事国的另外两个国家，即法国和英国，又是采取什么样的态度呢？日本媒体虽然没有进一步阐述，但负责落实“常任梦”的日本驻联合国次席大使北冈 伸一早在去年9月，就有所结论。他说道：“认真表示支持日本的，只有法国。”谈到英国，他认为“并不准备为改革而流汗”。换句话说，他将英国的“支持”定 性为“口头派”。
美中俄三国态度消极、英国只是“口头派”，那么，“认真支持日本”的法国，又是抱着什么样的心态呢？日本媒体虽然不愿 进一步分析，但明眼人不难看出法国的“积极支持”，与其说是赞成与邻国闹得天翻地覆的日本入“常”，不如说是为了协助其昔日之敌、但已洗心革面成为今日盟 友的德国打进安理会，借以牵制那巨无霸的美国。明乎此，法国的“认真支持日本”也者，其实只是为了支持德国而提出的一揽子计划，即“配套促销”罢了。
全力以赴往何处靠
针对美、俄、中三个理事国的消极态度，前述的《读卖新闻》社论抨击道：“在联合国创设以来的60年间，作为核心的安理会仍然被前次大战（第二次世界大战）主要战胜国所独占，旧有的体制仍在持续着。”
日本媒体同时也注意到，日、德、印度与巴西“四国同盟”的竞争对手，即意大利、韩国和巴基斯坦等国已出面号召对抗，以造势对抗造势。至于邻国的中、韩，《读卖新闻》的说法是：“点名日本，正在掀起反对运动。”面对着上述的“严酷现实”，东京该怎么办？
日 本媒体的标准答案是：要倾其全力展开外交战。但环顾左邻右舍，茫茫一片游行人海，发出了反对声；远眺太平洋彼岸，朦朦胧胧，就连那被视为“最有力靠山”的 美国都令东京感到失望与沮丧。显然，遐迩皆无法觅得推心置腹的知音或伙伴。在这样的“逆风”中，日本究竟还能往何处靠？
德国抱怨都是日本惹的祸
正当全世界掀起反法西斯战争胜利60周年纪念高潮之时；正当德国正视历史，一再告诫后人绝不让历史悲剧重演的态度赢得世人的认可之时，日本却反其道而行之。其歪曲侵略史、篡改历史教科书的行径，不仅招致亚洲邻国的抗议和极大反感，也引起了德语媒体的普遍关注。
德国《世界报》写道：“很长时间以来，中国、韩国与当年侵略者日本之间的政治关系从来没有像现在这样紧张过。”奥地利《蒂洛尔汇报》说：“日本入侵和占领了东亚和东南亚广大地区，但这本受到批评的历史教科书谨慎地回避了‘入侵’这个概念。”
现在，德国人终于意识到，亚洲邻国对日本“入常”的强烈反对，将会影响“四国同盟”捆绑式“争常”这件大事，坏了德国“入常”的大计。因此，德国并不希望它的“盟国”在这个节骨眼上遭致太多的批评和反对，也更不同意日本对待“二战”的态度。
最 近，德国总理施罗德明里暗里都在“提醒”日本要收敛一下。本月13日，施罗德与到访的韩国总统卢武铉在柏林会面后明确表示：虽然每个国家在如何对待本国历 史上“光明和阴暗的一面”时，都必须找到自己的方式。但德国自身的经验表明，如果一个国家能够以“审慎和自省”的方式正确对待本国的历史，不仅“不会失去 朋友，反而会赢得更多的朋友。”
日不顾阻力加快「入常」步伐
据日本广播协会电视台二十日报道，日本争取成为联合国安理会常任理事国的努力面对多重阻力，但日本政府仍未放弃，而且进一步加快争取「入常」的步伐。
报道称，日本政府正在争取在本周五雅加达举行的亚非会议期间，安排首相小泉与联合国秘书长安南就联合国改革问题举行会晤。据信，小泉将在本次会晤中向安南陈述九月份前完成联合国改革的重要性。
安南上月公布了联合国改革的提议草案，包括扩容安理会常任理事国等的改革内容，并希望在九月之前完成改革。但包括美国和中国在内的国家反对为改革设时限。
报道还称，小泉计划本月晚些时候与印度总理辛格会晤，并希望日印发表共同声明，表示将合作争取「入常」。另外，声明中还将涉及日印专家联手建立一个经济研究组织，研究并推进日本在印度的投资问题。
据悉，小泉将於四月二十八日至五月叁日期间，出访印度、巴基斯坦、卢森堡和荷兰。
另据法新社报道，日本外相町村信孝在雅加达出席亚非部长会议时说，扩大安理会是亚洲和非洲旨在建立国际夥伴关系的努力的重要组成部分，他会在雅加达会谈中提出这个问题。
他说，「五十年前，在这个会议上，日本宣布决心成为一个和平国家」，他将「重申日本在这方面的决心」，东京已向亚洲和非洲国家提供了总共一千叁百亿美元的援助。
首相小泉纯一郎将於四月二十八日前往印度访问，预期他将讨论两国欲加入联合国安理会的事宜和经济合作。
