什麼是保守療法?
保守療法可以被看做是侵入性最小的疾病治療方法,經常與侵入性治療相對應。醫生通常會采取不同方式應對疾病,有時更傾向於保守或侵入療法。或者根據每位病人的具體情況確定最佳方案。患者有時對這個概念很模糊,因為不同的醫生會給出一些不同建議。病人確定最佳治療方式並不容易,但可以從醫生獲得一些基本建議。
在人們聽見討論保守療法時,很容易自然想到藥物和手術療法。非外科醫生可能更傾向於不做手術的保守治療。同樣,外科醫生更傾向於建議做手術治療。任何一個病例都需要在這兩種觀點之間做出一個選擇,有時很難說清楚哪一種方式更好。有些情況不適合做手術,但有時只有醫學治療一種選擇。另一方面,很多領域還涉及藥物和手術對立的情況,但都可以獲得滿意的效果。
另一個保守療法的解釋是對人體的幹擾最小。而手術治療會給身體造成很大幹擾,除了存在失血和感染風險以外,還容易出現麻醉並發症。如果醫生傾向於保守療法,並發現某種藥物或非手術療法能獲得不錯的結果,他更願意選擇這種方式。但在保守療法持續很長時間沒有效果的情況下,手術或許是更好的選擇。
但保守療法並非完全沒有風險。長期治療無效的情況下,潛在並發症風險會很高。由於醫生過於保守而導致身體進一步受損,並影響以後健康或生存是完全有可能的。保守並不意味著總是能夠穩定,有時只是為了等待采取進一步治療措施的機會。
一些醫生將保守療法視為多級過程。開始於最小的幹預,並逐漸增加侵入性以獲得最佳抵御疾病的效果。但也有一些醫生喜歡在診斷出疾病後,用最快的方式解決問題。但後者很容易導致抗生素濫用,甚至引起更多抗藥性菌株。如今,醫生通常被要求在使用抗生素前盡量采取保守療法,以便於把負面影響降低到最低點。
保守療法可以被看做是侵入性最小的疾病治療方法,經常與侵入性治療相對應。醫生通常會采取不同方式應對疾病,有時更傾向於保守或侵入療法。或者根據每位病人的具體情況確定最佳方案。患者有時對這個概念很模糊,因為不同的醫生會給出一些不同建議。病人確定最佳治療方式並不容易,但可以從醫生獲得一些基本建議。
在人們聽見討論保守療法時,很容易自然想到藥物和手術療法。非外科醫生可能更傾向於不做手術的保守治療。同樣,外科醫生更傾向於建議做手術治療。任何一個病例都需要在這兩種觀點之間做出一個選擇,有時很難說清楚哪一種方式更好。有些情況不適合做手術,但有時只有醫學治療一種選擇。另一方面,很多領域還涉及藥物和手術對立的情況,但都可以獲得滿意的效果。
另一個保守療法的解釋是對人體的幹擾最小。而手術治療會給身體造成很大幹擾,除了存在失血和感染風險以外,還容易出現麻醉並發症。如果醫生傾向於保守療法,並發現某種藥物或非手術療法能獲得不錯的結果,他更願意選擇這種方式。但在保守療法持續很長時間沒有效果的情況下,手術或許是更好的選擇。
但保守療法並非完全沒有風險。長期治療無效的情況下,潛在並發症風險會很高。由於醫生過於保守而導致身體進一步受損,並影響以後健康或生存是完全有可能的。保守並不意味著總是能夠穩定,有時只是為了等待采取進一步治療措施的機會。
一些醫生將保守療法視為多級過程。開始於最小的幹預,並逐漸增加侵入性以獲得最佳抵御疾病的效果。但也有一些醫生喜歡在診斷出疾病後,用最快的方式解決問題。但後者很容易導致抗生素濫用,甚至引起更多抗藥性菌株。如今,醫生通常被要求在使用抗生素前盡量采取保守療法,以便於把負面影響降低到最低點。