www..com
-------文学城转----------写的有点意思，哈哈
http://bbs.wenxuecity.com/znjy/1898958.html
小学，初中，高中，一直到大学时，我一直都严格遵循老师的教导，好好学习，相信学
习能改变命运，鄙视那些家里有点钱的纨绔子弟。而且绝不势利，只要是艰苦奋斗类型
的，不论出身多低，都能成为朋友，而且现在回头想想我的关系近的朋友里绝大多数也
都是这类人，有农家儿女，也有宿舍管理员，城市里街头小贩的儿女（说是儿女，基本
都是男的）。我直到现在都记得一个初中政治老师的话：根据你们现在的学习成绩，将
来会有不同的社会地位和收入。现在觉得这句话真是太他妈有道理了，因为和真相正好
他妈的相反。
现在这些朋友都不同程度的感觉到梦想受到了打压，他们有的被迫接着读博，有的月薪
3000工作，有的闲置在家，最悲剧的是一个当初拼了三年考上了清华研究生的，然后梦
想着以此为跳板去斯坦福读博然后回清华任教，现在研究生毕业后去卖软件了。而且他
们的共同特点是不但没女朋友，而且恋爱次数为0，或者有一个非常难看的女朋友。再
对比那些家境好的（成绩大多较差），他们大多已经买车，在福利好的单位上班，我高
中同桌更是已经谈过6,7个对象了，个个漂亮。
当初那些老师不是故意给我们设套，而仅仅是我们的成绩直接和他们的奖金挂钩而已。
而且这些臭老九们大多闷在象牙塔里，根本就没真正接触过社会，不知道社会真正需要的
是什么，也不知道家庭背景在社会上的所占权重。不少人可能真的认为你好好算加速度，
认识下牛顿，就能改变命运了。不过如果真的能在学术上去的瞩目成就的那就当我没说，
可这要付出多少牺牲自不必说，而且我们大多都是普通人，大多工作岗位也并不需要多么
高深的知识，而是如何与人相处更重要，包括一个人的见识。这恰恰是穷人家庭带给你
不了的，穷人父母只能告诉你好好学习，别无其它。
高中时我暗恋上一个优秀，成绩好，又才貌双全的女生。当时严格遵循老师教导的我，
认为想要被她看上，必须学习上超过她，于是便暗自下劲。可结果令我大跌眼镜，想必
大家都猜到了，她和一个家境好，学习差，有点痞，但是爱体育活动的那种男生搞了对
象。当时我还百思不得其解，但也没往深里想，因为那时毕竟主业还是高考。
大学时又重演了相似一幕，班里最优秀的两个女生，一个傍了个北京人，另一个的男朋
友虽不是北京人，但家里有背景（从他高三来北京读书并参加北京高考就一目了然了）
。这两个男的的共同特点是：家境不错，人懒，玩游戏抽烟，成绩挫，但是爱社交爱玩
，爱体育活动。
这几个人简直就是学生时代老师树立的反面典型啊，也就是那种被臭老九们预言毕业即
流落街头的主。可是现在人不仅没有按那些老师的预言活着，反而靠家人买了房，车，
进了好单位，娇妻美妾搞起了。也许正是这样的人才懂得怎么泡妞吧，也有条件玩浪漫
，而且自身身价也放在那里，对于那两个来自小地方，但是才貌都比较出众（相对我的
其他同学）来说，这样做算是最佳出路了。不错你可以说人家靠家人没本事，可那又能
怎么样呢？人家不仅占据着物质上的优等资源，女人上也是，将来人家的后代会在前人
的肩膀上更进一步。虽说屌丝也有可能逆袭，可就算成功了也得四五十岁了吧，娶妻生
子是什么时候？那时候您也就只能找小三了。二十多岁时你有什么？人家凭什么跟你？
其实穷人子弟的性格缺点很明显:敏感，脸皮薄，人际关系不佳，想一步登天，眼高手
低，目光短浅，不懂和异性相处，斤斤计较，这也阻碍了他们能有所作为（毕竟像刘邦
那种屌丝逆袭的概率太低了）。所以说啊，可怜之人必有可恨之处。那些优秀女生之所
以优秀，还是不得不佩服她们的眼光的，能果断排除那些老师们的狗屁言论，尤其在当
今这个屌丝越来越难翻身的年代。
我这篇文章也不是鼓吹读书无用，我只是陈述事实而已。
就从我接触到的人来看，真正在美国不管是找到好工作，还是学术搞的好的，都还是家
里有些底子的（当然未必是大富大贵，但也至少是中上），这样的人毕竟有家里的后盾
，心态好，也能踏实做事，没那么急功近利，反而和人容易处好关系。那些货真价实的
真屌丝出头的还真不多。我研究生时就认识了一个真正的屌丝phd，心态那叫一个渣啊
，后来觉得这种负面情绪实在不好就断交了。
那些家境不错的，有些在国内上初高中时并没好好学习，大学也就上了个二本，但有条
件出国，出了国不但顺利完成学业，还找到了大公司的工作。你能说人家IQ不高吗？人
家只是明白了自己真正想要什么后才去做而已。所以啊，凡事不可一概而论的。
真的一穷二白的屌丝，像我文中说的那种出身的，能上个像样的大学就不错了，能来美
国还能年薪十几万的，少之又少啊。如果真能做到这些的屌丝，那他也许本就不应属于
屌丝行列。
是到了灭亡的时候了。
-------文学城转----------写的有点意思，哈哈
http://bbs.wenxuecity.com/znjy/1898958.html
小学，初中，高中，一直到大学时，我一直都严格遵循老师的教导，好好学习，相信学
习能改变命运，鄙视那些家里有点钱的纨绔子弟。而且绝不势利，只要是艰苦奋斗类型
的，不论出身多低，都能成为朋友，而且现在回头想想我的关系近的朋友里绝大多数也
都是这类人，有农家儿女，也有宿舍管理员，城市里街头小贩的儿女（说是儿女，基本
都是男的）。我直到现在都记得一个初中政治老师的话：根据你们现在的学习成绩，将
来会有不同的社会地位和收入。现在觉得这句话真是太他妈有道理了，因为和真相正好
他妈的相反。
现在这些朋友都不同程度的感觉到梦想受到了打压，他们有的被迫接着读博，有的月薪
3000工作，有的闲置在家，最悲剧的是一个当初拼了三年考上了清华研究生的，然后梦
想着以此为跳板去斯坦福读博然后回清华任教，现在研究生毕业后去卖软件了。而且他
们的共同特点是不但没女朋友，而且恋爱次数为0，或者有一个非常难看的女朋友。再
对比那些家境好的（成绩大多较差），他们大多已经买车，在福利好的单位上班，我高
中同桌更是已经谈过6,7个对象了，个个漂亮。
当初那些老师不是故意给我们设套，而仅仅是我们的成绩直接和他们的奖金挂钩而已。
而且这些臭老九们大多闷在象牙塔里，根本就没真正接触过社会，不知道社会真正需要的
是什么，也不知道家庭背景在社会上的所占权重。不少人可能真的认为你好好算加速度，
认识下牛顿，就能改变命运了。不过如果真的能在学术上去的瞩目成就的那就当我没说，
可这要付出多少牺牲自不必说，而且我们大多都是普通人，大多工作岗位也并不需要多么
高深的知识，而是如何与人相处更重要，包括一个人的见识。这恰恰是穷人家庭带给你
不了的，穷人父母只能告诉你好好学习，别无其它。
高中时我暗恋上一个优秀，成绩好，又才貌双全的女生。当时严格遵循老师教导的我，
认为想要被她看上，必须学习上超过她，于是便暗自下劲。可结果令我大跌眼镜，想必
大家都猜到了，她和一个家境好，学习差，有点痞，但是爱体育活动的那种男生搞了对
象。当时我还百思不得其解，但也没往深里想，因为那时毕竟主业还是高考。
大学时又重演了相似一幕，班里最优秀的两个女生，一个傍了个北京人，另一个的男朋
友虽不是北京人，但家里有背景（从他高三来北京读书并参加北京高考就一目了然了）
。这两个男的的共同特点是：家境不错，人懒，玩游戏抽烟，成绩挫，但是爱社交爱玩
，爱体育活动。
这几个人简直就是学生时代老师树立的反面典型啊，也就是那种被臭老九们预言毕业即
流落街头的主。可是现在人不仅没有按那些老师的预言活着，反而靠家人买了房，车，
进了好单位，娇妻美妾搞起了。也许正是这样的人才懂得怎么泡妞吧，也有条件玩浪漫
，而且自身身价也放在那里，对于那两个来自小地方，但是才貌都比较出众（相对我的
其他同学）来说，这样做算是最佳出路了。不错你可以说人家靠家人没本事，可那又能
怎么样呢？人家不仅占据着物质上的优等资源，女人上也是，将来人家的后代会在前人
的肩膀上更进一步。虽说屌丝也有可能逆袭，可就算成功了也得四五十岁了吧，娶妻生
子是什么时候？那时候您也就只能找小三了。二十多岁时你有什么？人家凭什么跟你？
其实穷人子弟的性格缺点很明显:敏感，脸皮薄，人际关系不佳，想一步登天，眼高手
低，目光短浅，不懂和异性相处，斤斤计较，这也阻碍了他们能有所作为（毕竟像刘邦
那种屌丝逆袭的概率太低了）。所以说啊，可怜之人必有可恨之处。那些优秀女生之所
以优秀，还是不得不佩服她们的眼光的，能果断排除那些老师们的狗屁言论，尤其在当
今这个屌丝越来越难翻身的年代。
我这篇文章也不是鼓吹读书无用，我只是陈述事实而已。
就从我接触到的人来看，真正在美国不管是找到好工作，还是学术搞的好的，都还是家
里有些底子的（当然未必是大富大贵，但也至少是中上），这样的人毕竟有家里的后盾
，心态好，也能踏实做事，没那么急功近利，反而和人容易处好关系。那些货真价实的
真屌丝出头的还真不多。我研究生时就认识了一个真正的屌丝phd，心态那叫一个渣啊
，后来觉得这种负面情绪实在不好就断交了。
那些家境不错的，有些在国内上初高中时并没好好学习，大学也就上了个二本，但有条
件出国，出了国不但顺利完成学业，还找到了大公司的工作。你能说人家IQ不高吗？人
家只是明白了自己真正想要什么后才去做而已。所以啊，凡事不可一概而论的。
真的一穷二白的屌丝，像我文中说的那种出身的，能上个像样的大学就不错了，能来美
国还能年薪十几万的，少之又少啊。如果真能做到这些的屌丝，那他也许本就不应属于
屌丝行列。
是到了灭亡的时候了。
