现在很简单了吗
- 主题发起人 randstring
- 发布时间 2017-02-09
但是你又怎么可以说这是我的错呢？如果我明知道有房产要继承，就会推迟入籍，否则，这房子就只能永远租出去。说白了，现在的市场，把房子租出去赚不了什么钱。但是，如果是党命令我不许卖这房子，我也只能遵守。唯一可以想象的问题是如果中国50年后才允许双重国籍，房子没人修理，变成危楼，哪它就一文不值了。
如果公证处接受用指纹来“证明我是我”，那么，身份证要不要也罢。
什么两头想要好？我两头什么也没有！在中国，由于我未成年就出去，没有参加工作，所以不可能存在医保社保问题。在加拿大，我从政府收到的福利就是$25/月（HST CREDIT)。遗产是“好处”吗？如果连公民私有财产权也可以践踏，那我就真的无话可说了，你就是一个不折不扣的共产党员（因为共产主义里没有私人财产）。
没有命令你，只要你能证明你是那个继承人。否则随便来个外国人继承走了，等你发现，又要怪了
什么是“随便来个外国人”？继承要证明继承人和被继承人的关系。如果是出生证公证也这么容易捏造，那么我就不知道了。问题是，即使中国有13亿人，只要姓名、性别、出生日期和出生地相同，就没有什么可能有第二个人。况且，护照是专门用来在全世界证明一个人的身份的，需要什么公证？如果护照（或者任何证件）过期， 那么公证又有什么用？
当然，如果中国想要证据，我有一份入籍的ATIP文件，证明我的中国护照是当时用来入籍的（护照号码很清晰）。
认真才能保护你呀，能证明是自己就好啊
按照逻辑，如果指纹是这样用的话，就不存在“随便来个外国人”的事情了。因为到现在为止，仍然没有两个人有完全相同的指纹。
所以我极度赞成指纹啊，以后这类公证就省事了。
我就是怕不同部门使用不同标准，公证处不承认指纹对照或者什么问题--因为我听过公证处不承认民政局开具的文件。但是像我之前说的一样，只要指纹能够得到全国所有公证处的承认，那么中国身份证要不要也罢。我要个身份证就是为了处理遗产，没有任何别的用途。
你问一下香港出入境管理处，就知道香港97以后也是执行中国的国籍法，是单一国籍的。以前的双重国籍是历史遗留问题。海外出生的香港人的孩子，如果回香港定居，要处长批才能拿到香港护照，但同时也就不再承认这个孩子的外国国籍了。
