温哥华公正翻译 DavidPan:温哥华地产经纪 Mauve Hair 陈雷:素里房地产专家 兰里地产经纪JennyMa 王瑶:专精西温、北温 Mandy Xie CIBC贷款顾问 地产经纪:赵瑞超 平价、全职、温哥华 地产经纪:Tony 张 温哥华地产经纪:TonyChen

任正非谈华为被拒:这个世界很大 我们5G都做不过来

flashlight

活跃园友
2012-05-01
1,720
1,069
2019-01-17
#1
1月17日下午,华为创始人任正非在深圳华为总部接受媒体群访,回答了近期国内外众多与华为相关的热点话题。在被问到华为受到的各种不公对待时任正非表示,这个世界很大,还有好多地方可以做5G,华为暂时还做不了那么多。少数地方的拒绝不能代表会在大多数地方被拒绝。

问:华为最近遇到了一些困难,请问华为内部是否系统地评估过,这么多年的研发创新投入是不是可以抵抗这些困难? 任正非:应该说,我们今天可能要碰到的问题,在十多年前就有预计,我们已经准备了十几年,我们不是完全仓促、没有准备的来应对这个局面。这些困难对我们会有影响,但影响不会很大,不会出现重大问题。

问:华为对这次反全球化浪潮所做的最坏的预案是什么?

任正非:外面的变化对我们没有这么大的影响。因为我们有信心,我们的产品做得比别人都好,让别人不想买都不行。我举一个例子:全世界能做5G的厂家很少,华为做得最好;全世界能做微波的厂家也不多,华为做到最先进。能够把5G基站和最先进的微波技术结合起来成为一个基站的,世界上只有一家公司能做到,就是华为。

将来我们5G基站和微波是融为一体的,基站不需要光纤就可以用微波超宽带回传。有人说过去这只适用于广大农村,但5G是超宽带,微波也是超宽带,这也适合广大西方国家。因为广大西方国家遍地都是分散的别墅,是要看8K电视、高速的信息消费,那就需要买我们的设备。当然,它可以不买,那就要付出非常昂贵的成本来建设另外的网络。我们在技术上的突破,也为我们的市场创造了更多机会,带来更多生存支点。所以,我们没有像外界想像中的那么担忧。

问:在4G时代,我们感觉华为也是从众多的竞争对手中领跑进入一个新的境界。原本以为在5G时代,迎接华为的是世界广阔的天地。但是目前为止,外界设置的障碍是比较多的,刚才您也讲华为对遇到的状况是评估过的。我想问一下,接下来华为打算采取哪些措施去突破目前的困局?

任正非:有个老师辞职说世界很大,她想去看看。我想说这个世界很大,还有好多地方我们可做5G的,我们暂时还做不了那么多。少数地方的拒绝不能代表我们在大多数地方被拒绝。而且5G实际上被夸大了它的作用,也被更多人夸大了华为公司的成就。因为我们跑得太快了,我们的年青人按捺不住自己的兴奋,一直讲啊讲,就把事情夸大了。实际上现在人类社会对5G还没有这么迫切的需要。人们现在的需要就是宽带,而5G的主要内容不是宽带。5G有非常非常多的内涵,这些内涵的发生还需要更多需求的到来,还需要漫长的时期。不要把5G想象成海浪一样,浪潮来了,财富来了,赶快捞,捞不到就错过了。5G的发展一定是缓慢的。日本和韩国还是4G,日本、韩国把4G运用到非常好,就足够满足使用。我们的4G没有用好,打开我的手机只有20~30兆,实际上我们提供的4G是可以到300~400兆,足够看8K电视。但是我们的网络,白天打开就只有二三十兆,只能看4K,没法看8K电视。为什么?网络结构不好。网络结构不好是啥?还是没有数学家在研究运营商的网络结构。所以网络结构性的问题没有解决,5G用上来和4G差不多。就好比我嘴巴很大,但是喉咙很小,我吃一大块肉还是一口吞不进去。因此,不是5G的基站是万能的,大家别那么着急。5G接下来估计还要进入毫米波,毫米波就是只要你多加一倍的钱,带宽可以加一百倍,就是一秒钟你可以下载几十部高清视频,这个我们已经在实验室里面都能完全做出来。5G现在暂时还没有充分发挥出用处,太快了。这次中央台用来在深圳(5G)直播春节联欢晚会,也只是个演示性作用,这种演示还不足以变成大规模的商业行为。
 
2010-10-15
2,814
3,372
2019-01-17
#3
有见地。可是这个“少数”可不能小视。不是仅看数量的。被这个“少数”拒绝,基本上意味着不可能做到一流了,只能拼二流,再等机会。我想他也很清楚,只是也只能这么说了。
 

HL1384607

活跃园友
2010-08-06
645
1,841
2019-01-17
#5
2019年1月16日《华尔街日报》指美国检察官正在对华为进行刑事调查,原因是这家全球电信设备龙头涉嫌窃取美国商业伙伴的机密,包括涉嫌窃取美国T-Mobile公司用于测试智能手机的机器人设备‌‌‌‌“Tappy‌‌‌‌”背后的技术。
同在16日,美国国会多位跨党派议员联合推出新法案,针对华为、中兴或所有违反美国制裁法规及出口管制禁令的中国通讯企业,禁止向其出售美国芯片或其它部件。法案名为《电信拒绝令执行法》(Telecommunications Denial Order Enforcement Act),由共和党的参议员科顿(Sen.Tom Cotton,R-AR)、众议员加拉格尔(Rep.Mike Gallagher,R-WI),及民主党的参议员荷伦(Sen.Chris Van Hollen,D-MD)、众议员加耶戈(Rep.Ruben Gallego,D-AZ)在参众两院共同提出。

谷歌一下和美国没有引渡协议的国家,美国与110个国家有引渡条约,加拿大大概有115个,很多国家:伊朗,俄罗斯,北朝鲜,委内瑞拉等都与美国没有引渡,出国应集中去这些安全地方。只能帮任正非到这儿了。。。。。。
 

smliu

活跃园友
2006-01-15
1,434
1,674
2019-01-17
#8
美国如果真的对中国高科技企业全面实行禁运。最终打击的是他们自己的企业。
因为本来没有动力自主研发的技术,必然会加速被本土技术替代,即使是性能上差一些。只要有中国国内的大市场。
经过几年的改进和竞争,必然最终会形成对美国的竞争力。华为就是例子。

靠禁运,不靠自身的竞争力,是长久不了的。
 

sabre的马甲

知名园友
2011-06-20
11,679
17,938
2019-01-17
#10
美国如果真的对中国高科技企业全面实行禁运。最终打击的是他们自己的企业。
因为本来没有动力自主研发的技术,必然会加速被本土技术替代,即使是性能上差一些。只要有中国国内的大市场。
经过几年的改进和竞争,必然最终会形成对美国的竞争力。华为就是例子。

靠禁运,不靠自身的竞争力,是长久不了的。
自由资本主义, 干不过国家资本主义,
起码, 短期干不过,
 

未尝不可

知名园友
2015-11-01
19,336
26,033
2019-01-17
#11
德国《商务日报》2019年1月17日报道,
据消息人士称,德国政府官员正讨论制定中国通信巨头华为无法达成的安全标准,从而有效阻止其参与德国5G网络建设。
报道称,作为最后手段,政府也考虑修改德国电信法。这些动向标志着德国政府2018年10月表达的立场发生转变。
 

smliu

活跃园友
2006-01-15
1,434
1,674
2019-01-17
#13
自由资本主义, 干不过国家资本主义,
起码, 短期干不过,
完全正确。国家资本主义总体来说效率比较高,支持力度大,只要大方向是正确的时候,不是靠国企垄断市场。
 

smliu

活跃园友
2006-01-15
1,434
1,674
2019-01-17
#14
德国《商务日报》2019年1月17日报道,
据消息人士称,德国政府官员正讨论制定中国通信巨头华为无法达成的安全标准,从而有效阻止其参与德国5G网络建设。
报道称,作为最后手段,政府也考虑修改德国电信法。这些动向标志着德国政府2018年10月表达的立场发生转变。
短期有效,长期无效。如果华为技术足够先进,周边的东欧国家如果都采用华为技术,成本低,效率高。
结果就是农村包围城市。
 

sabre的马甲

知名园友
2011-06-20
11,679
17,938
2019-01-17
#15
不就是政府补贴,打价格战嘛。。。
不止这些, 可以用国家力量帮你开路, 比如一带一路项目, 你非用这个, 不能用别的,
比如, 可以动用国家力量, 帮你间谍点东西,
比如, 可以用国家力量, 垄断一个地区,
我只是说理论上, 国家资本主义的力量, 跟华为无关,
 

未尝不可

知名园友
2015-11-01
19,336
26,033
2019-01-17
#16
短期有效,长期无效。如果华为技术足够先进,周边的东欧国家如果都采用华为技术,成本低,效率高。
结果就是农村包围城市。
欧洲很多大国都开始转向,不少小国还没开始,大国的决策会对他们今后的选定有影响,东欧主要就是俄罗斯
对华为来说现在主要问题是,整个氛围已经不再是价格了。。。
 
最后编辑: 2019-01-17

recluse

外围群众
2014-06-08
7,170
8,538
2019-01-17
#17
小和尚怎么老想搞阶级斗争?
和尚这几天的阶级斗争动向:
1,第N次叫嚣中西方交战、“华裔移民集中营”;
2,独家预测,因为中国有原子弹,“人民币最多升值25%”。
 

recluse

外围群众
2014-06-08
7,170
8,538
2019-01-17
#19
5G有那么重要吗?
我连3G都不用,只用WIFI