- 主题发起人 刘瑛
- 发布时间 2018-02-15
你们轮子不是5分一条吗?搞的老黄没有钱请律师.
潘妙飞向黄河边索赔36至45万，春节官司接着打
溫哥華都市追蹤 2017-11-16
加拿大华人社团联席会名誉主席、加拿大浙江同乡联合会主席潘妙飞，状告媒体人高冰尘(又名黄河边)诽谤及损害名誉案，周二全日由控方做结案陈词。控方就3项指控索赔合计36至45万元，更要求法庭颁发两个禁令，要求高冰尘删除此前所有有关潘妙飞的文章及视频内容，以及永远禁止高冰尘再撰写有关潘妙飞的文章。
潘妙飞周二没到庭旁听。图为他此前出庭作证。 图片来源：星岛日报
法官将此案押后至明年2月16日(农历大年初一)再开庭，届时由高冰尘作结案陈词；法官周二也就结案陈词中须针对控方指控回应内容，向高冰尘作出司法指引。
此案今年10月17日完成控辩交叉盘问后，按计划于周二进入结案陈词阶段，控辩双方将分别向法官陈述有利己方的理据。不过，先作结案陈词的潘妙飞代表律师里兹代尔（Lisa Ridgedale），直至下午4时原定庭审结束前不足半小时才完成陈述。女法官沙玛（Neena Sharma）表示可把庭审延至4时半结束，并询问高冰尘计划用多长时间完成结案陈词。
高冰尘指周一午夜才收到控方结案陈词
控方律师结案陈词共有147页
高冰尘回答说：“控方律师把午餐时间都占用，提出的结案陈词更有147页，而我的结案陈词只有5页，这就好比‘胖子’与‘瘦子’对比，需要找到平衡。我要求法庭给予我们更多时间，仔细研究控方这147页结案陈词。”
高冰尘（左）与法律助理郭国汀，周二庭审午休时现身法庭外。 图片来源：星岛日报
高冰尘还表示，本周一深夜近午夜时才收到控方通过电邮发来结案陈词，根本没时间仔细阅读。高冰尘还指出，他的法律助理郭国汀则在庭审当日即周二凌晨1时才收到该文件。郭国汀在法庭上表示，他彻夜未眠阅读分析该结案陈词。
高冰尘说，法庭如能给予约一个半月的时间，辩方就有时间把中国相关政府网页的信息进行公证，以呈递法庭作为证据。不过，女法官沙玛指此案补充证据的时间已在上周截止，法庭不会再接受任何新证据。
潘妙飞去年12月21日递交民事诉状，向高冰尘提出诽谤及名誉损害赔偿共3项：普通损害、特殊损害（后更改为加重性损害）及惩罚性损害，但未有提出索偿金额。潘妙飞控告高冰尘多次在社交媒体发文，散布他身为富豪却隐瞒收入以领取牛奶金，在中国欠下巨额税款，更在本地花钱购买侨领身分等，令他名誉受损。
里兹代尔就记者核查事实责任、公众利益及公平论述等，陈述指控高冰尘恶意诽谤的理据。
在陈词尾段，里兹代尔例举4宗加国此前同类诉讼案例，提出诽谤及名誉损害民事赔偿要求，即普通损害赔偿25至30万元；加重性损害赔偿8至10万元；惩罚性损害赔偿3至5万元，合计索偿金额36至45万元。同时，控方还要求被告支付法庭诉讼费用。
潘妙飞要求禁高冰尘再作报道
另外，里兹代尔指高冰尘曾表示仍计划针对潘妙飞撰写文章，因此要求法庭颁发永久性禁令，禁止高冰尘再撰写有关潘妙飞的文章及作出报道，同时也要删除此前发表的针对潘妙飞的所有文章及视频等。
沙玛告知高冰尘结案陈词没有长度限制，且并非一定要呈递书面文件。她说因高冰尘自我辩护且并非诉讼专业人士，因此就他在结案陈词中须包含的内容给予多项指引。
例如，原告方指高冰尘报道针对潘妙飞的字眼，在读者中损害了潘妙飞的名誉，被告若不同意，要向法庭提出理据；原告指高冰尘报道多处并非事实及公平报道及评论，被告若否认应向法庭解释；本国法律对诽谤指控中的“恶意”类别有严格定义，被告方应予了解及回应；对原告方提出赔偿金及禁令要求的司法理据，要表明态度。
明年2月16日大年初一再讯
最后，沙玛指出因其他案件已确定排期，也考虑高冰尘须更多时间准备，经与控辩双方商议，把下次开庭时间定为明年2月16日，即农历大年初一，将由高冰尘做结案陈词。
庭审花絮：
往日新闻链接：
1：狂风袭大温后各种风中凌乱 停电停航断电线 未来几天会怎样？
2：3D假面具就能解锁苹果X 成本才150美元 面部识别也太不靠谱了
3：大温人民好辛苦 有人快熬不下去了 天价租金令住客崩溃
溫哥華都市追蹤 2017-11-16
加拿大华人社团联席会名誉主席、加拿大浙江同乡联合会主席潘妙飞，状告媒体人高冰尘(又名黄河边)诽谤及损害名誉案，周二全日由控方做结案陈词。控方就3项指控索赔合计36至45万元，更要求法庭颁发两个禁令，要求高冰尘删除此前所有有关潘妙飞的文章及视频内容，以及永远禁止高冰尘再撰写有关潘妙飞的文章。
潘妙飞周二没到庭旁听。图为他此前出庭作证。 图片来源：星岛日报
法官将此案押后至明年2月16日(农历大年初一)再开庭，届时由高冰尘作结案陈词；法官周二也就结案陈词中须针对控方指控回应内容，向高冰尘作出司法指引。
此案今年10月17日完成控辩交叉盘问后，按计划于周二进入结案陈词阶段，控辩双方将分别向法官陈述有利己方的理据。不过，先作结案陈词的潘妙飞代表律师里兹代尔（Lisa Ridgedale），直至下午4时原定庭审结束前不足半小时才完成陈述。女法官沙玛（Neena Sharma）表示可把庭审延至4时半结束，并询问高冰尘计划用多长时间完成结案陈词。
高冰尘指周一午夜才收到控方结案陈词
控方律师结案陈词共有147页
高冰尘回答说：“控方律师把午餐时间都占用，提出的结案陈词更有147页，而我的结案陈词只有5页，这就好比‘胖子’与‘瘦子’对比，需要找到平衡。我要求法庭给予我们更多时间，仔细研究控方这147页结案陈词。”
高冰尘（左）与法律助理郭国汀，周二庭审午休时现身法庭外。 图片来源：星岛日报
高冰尘还表示，本周一深夜近午夜时才收到控方通过电邮发来结案陈词，根本没时间仔细阅读。高冰尘还指出，他的法律助理郭国汀则在庭审当日即周二凌晨1时才收到该文件。郭国汀在法庭上表示，他彻夜未眠阅读分析该结案陈词。
高冰尘说，法庭如能给予约一个半月的时间，辩方就有时间把中国相关政府网页的信息进行公证，以呈递法庭作为证据。不过，女法官沙玛指此案补充证据的时间已在上周截止，法庭不会再接受任何新证据。
潘妙飞去年12月21日递交民事诉状，向高冰尘提出诽谤及名誉损害赔偿共3项：普通损害、特殊损害（后更改为加重性损害）及惩罚性损害，但未有提出索偿金额。潘妙飞控告高冰尘多次在社交媒体发文，散布他身为富豪却隐瞒收入以领取牛奶金，在中国欠下巨额税款，更在本地花钱购买侨领身分等，令他名誉受损。
里兹代尔就记者核查事实责任、公众利益及公平论述等，陈述指控高冰尘恶意诽谤的理据。
在陈词尾段，里兹代尔例举4宗加国此前同类诉讼案例，提出诽谤及名誉损害民事赔偿要求，即普通损害赔偿25至30万元；加重性损害赔偿8至10万元；惩罚性损害赔偿3至5万元，合计索偿金额36至45万元。同时，控方还要求被告支付法庭诉讼费用。
潘妙飞要求禁高冰尘再作报道
另外，里兹代尔指高冰尘曾表示仍计划针对潘妙飞撰写文章，因此要求法庭颁发永久性禁令，禁止高冰尘再撰写有关潘妙飞的文章及作出报道，同时也要删除此前发表的针对潘妙飞的所有文章及视频等。
沙玛告知高冰尘结案陈词没有长度限制，且并非一定要呈递书面文件。她说因高冰尘自我辩护且并非诉讼专业人士，因此就他在结案陈词中须包含的内容给予多项指引。
例如，原告方指高冰尘报道针对潘妙飞的字眼，在读者中损害了潘妙飞的名誉，被告若不同意，要向法庭提出理据；原告指高冰尘报道多处并非事实及公平报道及评论，被告若否认应向法庭解释；本国法律对诽谤指控中的“恶意”类别有严格定义，被告方应予了解及回应；对原告方提出赔偿金及禁令要求的司法理据，要表明态度。
明年2月16日大年初一再讯
最后，沙玛指出因其他案件已确定排期，也考虑高冰尘须更多时间准备，经与控辩双方商议，把下次开庭时间定为明年2月16日，即农历大年初一，将由高冰尘做结案陈词。
庭审花絮：
往日新闻链接：
1：狂风袭大温后各种风中凌乱 停电停航断电线 未来几天会怎样？
2：3D假面具就能解锁苹果X 成本才150美元 面部识别也太不靠谱了
3：大温人民好辛苦 有人快熬不下去了 天价租金令住客崩溃
狗年第一狗血案！潘妙飞诉黄河边案大年初一再上庭！
2018-02-18 02:21 文章
诽谤案结案陈词4月续审
狗年第一天，加拿大华人社团联席会名誉主席、加拿大浙江同乡联合会主席潘妙飞，民事控告媒体人高冰尘（又名黄河边）诽谤及损害名誉案件，周五本是审讯最后一天，由被告高冰尘结案陈词，但高在陈词时，提及潘妙飞近日被中国政府邀请参加山东省人大会议，显示他的声誉并未受到影响，基于这是新证据，法官要求他正式提出申请，并且准许他在4月初出庭亲身陈述申请。
两人的官司从2016年12月开始（官司将猴年马月结案？？），经过2017年“一地鸡毛”的多次法庭斗智，而在2018年狗年第一天就开始新的“狗血”剧情不断了。
■被民事控告诽谤的传媒人高冰尘，周五亲身在庭上结案陈词。
由于没有律师代表，周五的结案陈词由被告高冰尘亲身以普通话宣读，再由传译翻译为英语。
结案陈词前，法官沙玛（Sharma）提醒被告在陈词中所引述的证据，必须要在之前审讯中曾经提及，但被告在陈词中，提到原告潘妙飞最近被中国政府邀请参加山东省人大会议，去年也是浙江省的示范侨领，显示他所写文章未有对被告造成灾难性的影响。
法官考虑被告无律师 准许申请
对于被告的新证据，原告代表律师里兹代尔（Lisa Ridgedale）提出反对，指被告若有新证据，应该之前申请，现在才加入，将导致审讯会没完没了。
不过，法官考虑被告没有代表律师，不熟悉法律程序，原告被邀参加人大会议又是最近发生，再者，这项证据涉及控方指原告的侨领地位，因被告的文章受到影响，最终准许被告向法庭申请作为新证据，但嘱附被告要找律师协助，并且定在4月6日由被告出庭陈述申请。
为了公平起见，法官也准许控方提出有关这方面的新证据。
在结案陈词中，被告指自己从事新闻工作30年，在过去13年是中国社区问题的观察者和评论员，撰写有关原告的10篇文章，是在2016年11月7日，看到原告邀请总理杜鲁多(Justin Trudeau)到他温哥华家吃鱼丸，之后不到10小时，原告一家与杜鲁多的合照，出现在原告家乡温州市政府的网站。
被告称，他撰写关于原告的一系列文章是基于对社会公众最大利益的关注，因为原告是一位知名公众人物，与本国三级政府以及领事馆都有非常良好的关系。他指所披露的信息的来源，全部都以中国权威的官方平台为基础，更相信中国政府披露这些信息时，已经过严格的核实和审查，他本身也对这些信息进行认真比对，然后才写评论文章。
原告在海外工作受中方称赞
原告是在2016年年12月入禀卑诗最高法院，指被告多次在社交媒体发文，散布他身为富豪却隐瞒收入以领取牛奶金，在中国欠下巨额税款，更在本地花钱购买侨领身分等，令他名誉受损。
控方去年11月结案陈词时，向被告索偿36至45万元，更要求法庭颁令，要求被告删除此前所有有关原告的文章及播报内容，及永远禁止被告再撰写有关原告的文章。原告潘妙飞周五并未现身法庭。
不过，被告指原告要求的赔偿不仅不合理，也不反映原告所声称遭受的任何损害，因为原告“在海外的工作受到了中国官方的称赞”。
被告更称：“索赔额超出了我的能力，我们写千字的稿件才30到40加元，原告要求的数字，意味着我必须在这一行工作中终身工作来偿付。”
在陈词的结尾，被告表示：“在过去11个月的时间，我的朋友们为我担忧过，我的家人为我紧张过，担心我可能输给又有钱又有势力的原告，更担心输了这官司的后果……我对家人说，作为个人我们可以输，但是，加拿大的新闻自由输不起。”
2018-02-18 02:21 文章
诽谤案结案陈词4月续审
狗年第一天，加拿大华人社团联席会名誉主席、加拿大浙江同乡联合会主席潘妙飞，民事控告媒体人高冰尘（又名黄河边）诽谤及损害名誉案件，周五本是审讯最后一天，由被告高冰尘结案陈词，但高在陈词时，提及潘妙飞近日被中国政府邀请参加山东省人大会议，显示他的声誉并未受到影响，基于这是新证据，法官要求他正式提出申请，并且准许他在4月初出庭亲身陈述申请。
两人的官司从2016年12月开始（官司将猴年马月结案？？），经过2017年“一地鸡毛”的多次法庭斗智，而在2018年狗年第一天就开始新的“狗血”剧情不断了。
■被民事控告诽谤的传媒人高冰尘，周五亲身在庭上结案陈词。
由于没有律师代表，周五的结案陈词由被告高冰尘亲身以普通话宣读，再由传译翻译为英语。
结案陈词前，法官沙玛（Sharma）提醒被告在陈词中所引述的证据，必须要在之前审讯中曾经提及，但被告在陈词中，提到原告潘妙飞最近被中国政府邀请参加山东省人大会议，去年也是浙江省的示范侨领，显示他所写文章未有对被告造成灾难性的影响。
法官考虑被告无律师 准许申请
对于被告的新证据，原告代表律师里兹代尔（Lisa Ridgedale）提出反对，指被告若有新证据，应该之前申请，现在才加入，将导致审讯会没完没了。
不过，法官考虑被告没有代表律师，不熟悉法律程序，原告被邀参加人大会议又是最近发生，再者，这项证据涉及控方指原告的侨领地位，因被告的文章受到影响，最终准许被告向法庭申请作为新证据，但嘱附被告要找律师协助，并且定在4月6日由被告出庭陈述申请。
为了公平起见，法官也准许控方提出有关这方面的新证据。
在结案陈词中，被告指自己从事新闻工作30年，在过去13年是中国社区问题的观察者和评论员，撰写有关原告的10篇文章，是在2016年11月7日，看到原告邀请总理杜鲁多(Justin Trudeau)到他温哥华家吃鱼丸，之后不到10小时，原告一家与杜鲁多的合照，出现在原告家乡温州市政府的网站。
被告称，他撰写关于原告的一系列文章是基于对社会公众最大利益的关注，因为原告是一位知名公众人物，与本国三级政府以及领事馆都有非常良好的关系。他指所披露的信息的来源，全部都以中国权威的官方平台为基础，更相信中国政府披露这些信息时，已经过严格的核实和审查，他本身也对这些信息进行认真比对，然后才写评论文章。
原告在海外工作受中方称赞
原告是在2016年年12月入禀卑诗最高法院，指被告多次在社交媒体发文，散布他身为富豪却隐瞒收入以领取牛奶金，在中国欠下巨额税款，更在本地花钱购买侨领身分等，令他名誉受损。
控方去年11月结案陈词时，向被告索偿36至45万元，更要求法庭颁令，要求被告删除此前所有有关原告的文章及播报内容，及永远禁止被告再撰写有关原告的文章。原告潘妙飞周五并未现身法庭。
不过，被告指原告要求的赔偿不仅不合理，也不反映原告所声称遭受的任何损害，因为原告“在海外的工作受到了中国官方的称赞”。
被告更称：“索赔额超出了我的能力，我们写千字的稿件才30到40加元，原告要求的数字，意味着我必须在这一行工作中终身工作来偿付。”
在陈词的结尾，被告表示：“在过去11个月的时间，我的朋友们为我担忧过，我的家人为我紧张过，担心我可能输给又有钱又有势力的原告，更担心输了这官司的后果……我对家人说，作为个人我们可以输，但是，加拿大的新闻自由输不起。”
小黄是三分啊!, "被告更称：“索赔额超出了我的能力，我们写千字的稿件才30到40加元".
Similar threads
2021-10-13有新回复
全楼:0.00
yamiyami
