CBSA会搞清楚的，楼主不用太担心。
四环胡同 0$(VIP 0) 1,823 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #61 CBSA会搞清楚的，楼主不用太担心。
wfeng363 0$(VIP 0) 686 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #62 不用担心，CBSA还真是有搞错的时候，我的入境记录也是错了的，如果真是他们搞错了，支持你要求他们道歉和赔偿。
战斗在加国 逍遥派 0$(VIP 0) 12,721 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #63 如果真的在这里居住,要找证明很容易,没什么可担心的. 你可以收集水电帐单,工资单,消费记录等作为凭证 为避免麻烦,准备入籍的那几年最好不要乱跑
waren 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。 0$(VIP 0) 14,367 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #64 真的假不了。如果是假的，lz来问没有此类作假经验的网友们，没有意义。 不要怀疑是否真假，要质疑这些政府工能力低下。
A alexfu123 0$(VIP 0) 300 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #65 楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态，你们是法官还是圣人呢？如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的，而且对方的做法逾越了权限，当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过，估计也就是走个正常流程而已，CBSA自己的章子他们不认识吗？
楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态，你们是法官还是圣人呢？如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的，而且对方的做法逾越了权限，当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过，估计也就是走个正常流程而已，CBSA自己的章子他们不认识吗？
R rishai 0$(VIP 0) 52 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #66 Tin Tin 说: 同情楼主。碰到这种麻烦也是头疼。但如果自己没有任何违规的，一点都不用怕，解释清楚就好了。 章真假一方面，在境内纪录是否真实是另一个方面。楼主只是再三强调印章是真的，有点奇怪，而且语气不是很坚定，也怪不得会有网友质疑。 其他的网友也引以为鉴吧。 点击展开... 谢谢你的同情。 目前，cic并没有质疑我的居住时间，入境章真实性是唯一命题。 下次我再说某东西是真的话加上肯定及百分百
Tin Tin 说: 同情楼主。碰到这种麻烦也是头疼。但如果自己没有任何违规的，一点都不用怕，解释清楚就好了。 章真假一方面，在境内纪录是否真实是另一个方面。楼主只是再三强调印章是真的，有点奇怪，而且语气不是很坚定，也怪不得会有网友质疑。 其他的网友也引以为鉴吧。 点击展开... 谢谢你的同情。 目前，cic并没有质疑我的居住时间，入境章真实性是唯一命题。 下次我再说某东西是真的话加上肯定及百分百
R rishai 0$(VIP 0) 52 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #67 waren 说: 真的假不了。如果是假的，lz来问没有此类作假经验的网友们，没有意义。 不要怀疑是否真假，要质疑这些政府工能力低下。 点击展开... 谢谢，我是真心来请教各位园友的
R rishai 0$(VIP 0) 52 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #68 alexfu123 说: 楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态，你们是法官还是圣人呢？如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的，而且对方的做法逾越了权限，当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过，估计也就是走个正常流程而已，CBSA自己的章子他们不认识吗？ 点击展开... 我也相信他们会认出自己的章的，所以目前就是等待
alexfu123 说: 楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态，你们是法官还是圣人呢？如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的，而且对方的做法逾越了权限，当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过，估计也就是走个正常流程而已，CBSA自己的章子他们不认识吗？ 点击展开... 我也相信他们会认出自己的章的，所以目前就是等待
K kallencao 0$(VIP 0) 174 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #69 入境章如果是真的，打死我也不信官方会鉴定成假的？（鉴定前怀疑是假的有可能），所以，既然楼主确定章是真的，就根本不用担心，该吃吃该喝喝啥事别往心里搁呵呵
L lucknow 0$(VIP 0) 415 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #70 若是真实的不用怕，我入籍时自己填表，填错了几个日期，面试时发现他们都用红笔改过来了。所以只有没造假不用担心
R recluse 外围群众 0$(VIP 0) 12,992 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #71 rishai 说: 由于目前cic并没有质疑我的居住时间，也没有要求我提供额外的证据来证明我的居住时间， 点击展开... request for supplementary evidence 没有具体地要求你提交什么 supplementary evidence 吗？
rishai 说: 由于目前cic并没有质疑我的居住时间，也没有要求我提供额外的证据来证明我的居住时间， 点击展开... request for supplementary evidence 没有具体地要求你提交什么 supplementary evidence 吗？
R rishai 0$(VIP 0) 52 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #72 kallencao 说: 入境章如果是真的，打死我也不信官方会鉴定成假的？（鉴定前怀疑是假的有可能），所以，既然楼主确定章是真的，就根本不用担心，该吃吃该喝喝啥事别往心里搁呵呵 点击展开... 谢谢，你这样一说我也不要做什么准备了。 对章本身的真假，我判断不出，但我可以负责任地说，章确实百分百真的是我入境时他们盖的
kallencao 说: 入境章如果是真的，打死我也不信官方会鉴定成假的？（鉴定前怀疑是假的有可能），所以，既然楼主确定章是真的，就根本不用担心，该吃吃该喝喝啥事别往心里搁呵呵 点击展开... 谢谢，你这样一说我也不要做什么准备了。 对章本身的真假，我判断不出，但我可以负责任地说，章确实百分百真的是我入境时他们盖的
R rishai 0$(VIP 0) 52 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #73 lucknow 说: 若是真实的不用怕，我入籍时自己填表，填错了几个日期，面试时发现他们都用红笔改过来了。所以只有没造假不用担心 点击展开... 谢谢
R rishai 0$(VIP 0) 52 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #74 Sault 说: request for supplementary evidence 没有具体地要求你提交什么 supplementary evidence 吗？ 点击展开... 谢谢，请参照首帖。
未尝不可 思考的芦苇 0$(VIP 0) 31,616 $0.00 $0.50 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #75 rishai 说: 我的次数还真不是太多，主要是CBSA的记录和他们的章不符 点击展开... 这是关键，CBSA的记录和章不符，所以被怀疑， 一般来说CBSA系统里有你所有的记录，盖不盖章都会有， 章的真假、CBSA会做出判定，如果判定是真，把真说假的可能性应该不大，那么他们自然会查为啥和他们的记录不符，CBSA自己会找到解释 总之，感觉除了等待不需要做啥。
rishai 说: 我的次数还真不是太多，主要是CBSA的记录和他们的章不符 点击展开... 这是关键，CBSA的记录和章不符，所以被怀疑， 一般来说CBSA系统里有你所有的记录，盖不盖章都会有， 章的真假、CBSA会做出判定，如果判定是真，把真说假的可能性应该不大，那么他们自然会查为啥和他们的记录不符，CBSA自己会找到解释 总之，感觉除了等待不需要做啥。
R recluse 外围群众 0$(VIP 0) 12,992 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #76 rishai 说: 谢谢，请参照首帖。 点击展开... request for supplementary evidence 是要求你提交补充证据的意思， 您的首贴没有说他们要求补充什么证据，
R rishai 0$(VIP 0) 52 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #77 Sault 说: request for supplementary evidence 是要求你提交补充证据的意思， 您的首贴没有说他们要求补充什么证据， 点击展开... Request for supplementary evidence仅仅是通知的名称而已，上面有个其它栏，他们说的话我已经写在首帖了，多谢
Sault 说: request for supplementary evidence 是要求你提交补充证据的意思， 您的首贴没有说他们要求补充什么证据， 点击展开... Request for supplementary evidence仅仅是通知的名称而已，上面有个其它栏，他们说的话我已经写在首帖了，多谢
R recluse 外围群众 0$(VIP 0) 12,992 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #78 rishai 说: Request for supplementary evidence仅仅是通知的名称而已，上面有个其它栏，他们说的话我已经写在首帖了，多谢 点击展开... 那么，你不需要做任何事情。
rishai 说: Request for supplementary evidence仅仅是通知的名称而已，上面有个其它栏，他们说的话我已经写在首帖了，多谢 点击展开... 那么，你不需要做任何事情。
R rishai 0$(VIP 0) 52 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #79 Sault 说: 那么，你不需要做任何事情。 点击展开... 谢谢
R rishai 0$(VIP 0) 52 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-10-11 #80 未尝不可 说: 这是关键，CBSA的记录和章不符，所以被怀疑， 一般来说CBSA系统里有你所有的记录，盖不盖章都会有， 章的真假、CBSA会做出判定，如果判定是真，把真说假的可能性应该不大，那么他们自然会查为啥和他们的记录不符，CBSA自己会找到解释 总之，感觉除了等待不需要做啥。 点击展开... 看到你的帖子我更加笃定了
未尝不可 说: 这是关键，CBSA的记录和章不符，所以被怀疑， 一般来说CBSA系统里有你所有的记录，盖不盖章都会有， 章的真假、CBSA会做出判定，如果判定是真，把真说假的可能性应该不大，那么他们自然会查为啥和他们的记录不符，CBSA自己会找到解释 总之，感觉除了等待不需要做啥。 点击展开... 看到你的帖子我更加笃定了
